夏雨 李艷平 蔡義峰 黃蕓
摘? 要: 2006年克拉美麗氣田發(fā)現(xiàn)之后,滴南凸起南帶被作為尋找下一個(gè)千億方氣區(qū)的重點(diǎn)領(lǐng)域。但從2011年開始,隨著風(fēng)險(xiǎn)探井KM1的失利,該區(qū)帶鉆探工作處于停滯狀態(tài)。存在的主要地質(zhì)問題是多井鉆揭火山沉積相是否發(fā)育規(guī)?;鹕綆r情況不明。本文利用重磁電測(cè)震“五位一體”綜合火山巖體識(shí)別技術(shù),重力-地震定構(gòu)造及地層格局、磁力-電法-測(cè)井-地震定巖性巖相,明確了滴南凸起南北分帶的構(gòu)造格局及石炭系展布特征,刻畫了多個(gè)火山巖體目標(biāo),DT1、KM001井相繼獲得突破,新的石炭系天然氣規(guī)模氣區(qū)初步展現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:重磁;電法;井震;火山巖;滴南凸起;石炭系
滴南凸起位于準(zhǔn)噶爾盆地陸梁隆起,北與滴水泉凹陷相鄰,西接石西凸起,南鄰東道海子凹陷,兩面臨凹,構(gòu)造位置有利(圖1)。2006—2008年,克拉美麗氣田發(fā)現(xiàn)并成功建產(chǎn)后。2011年,選擇具相似構(gòu)造背景的滴南凸起南部鼻凸部署風(fēng)險(xiǎn)探井KM1。鉆探類型為石炭系頂面火山巖巖性圈閉,該井鉆揭石炭系868 m,距石炭系頂界728 m,以火山沉積相為主,巖性為沉凝灰?guī)r、粉細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖,僅在頂部見26 m英安巖,底部140 m鉆揭花崗巖,但與鉆前預(yù)測(cè)的巖體位置出入很大。老井DX1、DX2、DX3、DX4井也為碎屑巖相及火山沉積相。滴南凸起南帶是否發(fā)育規(guī)?;鹕綆r成為制約勘探推進(jìn)的主要問題。
滴南凸起石炭系結(jié)構(gòu)復(fù)雜,火山巖儲(chǔ)層埋藏深,巖性、巖相復(fù)雜多變,橫向、縱向分布不均,在地震剖面上響應(yīng)特征復(fù)雜,僅利用地震勘探落實(shí)火山巖的發(fā)育存在一定困難。火山巖在密度、磁化率、電阻率等方面具顯著特征。因此,利用重磁電測(cè)震綜合勘探提供的多種物性特征來(lái)研究火山巖具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[1-3]。前人對(duì)火山巖等復(fù)雜巖性識(shí)別主要依據(jù)重磁電參數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),本文利用高精度重磁資料、電法資料,結(jié)合地震、鉆井、地質(zhì)資料綜合研究石炭系火山巖的巖性、巖相及分布,為確定石炭系有利勘探區(qū),降低勘探風(fēng)險(xiǎn)提供重要基礎(chǔ)資料,取得了較好的勘探效果。
1? 地層巖石物性特征
通過對(duì)鉆井巖心、千余塊野外露頭樣本重點(diǎn)測(cè)定,已明確滴南凸起地層及巖石的密度、磁性、電阻率特征。滴南凸起地層具 “三高夾兩低”的電性特征:第四系與上第三系為高阻,白堊系為低阻,侏羅系相對(duì)高阻,三疊系與二疊系低阻,石炭系整體高阻情況下,內(nèi)部具有“兩高夾一低”結(jié)構(gòu),即巴山組高阻、松喀爾蘇上亞組相對(duì)低阻、松喀爾蘇下亞組高阻。巖石基本特征為:基性火山巖為強(qiáng)磁、高密度、高電阻,隨著巖性向中酸性過渡,磁力、密度、電阻率降低;火山角礫巖為中磁、低密度、中電阻;凝灰?guī)r為低磁、低密、中電阻;正常碎屑巖具低磁、中密度、低電阻率特征,密度與酸性流紋巖相當(dāng)(表1)。
值得說(shuō)明的是,火山巖巖體引起的磁力異常不但與其礦物組成有關(guān),還與成巖方式、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、巖石蝕變及火山巖體規(guī)模、產(chǎn)狀有關(guān)[4],同一磁性強(qiáng)度的大規(guī)?;鹕綆r體較小規(guī)?;鹕綆r體具明顯磁異常差異。
2? 綜合物探解釋技術(shù)
本次研究采用1∶5萬(wàn)高精度重磁資料,對(duì)重力資料除采用常規(guī)地形改正、變密度校正、向上延拓、低通濾波、垂直導(dǎo)數(shù)等處理外,還采用重力異常剝離、異常提取及信息增強(qiáng)技術(shù),最終獲取了研究區(qū)反映石炭系頂面附近巖性重力異常變化的基底巖性局部重力異常圖、反映石炭系頂面構(gòu)造特征的剝層重力垂直二次導(dǎo)數(shù)異常圖、反映斷裂的重力異常斷裂信息圖。磁力資料經(jīng)異常分離、信息增強(qiáng)處理,獲取了能更好反映石炭系基巖磁性體的淺部特征、局部特征的磁力垂直二次導(dǎo)數(shù)異常圖。時(shí)頻電磁資料經(jīng)過噪聲壓制、剩余異常場(chǎng)的求取、構(gòu)造模型、反演處理,最終獲取了反映地層縱向電性結(jié)構(gòu)特征的電阻率反演剖面、反映含流體性質(zhì)的極化率剖面。
3? 重磁電測(cè)震“五位一體” 綜? ? ? 合火山巖識(shí)別
3.1? 重力-電法-地震定格局
滴南凸起發(fā)育近EW向及近SN向兩組斷裂,近EW向斷裂規(guī)模大,切割深,對(duì)構(gòu)造有控制作用。滴水泉斷裂、滴水泉北斷裂、滴水泉西斷裂、滴西2井北斷裂、陸南1井北斷裂控制了滴南凸起“南北分帶”的構(gòu)造格局(圖2)??死利悮馓镂挥诘文贤蛊鸨辈康屯箮?,與南部低凸帶之間發(fā)育2個(gè)低密度區(qū),特征與滴水泉凹陷(克拉美麗氣田氣源供給區(qū))相似,為滴南凸起內(nèi)次級(jí)氣源供給區(qū)。東側(cè)凹槽(面積44 km2)DN7井石炭系鉆遇250 m泥巖,有機(jī)碳含量平均2.91%,西側(cè)凹槽(面積30 km2)M13井鉆揭炭質(zhì)泥巖、沉凝灰?guī)r328 m,有機(jī)碳含量平均2.04%。
新實(shí)施的寬頻寬方位高分辨率三維地震顯示石炭系頂界清晰,內(nèi)部地層結(jié)構(gòu)清楚(圖3)。南北低凸帶具相似構(gòu)造及沉積背景,C2b,C1sb超覆尖滅,凸起主體發(fā)育C1sa,地面露頭及克拉美麗氣田C1sa均發(fā)育火山巖,尤其是物性較好的酸性火山巖。因此,滴南凸起南帶具火山巖發(fā)育的條件。電阻率反演剖面宏觀上反映了石炭系內(nèi)部“兩高夾一低”的特征,滴南凸起南帶與北帶相似,均發(fā)育高電阻率火山巖(圖4)。
3.2? 磁力-測(cè)井-地震定巖性巖相
磁力平面圖反映高磁化率的中基性火山巖發(fā)育在滴水泉凹陷、滴南凸起北帶、滴南凸起南帶東段。滴南凸起南帶主體為中低磁特征(圖5)。
滴南凸起火山巖測(cè)井評(píng)價(jià)開展較早,建立了一套完整的測(cè)井識(shí)別火山巖巖性巖相的方法[5-8]。DX4井為凝灰質(zhì)砂礫巖,中高密度(2.52 g/cm3)、低磁,碎屑巖相;KM1井花崗巖,中高密度(2.56 g/cm3)、中低磁,次火山巖相;DX17井玄武巖,高密度(2.79 g/cm3)、高磁,溢流相;DX241井流紋巖,中高密度(2.50 g/cm3)、中高磁、中高電阻率,溢流相;DX5井安山質(zhì)火山角礫巖,中高密度(2.50 g/cm3)、中高磁。
滴南凸起已鉆井標(biāo)定地震相后,火山巖相基本地震特征為:爆發(fā)相丘狀外形,雜亂中-弱反射;溢流相亞平行層狀,連續(xù)中-強(qiáng)反射;次火山巖相規(guī)則透鏡狀反射外形;火山沉積相層狀外形,連續(xù)中-強(qiáng)反射[9-11]。
通過已鉆井-地震相-磁力綜合驗(yàn)證,明確了滴南凸起周緣石炭系巖性巖相,滴南凸起北帶以中基性溢流相火山巖為主,南帶發(fā)育中酸性火山巖、火山角礫巖及碎屑巖區(qū)(圖6)。
4? 應(yīng)用效果
通過重磁電測(cè)震 “五位一體”綜合識(shí)別出未鉆探火山巖目標(biāo)2個(gè),二者均為強(qiáng)極化率異常(油氣響應(yīng)特征),分別實(shí)施鉆探。DT1井以安山巖為主夾火山角礫巖,頂部安山巖及內(nèi)幕火山角礫巖分獲工業(yè)氣流;KM001井鉆揭安山巖、火山角礫巖,獲得工業(yè)氣流。
利用高分辨率重磁資料能有效輔助認(rèn)識(shí)石炭系構(gòu)造及沉積格局,重磁電測(cè)震“五位一體”火山巖識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用能有效地提高石炭系復(fù)雜巖性巖相背景下火山巖體識(shí)別成功率。
參考文獻(xiàn)
[1]? ? 索孝東,張生,陳德炙.用重磁電異常信息模式識(shí)別石炭系火山巖巖性——以準(zhǔn)噶爾盆地陸東地區(qū)為例[J].新疆石油地質(zhì),2011,32(3):318-320.
[2]? ? 張生,張鵬越,田志權(quán),等.重磁電震多信息聯(lián)合刻畫準(zhǔn)噶爾盆地深層火山巖儲(chǔ)層[J].CPS/SEG北京2018國(guó)際地球物理會(huì)議暨展覽電子論文集,2018,1282-1285.
[3]? ? 卞保力,王學(xué)勇,顧紹富,等.重磁電震井“五維一體”綜合物探技術(shù)在達(dá)巴松凸起石炭系火山巖識(shí)別中的應(yīng)用[J].CPS/SEG北京2018國(guó)際地球物理會(huì)議暨展覽電子論文集:2018,1267-1270.
[4]? ? 陳憲,邊偉華,王林濤,等.火山巖磁化率特征及其影響因素——以準(zhǔn)東石炭系巴塔瑪依內(nèi)山組為例[J].世界地質(zhì),2017,36(3):954-961.
[5]? ? 王賢,唐建華.準(zhǔn)噶爾盆地滴南凸起石炭系火山巖巖性識(shí)別方法研究[J].新疆石油天然氣,2018,14(1):14-19.
[6]? ? 王建國(guó),耿師江,龐彥明,等.火山巖巖性測(cè)井識(shí)別方法以及對(duì)儲(chǔ)層物性的控制作用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2008,27(2):136-142.
[7]? ? 李靜.低伽瑪火山巖巖性測(cè)井識(shí)別-以準(zhǔn)噶爾盆地中拐凸起石炭系為例[J].石油工業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2017,25(1):27-30.
[8]? ? 梁月霞,宋世俊,黃德順.測(cè)井技術(shù)識(shí)別火山巖儲(chǔ)層巖性特征綜述[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2017,38(4):20-23.
[9]? ? 吳曉智,李建忠,楊迪生,等.準(zhǔn)噶爾盆地陸東-五彩灣地區(qū)石炭系火山巖電性與地震響應(yīng)特征[J].地球物理學(xué)報(bào),2011,54(2):? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 481-490.
[10]? ? 石新樸,胡清雄,解志薇,等.火山巖巖性、巖相識(shí)別方法——以準(zhǔn)噶爾盆地滴南凸起火山巖為例[J].天然氣地球科學(xué),2016,27(10):1808-1814.
[11]? ? 唐華風(fēng),胡佳,李建華,等.松遼盆地?cái)嘞萜诨鹕綆r典型地震相的地質(zhì)解譯[J].石油地球物理勘探,2018,53(5):1075-1082