陳奕瑋，吳維庫(kù)

(1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 211189；2.清華大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100084)

0 引言

提升城市經(jīng)濟(jì)韌性是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家長(zhǎng)期關(guān)注的話題，在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展頻繁波動(dòng)的情況下，城市經(jīng)濟(jì)韌性(Economic Resilience)水平關(guān)乎其應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、緩解外部沖擊的能力。因此，城市經(jīng)濟(jì)韌性與經(jīng)濟(jì)學(xué)其它領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián)性以及如何提高城市經(jīng)濟(jì)韌性水平，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的前沿話題。研究經(jīng)濟(jì)韌性的核心目標(biāo)是為了弄清為什么有些城市在受到外部沖擊時(shí)，能夠通過(guò)學(xué)習(xí)改變?cè)邪l(fā)展路徑并且恢復(fù)得比以前更好，而有些城市卻陷入困境。

產(chǎn)業(yè)集聚的正外部性效應(yīng)是提高城市經(jīng)濟(jì)韌性、促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要內(nèi)在動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)集聚使企業(yè)間在地理位置上鄰近，從而降低企業(yè)間的信息不確定性，提高企業(yè)間知識(shí)與信息溢出的可能性。上述因素都會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)升級(jí)，并降低企業(yè)尋租成本。產(chǎn)業(yè)集聚按照行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性，可以劃分為產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和產(chǎn)業(yè)多樣化集聚。產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚又稱(chēng)MAR集聚，通常是指相同或相近產(chǎn)業(yè)之間通過(guò)集聚效應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平，從而提高城市經(jīng)濟(jì)韌性水平；產(chǎn)業(yè)多樣化集聚又稱(chēng)Jacobs集聚，主要是指不同業(yè)務(wù)范圍的經(jīng)營(yíng)主體之間由于地理位置上的鄰近，加速行業(yè)之間融合的可能性，從而提高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或升級(jí)的可能。對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣化進(jìn)行細(xì)分，又可分為產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化集聚和產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化集聚。

本文主要分析產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和產(chǎn)業(yè)多樣化集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的總效應(yīng)，研究不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)這些作用機(jī)制存在的內(nèi)部機(jī)理，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和城市經(jīng)濟(jì)韌性形成新的認(rèn)識(shí)。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 產(chǎn)業(yè)集聚的含義

產(chǎn)業(yè)集聚這一詞匯最早起源于阿爾弗雷德·韋伯的工業(yè)區(qū)位論理論，后來(lái)演化成為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的其它分支。 阿爾弗雷德·韋伯[1]認(rèn)為，造成各地區(qū)行業(yè)布局產(chǎn)生較大差異的最主要原因是運(yùn)費(fèi)，而影響一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚能力的最大因素是規(guī)模經(jīng)濟(jì)；王坤和張書(shū)云[2]、張建華和歐陽(yáng)軼雯[3]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是某些關(guān)聯(lián)行業(yè)為追求效率最大化而產(chǎn)生的空間聚集行為；Poter[4]認(rèn)為，相關(guān)企業(yè)之間因競(jìng)爭(zhēng)或合作關(guān)系，在地理位置上相互靠近而形成產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)集聚更加強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在地理位置上的相近性；Bergman&Feser[5]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚的目的是企業(yè)為追求更大市場(chǎng)份額和市場(chǎng)利潤(rùn)；樊秀峰[6]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚是關(guān)聯(lián)企業(yè)為謀求合作，聯(lián)合發(fā)展形成的一種扎堆現(xiàn)象，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一種新型模式；董敏等[7]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)聚集不僅發(fā)生在互補(bǔ)品之間，相同產(chǎn)品的集聚也可以帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)資源投資的吸引效應(yīng)；包錦闊[8]對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的含義和分類(lèi)研究比較詳細(xì)，其認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在同一地區(qū)高度集中的過(guò)程，也是人力資源和產(chǎn)業(yè)資本不斷匯集的過(guò)程。早在1890年，馬歇爾即就產(chǎn)業(yè)集聚這一現(xiàn)象提出了兩個(gè)重要含義：內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。此后，產(chǎn)業(yè)集聚理論發(fā)展出很多流派，包括馬克思韋伯的區(qū)位集聚論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、胡佛的產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模理論以及波特的鉆石模型等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的分類(lèi)，孫洛平和孫海琳[9]提出產(chǎn)業(yè)集聚主要有兩種模式：指向性集聚和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系集聚。其中，指向性集聚主要是指某些地區(qū)擁有大量原材料資源、便利的交通以及廉價(jià)勞動(dòng)力，這些地理位置優(yōu)勢(shì)能夠吸引大量關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系集聚的意義在于加強(qiáng)企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)營(yíng)造更加良好的外部環(huán)境。

本文重點(diǎn)探討相關(guān)多樣化集聚和無(wú)關(guān)多樣化集聚。通常情況下，相關(guān)多樣化集聚會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)和知識(shí)關(guān)聯(lián)，經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)和知識(shí)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的兩種形式，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上的專(zhuān)業(yè)分工和知識(shí)共享。經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的知識(shí)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)可以促進(jìn)企業(yè)增值重組的高階演進(jìn)。知識(shí)分工涉及的知識(shí)學(xué)習(xí)、積累和創(chuàng)造過(guò)程，其層次要高于技能分工。經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)在調(diào)節(jié)過(guò)程中主要受到市場(chǎng)規(guī)模、交易效率和資源配置的影響。知識(shí)關(guān)聯(lián)主要與政策機(jī)制、區(qū)域間交流以及城市間的共享功能有關(guān)。

產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新，短期內(nèi)有利于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)；從長(zhǎng)期看，產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化有利于不同產(chǎn)業(yè)之間的突破性創(chuàng)新，短期內(nèi)更多地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器作用。目前關(guān)于城市產(chǎn)業(yè)多樣化的研究較多，但鮮有文獻(xiàn)從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度視角分析產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響。Tavassoli&Carbonara[10]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化有助于促進(jìn)城市科研創(chuàng)新，而產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響并不顯著；Castaldi[11]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化能夠快速提高本地科研創(chuàng)新總量，而無(wú)關(guān)多樣化能夠增加產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突破機(jī)會(huì)；Aarstad[12]通過(guò)對(duì)挪威企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)相關(guān)多樣化正向驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新，而產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化卻不利于企業(yè)生產(chǎn)效率提升；蘇紅鍵和趙堅(jiān)[13]基于中國(guó)省級(jí)工業(yè)面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，各省產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化水平顯著提升，而產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化水平卻顯著下降；孫曉華和柴玲玲[14]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化發(fā)展雖然不像產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化一樣在短期內(nèi)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但對(duì)防范外部沖擊具有穩(wěn)定性作用。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化、產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響的觀點(diǎn)是一致的。

1.2 產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度，學(xué)者們提出了很多方法，根據(jù)陳建軍和陳懷錦[15]的梳理，大致可以分為3類(lèi)。第一類(lèi)是傳統(tǒng)測(cè)度指標(biāo)，主要包括區(qū)位熵指數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)和空間基尼系數(shù)3種。其中，有學(xué)者采用區(qū)位熵指數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚，如寇冬雪[16]以區(qū)位熵衡量產(chǎn)業(yè)集聚，使不同區(qū)域間規(guī)模的差異性得以消除，從而真實(shí)反映出社會(huì)資源的空間地理分布情況；Haggett[17]也采用區(qū)位熵對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行測(cè)度，指標(biāo)值越大，則代表產(chǎn)業(yè)集聚度越高。赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)又稱(chēng)赫希曼指數(shù)，是研究產(chǎn)業(yè)集聚程度的一種綜合指標(biāo)，有學(xué)者采用赫芬達(dá)爾指數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚，如衛(wèi)志民[18]采用某一產(chǎn)業(yè)收入占總收入或總資產(chǎn)的百分比衡量產(chǎn)業(yè)集聚度，即用該產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額計(jì)算行業(yè)離散度，HHI指數(shù)越大，則產(chǎn)業(yè)集聚度越高，市場(chǎng)壟斷程度也就越高。因此，HHI不僅可以反映某行業(yè)集聚程度，更能夠反映地區(qū)行業(yè)結(jié)構(gòu)?？唆敻衤缭?991年就提出采用空間基尼系數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚程度，空間基尼系數(shù)值越大，則產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，越接近0，則產(chǎn)業(yè)空間分布越均勻。第二類(lèi)產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法主要以EG指數(shù)和MS指數(shù)為代表。該類(lèi)測(cè)度方法的顯著特征是從區(qū)位選擇理論視角分析企業(yè)行為，并且控制行業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)集中度，以滿足行業(yè)之間的可比性。如Maurel & Sedillot[19]對(duì)EG指數(shù)法進(jìn)行修正，并充分考慮企業(yè)選址因素，創(chuàng)建MS指數(shù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行測(cè)度。第三類(lèi)是從距離角度測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，從距離角度測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚的研究較少。奧弗曼(2005)采用概率密度方法，創(chuàng)新性地測(cè)度英國(guó)制造業(yè)集聚情況，但由于計(jì)算過(guò)程復(fù)雜和數(shù)據(jù)獲取困難，實(shí)用性受到較大限制；Marcon & Puech[20-21]將林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的方法應(yīng)用到城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中，并提出用M指數(shù)算法測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚，M指數(shù)越大，則代表產(chǎn)業(yè)集聚度越高。

1.3 城市經(jīng)濟(jì)韌性的含義

Economic resilience在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被翻譯成韌性最為貼切，韌性可理解為迅速恢復(fù)。從物理學(xué)角度看，韌性代表彈性或回跳。從工程學(xué)角度看，韌性是指某一系統(tǒng)在沒(méi)有完全損壞的情況下，受到外部沖擊后的恢復(fù)能力。Holling[22]首次將韌性的概念引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于各行各業(yè)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，韌性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體受到自然災(zāi)害或某些外部沖擊后的自我恢復(fù)能力。Comfort[23]最早將韌性的概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)韌性是在外部沖擊發(fā)生以后，才開(kāi)始在一座城市或者一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)起作用，城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用并不是要達(dá)到某一效果，而是系統(tǒng)的自我修復(fù)與更新能力，這種修復(fù)軌跡是非線性的；Paton&Johnston[24]認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)韌性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到外部沖擊后的恢復(fù)能力，其能夠利用周邊自然環(huán)境和社會(huì)資源應(yīng)對(duì)外來(lái)沖擊帶來(lái)的挑戰(zhàn)和需求變化，本質(zhì)上是系統(tǒng)的重組能力；Mileti[25]認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)韌性起源于某種制度的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)或是公共決策者決策產(chǎn)生的刺激；Tierney(1997)強(qiáng)調(diào)，城市經(jīng)濟(jì)韌性是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或社區(qū)集體的行為響應(yīng)；佩塔克[26]指出，城市經(jīng)濟(jì)韌性是一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的系統(tǒng)性能表現(xiàn)。

1.4 城市經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到城市經(jīng)濟(jì)韌性的重要性，也取得了豐碩成果。除理論框架有所創(chuàng)新外，城市經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)算及影響因素也受到極大關(guān)注。研究城市經(jīng)濟(jì)韌性問(wèn)題首先要解決如何對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度，現(xiàn)有城市經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度方法主要?dú)w納為以下3種：首先是建立指標(biāo)體系，如Briguglio[27]通過(guò)構(gòu)建一系列指標(biāo)體系測(cè)度城市經(jīng)濟(jì)韌性；Mclnroy&Longlands(2010)、Index[28]延續(xù)這種思想，并采用多種指標(biāo)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行評(píng)估。本文穩(wěn)健性檢驗(yàn)采用該方法，主要選取產(chǎn)業(yè)集聚程度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、貧富差距、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度和城市經(jīng)濟(jì)敏感度等指標(biāo)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性水平進(jìn)行測(cè)度[29]。其次是通過(guò)比較城市真實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變化與預(yù)期產(chǎn)出變化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度[30]。最后是選取當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、失業(yè)或GDP增長(zhǎng)率代表城市經(jīng)濟(jì)韌性水平。如Martin[31]以人口就業(yè)結(jié)構(gòu)反映英國(guó)各地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)韌性水平；Davies[32]、Brakman等[33]采用城市失業(yè)率和GDP增長(zhǎng)率反映2008年次貸危機(jī)后歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性水平變化情況。

回顧國(guó)內(nèi)外城市經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度研究進(jìn)展，雖然理論體系還不完善，但在解釋不同城市經(jīng)濟(jì)韌性差異方面作出了有益探索。

2 機(jī)制討論

行業(yè)間無(wú)論是經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)還是技術(shù)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化都會(huì)為關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更多沖擊渠道，提高受沖擊的影響概率，從而直接或間接影響城市經(jīng)濟(jì)韌性水平。參考賀燦飛和陳韜[34]的研究，本文用公式(1)～(7)說(shuō)明產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的關(guān)聯(lián)性。

(1)

(2)

式(2)中，yn,t表示在t年城市n的支出水平，Pn,t表示價(jià)格指數(shù)。本文假設(shè)城市n的產(chǎn)業(yè)j受到外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的預(yù)期參數(shù)為?c,j,n,t，其會(huì)受到上一年度該指標(biāo)的影響。原因可以歸納為以下兩點(diǎn)：首先，從知識(shí)與技術(shù)關(guān)聯(lián)角度看，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)受到外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，沖擊會(huì)沿著外部關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傳導(dǎo)和放大，從而影響關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)影響較大時(shí)，可能會(huì)引起所在國(guó)家甚至全球宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。其次，從市場(chǎng)信息披露角度看，信息溢出對(duì)城市產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著，從而影響企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。同時(shí)，市場(chǎng)信息溢出還可以通過(guò)了解市場(chǎng)需求進(jìn)而影響企業(yè)生產(chǎn)成本和生產(chǎn)決策，則產(chǎn)業(yè)j預(yù)期需求參數(shù)表達(dá)式為：

(3)

式(3)中，ωc,j,n,to代表城市c中產(chǎn)業(yè)j受到外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的參數(shù)，Ωc,j,t-1代表在t-1年城市c中與產(chǎn)業(yè)j關(guān)聯(lián)度較高的所有行業(yè)集合，ωc,i,n,t-1代表在t-1年城市c中與產(chǎn)業(yè)j相關(guān)的產(chǎn)業(yè)i受到外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的參數(shù)，?jc,j,n,t代表在t年城市c中與產(chǎn)業(yè)j相關(guān)的產(chǎn)業(yè)i受到預(yù)期外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的參數(shù)；βi,j,t-1表示在t-1年產(chǎn)業(yè)i對(duì)產(chǎn)業(yè)j的影響系數(shù)，產(chǎn)業(yè)i與產(chǎn)業(yè)j之間的關(guān)聯(lián)度越高，影響系數(shù)的絕對(duì)值就越大；a為常數(shù)項(xiàng)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)j的相關(guān)產(chǎn)業(yè)i在t-1年的表現(xiàn)，得到在t-1年產(chǎn)業(yè)i對(duì)在t年產(chǎn)業(yè)j的外部沖擊直接影響效應(yīng)和間接影響效應(yīng)分別為：

(4)

(5)

式(4)、(5)中，DIE為直接影響效應(yīng)，IIE為間接影響效應(yīng)。本文假設(shè)在t-1年城市c中產(chǎn)業(yè)j的所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)j的影響系數(shù)沒(méi)有發(fā)生變化，如果本地除產(chǎn)業(yè)j外的所有其它產(chǎn)業(yè)外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊參數(shù)在t-1年以χ的概率下降d% ，那么在t年城市c中產(chǎn)業(yè)j的預(yù)期外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊變化比率為：

(6)

式(6)表明，產(chǎn)業(yè)j受到其它產(chǎn)業(yè)沖擊的力度大小主要取決于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)直接和間接影響力的大小。由于βi,j,t-1、βi,k,t-1的系數(shù)符號(hào)與i、j兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度呈現(xiàn)正相關(guān)，因而城市c中產(chǎn)業(yè)j關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)越多，關(guān)聯(lián)度就越高，城市受到的直接和間接外部沖擊效應(yīng)就越強(qiáng)。因此，城市c中產(chǎn)業(yè)j的外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊Δln?c,j,n,t可以看作上一期產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化水平的減函數(shù)。那么，在t年城市c中產(chǎn)業(yè)j的市場(chǎng)需求份額增長(zhǎng)值可以表示為：

ratec,j,t=Δln?c,j,t+Δlnyt+(σ-1)Δlnpt+(σ-1)Δlnkc,t

(7)

式(7)中，Δln?c,j,t表示城市c中產(chǎn)業(yè)j的預(yù)期外部沖擊參數(shù)變化率，Δlnyt+(σ-1)Δlnpt表示在t年城市c受到的外部沖擊，(σ-1)Δlnkc,t表示在t年城市c承受的供給側(cè)風(fēng)險(xiǎn)。由式(7)可知，產(chǎn)業(yè)j的相關(guān)產(chǎn)業(yè)越多，關(guān)聯(lián)度越高，則在t年城市c中產(chǎn)業(yè)j越容易受到其它產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求的沖擊。因此，Δln?c,j,t與產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化呈負(fù)相關(guān)，與市場(chǎng)需求份額增長(zhǎng)率呈正相關(guān)，其余3項(xiàng)自變量與市場(chǎng)需求份額增長(zhǎng)率均呈負(fù)相關(guān)。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化產(chǎn)品在市場(chǎng)中近似完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，由于同一城市的生產(chǎn)成本、貿(mào)易成本相同，相關(guān)產(chǎn)品在同一城市中的價(jià)格呈現(xiàn)正相關(guān)波動(dòng)[34]。

通過(guò)上述理論分析可知，相較于產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展更能夠給地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)活力，多樣化的產(chǎn)業(yè)集聚比單一產(chǎn)業(yè)更能有效促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)多樣化能夠弱化外部沖擊給城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的波動(dòng)影響，從而形成快速恢復(fù)系統(tǒng)的能力，因此產(chǎn)業(yè)多樣化也被視為影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的重要因素。這一結(jié)論已被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛論證。Martin&Sunley[35]認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)多樣化集聚效應(yīng)是影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素；Kemeny&Storper[36]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化最大的作用就是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)效率；賀燦飛和陳韜[34]以出口韌性為例，證明產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平較高的地區(qū)受到外部沖擊的影響更大；Petrakos&Psycharis[37]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化有助于分散外部風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)外部沖擊。中國(guó)是目前世界上唯一一個(gè)擁有聯(lián)合國(guó)所有產(chǎn)業(yè)分類(lèi)目錄的國(guó)家，擁有完善的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這也是中國(guó)在面對(duì)外部沖擊時(shí)能表現(xiàn)出良好城市經(jīng)濟(jì)韌性的原因。產(chǎn)業(yè)集聚多樣化促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性水平提升的理論機(jī)制如下：

(1)產(chǎn)業(yè)多樣化可以降低系統(tǒng)不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)，緩解外部風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的沖擊。如果一個(gè)地區(qū)過(guò)度依靠某一行業(yè)，那么當(dāng)該行業(yè)遇到外部沖擊時(shí)產(chǎn)生的波動(dòng)會(huì)很強(qiáng)烈。由于不同產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、貿(mào)易導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)密集度和市場(chǎng)環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不同，因此產(chǎn)業(yè)集聚多樣化能夠降低外部風(fēng)險(xiǎn)給系統(tǒng)帶來(lái)的脆弱性[38]。Evans & Karecha(2014)以德國(guó)為例，認(rèn)為慕尼黑能夠從外部沖擊中走出并成為歐洲最發(fā)達(dá)的城市之一，與其多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)；Martin等(2016)通過(guò)分析英國(guó)應(yīng)對(duì)以往40年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)存在較大異質(zhì)性的主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同；Brown & Greenbaum(2017)通過(guò)美國(guó)俄亥俄州的案例研究，證明產(chǎn)業(yè)多樣化有助于城市經(jīng)濟(jì)韌性能力提升。

(2)由于產(chǎn)業(yè)集聚多樣化能夠促進(jìn)行業(yè)之間的技術(shù)溢出和知識(shí)交流，因此能夠幫助系統(tǒng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊。首先，地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)來(lái)源單一，而且當(dāng)特定部門(mén)受到外部沖擊后，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)較大，企業(yè)難以退出。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化集聚不僅可以分擔(dān)外部風(fēng)險(xiǎn)，還可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化的區(qū)域會(huì)聚集一大批相關(guān)多樣化、無(wú)關(guān)多樣化企業(yè)，當(dāng)某一行業(yè)受到外部沖擊后，勞動(dòng)力可以根據(jù)市場(chǎng)和自身需求進(jìn)行跨行業(yè)流動(dòng)，從而為本地區(qū)保留高素質(zhì)人力資本，為城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供人才“蓄水池”。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化的地區(qū)能夠通過(guò)技術(shù)溢出帶動(dòng)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新。Marshall(1920)指出，技術(shù)溢出效應(yīng)主要集中在行業(yè)內(nèi)部，換言之，產(chǎn)業(yè)多樣化集聚產(chǎn)生的技術(shù)交流能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；Jacobs(1969)認(rèn)為，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間更便于技術(shù)交流，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化有助于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性的健康發(fā)展；波特(1990)認(rèn)為，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)能夠促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，且比單一區(qū)域壟斷模式更能促進(jìn)技術(shù)溢出，從而有助于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。以上3種觀點(diǎn)在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中被認(rèn)為是三大動(dòng)態(tài)外部性效應(yīng)，而三大動(dòng)態(tài)外部性理論在發(fā)展過(guò)程中也與技術(shù)溢出效應(yīng)理論緊密結(jié)合。動(dòng)態(tài)外部性強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用，因此產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)能夠促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性水平穩(wěn)步提升。最后，產(chǎn)業(yè)集聚多樣化能夠讓企業(yè)獲得多樣化市場(chǎng)需求、以低成本獲得配套供應(yīng)鏈，從而提高生產(chǎn)效率，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

3.1 計(jì)量模型設(shè)定

為進(jìn)一步證明產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化、產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)聯(lián)性，本文選擇科研創(chuàng)新水平、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)政投資作為控制變量，進(jìn)行影響因素分析。其中，F(xiàn)DI占GDP比重表征城市對(duì)外開(kāi)放程度，比重越大，則代表城市越容易受到外部沖擊影響；城市專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)反映城市科研創(chuàng)新水平，科研創(chuàng)新水平越高，代表城市提高生產(chǎn)能力的潛力越大；固定資產(chǎn)投資占GDP比重反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)健程度。

RESit=β0+β1PDit+β2VARit+β3RVit+β4UVit+rχit+εit

(8)

式(8)中，RES代表城市經(jīng)濟(jì)韌性水平，i代表城市,t代表年份,β代表符號(hào)，PD代表城市規(guī)模，VAR代表產(chǎn)業(yè)多樣化水平，RV代表相關(guān)多樣化水平，UV代表無(wú)關(guān)多樣化水平，χ代表控制變量，ε代表殘差項(xiàng)。

3.2 變量設(shè)置

(1)被解釋變量：城市經(jīng)濟(jì)韌性。城市經(jīng)濟(jì)韌性主要反映城市經(jīng)濟(jì)體系在面對(duì)外部沖擊時(shí)，緩沖外部不利影響的能力及恢復(fù)適應(yīng)新環(huán)境的能力。本文主要借鑒Martin等(2016)的方法，通過(guò)比較城市真實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變化與預(yù)期產(chǎn)出變化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度。當(dāng)城市抵抗能力或恢復(fù)能力大于0時(shí)，則代表城市面對(duì)外部沖擊的經(jīng)濟(jì)韌性能力高于全國(guó)平均水平，小于0則表示低于全國(guó)平均水平。此外，本文還參考齊昕等[29]的方法，采用產(chǎn)業(yè)集聚度、城市GDP增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)可支配收入比、第三產(chǎn)業(yè)收入占GDP比重、FDI占GDP比重等指標(biāo)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

(2)關(guān)鍵解釋變量I：產(chǎn)業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集聚主要是相關(guān)企業(yè)之間因競(jìng)爭(zhēng)或合作關(guān)系，在地理位置上相互靠近而形成的，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一種新型模式。產(chǎn)業(yè)聚集不僅發(fā)生在互補(bǔ)品之間，生產(chǎn)相同產(chǎn)品的企業(yè)集聚也可以帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的資源投資效應(yīng)。因此，產(chǎn)業(yè)集聚在城市發(fā)展演化過(guò)程中起著關(guān)鍵作用。本文采用城市人口規(guī)模表征城市集聚度，在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中采用人口密度作為核心解釋變量I的替代變量。

(3)關(guān)鍵解釋變量Ⅱ：產(chǎn)業(yè)多樣化水平。本文借鑒Duranton&Puga[39]的做法，以產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)(VAR)表征產(chǎn)業(yè)多樣化水平,計(jì)算公式如下：

(9)

式(9)中，Var是熵指數(shù)，能夠反映產(chǎn)業(yè)多樣化水平，其取值范圍在0～1之間，取值越大，產(chǎn)業(yè)多樣化水平越高；取值越小，則產(chǎn)業(yè)多樣化水平越低，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平越高。n代表經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中行業(yè)數(shù)量，pi代表城市行業(yè)從業(yè)人員比重[39]。

(4)關(guān)鍵解釋變量Ⅲ：產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化水平。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化主要是指經(jīng)濟(jì)與技術(shù)關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域內(nèi)或周邊分布。為進(jìn)一步測(cè)度城市產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化指數(shù)，本文假設(shè)小行業(yè)i屬于大行業(yè)Sk(k=1,2,3,4....,k)。城市大類(lèi)部門(mén)占所有部門(mén)比重為Pk，城市小部門(mén)占全部產(chǎn)業(yè)比重為Pi, 得到：

Pk=∑i∈Skpi

(10)

產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化指數(shù)(RV)可以表示所有大類(lèi)部門(mén)下小部門(mén)的熵指數(shù)，Hk表示大類(lèi)部門(mén)內(nèi)各小類(lèi)部門(mén)的熵指數(shù)。

(11)

HK=∑i∈SK(Pi/Pk)ln(Pk/Pi)

(12)

本文參考Boschma[40]的測(cè)度方法，對(duì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化進(jìn)行測(cè)度。首先計(jì)算產(chǎn)業(yè)j的顯性比較優(yōu)勢(shì)，然后設(shè)定一個(gè)閾值，高于該標(biāo)準(zhǔn)值的產(chǎn)業(yè)納入到集合中，進(jìn)而計(jì)算所有集合中產(chǎn)業(yè)之間的多樣化指數(shù)。產(chǎn)業(yè)j的比較優(yōu)勢(shì)計(jì)算如下：

(13)

其中，Qc.j.t代表在t年城市c中產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量，Qc,t代表在t年城市c所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)出數(shù)量，Qj.t代表在t年全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量，Qt代表在t年全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量。參考賀燦飛和陳韜[34]的做法，本文設(shè)定R值大于0.5時(shí)，產(chǎn)業(yè)j的市場(chǎng)份額具有比較優(yōu)勢(shì)，并納入到集合中。

Φi,j,t=min{p(Rc,i,t>0.5|Rc,j,t>0.5),p(Rc,j,t>0.5|Rc,i,t>0.5)}

(14)

通過(guò)式(14)測(cè)算出城市c中i、j兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，并以此為基礎(chǔ)測(cè)算出所有產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)j的關(guān)聯(lián)度，然后以中位數(shù)作為閾值，構(gòu)成在t年城市c中與產(chǎn)業(yè)j相關(guān)的所有產(chǎn)業(yè)集合Ω，再按照式(15)、(16)測(cè)算出在t年城市c中與產(chǎn)業(yè)j相關(guān)的所有產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化指數(shù)。

xgdyc,j,t=-∑i∈Ωc,j,t(Zc,i,tln(Zc,i,t))

(15)

(16)

(5)關(guān)鍵解釋變量Ⅳ：產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化水平。產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化(UV)可以表示為大類(lèi)部門(mén)的熵指數(shù)。

(17)

本文依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》將我國(guó)產(chǎn)業(yè)分成3個(gè)大類(lèi)，相同大類(lèi)下不同部門(mén)之間為相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而不同大類(lèi)下不同部門(mén)之間為不相關(guān)產(chǎn)業(yè)。借鑒產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化測(cè)算方法，首先計(jì)算產(chǎn)業(yè)j的顯性比較優(yōu)勢(shì)，然后設(shè)定一個(gè)閾值，將低于該標(biāo)準(zhǔn)值的產(chǎn)業(yè)納入到集合中，進(jìn)而利用公式(18)計(jì)算所有集合中產(chǎn)業(yè)之間的多樣化指數(shù)。參考賀燦飛和陳韜[34]的做法，本文設(shè)定R值小于0.5時(shí)，產(chǎn)業(yè)j的市場(chǎng)份額不具有比較優(yōu)勢(shì)，并納入到集合中。

Φi,j,t=max{p(Rc,i,t<0.5|Rc,j,t<0.5),p(Rc,j,t<0.5|Rc,it<0.5)}

(18)

通過(guò)公式(18)測(cè)算出城市c中i、j兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的不關(guān)聯(lián)度，并以此測(cè)算出所有產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)j的不關(guān)聯(lián)度，然后以中位數(shù)作為閾值，構(gòu)成在t年城市c中與j產(chǎn)業(yè)相關(guān)的所有產(chǎn)業(yè)集合Ωc,j,t，然后再按照式(15)、(16)測(cè)算出在t年城市c中與產(chǎn)業(yè)j不相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多樣化指數(shù)。

(6)控制變量。為增加模型的擬合優(yōu)度，需要選擇控制變量。參考已有研究，本文選取科研創(chuàng)新水平、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)政投資作為控制變量。

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2004—2018年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，測(cè)度指標(biāo)包括城市實(shí)際GDP、就業(yè)人口、固定投資、外商直接投資、科技活動(dòng)人員、科研機(jī)構(gòu)數(shù)量、教育經(jīng)費(fèi)、專(zhuān)利授權(quán)數(shù)等，調(diào)研對(duì)象為中國(guó)內(nèi)地264個(gè)地級(jí)市。

參考杜志威和李郇[41]的方法，本文將所有產(chǎn)業(yè)劃分為16個(gè)行業(yè)，具體行業(yè)類(lèi)別及劃分見(jiàn)表1。

表1 行業(yè)類(lèi)別及劃分

3.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析

由表2可知，城市經(jīng)濟(jì)韌性均值為-1.673，標(biāo)準(zhǔn)差為5.133，說(shuō)明2008年金融危機(jī)后，各城市均受到不同程度沖擊，相較于其它變量，城市經(jīng)濟(jì)韌性在全國(guó)分布整體較為平緩。城市人口均值為453萬(wàn)人，標(biāo)準(zhǔn)差為309.92，各城市人口分布差異較大。專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)均值為0.87，標(biāo)準(zhǔn)差為2.02，說(shuō)明各城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力差異較大。多樣化指數(shù)均值為215.59，標(biāo)準(zhǔn)差為21.28，相較于其它變量，產(chǎn)業(yè)多樣化整體較為平緩。無(wú)關(guān)多樣化指數(shù)均值為-636.97，標(biāo)準(zhǔn)差為281.42。所有變量中，波動(dòng)最大的是產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化指標(biāo)，其均值為-6 147，標(biāo)準(zhǔn)差為20 951，說(shuō)明各城市產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化水平存在較大差異。其它控制變量的特征描述與王世平和錢(qián)學(xué)峰[42]的研究基本保持一致。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 基準(zhǔn)回歸

根據(jù)表3中相關(guān)系數(shù)分析可知，VIF值均小于5，表明所有回歸模型均不存在多重共線性問(wèn)題，可以采用OLS法對(duì)其參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。同時(shí)，采用Hausman檢驗(yàn)對(duì)固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行篩選，當(dāng)p<0.05時(shí)，選擇固定效應(yīng)模型，否則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。

由表3可知，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響在1%水平下顯著為正。說(shuō)明人口規(guī)模較大的城市能夠產(chǎn)生較強(qiáng)的就業(yè)效應(yīng)，也具有較高的科研創(chuàng)新水平，這會(huì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生正向影響；產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平較高的城市，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為單一，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)韌性水平較低。表3中模型(3)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化在1%水平下顯著為負(fù)，產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化的回歸結(jié)果不顯著。在控制變量中，由模型(1)～(4)可知，科研創(chuàng)新水平對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著正向影響。對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響也顯著為正，表明我國(guó)港口城市具有開(kāi)放性特征，抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力較強(qiáng)。這與Briguglio等[43]的假設(shè)有所不同，主要原因在于，Briguglio等[43]研究的是對(duì)外開(kāi)放程度高的小經(jīng)濟(jì)體，其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，主要依靠進(jìn)出口，而我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊，可以抵消外部金融危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著正向影響，而財(cái)政投資對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響顯著為負(fù)，可能是由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)健康度、自然資源可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境不均衡所致。在模型(5)中加入核心解釋變量的二次項(xiàng)，結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈U型關(guān)系。這說(shuō)明當(dāng)城市產(chǎn)業(yè)集聚程度在一定范圍時(shí)，擁擠效應(yīng)和高昂的生活成本大于產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的正外部效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有抑制作用；當(dāng)超過(guò)臨界點(diǎn)后，城市經(jīng)濟(jì)韌性水平隨著城市產(chǎn)業(yè)集聚程度提高而提升。產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)系并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是呈倒U型關(guān)系。也即，短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有正向影響，但從長(zhǎng)期看，不利于城市經(jīng)濟(jì)韌性水平提升。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈U型關(guān)系。說(shuō)明短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化指數(shù)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有抑制作用，但從長(zhǎng)期看，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化可以促進(jìn)行業(yè)之間的交流與學(xué)習(xí)，有助于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新，從而提高城市經(jīng)濟(jì)韌性能力。

表3 回歸分析結(jié)果

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.2.1 分時(shí)間段檢驗(yàn)

城市經(jīng)濟(jì)韌性能力應(yīng)當(dāng)包含面對(duì)外部沖擊的抵抗能力和恢復(fù)能力。對(duì)于抵抗期和恢復(fù)期的劃分，現(xiàn)有文獻(xiàn)有多種劃分方法。如李連剛等[44]基于中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度，將研究區(qū)間1992—2015年劃分為1992—1999年、1999—2007和2007—2015年3個(gè)時(shí)間段，分別設(shè)定為外部風(fēng)險(xiǎn)抵抗期、恢復(fù)期和抵抗期；徐圓和張林玲[38]以2008—2016年為研究區(qū)間，并將2008—2010年指定為城市面對(duì)外部沖擊的抵抗期，2010—2016為恢復(fù)期。本文在Martin & Sunley[35]基于英國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)劃分的基礎(chǔ)上，將2004—2007年定為金融危機(jī)發(fā)生之前、2008—2010年定為金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)抵抗期、2011—2018年定為金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)恢復(fù)期。產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性的回歸結(jié)果如表4所示。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性的回歸結(jié)果(分時(shí)間段)

表4結(jié)果顯示，2004—2007年(金融危機(jī)發(fā)生之前)和2008—2010年(抵抗期)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)聯(lián)性不顯著。2010—2018年(恢復(fù)期)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。也即，短期內(nèi)，城市人口增長(zhǎng)有助于城市經(jīng)濟(jì)韌性水平提升，但從長(zhǎng)期看，大城市人口向中小城市轉(zhuǎn)移更有利于大城市經(jīng)濟(jì)韌性水平提升。在金融危機(jī)發(fā)生之前，產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，在抵抗期，二者顯著負(fù)相關(guān)，在恢復(fù)期，二者關(guān)系不顯著。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，在抵抗期，二者不相關(guān)，在恢復(fù)期，二者顯著正相關(guān)。產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前和抵抗期均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，在恢復(fù)期呈線性無(wú)關(guān)?？刂谱兞炕貧w結(jié)果與表3中的基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在全球金融危機(jī)前后發(fā)生了巨大變化。2010—2018年，制造業(yè)從業(yè)人數(shù)比重下降，服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重大幅上升，單純的制造業(yè)、工業(yè)多樣化指數(shù)顯著小于服務(wù)業(yè)多樣化指數(shù)，表明服務(wù)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響更大。當(dāng)城市遭遇外部沖擊時(shí)，產(chǎn)業(yè)多樣化尤其是產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化有助于分散外部沖擊給城市經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。一方面，多樣化程度提高能夠緩解外部沖擊帶來(lái)的破產(chǎn)和失業(yè)壓力；另一方面，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化能夠促進(jìn)行業(yè)之間信息、技術(shù)的傳播與交流，增加行業(yè)之間的互動(dòng)，幫助行業(yè)在短時(shí)間內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走向良性發(fā)展道路。

4.2.2 分城市規(guī)模檢驗(yàn)

將我國(guó)地級(jí)市按照城市人口規(guī)模劃分為大、中、小3個(gè)類(lèi)型，按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》對(duì)城市規(guī)模進(jìn)行劃分，城市常住人口在50萬(wàn)以下的為小城市、50～100萬(wàn)之間為中等城市，人口超過(guò)100萬(wàn)為大城市。估計(jì)結(jié)果如表5所示。

表5結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間在大城市中呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。說(shuō)明大城市產(chǎn)業(yè)集聚程度在一定范圍內(nèi)提高，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性起促進(jìn)作用，當(dāng)超過(guò)臨界值后，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)起抑制作用。產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響在中、小城市中不顯著。產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間在大城市中呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，在中、小城市中關(guān)系不顯著。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間在大城市中呈現(xiàn)U型關(guān)系。說(shuō)明短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化不利于城市經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化帶來(lái)行業(yè)間的正外部性效應(yīng)，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而有利于城市經(jīng)濟(jì)韌性能力提高。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響在中、小城市中不顯著。產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間在大城市中呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，在中、小城市中顯著為負(fù)。

表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性的回歸結(jié)果(分城市規(guī)模)

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文以2004—2018年中國(guó)內(nèi)地264個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，討論產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化、產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的關(guān)聯(lián)性，得到如下主要結(jié)論：首先，產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)U型關(guān)系。在一定范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性起抑制作用，當(dāng)超過(guò)臨界點(diǎn)后，城市經(jīng)濟(jì)韌性水平會(huì)隨產(chǎn)業(yè)集聚程度提高而提高。其次，產(chǎn)業(yè)多樣化可以劃分為產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化和產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化。本文研究表明，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)U型關(guān)系，即短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化不利于城市經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化有助于增強(qiáng)行業(yè)之間的正外部效應(yīng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)韌性能力提高。產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，即短期內(nèi)，當(dāng)遇到大的外部沖擊時(shí)，有助于分散風(fēng)險(xiǎn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)提高城市經(jīng)濟(jì)韌性能力沒(méi)有幫助。

5.2 建議

從城市發(fā)展角度看，如果一座城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著的相關(guān)多樣化特征，那么其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)外部信息的要求會(huì)較高。政府應(yīng)該多元化暢通信息渠道，構(gòu)建企業(yè)群之間的信息交流平臺(tái)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)行業(yè)中介組織發(fā)展，從而為企業(yè)獲取信息提供更多外部渠道。同時(shí)，完善的社會(huì)保障措施能夠減輕外部沖擊對(duì)城市就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。為積極應(yīng)對(duì)外部沖擊帶來(lái)的挑戰(zhàn)，政府需要分散產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣化產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，加速推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，促進(jìn)城市之間由競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作，充分發(fā)揮各地優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)位分工。而區(qū)域之間的分權(quán)是區(qū)域一體化和城市經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展最大的壁壘，因此要降低空間演化阻力，使經(jīng)濟(jì)韌性水平較低的地區(qū)能夠?qū)W習(xí)到相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)，吸納更多優(yōu)秀人才流入本地區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)中、西部地區(qū)城市或中、小城市經(jīng)濟(jì)韌性的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。