徐季雄, 尹子龍, 楊源浩, 豐 葉, 肖 鵬, 王明明
(1.江蘇省水利科學研究院, 江蘇 南京 210017; 2.宿遷市水務局, 江蘇 宿遷 223800)
水生態(tài)監(jiān)測主要研究水生生物對水環(huán)境和水體污染過程的反應,以及人為干擾與生態(tài)環(huán)境變化的關(guān)系,分析引起湖泊、河流生態(tài)環(huán)境變化的干擾因素與作用、水環(huán)境、水質(zhì)發(fā)展趨勢,為受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復和重建、人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)、生態(tài)系統(tǒng)保護以及可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。水生態(tài)監(jiān)測與水體理化因子的監(jiān)測相比,具有明顯的優(yōu)越性。水體理化因子的監(jiān)測側(cè)重于分析污染物種類、濃度及污染物總量的控制,雖然對污染物的種數(shù)和數(shù)量可以比較快速而靈敏地分析測試出來,但是對于污染物產(chǎn)生水環(huán)境的不良影響、對水生生物產(chǎn)生的危害作用及其后生物效應、直至對人類的影響往往無法測出的。應用生物監(jiān)測方法,可以直接檢測和評價出生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生的變化和影響,能全面指示出水生態(tài)系統(tǒng)的健康與否[1]。
古黃河宿遷段為古黃河在宿遷境內(nèi)的河段。近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展、城市化水平的提高和湖濱帶的開發(fā),水環(huán)境呈現(xiàn)惡化趨勢,這不僅影響本區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展,而且關(guān)系到相關(guān)水系的水質(zhì)[2]。
古黃河指位于淮河流域北部黃河故道。自河南省蘭考北朝東南方向,過民權(quán)縣、商丘市北,安徽省碭山縣北,江蘇省徐州市北,經(jīng)宿遷市南,淮安市北,再折向東北方向,過漣水縣南,濱??h北,由大淤尖村入黃海。后文中提及的古黃河均指代古黃河宿遷段。起點為古黃河與徐洪河的交界處,訖點為宿遷與淮安交界處[2-3]。
根據(jù)古黃河宿遷段的形狀、出入河支流和行政區(qū)分布情況,共設(shè)置6個采樣點,見圖1。
圖1 古黃河宿遷段生態(tài)監(jiān)測點位
各采樣具體位置及坐標見表1。
表1 采樣點位置和坐標
古黃河水生態(tài)監(jiān)測的指標包括水生高等植物、浮游植物、浮游動物、底棲動物和著生藻類。
各指標的監(jiān)測方法主要參考《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》(SL219—2013)等資料。其中水生高等植物為現(xiàn)場觀測和鑒定種類,浮游植物、浮游動物、底棲動物和著生藻類為現(xiàn)場采集以及實驗室定性和定量監(jiān)測[4]。監(jiān)測時間按照冬、春、夏、秋季節(jié)選在2019年的2月、5月、8月和11月4個月份分別代表[5]。
浮游植物、浮游動物、底棲動物和著生藻類的生態(tài)評價均采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)。優(yōu)勢種的選取通過計算優(yōu)勢度值,大于0.02為優(yōu)勢種[6]。
Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H:
優(yōu)勢度Y:
式中:ni為第i種浮游植物的個體數(shù);N為總個體數(shù);S為樣品中總種類數(shù);fi為第i種在各樣點出現(xiàn)的頻率。
古黃河宿遷段共鑒定大型水生植物共計17種,分別隸屬于13科。按生活型分,有挺水植物6種,沉水植物5種,浮葉植物3種,漂浮植物3種。ghh-1河岸主要為軟質(zhì)護岸,兩岸有農(nóng)業(yè)廢棄物、生活垃圾和秸稈焚燒,該點水位較淺,水流較緩。該點共鑒定水生高等植物包括菹草、蘆葦、美人蕉、荇菜、蓮、香蒲、黃花鳶尾和菱。其中主要優(yōu)勢種為菹草和蘆葦。ghh-2河岸主要為軟質(zhì)護岸,水位較高,兩岸有農(nóng)業(yè)種植,河中可見圍網(wǎng)。該點共鑒定水生高等植物包括菹草、蘆葦、空心蓮子草、菱、稗、水鱉和香蒲。ghh-3河岸大部分為生態(tài)磚護岸,兩岸水流連通性較好。該點共鑒定水生高等植物包括蘆葦、菹草、菱、芡實、苦草、穗狀狐尾藻、香蒲和竹葉眼子菜。ghh-4河岸為生態(tài)磚護岸。該點共鑒定水生高等植物包括蘆葦、菹草、菱、水鱉、空心蓮子草、稗、金魚藻、菱和龍須眼子菜。ghh-5該點位于李口閘附近,兩岸為硬質(zhì)護岸。該點共鑒定水生高等植物包括蘆葦、穗狀狐尾藻、浮萍、水鱉和金魚藻。ghh-6兩岸為軟質(zhì)護岸。該點共鑒定水生高等植物包括蘆葦、金魚藻、芡實、苦草、穗狀狐尾藻和龍須眼子菜。
通過全年四季的監(jiān)測可以得到古黃河宿遷段沿岸主要以挺水植物為主,其中蘆葦和空心蓮子草為主要優(yōu)勢種,而河中主要以沉水植物為主,其中菹草為主要優(yōu)勢種。
2019年古黃河宿遷段共鑒定浮游植物48種(屬),其中藍藻門19種(屬)、硅藻門11種(屬)、綠藻門11種(屬)、裸藻門2種(屬)、甲藻門2種(屬)、隱藻門2種(屬)、金藻門1種(屬)。
古黃河宿遷段浮游植物細胞豐度和群落組成的季節(jié)差異比較明顯,見圖2和圖3。春季古黃河各點浮游植物豐度在8.17×105~3.59×107cells/L之間,平均豐度為1.34×107cells/L。通過優(yōu)勢度計算得到春季優(yōu)勢種為十字藻屬、平裂藻屬、隱藻屬的種類;夏季古黃河各點浮游植物豐度在6.87×106~1.66×108cells/L之間,平均豐度7.01×107cells/L。夏季優(yōu)勢種除了藍藻門的偽魚腥藻屬、平裂藻屬和束絲藻屬,還包括硅藻門的針桿藻屬和舟型藻屬的種類;秋季古黃河各點浮游植物豐度在1.42×106~1.143×108cells/L之間,平均豐度3.28×107cells/L。秋季優(yōu)勢種包括隱藻屬、偽魚腥藻屬、束絲藻屬、藍隱藻屬的種類;冬季古黃河各點浮游植物豐度在1.46×105~2.38×106cells/L之間,平均豐度1.22×106cells/L。冬季優(yōu)勢種包括錐囊藻屬的種類。
圖2 各季節(jié)古黃河浮游植物豐度空間分布
圖3 古黃河浮游植物豐度季節(jié)變化
古黃河宿遷段浮游植物豐度季節(jié)變化顯示春季進入夏季以后,浮游植物豐度顯著增高,春季由綠藻門、藍藻門和隱藻門為主要組成的浮游植物群落逐漸轉(zhuǎn)向為夏季藍藻門和硅藻門為主要的浮游植物群落,在夏季達到該年豐度的最大值。進入秋、冬季浮游植物豐度逐漸減少,浮游植物群落組成也逐漸演替成為藍藻門和隱藻門為主要的結(jié)構(gòu),符合常規(guī)的河湖浮游植物季節(jié)演替的規(guī)律。空間上,古黃河宿遷的浮游植物豐度由于受到不同環(huán)境因素的影響,上游至下游并未出現(xiàn)顯著的規(guī)律。只有靠近徐洪河的ghh-1在除了夏季之外,其他季節(jié)浮游植物豐度均為各點最高,這可能與該點所在河段水位低,連通差有關(guān)。
2019年古黃河宿遷段共鑒定浮游動物60種,其中原生動物18種、輪蟲23種、枝角類10種和橈足類9種。
浮游動物年平均數(shù)量為1 946 個/L,其中,密度上原生動物占明顯優(yōu)勢,為1 610 個/L,而輪蟲、枝角類和橈足類分別為282 個/L、35 個/L和20 個/L。浮游動物各類群密度百分比見圖4。
圖4 古黃河浮游動物各類群密度百分比
2019年古黃河浮游動物密度空間分布見圖5。年平均密度最高出現(xiàn)在河道北部(ghh-1:2 439 個/L),最低出現(xiàn)在河道南部(ghh-6:1 215 個/L),整體呈現(xiàn)自上游至下游,密度逐漸減小的趨勢。
圖5 古黃河各點位浮游動物密度
從密度的季節(jié)變化來看,其最高峰出現(xiàn)在春季(881 個/L),隨后夏季降低了23.6%(673 個/L),秋季密度最低(120個/L),冬季密度略高秋季(273 個/L)。
圖6 古黃河浮游動物密度季節(jié)變化
2019年古黃河宿遷段共鑒定底棲動物12種(表2),屬于4個綱,其中昆蟲綱與腹足綱種類較多,均發(fā)現(xiàn)5種,分別占比總物種數(shù)的41.7%;寡毛綱與甲殼綱物種數(shù)較少,均只發(fā)現(xiàn)一種,分別占比8.3%??傮w而言,古黃河底棲動物種類豐富度不高,均為常見種類。根據(jù)優(yōu)勢度計算結(jié)果表明古黃河2019年的底棲動物優(yōu)勢種主要為梨形環(huán)棱螺、紅裸須搖蚊、中華圓田螺和黃色羽搖蚊。
表2 古黃河底棲動物密度
2019年古黃河底棲動物密度分布格局如圖7所示。各樣點底棲動物年均密度介于8.1~163.7 個/m2,平均值為82.3 個/m2,密度最高值出現(xiàn)在古黃河的ghh-3采樣點,密度最低值出現(xiàn)在古黃河的ghh-5采樣點。
圖7 古黃河底棲動物密度空間變化
2019年古黃河底棲動物密度季節(jié)變化如圖8所示。其中生物密度最高值為冬季的178 個/m2,最低值為秋季的30 個/m2。
圖8 古黃河底棲動物密度季節(jié)變化
2019年古黃河宿遷段共鑒定著生藻類96種(屬),其中藍藻門16種(屬)、硅藻門29種(屬)、綠藻門40種(屬)、裸藻門7種(屬)、隱藻門1種(屬)、金藻門3種(屬)、黃藻門3種(屬)。
古黃河著生藻類豐度和群落組成的季節(jié)差異比較明顯。春季古黃河各點著生藻類豐度在2.58×104~9.89×104cells/cm2之間,平均豐度為5.97×104cells/cm2,通過優(yōu)勢度計算得到春季著生藻類優(yōu)勢種為點形平裂藻屬、顫藻屬、曲殼藻屬、四尾柵藻屬、偽魚腥藻屬的種類;夏季古黃河各點著生藻類豐度在1.55×104~10.80×104cells/cm2之間,平均豐度10.10×104cells/cm2,夏季,藍藻是主要的優(yōu)勢種,例如偽魚腥藻屬、平裂藻屬、顫藻屬和席藻屬的種類,其他的優(yōu)勢屬還包括硅藻門的針桿藻屬的種類;秋季古黃河各點著生藻類豐度在0.77×104~12.48×104cells/cm2之間,平均豐度為3.46×104cells/cm2,優(yōu)勢種包括四足十字藻屬、柵藻藻屬、顫藻屬、平裂藻屬的種類;冬季古黃河各點著生藻類豐度在1.20×104~5.99×104cells/cm2之間,平均豐度最低為1.21×104cells/cm2,優(yōu)勢種包括舟形藻屬、脆桿藻屬、針桿藻屬、顫藻屬和偽魚腥藻屬的種類,見圖9和圖10。
圖9 各季節(jié)古黃河著生藻類豐度空間分布
圖10 古黃河著生藻類豐度季節(jié)變化
2019年古黃河宿遷段浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)年均值為1.78,說明古黃河總體處于中污染水平。浮游動物的Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)年平均值為1.94,評價同樣處于中污染狀態(tài),其中古黃河北部多樣性年平均值較高(ghh-1,2.11),古黃河南部水域次之;浮游動物多樣性年均值最低出現(xiàn)在古黃河中部水域(ghh-3,1.73)。古黃河底棲動物Shannon-Wiener指數(shù)各樣點得分處于0.5~2.0范圍內(nèi),整體處于中-重污染狀態(tài)。底棲動物Shannon-Wiener指數(shù)最低值出現(xiàn)在ghh-5采樣點,該樣點位于李口閘附近,處于重度污染狀態(tài),這可能與該區(qū)域護坡均為硬質(zhì)護坡,不利于底棲動物生長有關(guān);指數(shù)最高值出現(xiàn)在ghh-2采樣點,該點位于宿遷市宿城區(qū)S325(黃河南路)附近。古黃河著生藻類多樣性指數(shù)平均值為1.90(1.87~1.95),不同點位之間多樣性指數(shù)均值差異不大,評價為中污染水平。。
通過Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的計算,從浮游植物、浮游動物和著生藻類的可判斷2019年古黃河宿遷段處于中污染水平河流。古黃河宿遷段底棲動物多樣性較低,可判斷為中-重污染水平河流。
2019年古黃河宿遷段共鑒定水生高等植物共計17種,分別隸屬于13科。按生活型分,有挺水植物6種,沉水植物5種,浮葉植物3種,漂浮植物3種。優(yōu)勢種為蘆葦、空心蓮子草和菹草。
浮游植物共鑒定48種(屬),其中藍藻門19種(屬)、硅藻門11種(屬)、綠藻門11種(屬)、裸藻門2種(屬)、甲藻門2種(屬)、隱藻門2種(屬)、金藻門1種(屬)。浮游植物豐度季節(jié)變化顯示夏季為當年的最高值,進入秋季以后減少,冬季為最低值。豐度的空間分布顯示靠近上游的ghh-1點的豐度在春、秋、冬季均為最高值,夏季的時候ghh-2豐度值最高,年平均豐度2.94×107cells/L。
浮游動物共鑒定60種,其中原生動物18種、輪蟲23種、枝角類10種和橈足類9種。浮游動物年平均密度為1 946 個/L,各點位空間分布不均勻,年平均密度最高出現(xiàn)在河道北部,最低出現(xiàn)在河道南部。密度較高的點位是ghh-5,最低出現(xiàn)在ghh-3。從密度方面看,其最高峰出現(xiàn)在春季,秋季密度最低。
底棲動物共鑒定克拉泊水絲蚓、秀麗白蝦、蜻屬、黃色羽搖蚊、紅裸須搖蚊、分齒恩非搖蚊、小云多足搖蚊、梨形環(huán)棱螺、中華圓田螺、小田螺、狹蘿卜螺、橢圓蘿卜螺等12種底棲動物。密度最高值為冬季的178個/m2,最低值為秋季的30個/m2,平均值為82.3個/m2。
著生藻類共鑒定7門96種(屬),其中藍藻門16種(屬)、硅藻門29種(屬)、綠藻門40種(屬)、裸藻門7種(屬)、隱藻門1種(屬)、金藻門3種(屬)。著生藻類豐度的空間分布均顯示季節(jié)差異比較明顯,在夏、秋、冬季著生藻類豐度空間分布顯示最高值出現(xiàn)古黃河北部,最低值出現(xiàn)古黃河中部。春季豐度最高值均出現(xiàn)在古黃河的東南部、最低值均出現(xiàn)在古黃河的中部。著生生物豐度的季節(jié)變化顯示春季為豐度最高的季節(jié),年平均豐度5.19×104cells/L[7]。
基于多個水生生物類群的監(jiān)測結(jié)果,可判斷古黃河處于中—重污染水平河流[8]。
為有效保護古黃河宿遷段的水生態(tài)系統(tǒng),使其資源開發(fā)走上可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)軌道,建議采取如下措施:(1)削減外源,減少支流污染的匯入,富營養(yǎng)化是導致古黃河水生態(tài)系統(tǒng)衰退的重要原因之一、過多的外源營養(yǎng)物進入水體,在適宜的條件下會增大水華爆發(fā)的風險[9]。(2)清理打撈河道垃圾,加強河道水面及河道管理范圍內(nèi)保潔,營造干凈整潔的河道環(huán)境(3)對重點污染河道底泥進行清理,防止底泥中的污染物對水環(huán)境造成不利影響[10]。