徐伯起,盧明章,李高春,李金飛,王玉峰
(1.海軍航空大學(xué) 岸防兵學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264001; 2.中國(guó)人民解放軍91049部隊(duì),山東 青島 266102)
固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)廣泛應(yīng)用于海軍各種型號(hào)的導(dǎo)彈中。目前研究表明,推進(jìn)劑與襯層粘接界面的粘接破壞是固體發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)完整性破壞的關(guān)鍵形式之一??v觀導(dǎo)彈全壽命環(huán)境[1],運(yùn)輸階段的載荷環(huán)境極其惡劣。相較于艇載運(yùn)輸過程[2]的振動(dòng)加速度幅值(≤0.4 m/s2),鐵路及艦載運(yùn)輸[3]條件下基本穩(wěn)定在–0.5 m/s2~0.5 m/s2,公路運(yùn)輸過程中受到的振動(dòng)載荷更大,并且公路運(yùn)輸會(huì)路經(jīng)荒山、沿海等復(fù)雜地形,導(dǎo)彈所受振動(dòng)載荷會(huì)更加復(fù)雜。為了保證導(dǎo)彈運(yùn)輸過程中的安全穩(wěn)定,對(duì)公路運(yùn)輸中粘接界面受載情況進(jìn)行分析意義重大。
目前研究人員對(duì)于振動(dòng)載荷分析主要從時(shí)域和頻域兩方面進(jìn)行[4-6],大多基于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行仿真分析來研究載荷。劉鐵[7]通過進(jìn)行仿真計(jì)算導(dǎo)彈運(yùn)輸車,獲得不同路況和運(yùn)輸車速時(shí)的振動(dòng)響應(yīng)情況。李恩奇[8]利用MSC.NASTRAN有限元軟件,得到了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)藥柱的固有頻率、相應(yīng)的振型、各階模態(tài)損耗因子和頻率響應(yīng)曲線,以及隨機(jī)振動(dòng)響應(yīng)均方根值和功率譜密度曲線。針對(duì)粘接界面處受載情況,Herb Chelner[9]和張波[10]等通過在粘接界面處設(shè)置傳感器研究其受載情況。
基于上述研究,文中利用加速度傳感器對(duì)導(dǎo)彈公路運(yùn)輸振動(dòng)載荷進(jìn)行測(cè)量,完成加速度數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和PSD的計(jì)算。利用有限元軟件構(gòu)建發(fā)動(dòng)機(jī)全尺寸模型,通過瞬態(tài)模態(tài)分析和隨機(jī)響應(yīng)分析研究結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng),輸入實(shí)測(cè)加速度數(shù)據(jù)模擬發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際振動(dòng)過程,獲得粘接界面處所受應(yīng)力情況,為運(yùn)輸過程中發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性評(píng)估提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
公路運(yùn)輸?shù)恼駝?dòng)載荷數(shù)據(jù)采集方法為:在運(yùn)輸車底盤縱向安裝型號(hào)為1C301型的電容式三向加速度傳感器,采樣頻率為200 Hz,采樣時(shí)間總長(zhǎng)為7.1165 h。傳感器傳回的三個(gè)方向上的振動(dòng)數(shù)據(jù)符合笛卡爾坐標(biāo)系,x軸正向?yàn)檐囕v前進(jìn)左側(cè)方向,y軸正向?yàn)檐囕v前進(jìn)方向,z軸正向?yàn)樨Q直向上方向。
實(shí)際環(huán)境中,各種變化因素使得監(jiān)測(cè)信號(hào)發(fā)生偏移,即產(chǎn)生趨勢(shì)項(xiàng)。為還原信號(hào)的真實(shí)情況,需要對(duì)采集到的信號(hào)進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)處理。
文中采用多項(xiàng)式最小二乘法的方法進(jìn)行趨勢(shì)項(xiàng)的消除[11]。首先對(duì)采集到的信號(hào){xi}(i=1,2,… ,n)設(shè)置一個(gè)多項(xiàng)式函數(shù):
式中:m為多項(xiàng)式階次;aj(j= 1,2, … ,m)為多項(xiàng)式系數(shù)。
E存在極值的條件為其對(duì)a求偏導(dǎo)為0:
對(duì)式(3)變形后得到m+1元線性方程組:
求解式(4)中的方程組,可以得到多項(xiàng)式函數(shù)?ix的系數(shù)aj(j= 1,2, … ,m),階次m影響多項(xiàng)式的形式。當(dāng)m=1時(shí),趨勢(shì)項(xiàng)為線性函數(shù);當(dāng)m≥2時(shí),趨勢(shì)項(xiàng)為冪函數(shù)。文中m取2。
多項(xiàng)式函數(shù)?ix各項(xiàng)系數(shù)確定后,消除趨勢(shì)項(xiàng)的計(jì)算公式為:
圖1顯示了處理后的信號(hào)。對(duì)比不同軸向上的振動(dòng)信號(hào),發(fā)現(xiàn)三軸向的振動(dòng)信號(hào)具有相同波形。在幅值上,z軸向最大,對(duì)應(yīng)豎直方向;y軸向最小,對(duì)應(yīng)車體左右側(cè)方向。從時(shí)間歷程上看,路況較好時(shí),加速度幅值為–0.05g~0.05g;路況較差時(shí),幅值為–0.6g~0.6g。
圖1 振動(dòng)加速度歷程 Fig.1 Vibration acceleration history
考慮到導(dǎo)彈在運(yùn)輸過程中處于臥式放置的方式及粘接界面結(jié)構(gòu)特點(diǎn),z軸向載荷對(duì)導(dǎo)彈影響最大,因此文中主要研究z軸向載荷。
時(shí)域分析是根據(jù)載荷的時(shí)間歷程,計(jì)算相關(guān)統(tǒng)計(jì)特征量進(jìn)行分析。典型的統(tǒng)計(jì)特征量主要包含峰值、均方根值、斜度和峭度。其中斜度[12]表征數(shù)據(jù)的偏斜方向和程度,是非對(duì)稱程度的數(shù)字特征,計(jì)算公式見式(6);峭度[13]表征概率密度分布曲線在平均值處峰值高低的特征數(shù),計(jì)算公式見(7)。
圖2a為加速度的統(tǒng)計(jì)分布情況,圖2b為加速度絕對(duì)值的統(tǒng)計(jì)分布,表1顯示了z軸向信號(hào)的特征量。可以看到,信號(hào)峰值大于3倍均方根值,說明采集到的振動(dòng)數(shù)據(jù)中包含數(shù)值急劇變化的部分。斜度和峭度反映的是信號(hào)接近于正態(tài)分布的程度,標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的斜度為0,峭度為3。采集信號(hào)斜度為–0.46,對(duì)應(yīng)圖2a分布曲線稍向右偏;峭度為9.34,屬于超高斯分布,說明采集信號(hào)中包含沖擊信號(hào)[14],對(duì)應(yīng)路況較差的情況。
圖2 載荷統(tǒng)計(jì)分布情況 Fig.2 Value distribution: a) value histogram; b) absolute peak value distribution
表1 信號(hào)的特征量 Tab.1 Signal typical statistical characteristic
為了對(duì)比分析路況好、壞兩種情況下的振動(dòng)載荷 特點(diǎn),采用了基于PSD等級(jí)對(duì)運(yùn)輸條件進(jìn)行分類的方法[15]。根據(jù)國(guó)際平整度指數(shù)(IRI)[16-17]進(jìn)行道路狀況分類[18]。表2顯示了兩個(gè)振動(dòng)嚴(yán)重程度級(jí)別(A,B)及其PSD級(jí)別。依據(jù)振動(dòng)等級(jí),各提取5段A級(jí)和B級(jí)下的信號(hào)段,每段信號(hào)時(shí)長(zhǎng)300 s,包含60 000個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。求取各等級(jí)下的振動(dòng)信號(hào)段PSD,繪制的10段PSD曲線如圖3所示。通過對(duì)每個(gè)級(jí)別內(nèi)5段信號(hào)的PSD進(jìn)行平均,得到每個(gè)振動(dòng)級(jí)別(A、B)的平均PSD。假設(shè)采集過程中行駛速度不變,通過計(jì)算每個(gè)等級(jí)下信號(hào)時(shí)長(zhǎng)與總時(shí)間的比值,得到各等級(jí)PSD在總行程上的比率,A級(jí)占41%,B級(jí)占59%,以行程占比作為權(quán)重,計(jì)算等效PSD,如圖4所示。
圖3 兩種振動(dòng)等級(jí)的PSD Fig.3 PSD in two vibration severity classes
圖4 平均PSD與等效PSD Fig.4 Average PSD and equivalent PSD
表2 基于PSD的振動(dòng)級(jí)別劃分 Tab.2 Classification of vibration severity based on the PSD level
為方便將PSD輸入到有限元軟件中進(jìn)行計(jì)算,還需要將PSD轉(zhuǎn)換為倍頻程格式,從而簡(jiǎn)化功率譜密度,同時(shí)保證輸入載荷譜真實(shí)性。簡(jiǎn)化結(jié)果如圖5所示。
圖5 簡(jiǎn)化PSD Fig.5 Simplified PSD
文中利用有限元軟件Abaqus構(gòu)建發(fā)動(dòng)機(jī)模型,輸入加速度PSD對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行模態(tài)分析。利用兩個(gè)振級(jí)下的實(shí)測(cè)加速度數(shù)據(jù),模擬發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)過程,獲得粘接界面應(yīng)力歷程。
導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)的簡(jiǎn)化模型如圖6所示,模型主要由殼體、絕熱層、人工脫粘層和推進(jìn)劑藥柱構(gòu)成,各部件材料參數(shù)設(shè)置見表3。考慮到藥柱的熱粘彈特性,采用如式(6)所示的Prony級(jí)數(shù)形式[19]設(shè)置推進(jìn)劑彈性模量??紤]到實(shí)際情況下殼體與襯層、襯層與推進(jìn)劑、殼體與人工脫粘層界面粘接牢固,將邊界條件簡(jiǎn)化為綁定約束,人工脫粘層和藥柱間不設(shè)置約束。
表3 各部件參數(shù)設(shè)置 Tab.3 Parameter setting of each part
圖6 導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)的簡(jiǎn)化模型 Fig.6 Simplified model of missile engine
設(shè)置邊界條件情況:在殼體與絕熱層接觸面和絕熱層與藥柱接觸面上設(shè)置綁定約束,人工脫粘層與殼體之間不設(shè)約束,用于釋放封頭處集中應(yīng)力。在模態(tài)分析過程中,封頭外表面完全固定。在模擬振動(dòng)過程時(shí),模型外表面施加y軸向的約束。
利用加速度PSD進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)模態(tài)分析需設(shè)置兩個(gè)分析步:第一步先進(jìn)行瞬態(tài)模態(tài)分析,提取前10階模態(tài),模型各階模態(tài)頻率見表4;第二步輸入簡(jiǎn)化PSD進(jìn)行隨機(jī)響應(yīng)分析。圖7為振動(dòng)頻率在45.54 Hz時(shí)后封頭處位移云圖,可以看出,后封頭底端粘接界面位移較大。在y軸方向上取4個(gè)參考點(diǎn)研究位移和應(yīng)力情況,圖8a為4點(diǎn)位移均方根值隨頻率的變化情況,圖8b為4點(diǎn)加速度均方根值隨頻率的變化情況??梢钥闯?,位移和加速度突變的頻率在33 Hz附近。
圖7 位移云圖 Fig.7 Displacement cloud
圖8 頻域中位移和加速度的均方根值 Fig.8 The RMS value of (a) displacement and (b) acceleration in the frequency domain
表4 模型各階模態(tài)頻率 Tab.4 Model frequency
對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)粘接界面處所受應(yīng)力情況,還需要將加速度數(shù)據(jù)作為載荷進(jìn)行輸入,模擬實(shí)際振動(dòng)過程。振動(dòng)開始時(shí)刻,假設(shè)發(fā)動(dòng)機(jī)位移為0,將兩種等級(jí)下加速度數(shù)據(jù)各提取300 s作為輸入,施加在發(fā)動(dòng)機(jī)模型外表面上,分析步間隔設(shè)置為0.1 s。圖9顯示了某一振動(dòng)時(shí)刻下粘接界面處所受載荷情況。其中圖9a為界面所受y22方向應(yīng)力情況,可以看出,前封頭及筒段處粘接界面所受應(yīng)力較為均勻,約為25 kPa。在封頭和圓筒段相接處應(yīng)力值較大,特別是在后封頭頂端,存在應(yīng)力集中,應(yīng)力值最大可達(dá)130 kPa。圖9b為界面所受剪應(yīng)力情況,可以看出,前、后封頭處剪應(yīng)力較小,圓筒段特別是靠近后封頭處,剪應(yīng)力較大,
圖9 粘接界面處所受載荷情況 Fig.9 Load condition of bonding interface: a) y22 stress; b) shear stress
剪應(yīng)力整體要小于正應(yīng)力。為對(duì)比不同振級(jí)下界面受載情況,提取筒段與后封頭連接處正應(yīng)力最大值點(diǎn)的應(yīng)力歷程,如圖10所示。整體來看,B級(jí)振動(dòng)載荷在界面上產(chǎn)生的應(yīng)力遠(yuǎn)大于A級(jí)。從應(yīng)力歷程上看,每次出現(xiàn)較大沖擊時(shí),應(yīng)力變化幅值會(huì)突然增大,然后迅速減小。主要是由于沖擊初期殼體劇烈運(yùn)動(dòng)使得界面處藥柱產(chǎn)生較大彈性變形,而后藥柱迅速產(chǎn)生松弛效應(yīng),從而應(yīng)力幅值迅速變小。
圖10 應(yīng)力歷程 Fig.10 Stress history
1)通過傳感器實(shí)測(cè)獲得導(dǎo)彈公路運(yùn)輸加速度數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),信號(hào)屬于超高斯分布,相關(guān)統(tǒng)計(jì)特征量表明,采集信號(hào)中包含沖擊信號(hào)。以信號(hào)PSD值對(duì)載荷進(jìn)行兩級(jí)劃分,求取等效PSD。
2)利用有限元軟件Abaqus構(gòu)建發(fā)動(dòng)機(jī)模型,輸入加速度PSD對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行模態(tài)分析。結(jié)果表明,后封頭底端粘接界面處位移較大,通過選取的4個(gè)參考點(diǎn)上看,位移和加速度均方根值突變的頻率在33 Hz附近。
3)將加速度數(shù)據(jù)作為載荷進(jìn)行輸入,模擬實(shí)際振動(dòng)過程發(fā)現(xiàn),前封頭及筒段處粘接界面所受應(yīng)力較為均勻,在封頭和圓筒段相接處應(yīng)力值較大,特別是在后封頭頂端存在應(yīng)力集中。從應(yīng)力歷程上看,藥柱的松弛效應(yīng)使得沖擊過后應(yīng)力變化幅值迅速變小。同時(shí)應(yīng)力歷程數(shù)據(jù)可為后續(xù)試驗(yàn)提供基礎(chǔ)。