呂言潔 崔志華*

聲景觀理論的引進(jìn)，打破景觀設(shè)計(jì)中過(guò)度關(guān)注視覺(jué)設(shè)計(jì)而輕聲音美學(xué)的失衡狀態(tài)，并逐漸成為現(xiàn)代風(fēng)景園林景觀設(shè)計(jì)的重要組成部分。為進(jìn)一步研究中國(guó)聲景觀研究現(xiàn)狀，借助Citespace軟件對(duì)中國(guó)1999 — 2020年聲景觀研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，繪制知識(shí)圖譜，總結(jié)概括其研究演進(jìn)路徑、研究熱點(diǎn)及前沿。研究結(jié)果顯示中國(guó)聲景觀研究起步較晚但研究成果豐富，機(jī)構(gòu)間存在學(xué)術(shù)交流但密度較低；研究對(duì)象集中于城市公園的聲環(huán)境；研究重點(diǎn)為環(huán)境、人、聲音三者關(guān)系；研究方法注重定性和定量結(jié)合。最后對(duì)中國(guó)聲景觀研究未來(lái)發(fā)展作出展望。

可視化分析軟件；聲景觀；可視化分析；景觀設(shè)計(jì)；評(píng)價(jià)

“聲景”（Soundscape）一詞最早由芬蘭學(xué)者格蘭諾（Granoc）于1929年提出，該詞作為一個(gè)由“聲音”與“景觀”組成的復(fù)合詞語(yǔ)，創(chuàng)造性地將“聲音”這一元素加入了“景觀”的范疇，滿足了地理學(xué)研究中描述聽覺(jué)感知的需求[1]。繼“聲景”一詞提出后50年，加拿大環(huán)境學(xué)家默里·沙弗（Raymond Murray Schafer）于1975年首次提出“聲景觀”一詞[2]，這是對(duì)傳統(tǒng)“聽覺(jué)”行為的重新認(rèn)識(shí)，通過(guò)大膽提議人們像傾聽音樂(lè)作品一樣來(lái)聆聽城市的聲音，賦予了“聲音”藝術(shù)與審美的感性色彩。隨后這一新興概念被推廣，世界多國(guó)成立聲景研究協(xié)會(huì)，研究方向呈現(xiàn)多元發(fā)展[3]。世界聲景計(jì)劃組織基于沙弗的思想通過(guò)大量的研究給出聲景的定義：一種強(qiáng)調(diào)個(gè)體感知和理解方式的聲音環(huán)境[4]，這個(gè)定義賦予了聲景觀感性的認(rèn)知和社會(huì)文化的內(nèi)涵，建立了以“聲音”為橋梁的人與環(huán)境的聯(lián)系，具有豐富的時(shí)代感。2014年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)“聲景觀”重新定義為“個(gè)體、群體或社區(qū)在給定的場(chǎng)景下感知到的聲環(huán)境”，強(qiáng)調(diào)“環(huán)境”要素[5]。

中國(guó)學(xué)術(shù)界“聲景”概念由王季卿[6]于1999年引入，其論文《開展聲的生態(tài)學(xué)和聲景研究》概述了國(guó)外聲景觀發(fā)展歷程以及重要節(jié)點(diǎn)事件，強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)開展聲景研究的必要性，是國(guó)內(nèi)聲景觀研究的開端。2001年李國(guó)棋發(fā)表《Soundscape通告》[7]介紹國(guó)外聲景觀研究狀況，最早開展了國(guó)內(nèi)城市聲環(huán)境評(píng)估，呼吁公眾特別是規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域人員加強(qiáng)對(duì)聲環(huán)境的重視[8]。早期對(duì)聲音的研究注重于如何通過(guò)降噪來(lái)提高聲舒適度，但深入研究發(fā)現(xiàn)單方面降低聲壓級(jí)并非能持續(xù)提高人的聲舒適度[9]，當(dāng)聲壓級(jí)在一定數(shù)值之下時(shí)二者就不再直接相關(guān)[10]。聲景觀的研究正是區(qū)別于此前以降噪為主的研究，轉(zhuǎn)而投向?qū)Νh(huán)境中各聲源間關(guān)系的研究。研究重點(diǎn)也不再是僅以降低聲壓級(jí)為目標(biāo)的噪聲控制，而是平衡環(huán)境中各聲音之間的關(guān)系以及促進(jìn)聲音、環(huán)境、人之間的和諧[11]。本文嘗試借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace對(duì)中國(guó)聲景觀研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、分析及總結(jié)，理清該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)、研究熱點(diǎn)及主題，客觀揭示該研究領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)，以便更好地深入研究，并為未來(lái)聲景觀研究提供新思路[12]。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

知識(shí)圖譜是一種通過(guò)科學(xué)計(jì)量展現(xiàn)學(xué)科發(fā)展進(jìn)程與研究熱點(diǎn)的可視化圖形，具有科學(xué)、直觀的特征，自2003年在美國(guó)德雷塞爾大學(xué)研發(fā)問(wèn)世至今得到學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可。本文選取當(dāng)前最為成熟的可視化分析軟件——CiteSpace.5.5.R2作為科學(xué)研究的分析工具，進(jìn)行知識(shí)圖譜的繪制與可視化分析。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

為保證數(shù)據(jù)的有效性與權(quán)威性，本文選擇國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量最多、覆蓋最廣的中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索文獻(xiàn)，以“聲景”或“聲景觀”為主題詞，檢索結(jié)果涉及風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、美學(xué)、音樂(lè)教育等多個(gè)學(xué)科，篩選得到1999年1月1日至2020年10月29日間的有效數(shù)據(jù)文獻(xiàn)562篇，樣本信息包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、摘要及關(guān)鍵詞。

2 中國(guó)聲景觀研究文獻(xiàn)特征分析

2.1 發(fā)文量分析

1999 — 2009年中國(guó)學(xué)術(shù)界在聲景觀領(lǐng)域的相關(guān)發(fā)文量逐年增長(zhǎng)但數(shù)量較少（圖1），2010 — 2014年對(duì)于聲景觀領(lǐng)域關(guān)注度高漲，為文獻(xiàn)增長(zhǎng)加速度最快的一個(gè)階段。學(xué)者們基于不同類型的研究對(duì)象，結(jié)合建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科理論研究模型提出大量聲景觀研究模型和評(píng)價(jià)方式，聲景觀逐漸成為城鄉(xiāng)規(guī)劃與市政、建筑、園林等學(xué)科的熱點(diǎn)研究。進(jìn)入2015年聲景觀研究成果有所回落，但研究力度較大，整體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，3S、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用提高了相關(guān)分析研究的效率，是發(fā)文量快速提升的重要原因之一。

1. 聲景觀文獻(xiàn)發(fā)表年度分布圖

2.2 作者與研究機(jī)構(gòu)分析

作者與研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析可識(shí)別一個(gè)學(xué)科或研究領(lǐng)域的核心作者、研究機(jī)構(gòu)及之間的合作強(qiáng)度、互引關(guān)系等[13]。統(tǒng)計(jì)表明，本文研究文獻(xiàn)共由741位作者完成，其中出現(xiàn)頻次最高的作者為康健，發(fā)文三次及以上作者88位，占作者總數(shù)比12.4%，為該領(lǐng)域核心研究人員。發(fā)文一次作者計(jì)553人，占總作者人數(shù)比74.6%，說(shuō)明該領(lǐng)域研究者較多，但存在合作度較低的情況。圖譜（圖2）顯示，學(xué)術(shù)合作主要集中在哈爾濱工業(yè)大學(xué)康健團(tuán)隊(duì)、福建農(nóng)林大學(xué)蘭思仁與洪昕晨團(tuán)隊(duì)。

2. 主要作者合作共現(xiàn)圖譜

統(tǒng)計(jì)得到373個(gè)單位參與該領(lǐng)域的研究，表明該研究方向已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的重視并已廣泛展開研究，其中哈爾濱工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)出現(xiàn)頻次位居前三。圖譜（圖3）出現(xiàn)以哈爾濱工業(yè)大學(xué)為核心的合作網(wǎng)絡(luò)，與英國(guó)謝菲爾德大學(xué)、東北大學(xué)等建立學(xué)術(shù)合作關(guān)系，哈爾濱工業(yè)大學(xué)表現(xiàn)出最強(qiáng)的中介中心性，但從合作強(qiáng)度上并未形成較為廣泛、緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。福建農(nóng)林大學(xué)、天津大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出較強(qiáng)的研究獨(dú)立性，與周邊院?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)合作較為稀疏。

3. 主要研究機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜

2.3 研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是一篇論文的核心觀點(diǎn)及論文主題的高度概括與凝練，因此對(duì)某一領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，有助于反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、清晰展現(xiàn)其發(fā)展脈絡(luò)。將CiteSpace軟件時(shí)間跨度設(shè)置為1999 — 2020年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)長(zhǎng)度為一年，對(duì)每個(gè)時(shí)區(qū)中被引頻次最高的50個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，繪制關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜。

CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)為突出研究熱點(diǎn)會(huì)選擇顯示高頻詞匯（圖4），圖譜共生成節(jié)點(diǎn)110個(gè)，連接248條，網(wǎng)絡(luò)密度0.0414，圖中帶有不同圈層顏色的節(jié)點(diǎn)代表不同年份關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率[14]，連線粗細(xì)代表共現(xiàn)關(guān)系強(qiáng)度。由圖4與表1得知該領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞為聲景觀、聲景、聲環(huán)境、城市公園等，研究載體主要為城市開放空間、城市公園、國(guó)家森林公園。節(jié)點(diǎn)中介中心性是一項(xiàng)反映學(xué)科研究領(lǐng)域內(nèi)樞紐性關(guān)鍵詞的指標(biāo)，其高于0.1可視為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)[15]，由表1可知聲景、聲景觀、聲景設(shè)計(jì)、城市公園為該領(lǐng)域的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

表1 1999 — 2020年10月中國(guó)聲景觀研究發(fā)文高頻、高中心性關(guān)鍵詞

4. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

為更直觀高效地把握聲景觀研究的熱點(diǎn)、趨勢(shì)和特征，結(jié)合CiteSpace軟件中LLR（Log-likelihood rate）算法進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類提取，由于研究數(shù)據(jù)為中文期刊，因此選擇K聚類形式，最終生成9個(gè)關(guān)鍵詞聚類（圖5）。CiteSpace 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，提供了聚類模塊值（Modularity）和平均輪廓值（Mean Silhouette）兩個(gè)指標(biāo)。當(dāng)聚類模塊值介于0～1，其數(shù)值越大表明聚類內(nèi)部結(jié)構(gòu)越緊密，當(dāng)數(shù)值≥0.3時(shí)，認(rèn)為聚類結(jié)構(gòu)是顯著的；平均模塊值介于-1～1，當(dāng)數(shù)值＞0.5時(shí)，認(rèn)為聚類是合理的。此次生成的模塊值0.537＞0.3，輪廓值0.7232＞0.5，表明該網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)合理，同時(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性[16]。通過(guò)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析圖譜，將聲景觀研究領(lǐng)域主題歸納為三個(gè)主題集群：研究范圍、研究載體、研究方法與運(yùn)用。

5. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析圖譜

2.3.1 研究范圍

以風(fēng)景園林、聲景學(xué)、聲音景觀為主體的研究范圍。風(fēng)景園林是一門綜合性很強(qiáng)的藝術(shù)，一直以來(lái)東西方園林建造師中不乏擁有超高聲景藝術(shù)設(shè)計(jì)水平的大師，但是由于相關(guān)理論發(fā)展緩慢，并且早期“聲景”概念并不適用于風(fēng)景園林學(xué)科，因此聲景觀設(shè)計(jì)要義未能得到很好地闡釋，對(duì)后世造園中的聲景設(shè)計(jì)指導(dǎo)意義較小[17]。傳統(tǒng)園林聲景設(shè)計(jì)的三個(gè)階段：聲學(xué)保護(hù)、建立高質(zhì)量聲環(huán)境、營(yíng)造聲音意向，但如今采用計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬聲環(huán)境是對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法的補(bǔ)充與優(yōu)化，二者結(jié)合將會(huì)推動(dòng)聲環(huán)境設(shè)計(jì)達(dá)到新的層次。

有學(xué)者認(rèn)為聲景學(xué)的核心是“聲音、環(huán)境、人”三要素[18]，是綜合研究三者關(guān)系的學(xué)科，研究過(guò)程應(yīng)三者兼顧。實(shí)際上，這三個(gè)要素關(guān)系密切，彼此影響。研究者若只著眼于聲音要素，便難以得出令人信服的結(jié)果。在對(duì)“聲音”進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)時(shí)，“環(huán)境”因素的參與會(huì)作用于“人”，產(chǎn)生聲期待，即當(dāng)人面對(duì)特定環(huán)境，就會(huì)對(duì)其中包含的聲音產(chǎn)生特定期待。例如森林會(huì)引起人對(duì)自然聲的期待[19]，當(dāng)聲音與環(huán)境越協(xié)調(diào)，人對(duì)聲景觀的評(píng)價(jià)會(huì)越高[20]。因此，對(duì)聲景觀的研究應(yīng)遵從人的角度去研究聲環(huán)境[18]。

2.3.2 研究載體

以城市公園為主的實(shí)體空間研究。城市公園是城市園林綠地的典型類型之一，可供居民觀賞、游憩，兼?zhèn)渖鷳B(tài)質(zhì)量改善、環(huán)境美化、防災(zāi)減災(zāi)等作用，具有重要的功能性與社會(huì)性,景觀構(gòu)成也具有代表性與廣泛性[21]?，F(xiàn)代城市生活節(jié)奏加快，城市居民長(zhǎng)期處于“高壓”狀態(tài)，因此，城市公園成為為市民提供休閑放松的重要室外公共空間[22]。另一方面，人們對(duì)自然擁有天生的親近之情，豐富多彩的自然聲是展現(xiàn)大自然元素的重要載體，將自然聲巧妙地加入城市公園的聲環(huán)境中，使人有回歸自然之感[23]。

綜合相關(guān)學(xué)者的研究成果，城市公園按照功能定位可分類為文化遺址公園、游樂(lè)公園、綜合性公園、社區(qū)公園、生態(tài)公園[24-25]，現(xiàn)有研究載體囊括了城市公園的全部類型。國(guó)內(nèi)學(xué)者前期研究載體主要為文化遺址公園、綜合性公園，這些類型的城市公園空間尺度較小，聲環(huán)境復(fù)雜度較低，之后逐漸展開對(duì)其他類型城市公園以及城市開放空間的聲環(huán)境研究，空間尺度變化明顯，但更大空間尺度如縣域、市域范圍的聲景研究有待開展。

2.3.3 研究方法與運(yùn)用

中國(guó)對(duì)聲景觀的研究主要從探討同一環(huán)境內(nèi)聲喜好、聲級(jí)以及主客觀數(shù)據(jù)的角度切入，結(jié)合三者之間的相關(guān)性得出評(píng)價(jià)結(jié)果，從而針對(duì)性地對(duì)聲環(huán)境提出設(shè)計(jì)目標(biāo)或優(yōu)化策略。聲景觀的評(píng)價(jià)包括客觀與主觀兩方面，其中，客觀評(píng)價(jià)法是指運(yùn)用專業(yè)儀器對(duì)聲壓級(jí)進(jìn)行測(cè)量后，通過(guò)客觀有效的評(píng)價(jià)參數(shù)來(lái)對(duì)聲質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法[26]，這是一種科學(xué)高效的評(píng)價(jià)方法。主觀評(píng)價(jià)法則是站在人的主體角度，根據(jù)不同場(chǎng)景人對(duì)聲元素的喜好來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)因子從而構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的方法，這有助于加深人們對(duì)聲音的理解以及更好地反映需求。

在實(shí)踐中，有學(xué)者對(duì)公園聲進(jìn)行主客觀調(diào)查與評(píng)價(jià)后，針對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果在實(shí)驗(yàn)中運(yùn)用正、負(fù)、零設(shè)計(jì)方法，增添悅耳聲與減弱噪音來(lái)優(yōu)化聲環(huán)境[27]，以及在對(duì)場(chǎng)所氛圍營(yíng)造時(shí)應(yīng)利用好特色聲景資源，起到由此及彼的效果[28]。也有學(xué)者在研究聲喜好時(shí)，認(rèn)為聲喜好是主觀評(píng)價(jià)的重要組成部分，但是由于人的聲音感知屬于主觀感受，難以進(jìn)行物理學(xué)方法測(cè)量，從而結(jié)合語(yǔ)義分析法使聲喜好的定性與定量分析更為科學(xué)[29-30]。

2.4 研究趨勢(shì)分析

為對(duì)中國(guó)聲景觀研究的前沿進(jìn)展進(jìn)行初步探索，利用CiteSpace軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行突變檢測(cè)（Detect bursts）。突變是指一個(gè)變量值在短期內(nèi)發(fā)生一次或多次較大變化[31]，通過(guò)突變?cè)~分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的前沿進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)，突變強(qiáng)度越高的關(guān)鍵詞表明其所受的關(guān)注度越高。從得到的9個(gè)突現(xiàn)詞（圖6）發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域的研究前沿與研究所處的理論發(fā)展階段、城市化進(jìn)程的加快、國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高、信息化技術(shù)的發(fā)展等內(nèi)外因素有關(guān)。以時(shí)間為線索來(lái)看，2007年突現(xiàn)詞為“聲學(xué)”“中國(guó)古典園林”，這一時(shí)期注重基礎(chǔ)理論研究與聲景觀的本土化應(yīng)用。2009 — 2014年之間的突現(xiàn)詞均與景觀有關(guān)，說(shuō)明聲景觀理論發(fā)展趨于成熟，并伴隨著居民生活質(zhì)量的提升開始大量運(yùn)用于實(shí)踐中并成為熱點(diǎn)，是提升城市景觀品質(zhì)的重要一環(huán)。2015— 2018年的突現(xiàn)詞“森林公園”表明該領(lǐng)域的研究范圍逐漸擴(kuò)大，由城市人工環(huán)境擴(kuò)大至自然環(huán)境。“聲舒適度”“主觀評(píng)價(jià)”和“聲景評(píng)價(jià)”的突現(xiàn)，表明聲景研究領(lǐng)域越發(fā)重視“人”這一要素的主觀感受，如何通過(guò)優(yōu)化聲景設(shè)計(jì)方法提高人的舒適度、增強(qiáng)景觀吸引力成為當(dāng)下研究趨勢(shì)。

6. 前9位突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜

2.5 研究時(shí)序分析

CiteSpace時(shí)區(qū)圖能夠在時(shí)間維度上進(jìn)一步展現(xiàn)研究前沿、關(guān)鍵詞演進(jìn)。在前文分析的基礎(chǔ)上，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行“時(shí)區(qū)（Timezone）”共現(xiàn)的方式呈現(xiàn)（圖7），結(jié)合文獻(xiàn)發(fā)表年份，可以將中國(guó)聲景觀研究前沿和熱點(diǎn)分為萌芽—快速發(fā)展—穩(wěn)定發(fā)展三個(gè)階段：

7. 聲景觀研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖

（1）萌芽（1999 — 2007年）。自1999年“聲景”這一概念被引入國(guó)內(nèi)后，中國(guó)的聲景觀研究正式起步。這一階段與聲景觀相關(guān)的概念及議題被逐漸提出，包括聲環(huán)境、環(huán)境聲學(xué)、聲景學(xué)等，以及聲音對(duì)于城市建成環(huán)境的影響、中國(guó)古典園林中聲景觀的運(yùn)用、城市設(shè)計(jì)中聲環(huán)境的設(shè)計(jì)理論與方法等進(jìn)行初步探討。其中部分議題隨著時(shí)代的發(fā)展被賦予新的內(nèi)涵，至今仍有較高研究?jī)r(jià)值，且為學(xué)科理論體系的完善與建立奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（2）快速發(fā)展（2008 — 2014年）。這一時(shí)期關(guān)鍵詞增量較多。經(jīng)歷了萌芽階段的探索，理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)得到積累，研究領(lǐng)域有較高的活力。這一階段研究案例進(jìn)一步擴(kuò)大，包括對(duì)城市公園、國(guó)家森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、傳統(tǒng)聚落空間內(nèi)的聲景評(píng)價(jià)以及對(duì)于不同使用類型空間的聲景設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則與目標(biāo)都進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。

（3）穩(wěn)定發(fā)展（2015 — 2020年）。該階段熱點(diǎn)關(guān)鍵詞數(shù)相對(duì)前兩階段增多，但內(nèi)部增速平穩(wěn)，表明聲景觀研究領(lǐng)域進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段。此時(shí)學(xué)者們不再局限于對(duì)自然聲的研究，試圖從行為學(xué)角度探索人的活動(dòng)對(duì)于環(huán)境聲的影響以及從心理學(xué)角度解釋不同使用人群在不同場(chǎng)合下對(duì)聲音要素的需求，另外部分學(xué)者通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)聲景進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)聲環(huán)境價(jià)值進(jìn)行通盤考慮。

3 研究展望

盡管聲景觀研究成果豐富，但仍有許多方面待挖掘研究，未來(lái)該領(lǐng)域研究還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面：

（1）多學(xué)科知識(shí)理論研究結(jié)合。聲景觀作為一個(gè)跨學(xué)科議題，然而目前對(duì)物理聲學(xué)、心理聲學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)合較少且缺乏深入研究，對(duì)各種統(tǒng)計(jì)算法的結(jié)合也比較有限，如感知音高在一些國(guó)外文獻(xiàn)中也被認(rèn)為對(duì)聲景感知、情感質(zhì)量有重要影響，若更廣泛考慮潛在因素那么預(yù)測(cè)模型將可進(jìn)一步優(yōu)化。

（2）空間尺度范圍擴(kuò)大。當(dāng)前研究對(duì)象多為城市公園內(nèi)部聲環(huán)境，缺少對(duì)更大尺度的空間范圍如都市區(qū)內(nèi)聲景觀研究。如今新型城鎮(zhèn)化背景下自然、社會(huì)要素對(duì)聲環(huán)境舒適度的要求日益提高，探究不同空間尺度下聲景觀所存在問(wèn)題以及聲景觀在大尺度范圍下的優(yōu)化策略，將會(huì)對(duì)今后城鎮(zhèn)規(guī)劃中的聲景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、聲環(huán)境營(yíng)造具有一定的借鑒意義。

（3）時(shí)間維度下的聲景變化。聲與景隨著晝夜更替、四季更迭而變化，應(yīng)是動(dòng)態(tài)的研究，然而當(dāng)下聲景研究多為以地點(diǎn)為核心的靜態(tài)研究，主要原因?yàn)闀r(shí)間跨度之大實(shí)驗(yàn)過(guò)程漫長(zhǎng)，但以一時(shí)之聲概全局之動(dòng)態(tài)變化之聲，所分析出的聲景觀將是片面的、短促的。從聲景學(xué)的研究要義出發(fā)，對(duì)聲景進(jìn)行時(shí)間維度下的剖析，可以更為全面、直觀、深入地探析聲景的內(nèi)涵，為景觀設(shè)計(jì)與使用提供參考。

（4）評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)方法優(yōu)化。常見的主觀評(píng)價(jià)法尊重了場(chǎng)所使用者的喜好，但是這一評(píng)價(jià)方法的外部干擾因子較多，如天氣、環(huán)境整潔度等，易使評(píng)價(jià)結(jié)果主觀性較強(qiáng)，缺少普遍說(shuō)服力。因此，應(yīng)豐富聲景觀評(píng)價(jià)方法，擺脫主觀評(píng)價(jià)干擾因子過(guò)多、評(píng)價(jià)指標(biāo)不能多場(chǎng)景運(yùn)用的局面。另外，現(xiàn)有研究成果中，對(duì)聲環(huán)境的優(yōu)化方法大部分停留在理論階段，未來(lái)應(yīng)注重方法的可操性，做到知行合一。