国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

樂(lè)清市福溪水庫(kù)防洪能力提升研究

2021-10-14 09:45:18董衛(wèi)洪李紅仙俞洪杰
關(guān)鍵詞:調(diào)洪泄洪洞庫(kù)容

董衛(wèi)洪,李紅仙,俞洪杰,黃 宏

(1.樂(lè)清市水利局,浙江 溫州 325600;2.浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江 杭州 310002)

樂(lè)清市地處我國(guó)東南沿海,屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,常年受到臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害的威脅,洪澇災(zāi)害頻發(fā)。同時(shí),樂(lè)清市是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育最早、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的地區(qū)之一,人口集中,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。由于社會(huì)資源和財(cái)富逐漸集聚,樂(lè)清市因洪澇災(zāi)害造成的損失不斷增加,應(yīng)急管理難度逐步加大。水庫(kù)作為調(diào)蓄河川徑流最為有效的工程措施,在流域防洪減災(zāi)中具有不可替代的作用[1-3]。樂(lè)清市雖然已初步建成了流域防洪排澇工程體系,但仍不能滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的需求。隨著水庫(kù)建設(shè)高潮的結(jié)束,適宜的建庫(kù)地形條件越來(lái)越少,新建水庫(kù)不僅投資巨大,還面臨眾多社會(huì)環(huán)境因素制約,難度越來(lái)越大。與新建水庫(kù)相比,進(jìn)一步挖掘已建水庫(kù)的防洪潛力,如增設(shè)泄洪設(shè)施、優(yōu)化水庫(kù)運(yùn)行方式等,能夠在減少投資的前提下有效提升水庫(kù)防洪能力,對(duì)流域防洪具有重要意義。

鑒于此,本文以樂(lè)清市福溪水庫(kù)為研究對(duì)象,在明確水庫(kù)防洪能力短板的基礎(chǔ)上,充分考慮庫(kù)區(qū)、大壩自身及下游保護(hù)對(duì)象的防洪安全,從預(yù)泄預(yù)降、增設(shè)泄洪洞等角度深入挖掘水庫(kù)防洪潛力,并提出建議措施,以期為水庫(kù)防洪能力提升提供一定的技術(shù)支撐。

1 水庫(kù)概況

福溪水庫(kù)位于浙江省樂(lè)清市仙溪鎮(zhèn)上游約5 km的大荊溪[4]支流福溪中游(見(jiàn)圖1),壩址集水面積39.17 km2,總庫(kù)容2.27×107m3,是大荊溪流域重要的防洪骨干工程,保護(hù)著下游大荊鎮(zhèn)和仙溪鎮(zhèn)兩個(gè)鎮(zhèn)13萬(wàn)人口、1 000 hm2農(nóng)田以及104國(guó)道、同三高速公路、甬臺(tái)溫鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施。福溪水庫(kù)始建于1959年,2008—2012年進(jìn)行了除險(xiǎn)加固,除險(xiǎn)加固后工程總體規(guī)模不變(見(jiàn)表1)。

大荊溪流域大洪水基本為臺(tái)風(fēng)暴雨所致,洪峰流量大,破壞性強(qiáng)。但目前福溪水庫(kù)受泄洪設(shè)施限制,防洪庫(kù)容小,防洪能力十分有限,防洪能力亟需提升。

2 現(xiàn)狀防洪能力分析

2.1 設(shè)計(jì)洪水

福溪水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水由暴雨資料推求[5],上一階段(除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)階段,簡(jiǎn)稱加固初設(shè)階段)設(shè)計(jì)洪水推求采用1961—2006年資料系列,本文將資料系列延長(zhǎng)至2019年。根據(jù)最新資料系列,設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果見(jiàn)表2。

表2 福溪水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水成果表

與加固初設(shè)階段成果相比,本文的設(shè)計(jì)洪水存在一定的增幅,這是補(bǔ)充考慮了2019年“利奇馬”臺(tái)風(fēng)暴雨等大暴雨所引起的。通過(guò)資料系列延長(zhǎng),本文所得的設(shè)計(jì)洪水成果更貼近實(shí)際,也更為合理。

2.2 現(xiàn)狀防洪條件

2.2.1 水位庫(kù)容曲線

福溪水庫(kù)位于北雁蕩山景區(qū),庫(kù)區(qū)內(nèi)植被較好,水庫(kù)淤積程度較小,故采用原設(shè)計(jì)水位庫(kù)容曲線(見(jiàn)圖2)。

2.2.2 泄洪設(shè)施及泄流能力

福溪水庫(kù)的泄洪設(shè)施主要包括溢洪道與一孔泄洪放空洞,調(diào)洪過(guò)程中不考慮發(fā)電機(jī)組下泄。溢洪道堰頂高程為228.31 m,凈寬為38 m,無(wú)閘門控制,屬于開(kāi)敞式溢洪;泄洪放空洞孔口尺寸1.5 m×2.0 m(寬×高),底檻高程為191.944 m,出口設(shè)一扇工作閘門,主要用于放空水庫(kù)與預(yù)泄洪水。由于泄洪放空洞泄流能力較弱(正常蓄水位工況下泄流能力僅為40.40 m3/s),故不參與水庫(kù)調(diào)洪。在不考慮泄洪放空洞的情況下,福溪水庫(kù)的泄流能力曲線見(jiàn)圖3。

圖3 福溪水庫(kù)泄流能力曲線

2.2.3 調(diào)洪原則

根據(jù)《浙江省樂(lè)清市福溪水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,確定福溪水庫(kù)調(diào)洪原則為溢洪道不設(shè)閘門控制,水庫(kù)起調(diào)水位228.31 m,水庫(kù)水位超過(guò)正常蓄水位228.31 m時(shí),溢洪道開(kāi)始泄洪。

2.3 調(diào)洪演算原理

水庫(kù)調(diào)洪演算采用靜庫(kù)容法[6,7],假定庫(kù)容與壩前水位成單值函數(shù)關(guān)系,忽略動(dòng)力方程對(duì)調(diào)洪的影響,將圣維南偏微分方程組中的連續(xù)方程寫成有限差形式的水量平衡方程式(1),并建立水庫(kù)下泄流量與水庫(kù)蓄水量之間的關(guān)系,即蓄泄方程式(2)。采用試算法迭代求解以上方程,即可得到各時(shí)段末的壩前水位、蓄水量及下泄流量。根據(jù)上述原理,逐時(shí)段連續(xù)計(jì)算,即可完成整個(gè)洪水過(guò)程的調(diào)洪演算。

(1)

qt=f(Vt)

(2)

式中:Qt—時(shí)段初的入庫(kù)流量,m3/s;

Qt+1—時(shí)段末的入庫(kù)流量,m3/s;

qt—時(shí)段初的下泄流量,m3/s;

qt+1—時(shí)段末的下泄流量,m3/s;

Vt—時(shí)段初的水庫(kù)蓄水量,m3;

Vt+1—時(shí)段末的水庫(kù)蓄水量,m3;

ΔT—時(shí)段長(zhǎng)度,s;

f(Vt)—水庫(kù)下泄流量與水庫(kù)蓄水量之間的關(guān)系函數(shù)。

2.4 現(xiàn)狀防洪能力分析結(jié)果

在現(xiàn)狀防洪條件下,對(duì)福溪水庫(kù)進(jìn)行設(shè)計(jì)洪水調(diào)洪演算,并將計(jì)算結(jié)果與加固初設(shè)階段成果進(jìn)行對(duì)比(見(jiàn)表3)。

表3 調(diào)洪演算成果表

由表3可得,由于設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果的變化,本文調(diào)洪所得的校核洪水位(P=0.05%)為234.91 m,較加固初設(shè)階段增加了0.55 m;設(shè)計(jì)洪水位(P=1%)為233.32 m,較加固初設(shè)階段增加了0.21 m。另外,防洪高水位(P=5%)為232.45 m,略高于移民水位232.30 m,存在增加淹沒(méi)的風(fēng)險(xiǎn)。綜上,受現(xiàn)狀防洪條件限制以及變化氣候影響,福溪水庫(kù)已無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的防洪需求,防洪能力有待進(jìn)一步提升。

3 防洪能力提升分析

3.1 預(yù)泄能力分析

福溪水庫(kù)主要依靠泄洪放空洞進(jìn)行洪水預(yù)泄,泄洪放空洞泄流能力按孔口泄流公式(3)計(jì)算。經(jīng)過(guò)多年實(shí)測(cè)運(yùn)行資料驗(yàn)證,該公式計(jì)算結(jié)果合理、可靠,可用于進(jìn)一步分析。

(3)

式中:Qh—泄洪放空洞的泄洪流量,m3/s;

μ—孔口流量系數(shù);

Ak—泄洪放空洞出口斷面面積,m2;

HW—上游水面與泄洪放空洞出口底板頂?shù)母叱滩?,m;

hp—泄洪放空洞出口斷面水流的平均單位勢(shì)能,自由出流時(shí)為泄洪放空洞出口斷面高度,淹沒(méi)出流時(shí)為泄洪放空洞出口水深,m。

目前水庫(kù)在汛期未發(fā)生洪水時(shí)控制水位低于汛限水位運(yùn)行,根據(jù)水庫(kù)現(xiàn)有泄洪設(shè)施及泄洪能力,推求了預(yù)降水位與預(yù)泄時(shí)間對(duì)應(yīng)關(guān)系[8]。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,水庫(kù)自汛限水位為228.31 m預(yù)泄1 m、2 m、3 m時(shí),分別需要6.5 h、12.7 h、19.0 h。而福溪水庫(kù)暫無(wú)洪水預(yù)報(bào),流域洪水匯流時(shí)間約為3 h,故實(shí)際預(yù)留給水庫(kù)預(yù)泄的時(shí)間也只有3 h,其對(duì)應(yīng)的預(yù)降水位僅0.46 m,預(yù)降幅度十分有限。

3.2 預(yù)降水位影響分析

為了研究預(yù)降水位對(duì)福溪水庫(kù)防洪能力的提升效果,按照1 m為一檔,計(jì)算起調(diào)水位在汛限水位基礎(chǔ)上預(yù)降1~3 m時(shí)各頻率洪水對(duì)應(yīng)的水庫(kù)最高調(diào)洪水位Zm及最大下泄流量Qm,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 預(yù)降水位調(diào)洪演算成果

福溪水庫(kù)現(xiàn)狀防洪庫(kù)容412×104m3,水位預(yù)降1 m、2 m、3 m時(shí),防洪庫(kù)容分別增加94 萬(wàn)m3、185×104m3、276×104m3,增幅相當(dāng)可觀。然而,防洪庫(kù)容的增加對(duì)防洪能力的提升效果并不明顯。由表4可得,遭遇10年一遇及以上洪水時(shí),預(yù)降1~3 m對(duì)于水庫(kù)最高調(diào)洪水位以及最大下泄流量基本沒(méi)有影響;遭遇5年一遇洪水時(shí),水庫(kù)最高調(diào)洪水位下降0.01~0.03 m,最大下泄流量減少1~6 m3/s。

究其原因可知,福溪水庫(kù)缺乏下泄控制手段,且228.31 m以下沒(méi)有泄洪能力,即使預(yù)降水位,前期起漲段洪水仍然會(huì)占用防洪庫(kù)容,導(dǎo)致預(yù)留給洪水主峰的防洪庫(kù)容不足,故預(yù)降水位對(duì)福溪水庫(kù)的防洪能力提升基本沒(méi)有作用。

3.3 增設(shè)泄洪洞影響分析

由上文分析可知,福溪水庫(kù)防洪短板主要集中在泄洪設(shè)施上:(1)泄洪放空洞泄流能力弱,不能有效預(yù)降水位、騰出更多庫(kù)容迎接洪水;(2)溢洪道堰頂高程為228.31 m,在該高程之下沒(méi)有泄流能力,即使洪水來(lái)臨前水庫(kù)水位預(yù)降充分,前期起漲段洪水仍會(huì)占用防洪庫(kù)容,導(dǎo)致水庫(kù)有效防洪庫(kù)容不足。在228.31 m以下增加泄流能力可有效彌補(bǔ)上述短板[9]。結(jié)合福溪水庫(kù)實(shí)際情況,可將現(xiàn)有導(dǎo)流洞改造成泄洪洞,使其在225.31~228.31 m時(shí)能達(dá)到200 m3/s的泄流能力。

3.3.1 泄流能力提升分析

與3.1節(jié)類似,在增設(shè)泄洪洞(關(guān)閉現(xiàn)有泄洪放空洞)的條件下推求預(yù)降水位與預(yù)泄時(shí)間對(duì)應(yīng)關(guān)系,計(jì)算結(jié)果(見(jiàn)圖4)。增設(shè)泄洪洞后,水庫(kù)水位從汛限水位預(yù)降1 m、2 m、3 m,用時(shí)僅需1.3 h、2.6 h、3.8 h,各用時(shí)約為原來(lái)的1/5。這有效提高了調(diào)度的靈活性,使得水庫(kù)能夠更好地應(yīng)對(duì)突發(fā)暴雨等事件。

圖4 預(yù)降水位與預(yù)泄時(shí)間關(guān)系圖

3.3.2 防洪安全提升分析

以226.31 m作為起調(diào)水位,對(duì)增設(shè)泄洪洞前后各頻率洪水對(duì)應(yīng)的水庫(kù)最高調(diào)洪水位及最大下泄流量進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表5。

表5 增設(shè)泄洪洞前后調(diào)洪成果對(duì)比

由表5可得,增設(shè)泄洪洞后,福溪水庫(kù)遭遇各頻率洪水,最高調(diào)洪水位下降0.83~1.88 m,對(duì)應(yīng)的最大下泄流量減少20~103 m3/s,極大地降低了庫(kù)區(qū)、下游保護(hù)對(duì)象的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)以及大壩的防洪壓力。另外,目前福溪水庫(kù)下游河道防洪能力為10~20年一遇,局部不足10年一遇,增設(shè)泄洪洞增加了水庫(kù)對(duì)洪水的削峰能力,提升了局部河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié) 論

本文通過(guò)防洪需求和現(xiàn)狀防洪能力分析,明確了福溪水庫(kù)的防洪短板,并從預(yù)泄預(yù)降、增設(shè)泄洪洞等角度探尋防洪能力提升措施,得到以下結(jié)論:(1)由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及氣候變化,福溪水庫(kù)的現(xiàn)狀防洪能力已無(wú)法滿足需求,亟需進(jìn)一步提升;(2)受現(xiàn)狀泄洪能力限制,福溪水庫(kù)預(yù)泄能力差,且預(yù)降水位對(duì)減輕防洪風(fēng)險(xiǎn)的效果并不明顯,故不推薦預(yù)泄預(yù)降作為防洪能力提升的主要措施;(3)在汛限水位以下增設(shè)泄洪洞,增加水庫(kù)的泄洪能力,能有效提高調(diào)度的靈活性,減輕庫(kù)區(qū)、大壩自身以及下游保護(hù)對(duì)象的防洪風(fēng)險(xiǎn),故建議其作為福溪水庫(kù)防洪能力提升的主要措施。

猜你喜歡
調(diào)洪泄洪洞庫(kù)容
基于VBA和Excel的水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算程序開(kāi)發(fā)與應(yīng)用
基于振型分解反應(yīng)譜法的深孔泄洪洞進(jìn)水塔動(dòng)力分析
猴子巖水電站深孔泄洪洞摻氣減蝕設(shè)施研究
瑪納斯河山區(qū)——平原水庫(kù)調(diào)洪過(guò)程及水位流量關(guān)系分析
全省已建成水庫(kù)總庫(kù)容
水平旋流泄洪洞水工模型試驗(yàn)分析
月潭水庫(kù)防洪庫(kù)容的確定
錦屏一級(jí)水電站泄洪洞混凝土溫控設(shè)計(jì)與實(shí)施
某尾礦庫(kù)調(diào)洪安全研究
調(diào)洪演算解析解法
上饶市| 南岸区| 民勤县| 黎城县| 英山县| 襄汾县| 邛崃市| 彰武县| 马尔康县| 泊头市| 来安县| 台江县| 寿阳县| 大渡口区| 综艺| 黔西县| 灵武市| 天水市| 喀喇| 班戈县| 东莞市| 云浮市| 钦州市| 宜兴市| 彰化市| 鄯善县| 吴忠市| 德格县| 淮南市| 库尔勒市| 白沙| 闵行区| 泾川县| 神池县| 荣成市| 同德县| 常熟市| 鹤峰县| 政和县| 福鼎市| 仙游县|