王大川 孫 強 毛健偉 孫振宇 王改麗

（1.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站 吉林長春 130033；2.吉林省畜牧獸醫(yī)科學研究院 吉林長春 130062）

吉林省是我國北方水稻主產(chǎn)區(qū)之一，常年水稻種植面積在80萬公頃左右，其中稻瘟病發(fā)生面積和發(fā)生程度隨著不同年份的氣候特點變化較大[1]。全國植保專業(yè)統(tǒng)計資料（2019年度）顯示，2019年吉林省水稻稻瘟病發(fā)生面積約110萬公頃，防治面積約33萬公頃，挽回糧食損失約10萬噸。稻瘟病是由稻瘟病菌引起的水稻真菌性病害[2]。吉林省水稻稻瘟病發(fā)病類型主要為葉瘟和穗頸瘟，尤其是部分優(yōu)質(zhì)水稻品種發(fā)病較重，一旦防控不及時，將嚴重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)。

目前防治水稻稻瘟病用藥品種多為稻瘟靈和三環(huán)唑等[3-4]，為增加吉林省水稻稻瘟病防控用藥品種，引導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者科學合理使用農(nóng)藥，助力吉林省農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，本研究探索開展了200 億芽孢/mL枯草芽孢桿菌可分散油懸浮劑防治水稻稻瘟病試驗，評價其對水稻稻瘟病的防治效果及對水稻的安全性，為指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗對象和作物

試驗對象：水稻稻瘟?。≒yriculariaoryaeCav.）。

試驗作物與品種：水稻，宏科57。

1.2 試驗地基本情況

試驗地位于輝南縣樓街鄉(xiāng)茂盛村水稻田，已連續(xù)多年種植水稻，地勢平坦，河水灌溉。

1.3 供試藥劑

試驗藥劑：200 億芽孢/mL枯草芽孢桿菌可分散油懸浮劑（市場自購）

對照藥劑：5%多抗霉素水劑（市場自購）。

1.4 試驗設計

處理1，試驗藥劑制劑量40 mL/畝；處理2，試驗藥劑制劑量50 mL/畝；處理3，試驗藥劑制劑量60 mL/畝；處理4，對照藥劑制劑量75 mL/畝；處理5，清水對照。除藥劑處理因素外，其他田間管理措施一致。試驗過程中，各處理區(qū)除試驗藥劑外不施用其他對水稻稻瘟病有防治作用的藥劑。

1.5 小區(qū)安排

本試驗采用小區(qū)對比法，小區(qū)面積33 m2，每個處理4次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設置隔離帶。小區(qū)安排詳見圖

圖1 試驗小區(qū)安排

1.6 施藥器械及方法

藍藝牌電動背負式噴霧器，沛縣藍天植保機械廠生產(chǎn)。莖葉噴霧處理，每畝兌水量15 L，噴霧均勻細致。

1.7 施藥時間和次數(shù)

本試驗共施藥2次，第1次施藥時間為葉瘟發(fā)生初期（7月18日上午），第2次施藥時間為水稻破口期（7月31日上午）。

1.8 施藥當天天氣情況

第1次施藥當天（7月18日），多云，最高溫度32 ℃，最低溫度21 ℃，西南風2級；第2次施藥當天（7月31日），陰轉(zhuǎn)晴，最高溫度29 ℃，最低溫度21 ℃，西南風3級。

1.9 土壤狀況

土壤類型為草甸黑土，各處理土壤類型一致、肥力水平均一，有機質(zhì)含量為2.2%，土壤pH值約為6.8。

1.10 田間管理

5月3日翻地，5月10日放水，5月16日耙地，5月19日機器插秧，密度30 cm×20 cm。底肥施入含15%純氮、15%五氧化二磷、15%氧化鉀的復合肥30 kg，返青施入7.5 kg硫胺，柯杈肥施入7.5 kg尿素，穗肥施入5 kg尿素、5 kg鉀肥。供試水稻生育期內(nèi)未使用除供試藥劑以外的殺菌藥劑，其他病蟲草害防治、水肥管理與常規(guī)大田一致。

1.11 防效調(diào)查

試驗共調(diào)查2次。7月27日（第一次施藥后10 d）第1次調(diào)查葉瘟發(fā)生情況，8月30日(第二次施藥后30 d）病情穩(wěn)定時第2次調(diào)查穗瘟發(fā)生情況。調(diào)查方法采用五點取樣法，每點調(diào)查相鄰10 叢稻，每個小區(qū)共調(diào)查50 叢稻，并根據(jù)以下分級標準記錄病級，計算各處理病情指數(shù)和防治效果。

（1）葉瘟分級標準。

0級：無病。

1級：葉片病斑少于5 個，長度小于1 cm。

3級：葉片病斑6 個～10 個，部分病斑長度大于1 cm。

5級：葉片病斑11 個～25 個，部分病斑連成片，占葉面積的10%～25%。

7級：葉片病斑26 個以上，病斑連成片，占葉面積的26%～50%。

9級：病斑連成片，占葉面積的50%以上或全葉枯死。

（2）穗瘟分級標準。

0級：無病。

1級：每穗損失5%以上（個別枝梗發(fā)?。?。

3級：每穗損失6%～20%以上（1/3左右枝梗發(fā)?。?。

5級：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）。

7級：每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部半癟）。

9級：每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻安全性

每次施藥后3 d、5 d、7 d目測觀察各處理區(qū)，針對不同處理對水稻整個生育期進行安全性評價。觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)水稻生長正常，施藥不影響水稻抽穗、開花和灌漿，無藥害情況發(fā)生。此外，未發(fā)現(xiàn)施藥對其他非靶標生物有影響。

2.2 藥劑防治效果

葉瘟和穗頸瘟防治效果詳見表1。

表1 葉瘟和穗頸瘟防治效果

防效調(diào)查結(jié)果顯示，處理2（制劑量50 mL/畝）、處理3（制劑量60 mL/畝）對水稻葉瘟和穗頸瘟的防效最好，其中對葉瘟的防效均為88.5%，對穗頸瘟的防效分別為87.8%和87.7%。

2.3 產(chǎn)量調(diào)查

記錄每個小區(qū)的產(chǎn)量，考察不實率、千粒重。在水稻收獲時，進行理論和實收測產(chǎn)。理論測產(chǎn)，用五點取樣法，每點取1 m2，每處理單收單曬，脫粒晾干至水稻含水率為14%，稱量重量，折算出畝產(chǎn)量，結(jié)果詳見表2。實收測產(chǎn)，各處理用收割機單獨收獲，計算小區(qū)面積，分別稱重，測定水分，折算出畝產(chǎn)量，結(jié)果詳見表3。

表2 水稻理論測產(chǎn)結(jié)果

表3 水稻實收測產(chǎn)結(jié)果

產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果顯示，使用200 億芽孢/mL枯草芽孢桿菌可分散油懸浮劑處理后，水稻穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和清水對照相比都有所增加。處理2（制劑量50 mL/畝）和處理3（制劑量60 mL/畝）理論測產(chǎn)和實收測產(chǎn)的產(chǎn)量最高。處理2（制劑量50 mL/畝）理論測產(chǎn)的畝產(chǎn)量為623.0 kg，增產(chǎn)率為8.86%，實收測產(chǎn)的畝產(chǎn)量為623.2 kg，增產(chǎn)率為9.37%；處理3（制劑量60 mL/畝）理論測產(chǎn)的畝產(chǎn)量為625.6 kg，增產(chǎn)率為9.32%，實收測產(chǎn)的畝產(chǎn)量為624.1 kg，增產(chǎn)率為9.53%。

3 結(jié)論

應用200 億芽孢/mL枯草芽孢桿菌可分散油懸浮劑防治水稻稻瘟病，對水稻比較安全，建議在水稻破口期施用1次，再根據(jù)病害發(fā)展情況增加一次施藥，兩次施藥間隔不得少于7 d，制劑量50 mL/畝～60 mL/畝，兌水量15 L，防治效果良好。