于美榮，王樹志，徐明陽，陳子學(xué)

（1.天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津 300061；2.天津市寧河區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津 301500）

按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護(hù)中心的部署，2020年在天津鹽堿地區(qū)水稻生產(chǎn)上研究有機(jī)硅土壤調(diào)理劑和功能肥在水稻上的應(yīng)用效果以及對鹽堿地的改良作用。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試肥料：河北硅谷有機(jī)硅改良鹽堿性土壤土壤調(diào)理劑（粉劑）45%（15-15-15）、有機(jī)硅功能肥（顆粒）50%（30-10-10）；湖北祥云復(fù)合肥45%（15-15-15）、河北陽煤正元尿素46%。

供試水稻品種：津原89。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理。處理1：每667 m2基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑50 kg+追施有機(jī)硅功能肥20 kg。處理2：每667 m2基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑75 kg+追施有機(jī)硅功能肥20 kg。處理3：每667 m2基施祥云復(fù)合肥50 kg+追施尿素20 kg。3次重復(fù)，小區(qū)長33 m，寬9.5 m，面積313.5 m2。

1.3 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在天津市寧河區(qū)大北澗沽鎮(zhèn)馬鞍子村董文森承包地進(jìn)行。前茬水稻，土壤為粘質(zhì)重碳酸鹽中度鹽化水稻土，0～20 cm耕層土壤養(yǎng)分：有機(jī)質(zhì)18.7 g·kg-1、全鹽2.1 g·kg-1、有效磷54.9 mg·kg-1、速效鉀509 mg·kg-1、全氮0.918 g·kg-1、pH值8.4。

按試驗(yàn)設(shè)計(jì)，插秧前分別將有機(jī)硅土壤調(diào)理劑和復(fù)合肥做底肥撒施地表，旋耕，每個(gè)小區(qū)之間筑埂鋪膜隔離，高起隴防止串水串肥。2020年5月12日插秧，行距30 cm，穴距15 cm，3株·穴-1，1.48萬穴·667 m-2。按設(shè)計(jì)追施有機(jī)硅功能肥和尿素20 kg·667 m-2，分4次追施，平均每次5 kg·667 m-2，時(shí)間為分別5月25日、6月12日、7月2日和7月21日。10月28日水稻完熟后收獲，進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查。

2 結(jié)果分析

2.1 不同處理對水稻莖蘗動態(tài)的影響

試驗(yàn)表明，基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑處理的水稻插秧后緩秧快，比普通復(fù)合肥提前2～3 d。基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑75 kg·667 m-2處理2的株高、分蘗均高于其他2個(gè)處理（表1）。

2.2 不同處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

在3個(gè)處理中，處理2基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑75 kg·667 m-2的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均高于其他2個(gè)處理，單產(chǎn)達(dá)到735.2 kg·667 m-2，比基施普通復(fù)合肥的處理3高178 kg·667 m-2，比基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑50 kg·667 m-2處理1高170.2 kg·667 m-2，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（表1）。

表1 不同處理對水稻植株與產(chǎn)量性狀的影響

2.3 不同處理對土壤養(yǎng)分和pH值的影響

試驗(yàn)地冬灌后，經(jīng)冬春季冰水融化淋溶，耕層土壤含鹽量下降。水稻收獲后，基施有機(jī)硅土壤調(diào)理劑75 kg·667 m-2的處理2比其他2個(gè)處理土壤水溶性鹽含量明顯降低，pH值有所下降，有效磷、全氮、有機(jī)質(zhì)含量均有所降低，這可能與產(chǎn)量較高以及水稻地上部帶走養(yǎng)分較多有關(guān)（表2）。

表2 不同處理收獲后土壤養(yǎng)分情況

3 結(jié) 論

在中度鹽漬化地區(qū)種植水稻，底肥施用有機(jī)硅土壤調(diào)理劑75 kg·667 m-2、追肥有機(jī)硅功能肥20 kg·667 m-2，能有效促進(jìn)水稻緩秧，縮短緩秧時(shí)間。促進(jìn)水稻分蘗，提高有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，提高水稻產(chǎn)量，降低土壤含鹽量和pH值，在改良鹽堿地上有較好的效果，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。