易 燦，安彩艷，李詠蘭，3

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特010022；2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 臨床醫(yī)學(xué)研究中心，呼和浩特010010；3.內(nèi)蒙古師范大學(xué)民族學(xué)人類學(xué)學(xué)院，呼和浩特010022）

壯侗語族又稱“侗臺語族”或者“黔臺語族”，國際上統(tǒng)稱“臺語”，屬于漢藏語系的一部分.壯侗語族主要分布在我國廣西、云南、貴州、廣東、海南和湖南南部等地區(qū)，也分布于泰國、老撾、緬甸、越南北方和印度東北部的阿薩姆邦等地區(qū)，形成東南亞一個很重要的語言群.在我國歸屬于壯侗語族的民族主要有壯族、侗族、傣族、布依族、毛南族、黎族、八甲人、臨高人、水族、仫佬族和仡佬族等.

壯侗語族族群有悠久的歷史，與百越有著深遠(yuǎn)的關(guān)系，也有研究認(rèn)為長江流域的河姆渡文化是壯侗語族諸民族祖先遺留下來的[1].據(jù)考究，壯侗語族族群是由古越人中的某一支演化而來的，在秦漢時期，由于多元一體化政治，百越東部地區(qū)的東甌多與漢族融合，在4世紀(jì)左右，常年戰(zhàn)亂導(dǎo)致大批漢人南遷進(jìn)入嶺南地區(qū)，而嶺南地區(qū)的部分百越族群進(jìn)入山區(qū)逐漸分化為僚、俚等民族，后來發(fā)展成為現(xiàn)代壯侗語族各民族[2-3].

皮褶厚度是判斷人體皮下脂肪發(fā)育狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)，隨著年齡的變化，人體皮下脂肪的發(fā)育狀況會發(fā)生規(guī)律性變化，因此，通過測定皮褶厚度可以進(jìn)一步判斷人體全身的脂肪含量和營養(yǎng)狀況[4].皮褶厚度與高血壓[5]、糖尿病[6]等疾病也具有相關(guān)性，可為臨床提供輔助性判斷.此外，不同族群的遺傳特征、飲食習(xí)慣、生活環(huán)境不盡相同，因而人體皮下脂肪發(fā)育狀況也會有所不同[7].目前，我國一些學(xué)者已對毛南族[8]、傣族[9]、仫佬族[10]、臨高人[7]和八甲人[11]等族群的皮褶厚度進(jìn)行了測量和研究，但是對于整個壯侗語族族群成人皮褶的研究還未見報(bào)道.本文研究壯侗語族族群皮下脂肪的發(fā)育特點(diǎn)及其隨年齡變化的相關(guān)規(guī)律，以為改善和提高壯侗語族族群的體質(zhì)狀況提供一定的科學(xué)理論依據(jù).

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

遵循知情同意原則，采用隨機(jī)抽樣方法，課題組于2013—2019年在海南、貴州、湖南、廣西、云南等地對壯侗語族15個族群成人的肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶、髂嵴上皮褶、髂前上棘皮褶和小腿內(nèi)側(cè)皮褶進(jìn)行測量，總樣本量為10 359例（男性4 515例，女性5 844例）.嚴(yán)格按照《人體測量方法》[12]進(jìn)行測量，被測量者身體健康、無殘疾，年齡范圍為20～80歲，男性和女性的平均年齡分別為51.8歲和51.9歲.測量工具為仿日本榮研式改良皮褶厚度計(jì)（精確到0.5 mm）.測量對象分為20～44歲組、45～59歲組、60～80歲組3個年齡組.被測量者樣本量情況見表1.

1.2 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel2010和SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.運(yùn)用u檢驗(yàn)對性別間的皮褶厚度進(jìn)行差異性檢驗(yàn)，采用方差分析對6項(xiàng)皮褶厚度進(jìn)行年齡組間的差異性檢驗(yàn)，對6項(xiàng)皮褶厚度與年齡及人均可支配收入進(jìn)行相關(guān)性分析.人體皮褶厚度呈非正態(tài)分布，所以皮褶厚度均值為幾何均值，皮褶厚度均值=lg-1（∑lgX/n）.體密度（D）采用文獻(xiàn)[13]的成人身體密度回歸方程計(jì)算：

表1 壯侗語族族群樣本量Tab.1 Sample size of Zhuang-Dong language ethnic group

其中X為肱三頭肌皮褶厚度與肩胛下皮褶厚度之和.體脂率（BFP，%）采用文獻(xiàn)[14]的改良公式：

為進(jìn)一步了解壯侗語族族群皮下脂肪發(fā)育狀況，對壯侗語族族群和我國其他13個族群的皮褶厚度進(jìn)行了主成分分析.這13個族群為苗族、瑤族、布朗族[4]、佤族[15]、景頗族、土家族[16]、羌族[17]、云南怒族[18]、四川彝族[19]、門巴族[20]、珞巴族[20]、漢族[21]、阿拉善蒙古族和碩特部[22]，其中苗族、瑤族和景頗族的數(shù)據(jù)來自本課題組.

2 結(jié)果

2.1 壯侗語族族群皮下脂肪的發(fā)育特點(diǎn)

壯侗語族族群男性和女性各年齡組皮褶厚度測量結(jié)果見表2.肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶和小腿內(nèi)側(cè)皮褶厚度反映四肢的皮下脂肪發(fā)育狀況，肩胛下皮褶、髂嵴上皮褶和髂前上棘皮褶厚度反映軀干的皮下脂肪發(fā)育狀況.由表2可以看出，壯侗語族族群男性和女性的6項(xiàng)皮褶厚度值的排序均為：肱二頭肌皮褶<小腿內(nèi)側(cè)皮褶<肱三頭肌皮褶<髂前上棘皮褶<髂嵴上皮褶<肩胛下皮褶，其中女性髂嵴上皮褶與髂前上棘皮褶基本接近.總體而言，四肢的皮褶厚度薄于軀干的皮褶厚度.壯侗語族族群45～59歲組的6項(xiàng)皮褶厚度均值最大，這可能是由于隨年齡增長人體自身的生理變化所致.性別間u檢驗(yàn)結(jié)果表明，6項(xiàng)皮褶厚度值性別間差異均具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），均表現(xiàn)為女性大于男性.以世界衛(wèi)生組織推薦的體脂率標(biāo)準(zhǔn)[23]判定肥胖（男性BFP≥25%，女性BFP≥35%），壯侗語族族群男性BFP均低于25%，45～59歲組和60~80歲組接近正常值上限，女性BFP均低于35%，45～59歲組和60~80歲組的BFP較大.壯侗語族族群BFP均值屬于正常范圍.

表2 壯侗語族族群皮褶厚度（Mean±SD）Tab.2 Skin fold thickness of Zhuang-Dong language ethnic group mm

2.2 壯侗語族族群皮下脂肪發(fā)育與年齡及人均可支配收入的關(guān)系

壯侗語族族群皮褶厚度年齡組間的方差分析結(jié)果見表3.由表3可見，壯侗語族族群男性和女性6項(xiàng)皮褶厚度值的年齡組間差異均具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），這表明，壯侗語族族群的皮褶厚度值隨年齡增長發(fā)生了明顯變化.

表3 壯侗語族族群皮褶厚度年齡組間的方差分析Tab.3 Variance analysis of skin fold thickness between age groups of Zhuang-Dong language ethnic group

壯侗語族族群皮褶厚度與年齡的相關(guān)性分析結(jié)果顯示，男性髂嵴上皮褶厚度與年齡無相關(guān)（r=0.01，P>0.05），髂前上棘皮褶厚度與年齡呈負(fù)相關(guān)（r=－0.60，P<0.05），其余4項(xiàng)皮褶厚度均與年齡呈正相關(guān)（P<0.05），表明隨著年齡增長，男性肱二頭肌、肱三頭肌、肩胛下和小腿內(nèi)側(cè)皮褶厚度呈線性上升，髂前上棘皮褶厚度呈線性下降.女性肱二頭肌皮褶厚度與年齡呈正相關(guān)（r=0.06，P<0.05），髂前上棘皮褶厚度與年齡呈負(fù)相關(guān)（r=－0.04，P<0.05），其余4項(xiàng)皮褶厚度與年齡無相關(guān)（P>0.05），因此，隨著年齡增長，女性肱二頭肌皮褶厚度呈線性上升，髂前上棘皮褶厚度呈線性下降.

壯侗語族族群皮褶厚度與人均可支配收入的相關(guān)性分析結(jié)果顯示，男性的髂嵴上皮褶厚度與人均可支配收入呈正相關(guān)（r=0.08，P<0.05），肩胛下皮褶和髂前上棘皮褶厚度均與人均可支配收入無相關(guān)（P>0.05），其余3項(xiàng)皮褶厚度均與人均可支配收入呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），即隨著人均可支配收入的增加，男性四肢皮下脂肪厚度呈線性下降，髂嵴上皮褶厚度呈線性上升.女性肱二頭肌皮褶厚度與人均可支配收入呈正相關(guān)（r=0.06，P<0.05），髂前上棘皮褶厚度與人均可支配收入呈負(fù)相關(guān)（r=－0.20，P<0.05），其余4項(xiàng)皮褶厚度均與人均可支配收入無相關(guān)（P>0.05）.

2.3 壯侗語族族群和其他13個族群皮褶厚度的主成分分析

選取14個族群肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶、髂前上棘皮褶及小腿內(nèi)側(cè)皮褶等5項(xiàng)皮褶厚度進(jìn)行主成分分析.14個族群男性和女性皮褶厚度的主成分散點(diǎn)圖分別見圖1和圖2.

圖1 男性皮褶厚度的主成分散點(diǎn)圖Fig.1 Scattered plots of principal component analysis for skin fold thickness of males

圖2 女性皮褶厚度的主成分散點(diǎn)圖Fig.2 Scattered plots of principal component analysis for skin fold thickness of females

14個族群男性5項(xiàng)皮褶厚度值的主成分分析結(jié)果顯示，前2個主成分貢獻(xiàn)率分別為90.85%和6.29%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到97.14%.PCⅠ載荷大的指標(biāo)為肱三頭肌皮褶（0.990）、肱二頭肌皮褶（0.975）、髂前上棘皮褶（0.972）和肩胛下皮褶（0.953），PCⅠ越大，肱三頭肌皮褶、肱二頭肌皮褶、髂前上棘皮褶和肩胛下皮褶越厚.PCⅡ載荷大的指標(biāo)為小腿內(nèi)側(cè)皮褶（0.485），PCⅡ越大，小腿內(nèi)側(cè)皮褶越厚.

以PCⅠ為橫坐標(biāo)，PCⅡ?yàn)榭v坐標(biāo)做散點(diǎn)圖，由于PCⅠ的貢獻(xiàn)率較大，所以主要考慮PCⅠ值的大小.由男性主成分散點(diǎn)圖（圖1）可見，漢族、蒙古族和碩特部的PCⅠ值最大，壯侗語族族群、苗族、瑤族的PCⅠ值較大，這3個族群的位點(diǎn)基本接近一條直線，羌族的PCⅠ值中等，其余8個族群的PCⅠ值較小.也就是說，漢族、蒙古族和碩特部的肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶、髂前上棘皮褶最厚，壯侗語族族群、苗族、瑤族的這4項(xiàng)皮褶較厚，羌族的這4項(xiàng)皮褶厚度處于中等水平，而其余8個族群的這4項(xiàng)皮褶較薄.

14個族群女性5項(xiàng)皮褶厚度值的主成分分析結(jié)果顯示，前2個主成分的貢獻(xiàn)率分別為81.38%和13.98%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為95.36%.PCⅠ載荷大的指標(biāo)為髂前上棘皮褶（0.967）、肱二頭肌皮褶（0.964）、肱三頭肌皮褶（0.961）和肩胛下皮褶（0.950），PCⅠ越大，髂前上棘皮褶、肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶和肩胛下皮褶越厚.PCⅡ載荷大的指標(biāo)為小腿內(nèi)側(cè)皮褶（0.786），PCⅡ越大，小腿內(nèi)側(cè)皮褶越厚.

由女性主成分散點(diǎn)圖（圖2）可見，羌族、蒙古族和碩特部、漢族的PCⅠ最大，表明其髂前上棘皮褶、肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶和肩胛下皮褶最厚.壯侗語族族群、苗族、瑤族的PCⅠ較大、PCⅡ較小，表明其肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶和髂前上棘皮褶較厚，小腿內(nèi)側(cè)皮褶較薄.土家族、珞巴族、佤族的PCⅠ較小、PCⅡ較大，表明其肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶和髂前上棘皮褶較薄，小腿內(nèi)側(cè)皮褶較厚.怒族、門巴族、布朗族的PCⅠ較小、PCⅡ中等，表明其肱二頭肌皮褶、肱三頭肌皮褶、肩胛下皮褶和髂前上棘皮褶較薄，小腿內(nèi)側(cè)皮褶厚度中等.景頗族、彝族的PCⅠ、PCⅡ均較小，表明其5項(xiàng)皮褶均較薄.

綜合男性和女性的分析結(jié)果，可以認(rèn)為壯侗語族族群的上肢和軀干的皮褶較厚，下肢的皮褶偏薄一些.

3 結(jié)論與討論

本研究調(diào)查了壯侗語族族群的皮下脂肪發(fā)育狀況，結(jié)果表明，男性除髂嵴上皮褶外，其余5項(xiàng)皮褶均與年齡相關(guān)，而女性只有肱二頭肌皮褶和髂前上棘皮褶與年齡相關(guān)，一方面可能是生理因素的差異所導(dǎo)致的，另一方面則源于近年來女性對于美麗的追求，更注重于保持身材.

社會經(jīng)濟(jì)水平的差異對壯侗語族族群男性有明顯的影響，而對女性的影響不顯著.壯侗語族諸民族的經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展，由于國家政策的支持，貧窮地區(qū)已經(jīng)摘掉貧困的帽子，但是與沿海地區(qū)發(fā)達(dá)城市相比，壯侗語族族群聚集區(qū)的經(jīng)濟(jì)依舊處于欠發(fā)達(dá)水平，目前仍以農(nóng)林牧漁業(yè)為第一支柱性產(chǎn)業(yè)，從事體力勞動的人占絕大多數(shù)，因而壯侗語族族群男性四肢皮下脂肪發(fā)育與人均可支配收入呈負(fù)相關(guān)，女性多以家庭勞動為主，大多數(shù)女性以紡織、編織等手工業(yè)為經(jīng)濟(jì)來源，很少從事體力勞動，因而人均可支配收入對女性皮褶的影響不顯著.

土家族、怒族、彝族、門巴族、珞巴族、景頗族、羌族屬于藏緬語族族群，苗族、瑤族屬于苗瑤語族族群，藏緬語族、苗瑤語族和壯侗語族同屬于漢藏語系.主成分分析結(jié)果表明，壯侗語族族群與藏緬語族族群的皮下脂肪發(fā)育差距較大，與苗瑤語族族群較為接近.

就壯侗語族族群和藏緬語族族群的起源來說，藏緬語族族群與上古時期生活在西北地區(qū)的氐羌人有密切關(guān)系，據(jù)考究，藏緬語族諸民族最初源于先秦時代的甘肅、青海地區(qū)，之后不斷向西南地區(qū)遷徙、分化、融合，形成多個單一民族[24]，史學(xué)界普遍認(rèn)為壯侗語族諸民族來源于百越中的西甌、駱越，百越是我國古代南方地區(qū)的土著族群，因而二者的起源地相距較遠(yuǎn).從遺傳學(xué)角度分析，藏緬語族族群父系基因保持了北方的成分，而母系基因保持了南方的成分[25]，壯侗語族族群則保留了更多的來自于南方土著的組分，這是二者皮褶差異較大的主要原因之一[26].除歷史因素和遺傳因素外，不同的地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水平也是造成二者皮褶差異的主要因素，本文所用藏緬語族族群的數(shù)據(jù)取于四川、西藏等地，而壯侗語族族群數(shù)據(jù)主要取樣于云南、貴州、廣西、海南等地，其地理位置和交通水平較四川、西藏更為優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)也更為發(fā)達(dá).

主成分分析結(jié)果顯示，壯侗語族族群與苗瑤語族族群的皮下脂肪發(fā)育狀況更為接近，表明二者有親緣關(guān)系.這與梁祚仁[27]的研究結(jié)果一致，文獻(xiàn)[27]在廣西10個少數(shù)民族Y染色體17個STR基因座的遺傳多態(tài)性研究中，根據(jù)14個族群間的遺傳距離繪制N-J系統(tǒng)進(jìn)化樹，將壯侗語族族群與苗瑤語族族群聚為一類.另外，本文結(jié)果也與何燕等[28]的研究結(jié)果吻合.苗瑤語族族群與歷史上的九蠻有密切關(guān)系，自魏晉南北朝至唐宋時期，現(xiàn)今的湖南、貴州、江西等省的交界地帶就是苗瑤語族諸民族的“歷史民族區(qū)”，而該地區(qū)也是壯侗語族諸民族生活的地方，二者長時間毗鄰而居，導(dǎo)致基因融合，因而皮下脂肪發(fā)育較為接近.