袁 杰
(安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院有限公司,安徽 合肥 230088)
來(lái)安縣廣大圩泵站地處滁州市來(lái)安縣三城鄉(xiāng),位于廣大圩徐渡自排涵下游約50 m處,外排河道為清流河。泵站經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行,存在建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、裝機(jī)容量小、工程老化等問(wèn)題,大部分建筑物剝蝕嚴(yán)重、混凝土碳化、骨料裸露、裂縫缺損、滲水漏水,金屬結(jié)構(gòu)和埋件銹蝕嚴(yán)重,機(jī)電設(shè)備老化磨損嚴(yán)重及維修十分困難、工程長(zhǎng)期帶病超負(fù)荷運(yùn)行,排澇效率低,存在很多安全隱患。本次廣大圩泵站擴(kuò)建工程拆除現(xiàn)有泵站于原址擴(kuò)建,設(shè)計(jì)排澇流量為26.0 m3/s,裝機(jī)5臺(tái)套,總裝機(jī)容量2 800 kW,工程規(guī)模為中型,工程等別為Ⅲ等。
廣大圩泵站為堤后干室型泵站,排澇溝進(jìn)水正向入進(jìn)水閘,出口方向偏清流河下游,泵站樞紐建筑物按照現(xiàn)有出水渠走向偏左側(cè)布置。泵站沿中心線順?biāo)飨蛞来尾贾糜羞M(jìn)水閘、前池、站身、匯水箱、穿堤涵洞以及出口防洪閘。泵站灌溉引水配套建筑物分別為前池右側(cè)引水涵和匯水箱左側(cè)灌溉出水涵。
①層素填土(Qml),以中粉質(zhì)壤土~重粉質(zhì)壤土為主,棕褐夾灰色,軟塑~可塑,很濕~飽和,屬中等偏高壓縮性。層厚0.40~4.60 m,層底高程6.37~11.05 m。
⑤層泥質(zhì)砂巖(K),棕紅色,全風(fēng)化~強(qiáng)風(fēng)化,表層為全風(fēng)化、其下漸變?yōu)閺?qiáng)風(fēng)化。該層部分鉆孔未揭穿,已揭露最大厚度為0.90 m,最深層底高程為-17.83 m。
根據(jù)廣大泵站地質(zhì)剖面圖和樞紐縱橫剖面圖,泵站進(jìn)水閘、前池和泵房建基面均為③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層,匯水箱和穿堤涵雖位于②層重粉質(zhì)壤土層,但其厚度不足1.0 m左右。③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土平均標(biāo)貫擊數(shù)2.9擊,地質(zhì)報(bào)告根據(jù)綜合室內(nèi)試驗(yàn)與野外原位測(cè)試結(jié)果得出的承載力標(biāo)準(zhǔn)值fk=70 kPa。根據(jù)《泵站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50265-2010)規(guī)定“標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)小于4擊的黏性土地基和標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)小于或等于8擊的砂性土地基均不得作為天然地基”。
根據(jù)地形地質(zhì)條件,一般可采用樁基礎(chǔ)或者復(fù)合地基加固的方式解決地基承載力不足、地基沉降過(guò)大的問(wèn)題。按照類此工程處理經(jīng)驗(yàn)和水利工程特點(diǎn),本工程可采用預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁基礎(chǔ)和釘形水泥土雙向攪拌樁復(fù)合地基兩種方式。兩種方案優(yōu)缺點(diǎn)如下:
(1)PHC樁是采用預(yù)應(yīng)力工藝和離心成型法制成的一種細(xì)長(zhǎng)空心體混凝土預(yù)制構(gòu)件,是一種采用擠土或半擠土的樁基形式,是將建筑物的荷載傳給地基土的具有一定抗彎、抗壓性能的受力構(gòu)件。PHC樁基礎(chǔ)技術(shù)成熟,樁身混凝土強(qiáng)度高,打入硬土層,經(jīng)過(guò)強(qiáng)烈的擠壓,樁端承載力可比原狀提高80%~100%;樁體預(yù)制由工廠化離心生產(chǎn),容易保證質(zhì)量;可根據(jù)需要制成各種不同長(zhǎng)度的樁段運(yùn)到工地后可相互連接,施工快捷簡(jiǎn)便。缺點(diǎn)是沉樁時(shí)一般用錘擊或振動(dòng)法下沉,施工噪聲大,用靜壓法施工可消除噪聲污染,但它要求的設(shè)備和環(huán)境條件使其應(yīng)用受到限制。
(2)釘形水泥土雙向攪拌樁進(jìn)行軟基加固,這是一種在常規(guī)水泥土攪拌樁基礎(chǔ)上加以基加固處理方法,是將水泥土攪拌樁成樁機(jī)械的鉆桿改進(jìn)為同心雙軸鉆桿,通過(guò)外桿上改進(jìn)后形成的新型地葉片反向旋轉(zhuǎn)過(guò)程中的壓漿作用和正反向旋轉(zhuǎn)葉片同時(shí)雙向攪拌水泥土,阻斷水泥漿上冒途徑,保證水泥漿在樁體中均勻分布和攪拌均勻,確保成樁質(zhì)量。釘形水泥土雙向攪拌樁擴(kuò)大頭部分與樁一次施工完成,操作方便;在上覆荷載的作用下,充分利用土拱作用,擴(kuò)大頭部分確保樁體和樁周土協(xié)調(diào)變形,達(dá)到更佳的復(fù)合地基效果;充分利用土中應(yīng)力傳遞規(guī)律,加強(qiáng)土體上部復(fù)合地基強(qiáng)度。缺點(diǎn)是攪拌樁在深厚淤泥質(zhì)土內(nèi)樁身質(zhì)量對(duì)施工工藝要求高、施工及檢測(cè)周期較長(zhǎng),地基變形量較大。
考慮廣大站建設(shè)要求周期短,站址處軟弱土層深厚,新建泵站機(jī)組運(yùn)行對(duì)地基變形和沉降的敏感性較高,站基擬采用管樁復(fù)合地基,即鋼筋混凝土預(yù)應(yīng)力管樁。
根據(jù)泵站建筑物基礎(chǔ)平面輪廓、埋深以及上部荷載,預(yù)應(yīng)力混凝土管樁直徑擬采用0.4 m,樁底以進(jìn)入④層中粗砂層內(nèi)為宜,樁頂設(shè)0.4 m厚水泥土墊層。樁位平面呈矩形排列,樁距3.5~2.0 m,長(zhǎng)度15.0~17.0 m,共布置338根樁,總長(zhǎng)度約5 286.8 m。
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ 79-2012)對(duì)有黏結(jié)強(qiáng)度增強(qiáng)體復(fù)合地基計(jì)算公式:
計(jì)算得出廣大泵站基礎(chǔ)各部位復(fù)合地基豎向承載力特征值:進(jìn)水閘上游翼墻(單側(cè))為124.6 kPa,進(jìn)水閘為108.8 kPa,泵房為121.1 kPa。
進(jìn)水閘上游翼墻、進(jìn)水閘、泵房基底壓應(yīng)力按最大工況計(jì)算,基底壓應(yīng)力最大值σmax分別為:122 kPa、146.5 kPa、105.2 kPa。根據(jù)以上計(jì)算內(nèi)容,采用管樁復(fù)合地基處理后,地基承載力均滿足上部荷載要求。
根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50007-2011),采用分層總和法計(jì)算得出進(jìn)水閘上游翼墻地基最大沉降量為29.6 mm,進(jìn)水閘最大沉降量為17.2 mm,泵房最大沉降量為13.9 mm,沉降量不大,因此采用PHC樁進(jìn)行地基處理加固方案是可行合理的。
預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)成熟,與常規(guī)地基處理方式相比,施工速度快,沉降控制嚴(yán)格,實(shí)際施工效果顯著,具有廣泛的應(yīng)用前景。文章結(jié)合背景工程闡述了此方案的設(shè)計(jì)布置,為工程的順利實(shí)施提供了保障,對(duì)類似工程提供了參考。