李瀟瀟

我國圖書版權(quán)貿(mào)易的快速發(fā)展為我國整體的圖書出版行業(yè)帶來了全新的生機(jī)，為整體圖書出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了無限的活力。本文即是圍繞著圖書版權(quán)貿(mào)易的諸多方面，對整體圖書出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行探究。

我國圖書版權(quán)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

縱觀我國圖書版權(quán)制度的發(fā)展不難發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上我國現(xiàn)代圖書版權(quán)制度在正式建立上是比較晚的，并且我國圖書貿(mào)易版權(quán)制度經(jīng)歷了數(shù)十年時(shí)間便快速趕上了西方國家在圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)數(shù)百年間的發(fā)展成果。我國的圖書版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過了改革開放后，版權(quán)相關(guān)的法律制度不斷地加以完善，已然取得了不小的成就。從全球范圍背景上來說，我國圖書版權(quán)貿(mào)易的逆差在逐年縮小，整體的版權(quán)貿(mào)易環(huán)境和版權(quán)貿(mào)易政策更加有利于圖書版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各個(gè)出版社和出版單位都在不斷提高對于版權(quán)貿(mào)易的重視，強(qiáng)調(diào)版權(quán)貿(mào)易的規(guī)范性。然而，我國的圖書版權(quán)貿(mào)易在全球化背景下來說依然面臨諸多問題，下面筆者將針對性地將問題展開研究探討。

我國圖書版權(quán)貿(mào)易中引進(jìn)大于輸出

雖然我國圖書版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)獲得了不小的成就，不斷在追趕西方的步伐，在整體的貿(mào)易逆差上也在不斷縮小，但是在實(shí)際的圖書版權(quán)貿(mào)易中我國仍然存在著貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀，在我國圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)中進(jìn)出口貿(mào)易上的逆差和失衡可以說是自我國建立起貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度以來便一直存在。這種圖書版權(quán)貿(mào)易進(jìn)出口失衡現(xiàn)象的背后實(shí)際上揭露的是我國在文化輸出力度上的不足，也體現(xiàn)著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國力發(fā)展的綜合態(tài)勢。但是隨著我國綜合實(shí)力的不斷提升，我國對于綜合文化軟實(shí)力和文化輸出也越來越重視，相信在未來，我國圖書版權(quán)貿(mào)易在全球行業(yè)市場中將能夠消除這種貿(mào)易逆差。

我國圖書版權(quán)貿(mào)易中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

我國的圖書版權(quán)貿(mào)易中存在著引進(jìn)與輸出集中程度較高的現(xiàn)象，在圖書版權(quán)貿(mào)易整體的國家和地區(qū)上存在著一定的結(jié)構(gòu)不合理性，同時(shí)除了由于出版貿(mào)易地區(qū)造成的結(jié)構(gòu)不合理外，圖書結(jié)構(gòu)本身也存在著一定的不合理性。首先，我們從圖書版權(quán)貿(mào)易中的引進(jìn)源來看，我國的圖書出版物在引進(jìn)上主要還是集中在美國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。我們進(jìn)行深入的對比分析后不難發(fā)現(xiàn)，美國的圖書出版物是我國圖書版權(quán)引進(jìn)中最主要的引進(jìn)源，其圖書版權(quán)引進(jìn)量達(dá)到了總體圖書版權(quán)引進(jìn)量的三分之一。而換個(gè)角度從我國圖書出版物的輸出地區(qū)上來看，我國圖書在版權(quán)貿(mào)易上主要的輸出地區(qū)是我國的臺灣地區(qū)。

我國圖書版權(quán)貿(mào)易的形式單一

目前，我國圖書出版版權(quán)貿(mào)易在形式上主要還是以下這三種形式。第一種是由我方組織相關(guān)的作者為其提供圖書資源，由對方全權(quán)負(fù)責(zé)從出版到發(fā)行所涉及的所有相關(guān)業(yè)務(wù)，圖書的版權(quán)依然屬于我方，對方需要向我方支付一定的版權(quán)費(fèi)用。第二種方式即是由對方提供所需出版的圖書的外文版，我方將外文版原稿件翻譯成中文版，并全權(quán)負(fù)責(zé)中文版圖書的相關(guān)發(fā)行，在這種模式中，我方是依然享有中文版版權(quán)的，中文版圖書的版權(quán)由我方的譯者所擁有，但是我方需要向外方支付一定的版稅。就目前來說，這一種模式也是當(dāng)下極為普遍和常見的合作方式。第三種圖書出版貿(mào)易的形式在早些年非常常見，由我方向世界各地的專家學(xué)者進(jìn)行約稿，在相關(guān)的學(xué)術(shù)交流討論會議中出版相關(guān)的學(xué)術(shù)論文集。這些相關(guān)的學(xué)術(shù)論文集將會在全世界各地進(jìn)行發(fā)行出版，但是其在發(fā)行和最終版權(quán)歸屬上屬于我方，我方只是需要向這些如約交稿的學(xué)者作家支付一定的稿費(fèi)酬勞即可。在早些年，我國圖書出版行業(yè)在這種貿(mào)易形勢上具有很廣闊的市場，圖書版權(quán)輸出的機(jī)會也較多。

圖書版權(quán)貿(mào)易對于圖書出版產(chǎn)業(yè)的影響

前文中我們分析研究了我國圖書版權(quán)貿(mào)易中的發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)我國當(dāng)前的圖書出版現(xiàn)狀，尤其是結(jié)構(gòu)上的不合理、進(jìn)出口貿(mào)易的失衡，我國的圖書出版界和版權(quán)界從業(yè)者們采取更多的方式方法來豐富我國圖書版權(quán)貿(mào)易形式。圖書版權(quán)貿(mào)易對于我國圖書出版行業(yè)的整體發(fā)展有著不可估量的影響力，因此圖書出版行業(yè)的從業(yè)者們應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步地深入研究圖書版權(quán)貿(mào)易與圖書出版產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，以期借助圖書版權(quán)貿(mào)易幫助我國圖書出版產(chǎn)業(yè)得到更為長足的發(fā)展。

圖書版權(quán)貿(mào)易更新了圖書出版理念優(yōu)化了整體結(jié)構(gòu)

由于我國圖書版權(quán)貿(mào)易的不斷發(fā)展，其在無形之間推動促進(jìn)了我國圖書出版理念的及時(shí)更新和整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展優(yōu)化。正是由于圖書版權(quán)貿(mào)易引入了一套全新的市場競爭機(jī)制，在這種競爭的背景之下，我國的出版行業(yè)為了在激烈的市場競爭之中獲得更好的優(yōu)勢和資源，不斷結(jié)合市場環(huán)境的需求來提升自身的專業(yè)能力水平，在裝幀設(shè)計(jì)、圖書編輯等專業(yè)業(yè)務(wù)能力得到全方面的提升，給整體的原創(chuàng)出版行業(yè)帶來了無限的活力與生機(jī)。為了適應(yīng)當(dāng)前的市場競爭背景，圖書出版產(chǎn)業(yè)在總體上增強(qiáng)了自身的綜合水平，自身產(chǎn)業(yè)不斷成熟，逐步實(shí)現(xiàn)中國出版物和出版行業(yè)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。

由于我國的圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)處于自身的戰(zhàn)略性發(fā)展的需求，其對于我國圖書出版行業(yè)在整體上提升了自身的能力和業(yè)務(wù)水平。我國圖書版權(quán)貿(mào)易對于圖書出版的各種要求和水平標(biāo)準(zhǔn)相對來說較高，我國圖書出版行業(yè)為了適應(yīng)我國圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展需求就必須進(jìn)一步提升自身的業(yè)務(wù)能力，從而在整體的市場競爭中獲得更好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。各個(gè)圖書出版社都在根據(jù)自身當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況，全新打造自身的圖書出版團(tuán)隊(duì)，整體上提升圖書策劃編輯的質(zhì)量，對于自身擁有的翻譯隊(duì)伍進(jìn)行嚴(yán)格的管理和培訓(xùn)，綜合提升自身的營銷銷售技能技巧。在不斷的磨合和發(fā)展進(jìn)程中，我國圖書出版行業(yè)逐漸形成了一些具有高質(zhì)量業(yè)務(wù)能力的出版社，形成了一定的品牌效益。

在整體圖書版權(quán)貿(mào)易不斷發(fā)展的今天，我們值得注意的是，在未來，真正會在市場競爭中失去自身的優(yōu)勢從而走向不可避免的消亡的并不一定是那些規(guī)模較小的出版社，而應(yīng)當(dāng)是那些在出版中沒有形成一定的自身風(fēng)格，同時(shí)在自身的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)市場定位上不夠精準(zhǔn)的出版社。這些出版社很難在激烈的市場競爭中形成自身的品牌規(guī)模和品牌效應(yīng)，從而由品牌為自身帶來一定的消費(fèi)群體。出版社無論規(guī)模大小，最為關(guān)鍵和重要的應(yīng)當(dāng)是明確自身的業(yè)務(wù)范圍和出版業(yè)務(wù)領(lǐng)域，樹立起創(chuàng)新的意識，在挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的未來，牢牢抓住機(jī)遇，快速地成長與發(fā)展。

圖書版權(quán)貿(mào)易促進(jìn)中國出版行業(yè)走向世界

我國的圖書出版產(chǎn)業(yè)在很長的一段時(shí)間內(nèi)都處于一個(gè)引進(jìn)量高于輸出量的貿(mào)易逆差地位，但是圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展很好地幫助了我國圖書出版行業(yè)走向世界，逐漸扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的地位，在整體上提升了我國圖書出版的國際影響力。一方面，圖書版權(quán)的引進(jìn)幫助我國圖書出版產(chǎn)業(yè)的自我業(yè)務(wù)能力發(fā)展，引入的圖書幫助我國出版社充分地利用外國圖書的資源，從而進(jìn)一步幫助我國圖書出版行業(yè)認(rèn)識到自身與國際出版行業(yè)在業(yè)務(wù)水平上的差距，更全面地意識到整合自身資源形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和品牌形象的重要意義。另一方面，圖書版權(quán)貿(mào)易的快速發(fā)展讓我國圖書出版行業(yè)快速地意識到自身在品類品種上的單一和不足，不斷地改善我國出版行業(yè)在結(jié)構(gòu)上的單一，從而加強(qiáng)內(nèi)容上的豐富性，更好地以市場需求為導(dǎo)向，彌補(bǔ)出版業(yè)與市場需求之間的鴻溝，填充市場的空白。

圖書出版貿(mào)易提升行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力

由于長期以來受到地理、交通和文化差異等多方面的影響，我國傳統(tǒng)的圖書出版行業(yè)一直受制于現(xiàn)實(shí)條件因素的影響，因而被限制在一個(gè)較為狹窄的市場發(fā)展空間之中，出版行業(yè)長期以來并不重視圖書版權(quán)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益。隨著全球化的不斷發(fā)展，圖書版權(quán)貿(mào)易行業(yè)也開始打破層層的行業(yè)壁壘，開拓出全新的發(fā)展空間和發(fā)展渠道。圖書出版行業(yè)在全球化的發(fā)展進(jìn)程中，愈發(fā)成為我國圖書出版行業(yè)參與國際市場競爭的重要途徑，同時(shí)也成為國際上各個(gè)國家不同文化之間實(shí)現(xiàn)交流傳播，實(shí)現(xiàn)有效溝通的重要平臺。

結(jié) 語

圖書版權(quán)貿(mào)易對于我國圖書出版行業(yè)的影響是持續(xù)且長足的，它深刻影響著我國圖書出版行業(yè)的方方面面，對于全球圖書出版市場機(jī)制的引入，在反向上更是促進(jìn)了我國圖書出版行業(yè)對于自身業(yè)務(wù)能力的進(jìn)一步發(fā)展，在整體上完善了產(chǎn)業(yè)鏈。我國在圖書版權(quán)的貿(mào)易之中也逐漸開始意識到影響出版行業(yè)生存能力的關(guān)鍵因素不在于規(guī)模的大小，而在于其自身更全面的綜合業(yè)務(wù)水平，明確自身的專業(yè)領(lǐng)域定位，最終的出版質(zhì)量才是持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定動力。

（ 吉林大學(xué)出版社有限責(zé)任公司 ）