左偉,劉運濤,李建林,王樹威
(1.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第五地質(zhì)勘查院,河南 鄭州 450001;2.河南理工大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,河南 焦作 454000)
地?zé)豳Y源是一種清潔、低碳的可再生能源。地?zé)豳Y源的開發(fā)利用可有效優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu),對解決全球化的生態(tài)環(huán)境問題具有深遠(yuǎn)影響。按照埋藏深度,可將地?zé)豳Y源劃分為淺層地?zé)?、水熱型地?zé)岷透蔁釒r[1]。淺層地?zé)嵋话阒傅乇硪韵?00 m內(nèi)所賦存的地?zé)豳Y源。我國地?zé)豳Y源分布廣泛、儲量豐富,淺層地?zé)衢_發(fā)前景十分廣闊[2]。就河南省而言,18個省轄市內(nèi)皆有可采潛力巨大的中低溫地?zé)豳Y源[3],全省地?zé)峥刹闪黧w量為9.222 393×108m3/a,可利用熱能量為196.46×1012kJ/a,約合標(biāo)準(zhǔn)煤6.703 5×106t/a[4]。目前,河南省開采使用的地?zé)豳Y源主要來自被埋藏于新生界與前新生界熱儲層中的孔隙水、巖溶水和裂隙水[5]。在開發(fā)利用中,還存在勘查研究程度低與開發(fā)深度淺、地?zé)嵫h(huán)演化機(jī)理還沒有理清、地?zé)衢_發(fā)利用模式相對簡單等問題。
近年來,隨著計算機(jī)行業(yè)不斷發(fā)展,數(shù)值模擬在地下水領(lǐng)域被廣泛利用。Visual Mod flow是目前被國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)可并使用的專業(yè)化地下水流系統(tǒng)模擬軟件[6],我國最早在20世紀(jì)90年代開始應(yīng)用[7],在地下水資源量評價、礦井水涌水量預(yù)測、地下水位動態(tài)研究等方面得到廣泛應(yīng)用[8]。刁維杰等[9]通過建立地下水?dāng)?shù)值模型,解決了濰坊市北部地區(qū)的水資源配置問題;高學(xué)平等[10]為定量分析黎河下游的水量平衡情況,構(gòu)建了耦合HEC-RAS與Mod flow的河流-地下水系統(tǒng)模型,得到了令人滿意的結(jié)果;劉基等[11]利用Mod flow對礦井涌水量的模擬與預(yù)測進(jìn)行了深入探討;李文雅等[12]為評價海勃灣水庫的地質(zhì)環(huán)境問題,基于Visual Mod flow對蓄水后的海勃灣水庫地下滲流場進(jìn)行了模擬,取得了良好效果;魏傳云等[13]、李巍 等[14]、饒磊等[15]均將Visual Mod flow應(yīng)用于地下水污染防治,為研究地下水環(huán)境評價提供可靠依據(jù)。但在地?zé)嵫芯恐校ㄌ貏e是在地?zé)崴Y源儲量豐富的河南地區(qū)),數(shù)值模擬應(yīng)用研究的成果較少[16],為探索新的有效途徑,本文在分析中引入此法。時間序列法[17]是利用井孔水位降深隨時間變化的數(shù)據(jù)定量計算地下水可開采量、預(yù)測地下水位動態(tài)變化的實用性理論,在地下水動力學(xué)領(lǐng)域中廣泛使用,也是分析地下淺層熱儲可開采量的普適性方法。本文利用Visual Mod flow模擬軟件建立地下淺層熱儲數(shù)值模型,并與傳統(tǒng)地下水動力學(xué)法進(jìn)行對比,深入探究兩種分法的優(yōu)劣和結(jié)合的優(yōu)勢,對河南省汝州市溫泉鎮(zhèn)淺層地?zé)崽锏目砷_采量進(jìn)行科學(xué)預(yù)測,以期為該區(qū)域的淺層地?zé)崽锖侠黹_發(fā)提供依據(jù)。
研究區(qū)位于汝州市西部,南臨汝河,北望箕山,西傍廣成湖(澗山口水庫),東為汝河沖積平原,占地面積約8.2 km2。區(qū)域內(nèi)地層自老至新出露為太古界、中元古界、寒武系、石炭系、二疊系、三疊系、新近系、第四系。溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锷w層由第四系松散層構(gòu)成,平均厚度為12 m。地下含水系統(tǒng)包括松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖溶裂隙溶洞水、碎屑巖類裂隙孔隙水和巖漿巖及變質(zhì)巖裂隙水4種類型,其中碳酸鹽巖溶裂隙水是溫泉鎮(zhèn)地?zé)崴闹饕獊碓?,主要賦存于灰?guī)r巖溶裂隙含水層中,該含水層巖溶裂隙發(fā)育,富水性強(qiáng),水量豐富。區(qū)內(nèi)熱水井水溫均大于30℃小于70℃,屬于低溫地?zé)崽?,主要?yīng)用于采暖、理療和洗浴。
溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽镂挥诒蔽飨驍嗔褞В‵1,F(xiàn)2,F(xiàn)3)與北東向構(gòu)造(F6,F(xiàn)7)的交匯部位(圖1)。地?zé)崽锼疅峄顒訃?yán)格受斷裂構(gòu)造(斷裂)控制,具有斷裂深循環(huán)型(對流型)地?zé)嵯到y(tǒng)特征。圖2主要反映了該區(qū)域深循環(huán)地?zé)嵯到y(tǒng)熱量和質(zhì)量傳遞過程。從地下較遠(yuǎn)處補(bǔ)給深部熱水(Tr)沿通道(深度H)上升,上升熱水在一定深度(Hi)和來自透水層中冷水(T0)相遇混合,混合水再沿通道上升(溫度并不斷散失),溢出地表便形成溫泉(Ts)。從區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件分析,北西向斷裂帶為九皋山-溫泉街?jǐn)嗔押托掳?平頂山斷裂在此交匯復(fù)合形成,九皋山-溫泉街?jǐn)嗔押托掳?平頂山均為區(qū)域性的控?zé)釘嗔?。東西與北西向(F1F3)主干斷裂以導(dǎo)水為主、導(dǎo)熱為輔的復(fù)合斷裂帶,主要將西北部碳酸鹽巖水輸送到溫泉鎮(zhèn)熱儲層內(nèi)。北東向(F6)以導(dǎo)熱為主、導(dǎo)水為輔的次級斷裂帶,控制著溫泉的形成、儲存與出露。
圖1 研究區(qū)地?zé)崽锂惓^(qū)分布范圍Fig.1 Distribution range of geothermal field anomalies in the study area
圖2 研究區(qū)深循環(huán)水熱系統(tǒng)示意圖Fig.2 Schematic diagram of deep-circulation hydrothermal system in the study area
2.1.1 時間序列法
依據(jù)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》(GB11615-2010)規(guī)定,單個地?zé)峋?,確定開采量使用的壓力降低值一般不大于0.3 MPa(約合30.6 m)。而對于多井開采的地?zé)崽?,主要以地?zé)崽飪?nèi)代表性監(jiān)測井保持一定水位年降速條件下的地?zé)崽镩_采量作為一定時限內(nèi)的可開采量。首先,通過群孔抽水試驗資料,對短期開采狀態(tài)下的主要井孔水位進(jìn)行模擬,得出基本適應(yīng)于本地?zé)崽锏乃牡刭|(zhì)參數(shù);其次,在一定時期內(nèi)推算出在適當(dāng)降深情況下的抽水量,以此抽水量作為可采地?zé)豳Y源。
2.1.2 預(yù)測步驟
(1)數(shù)學(xué)模型及邊界條件概化。根據(jù)研究區(qū)物探解譯成果,溫泉鎮(zhèn)地?zé)豳x存區(qū)是沿北西向斷裂帶(F1—F3)為南部北部邊界,F(xiàn)6斷層以西區(qū)域,F(xiàn)6斷層為隔水邊界,地下水位埋深4.7~7.7 m。其余地段地下水儲水能力差。為便于計算,以F6斷層為界,數(shù)學(xué)模型概化為半無限承壓含水層。據(jù)此,采用干擾井群非穩(wěn)定流公式計算允許開采量及降深。
(2)計算公式的選擇。根據(jù)概化的邊界條件,按映射原理以F6直線隔水邊界為對稱軸進(jìn)行映射,利用承壓完整井干擾非穩(wěn)定流計算,其計算公式為
式中:s為任意點處的降深,m;Qi為第i個井的出水量,m3/d,包括虛擬井(水量為正);T為導(dǎo)水系數(shù),m2/d;W(ui)為井函數(shù);u′i為虛擬井自變量;ui為井函數(shù)自變量,ri為計算點到第i個井(含虛擬井)的距離,m;S為彈性釋水系數(shù);t為抽水延續(xù)時間,d。
(3)布井方案的確定。根據(jù)溫泉鎮(zhèn)地?zé)岣凰畮У奈恢?,結(jié)合研究區(qū)水文地質(zhì)條件,選擇F2以南、F3以北、F6以西、F7以東區(qū)域布井(圖3),單井出水量分別為70,43,30m3/h,總開采量3432m3/d。虛擬井3口,水量3 432 m3/d。
(4)參數(shù)驗證。將前期推算出的研究區(qū)水文地質(zhì)參數(shù)代入干擾井群公式反演,以2018年9—10月群孔抽水試驗資料為依據(jù),抽水量分別為70,43,30 m3/h,虛擬井水量與抽水井相對應(yīng),以擬合14 d ZK1孔抽水時降深為主。經(jīng)模擬反演,當(dāng)T=253.07 m2/d,彈性釋水系數(shù)S=0.006 92時與抽水資料吻合(計算降深15.81 m,抽水試驗降深16.508 m,扣除井損0.707 m,實際降深為15.801 m)。
(5)最大降深與可允許開采量的計算。考慮溫泉鎮(zhèn)地?zé)釋儆趲顭醿?,地?zé)豳Y源有限,將反演參數(shù)代入干擾井群公式計算,初步按100 d計算,累計降深30 m左右。經(jīng)計算,開采100 d后,ZK1井為水位下降中心區(qū),水位降深33.395 m(表1)。
由表1可知,為滿足長期開采的需要,當(dāng)群井方案中的抽水量為3 432 m3/d且以100 d為期進(jìn)行計算時,ZK1井的降深基本穩(wěn)定不變。故而可得溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锏目稍试S開采量為3 432 m3/d。
2.2.1 溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锼牡刭|(zhì)概念模型
模型構(gòu)建范圍為汝州市溫泉鎮(zhèn)淺低溫地?zé)崽?。地?zé)崽飮?yán)格受北西向斷裂(F1—F5)和北東向斷裂(F6—F7)控制,其中F2和F3穿越了寒武系灰?guī)r,構(gòu)成地?zé)崴幕顒訄鏊?,因此沿北西向斷裂帶(F2—F3)和北東向構(gòu)造(F6—F7)之間形成了地?zé)岙惓^(qū)(圖1)。為準(zhǔn)確模擬溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锏牡叵滤疇顟B(tài),模擬過程將南北部邊界分別向外延伸至F1和F3。因此,模型的南部邊界為F1,北部邊界為F3,東部邊界為F6,西部邊界為F7。
模型主要以賦存在灰?guī)r巖溶裂隙含水層中的碳酸鹽巖溶裂隙水進(jìn)行構(gòu)建。該含水層受構(gòu)造控制明顯,處在斷層帶上,多個層段巖石破碎或裂隙較發(fā)育,水文地質(zhì)條件較好,水文地質(zhì)參數(shù)隨空間變化明顯,垂直方向與水平方向滲透系數(shù)不同,故概化為非均質(zhì)、各向異性。含水層上覆第四系沖洪積物,并有砂質(zhì)黏土巖和黏土層,厚度較薄,為7~13 m,構(gòu)成相對隔水層,地下水處于承壓狀態(tài)。綜上所述,將其概化為非均質(zhì)各向異性的承壓非穩(wěn)定流模型。
2.2.2 數(shù)學(xué)模型
根據(jù)上述的水文地質(zhì)概念模型,可用以下數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述:
式中:kxx,kyy,kzz為沿x,y,z坐標(biāo)軸方向的滲透系數(shù),m·d-1;h為點(x,y,z)在t時刻的水位標(biāo)高,m;W為源匯項,L·d-1;Ss為單位儲水系數(shù),L·m-1;t為時間,d;Ω為承壓區(qū)域;S1為第一類邊界;S2為第二類邊界;φ(x,y,z,t)為第一類邊界上水位標(biāo)高;q(x,y,z,t)為流量在時間和空間上的變化函數(shù);n為二類邊界內(nèi)法線向量。
2.2.3 研究區(qū)空間離散
應(yīng)用地下水?dāng)?shù)值模擬軟件Visual Mod flow對研究區(qū)進(jìn)行等距或不等距長方體網(wǎng)格剖分,得到空間離散單元,為提高模擬的精度,對觀測井、抽水井、邊界等區(qū)域進(jìn)行局部加密,最終在平面上剖分成92×92的矩形網(wǎng)格單元,垂向上為一層,即碳酸鹽巖溶裂隙含水層,共計8 464個網(wǎng)格單元,其中有效單元格3 182個,無效單元格5 282個。
2.2.4 邊界、源匯項處理
南部邊界:F1斷裂帶位于溫泉鎮(zhèn)南200 m,該斷層將寒武系灰?guī)r阻斷,缺少熱活動必備的空間條件,起隔水作用,故設(shè)為阻水邊界;北部邊界:F3斷裂帶同樣將寒武系灰?guī)r阻斷,起隔水作用,設(shè)為阻水邊界;東部邊界:F6斷層切斷了所有北西向斷裂,使寒武系在斷裂以東消失,阻斷了熱水沿F3斷裂向東南的通道,設(shè)為阻水邊界;西部邊界:F7斷裂帶接受地下水補(bǔ)給,設(shè)為一般水位邊界(GHB)[18]。
本區(qū)地下水流的補(bǔ)給來源為斷裂帶降水入滲補(bǔ)給和側(cè)向徑流補(bǔ)給,以大氣降水的垂向補(bǔ)給為主。大氣降水經(jīng)灰?guī)r巖溶裂隙、斷破碎帶滲入地下深部,匯入F2,F(xiàn)3斷裂帶,入滲系數(shù)取0.5。通過Visual Mod flow中的RECHARGE程序包,可計算降水入滲補(bǔ)給量。側(cè)向徑流補(bǔ)給量主要在西部邊界,將其概化為補(bǔ)給邊界。地下水排泄以人工鉆井排泄為主要途徑,排泄項采用抽水井的方式表示。
2.2.5 水文地質(zhì)參數(shù)分區(qū)
結(jié)合溫泉鎮(zhèn)的水文地質(zhì)資料及前人研究成果,將研究區(qū)劃分為5個參數(shù)分區(qū)(圖4),并賦予儲水系數(shù)Ss和滲透系數(shù)k初值,作為模型計算的基礎(chǔ)。
圖4 參數(shù)分區(qū)圖Fig.4 Parameter partition map
2.2.6 模型的識別與驗證
根據(jù)群孔抽水試驗資料,選取2018年9月2日至2018年9月16日作為模型的校正、識別階段,整個模擬期共分3個制度期,每個制度期又分10個計算時間步長。此次群孔抽水試驗,共設(shè)有抽水井5個,分別為ZK1號、3號(中井)、4號(東井)、療2和療3。
通過運行該模型,根據(jù)觀測井預(yù)測水位值與實測值的擬合情況,不斷地試算參數(shù),直至兩者擬合較好,得到各分區(qū)的參數(shù)值。經(jīng)校正、識別,各分區(qū)的參數(shù)識別結(jié)果參見表2。
表2 各參數(shù)分區(qū)參數(shù)識別結(jié)果Tab.2 Parameter identification results of each parameter partition
各水位觀測井?dāng)M合精度如圖5所示。
由圖5可以看到,在抽水試驗過程中,各水位觀測孔均分布在95%的置信區(qū)間內(nèi),達(dá)到了模型識別和驗證的要求。模擬結(jié)果表明,水文地質(zhì)概念模型基本合理,試算結(jié)束后的水文地質(zhì)參數(shù)和各源匯項與實際情況基本相符,可以認(rèn)為本次所建立的數(shù)值模型基本反映了模擬區(qū)的地?zé)崃黧w運動規(guī)律??蓪⒅畱?yīng)用于地?zé)崃黧w流場和可開采量動態(tài)預(yù)測等相關(guān)研究。
圖5 地下水位觀測井?dāng)M合精度Fig.5 Groundwater level fitting accuracy of the observation well
2.2.7 研究區(qū)可開采量預(yù)測
采用數(shù)值模擬方法確定地下水開采量,應(yīng)在地下水總補(bǔ)給和總排泄量均衡的前提下,以使地下水得到充分的開采利用,水位不出現(xiàn)持續(xù)下降為標(biāo)準(zhǔn)。通過調(diào)節(jié)抽水井抽水強(qiáng)度,使水位只在某一范圍變動或趨于穩(wěn)定,沒有持續(xù)下降的趨勢,將這種條件下的開采量作為最大可開采量。綜上所述,在長期開采條件下,將各水位觀測井水位逐漸趨于穩(wěn)定時的模擬開采量作為溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锏淖畲罂砷_采量。以此為約束條件,對研究區(qū)未來5年(2018年9月17日至2023年9月17日)的地下水最大可開采量和地下水位動態(tài)變化進(jìn)行模擬預(yù)測(圖6)。
圖6 模擬期各水位觀測井水位變化曲線Fig.6 Water level change curves of each water level observation well in the simulation period
模擬結(jié)果表明,當(dāng)ZK1井開采量為1 200 m3/d,1號井開采量為480 m3/d,3號井開采量為720 m3/d,總開采量為2 400 m3/d時,各觀測井水位變化逐漸趨于穩(wěn)定,各水位觀測井水位變化情況如圖6所示。因此,確定溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽锏責(zé)崃黧w的最大可開采量約為2 400 m3/d。
賦存在地下淺層熱儲中的地?zé)崃黧w受斷層邊界、源匯項等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境的影響,其運移循環(huán)機(jī)理是多種復(fù)雜變量相互疊加作用后的綜合顯現(xiàn),具有特定的水文地質(zhì)物理機(jī)制。時間序列法是Thesis公式在地下水問題研究中的經(jīng)典應(yīng)用,也可作為研究淺層地?zé)崴畣栴}的一種方法。它將抽象復(fù)雜的動態(tài)物理過程轉(zhuǎn)變成具有概化性的數(shù)學(xué)模型,通過簡潔的數(shù)學(xué)方法對地?zé)衢_采后的水位作出評價;Visual Mod flow數(shù)值模擬法就是在嚴(yán)格的物理成因基礎(chǔ)上,將研究區(qū)的各類限制條件輸入到所構(gòu)建的模型中,以此對地下熱儲層進(jìn)行研究分析。前者利用計算機(jī)模擬地?zé)釀討B(tài)變化特征,更加生動、詳實,且以模型精度為保證,具有更高的可信度。但需要大量而準(zhǔn)確的野外勘查數(shù)據(jù)為支撐,適用于后期室內(nèi)階段的分析研究;后者將復(fù)雜的地下水流問題轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)學(xué)建模理論,僅從井孔水位降深隨時間變化關(guān)系的角度出發(fā)進(jìn)行探究,減少了對水文地質(zhì)資料的依賴程度,為預(yù)測水位變化提供便捷、有效的途徑。但真實的地?zé)崃黧w處于受各類外界變量影響的非線性地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)中,此種方法考慮因素單一,不能完全反映地?zé)崴鞯倪\動狀態(tài),只能對可開采量進(jìn)行簡單粗略地估計,更適合開采現(xiàn)場的試驗觀測。本文將室內(nèi)解析反演法與室內(nèi)數(shù)值模擬法相結(jié)合,通過兩種方法的互補(bǔ)優(yōu)勢,為地?zé)豳Y源的實際生產(chǎn)開發(fā)提供有效的參考依據(jù)。
近年來,隨著計算機(jī)信息技術(shù)在地?zé)豳Y源領(lǐng)域中的不斷應(yīng)用,相比于利用傳統(tǒng)時間-降深序列的可開采量預(yù)測,涵蓋多角度地質(zhì)物理特性的數(shù)值模擬法對淺層熱儲流體的模擬將會得到長足發(fā)展。
(1)汝州市溫泉鎮(zhèn)地?zé)崽餅闇\層低溫地?zé)崽?,地?zé)犷愋蛯贁嗔焉钛h(huán)型地?zé)嵯到y(tǒng)。熱儲層由石炭系、寒武系灰?guī)r破碎帶組成,地下熱水為裂隙承壓水。
(2)采用時間序列法得到研究區(qū)的可允許開采量為3 432 m3/d;利用Visual Mod flow數(shù)值模擬法預(yù)測未來5年水位降深達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后,地?zé)崃黧w的最大可開采量為2 400 m3/d。結(jié)合研究區(qū)水文地質(zhì)條件,汝州市溫泉鎮(zhèn)淺層地?zé)崽锏牡責(zé)崃黧w的最大可開采量應(yīng)處于2 400~3 432 m3/d之間。淺層地?zé)嶂袘?yīng)用Visual Mod flow數(shù)值模擬法,實現(xiàn)了現(xiàn)場試驗技術(shù)與室內(nèi)研究方法的有機(jī)結(jié)合,可為地?zé)峥砷_采量的確定提供有效支撐。