胡賽強, 劉淑虎, 林兆武
(1.福建工程學院 建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院,福建 福州 350118; 2.福州大學 建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院,福建 福州 350108)
傳統(tǒng)村落承載著中華傳統(tǒng)文化悠久的歷史記憶,是珍貴的歷史文化遺產(chǎn).然而,隨著近年來城鎮(zhèn)化擴張和城鄉(xiāng)二元化,大量的傳統(tǒng)村落面臨快速消亡的危險境地,傳統(tǒng)村落亟需保護,因此加強對傳統(tǒng)村落保護的相關(guān)研究具有現(xiàn)實意義.目前,對福建省傳統(tǒng)村落的研究主要集中在傳統(tǒng)民居的類型、特征[1—4]和單個傳統(tǒng)村落研究上[5—8],缺少從宏觀層面對傳統(tǒng)村落在整個省域空間上的分布特征及規(guī)律研究.以福建省現(xiàn)有的492個中國傳統(tǒng)村落和334個省級傳統(tǒng)村落為研究對象,通過ArcGIS,分析福建省傳統(tǒng)村落的空間分布狀況、集中程度、關(guān)聯(lián)因素,進而提出保護發(fā)展建議,以期對福建省傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作提供參考.
福建省地處我國東南沿海、臺灣海峽西岸,國土面積12.4萬km2,轄9個設(shè)區(qū)市和1個平潭綜合實驗區(qū)、85個縣級、1 103個鄉(xiāng)級行政單位、1.44萬個行政村[9].福建省背山面海、山嶺環(huán)繞,山地丘陵面積占全省土地面積的82.39%[10],有“八山一水一分田”之稱,獨特的地理環(huán)境與漫長的歷史人文積淀,孕育出數(shù)量眾多、類型多樣、特色鮮明的傳統(tǒng)村落.
自2012年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門聯(lián)合公布第一批中國傳統(tǒng)村落,至2019年6月,全國共有5批6 819個中國傳統(tǒng)村落,其中,福建省擁有中國傳統(tǒng)村落492個,占全國總量的7.22%[11],數(shù)量在全國排名第6位.此外,福建省還公布了2批共573個省級傳統(tǒng)村落,扣除重復命名的,福建省共有國家級和省級傳統(tǒng)村落826個,其中,國家級492個、省級334個.
傳統(tǒng)村落名錄信息主要來源于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng);傳統(tǒng)村落地理坐標經(jīng)緯度主要通過Google Earth、在線地圖查詢獲??;村莊城鄉(xiāng)類別屬性來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)最新的統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼;福建行政區(qū)劃邊界矢量地圖、地貌類型數(shù)據(jù)來源中國科學院資源環(huán)境科學數(shù)據(jù)中心和Google Earth;農(nóng)村居民人均可支配收入和福建省人均GDP來源《福建統(tǒng)計年鑒》(2019);古代水陸交通線路圖來源《福建歷史地圖集》;福建民居區(qū)劃分布來源《地域文化與福建傳統(tǒng)民居分類法》.
以 ArcGIS 10.2,Excel 2010為數(shù)據(jù)分析平臺,通過 ArcGIS 10.2中的核密度分析生成福建省傳統(tǒng)村落核密度圖[12],分析傳統(tǒng)村落的分布集中程度和聚集區(qū)域;通過疊置分析、緩沖區(qū)分析、空間統(tǒng)計分析工具,從自然地理環(huán)境(地形高程、流域、水系)與人文社會條件(古道、經(jīng)濟、文化、城鄉(xiāng)區(qū)位)兩方面,分析福建省傳統(tǒng)村落的空間分布特征.
3.1.1市縣分布不均 在ArcGIS 10.2中導入福建省傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù),與福建省行政區(qū)劃圖疊加,生成福建省傳統(tǒng)村落的空間分布圖(圖1).分析發(fā)現(xiàn)(圖1):福建省傳統(tǒng)村落在空間上,整體呈現(xiàn)西北部多、東南部少的特點,主要集中在寧德市的西北部、南平市的東北部、三明市的東南部、福州市的西南部;從地區(qū)分布數(shù)量統(tǒng)計看(表1~表2),福建省傳統(tǒng)村落分布在全省10地市、70個區(qū)縣、422個鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級行政區(qū)劃中,地區(qū)分布不均.
表1 福建省傳統(tǒng)村落的地市分布
表2 福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量排名前10的縣區(qū)
圖1 福建省傳統(tǒng)村落的空間分布
3.1.2大分散、小集中 通常,采用核密度估算法分析空間分布格局.該方法可計算要素在其周圍鄰域中的密度,如果要素分布越密集,那么在這片區(qū)域發(fā)生地理事件的概率越高[13].將福建省傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)導入ArcGIS 10.2,通過ArcGIS 10.2中的核密度分析生成福建省傳統(tǒng)村落分布核密度圖(圖2).分析傳統(tǒng)村落的集中程度和聚集區(qū)域發(fā)現(xiàn):福建省傳統(tǒng)村落的空間分布整體呈現(xiàn)大分散、小集中的空間格局;主要有3大高密度區(qū),分別位于寧德地區(qū)的中西部、福州市的西南部、龍巖市的東南部與漳州西部結(jié)合部.
3.1.3山區(qū)多、平原少 在ArcGIS 10.2中導入福建地形地貌高程圖,并與福建省傳統(tǒng)村落空間分布圖疊加,形成福建省傳統(tǒng)村落分布與地形關(guān)系圖(圖3).由圖3可知:①福建省傳統(tǒng)村落分布整體呈現(xiàn)低山、丘陵分布多,且分別占傳統(tǒng)村落總量的46.491%,43.10%;濱海平原、中山區(qū)域分布少,分別占傳統(tǒng)村落總量的4.60%,5.81%.②從海拔高度看,80%以上的傳統(tǒng)村落分布在閩西北內(nèi)陸盆谷(海拔為500 m以上丘陵)和閩中大山帶外緣丘陵、低山(海拔為500~1 000 m),而東部沿海較少.③傳統(tǒng)村落分布隨海拔高度變化明顯(圖4);在海拔為100~600 m,傳統(tǒng)村落的數(shù)量與高程變化呈正比,海拔為600 m以上呈反比,在海拔為400~500 m,傳統(tǒng)村落數(shù)量最多達116個,占總量的14%.④從坡向看,大部分傳統(tǒng)村落位于東南緩坡.
注:寬度為50 km.圖2 福建省傳統(tǒng)村落分布的核密度圖
圖3 福建省傳統(tǒng)村落分布與地形的關(guān)系
圖4 福建省傳統(tǒng)村落分布與海拔高度的關(guān)系
3.2.1沿河流支流上游及海岸線分布 在ArcGIS 10.2中導入福建省河流水系分布圖、流域分布圖,并與福建省傳統(tǒng)村落空間分布圖疊加(圖5),再通過緩沖區(qū)分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具,分析福建省傳統(tǒng)村落與水系、流域的關(guān)系.分析發(fā)現(xiàn):①位于水系緩沖區(qū)1 km以內(nèi)的傳統(tǒng)村落有796個,其中,一級河流有26個,支流有770個;水系緩沖區(qū)2 km以內(nèi)的傳統(tǒng)村落有813個;距離海岸線1,2,10 km的傳統(tǒng)村落依次有32,43,89個.②福建省傳統(tǒng)村落主要分布在各大流域水系的上游、支流,分布最多的是寧德交溪、霍童溪、古田溪上游、武夷山崇陽溪上游、福州永泰大樟溪、南平松溪上游、晉江流域西溪.這反映出水系與傳統(tǒng)村落空間分布的密切關(guān)系,體現(xiàn)了傳統(tǒng)聚落逐水而居,沿水系遷徙、定居的特點.
3.2.2沿古代水陸交通線路分布 在ArcGIS 10.2中導入福建省古代水陸交通線路分布圖,并與福建省傳統(tǒng)村落空間分布圖疊加,再通過緩沖區(qū)分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具,得到福建省傳統(tǒng)村落與古代水陸交通線路緩沖區(qū)分析圖(圖6).分析發(fā)現(xiàn):①位于水陸交通線緩沖區(qū)1,5,10 km范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落分別占傳統(tǒng)村落總量的12.47 %,55.57%,61.26%.②沿古代水路主要分布在福州市境內(nèi)閩江支流大樟溪水路沿線.③沿古代陸路主要分布在寧德市境內(nèi)的福溫古道沿線、古田—屏南—政和古道沿線、南平市境內(nèi)的政和—松溪—浦城古道沿線以及泉州市和三明市境內(nèi)的永春—德化—大田—尤溪古道沿線.
注:福建省古代水陸交通分布底圖參考文獻[15].圖6 福建省傳統(tǒng)村落分布與古代水陸交通的關(guān)系
3.3.1經(jīng)濟落后地區(qū)多、發(fā)達地區(qū)少 在ArcGIS 10.2中導入農(nóng)村居民人均可支配收入和福建省人均GDP數(shù)據(jù)[16],并與福建省傳統(tǒng)村落空間分布圖疊加,運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具,分析福建省傳統(tǒng)村落與農(nóng)村居民人均支配收入、人均GDP分布的關(guān)系.分析發(fā)現(xiàn):82.2%的傳統(tǒng)村落農(nóng)村居民人均支配收入低于全省農(nóng)村居民人均可支配收入(2018年全省農(nóng)村居民人均可支配收入為17 821.19元)[16],60%的傳統(tǒng)村落位于經(jīng)濟相對落后地區(qū)(2018年全省人均GDP 為91 197元)[16].這反映了福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡,福建省傳統(tǒng)村落在分布數(shù)量、保存狀況及申報積極性等方面存在區(qū)域差異.如沿海地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達,且人多地少,因而經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)與傳統(tǒng)村落保護的矛盾較突出,導致地方政府及居民在傳統(tǒng)村落申報及保護方面的積極性普遍不高.與此相反,經(jīng)濟實力相對較弱的地區(qū),對外發(fā)展與交流較弱,傳統(tǒng)村落受到外來沖擊較小,一定程度上促使傳統(tǒng)村落被保留下來.
3.3.2閩東和閩南地區(qū)多、莆仙地區(qū)少 根據(jù)福建省主要方言的分布,戴志堅(2000年)將福建省民居分為閩南民居、莆仙民居、閩東民居、閩北民居、閩中民居、客家民居、閩西北民居7個分區(qū)[17].在ArcGIS 10.2中導入福建省民居區(qū)劃分布圖,并與福建省傳統(tǒng)村落空間分布圖疊加(圖7),分析福建省傳統(tǒng)村落分布與福建民居的區(qū)劃關(guān)系.分析發(fā)現(xiàn):福建省傳統(tǒng)村落大部分(60.53%)位于閩東、閩南傳統(tǒng)民居區(qū),同時在2個相鄰民居區(qū)交錯地帶形成多個聚集區(qū).
注:福建省民居區(qū)劃底圖參考文獻[17].圖7 福建省傳統(tǒng)村落分布與福建民居區(qū)劃的關(guān)系
3.3.3鄉(xiāng)村地區(qū)多、城鎮(zhèn)區(qū)少 根據(jù)國家統(tǒng)計局制定的《統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》(國統(tǒng)字〔2009〕91號),將城鄉(xiāng)屬性分為主城區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)、鎮(zhèn)中心區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)、特殊區(qū)域、鄉(xiāng)中心區(qū)、行政村7類,從而確認所在地域是城鎮(zhèn)還是鄉(xiāng)村.根據(jù)《2019年統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼》[18],對福建省傳統(tǒng)村落對應(yīng)的城鄉(xiāng)分類代碼和類別進行統(tǒng)計.分析發(fā)現(xiàn):①福建省傳統(tǒng)村落主要屬于城鎮(zhèn)以外的廣大村莊,其次屬于鎮(zhèn)中心區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)、鄉(xiāng)中心區(qū),分別占傳統(tǒng)村落總量的83.9%,5.81%,4.84%,3.39%,較少的村落屬于主城區(qū),再次是城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū),分別占傳統(tǒng)村落總量的0.36%,0.73%.②在城、鎮(zhèn)區(qū)范圍內(nèi),仍然保留少量的傳統(tǒng)村落,如泉州市晉江市靈源街道靈水社區(qū)、莆田市荔城區(qū)拱辰街道東陽村、西天尾鎮(zhèn)后黃村.
1)福建省傳統(tǒng)村落空間分布存在市縣分布不均、區(qū)域差異明顯,總體呈現(xiàn)大分散、小集中、山區(qū)多、平原少的特征.
2)核密度分析顯示,在寧德地區(qū)的中西部、福州市的西南部、龍巖市的東南部與漳州的西部結(jié)合部形成3大高密度區(qū).
3)福建省傳統(tǒng)村落分布與該地特殊的地形地貌、河流水系、古代水陸交通、經(jīng)濟、文化、城鄉(xiāng)區(qū)位有關(guān):大部分集中于閩西北內(nèi)陸盆谷(海拔500 m以上丘陵)和閩中大山帶外緣丘陵、低山(海拔為500~1 000 m)坡度較為平緩的東南坡,沿水系分布在各大流域水系的上游、支流;沿古代水路主要分布在福州市境內(nèi)閩江支流大樟溪水路沿線;沿古代陸路主要分布在寧德市境內(nèi)的福溫古道沿線、古田—屏南—政和古道沿線、南平市境內(nèi)的政和—松溪—浦城古道沿線以及泉州市和三明市境內(nèi)的永春—德化—大田—尤溪古道沿線;受經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)區(qū)位影響,主要分布在經(jīng)濟欠發(fā)達的廣大山區(qū);受文化區(qū)位影響,主要分布在閩東、閩南區(qū),同時在2個相鄰民居區(qū)交錯地帶形成多個聚集區(qū).傳統(tǒng)村落集中的地方大都位于地理位置偏遠又相對獨立的地理單元,這為傳統(tǒng)村落保存提供了有利的外部環(huán)境.
1)加強福建省傳統(tǒng)村落譜系研究,包括整體層面摸清家底,加強傳統(tǒng)村落類型特征研究,尤其是同一區(qū)域、縣域、鎮(zhèn)域范圍內(nèi)多個傳統(tǒng)村落特色價值方面的差異性研究.通過建立福建省傳統(tǒng)村落譜系,梳理傳統(tǒng)村落在自然地理、人文空間上的對應(yīng)區(qū)位與相互關(guān)系,使數(shù)百個傳統(tǒng)村落形成整體聯(lián)系、位置結(jié)構(gòu)清晰的傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),進而明確哪些對象、區(qū)域和內(nèi)容需要重點保護.
2)針對不同地區(qū)、不同類型的傳統(tǒng)村落,在歸納價值特征,梳理急需解決問題的基礎(chǔ)上,提出不同的保護發(fā)展策略和針對性措施,避免單一保護模式簡單套用,造成建設(shè)性破壞.對于發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)的傳統(tǒng)村落,在保護政策、保護資金投入、保護措施、保護發(fā)展項目方面區(qū)分對待,避免一刀切,同時向經(jīng)濟落后的貧困地區(qū)尤其是貧困縣適當傾斜.
3)對保持完整、分布集中的區(qū)域,聯(lián)片規(guī)劃、整體保護,發(fā)揮聚集效益,突出各個村的差異性,避免均質(zhì)化.