張 婷
(江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院放射科 江蘇 徐州 221300)
膝關(guān)節(jié)是人體所有關(guān)節(jié)中一個(gè)非常重要的組成部分,在日常生理活動(dòng)過程中主要負(fù)責(zé)承擔(dān)負(fù)重、傳遞、負(fù)載等作用,膝關(guān)節(jié)處于人體杠桿臂中間的位置,通常情況下當(dāng)高處墜落、交通事故發(fā)生的時(shí)候,對膝關(guān)節(jié)造成損傷的可能性較大[1-2]。膝關(guān)節(jié)損傷的診斷方法較多,以核磁共振成像和螺旋CT兩項(xiàng)技術(shù)最具代表性,應(yīng)用不同方法進(jìn)行檢查的檢出率水平往往存在一定的差異[3-4]。本次研究選取在我院接受治療的72例患者為研究對象,分別采用CT和核磁共振技術(shù)對患者病情進(jìn)行診斷,對其臨床價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
選取2019年1月—2020年12月在江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院接受治療的72例患者為研究對象,根據(jù)治療前所選擇的檢查方法不同將其分成CT組和MRI組,接受CT檢查的為CT組,接受核磁共振檢查的為MRI組,各36例患者。CT組中男性21例,女性15例;年齡為21~77歲,平均年齡為(46.3±5.9)歲;膝關(guān)節(jié)損傷的發(fā)生時(shí)間為1~38 h,平均時(shí)間為(10.4±2.8)h;左側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷13例,右側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷23例;高處墜落傷患者17例,重物砸傷患者12例,交通事故傷患者7例。MRI組中男性20例,女性16例;年齡為23~74歲,平均年齡為(46.1±5.5)歲;膝關(guān)節(jié)損傷的發(fā)生時(shí)間為1~34 h,平均時(shí)間為(10.2±2.6)h;左側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷15例,右側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷21例;高處墜落傷患者18例,重物砸傷患者13例,交通事故傷患者5例。組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
CT組患者治療前接受CT檢查。選用我院目前現(xiàn)有的GE64排多層螺旋CT檢查儀,檢查操作開始前幫助患者取舒適的仰臥位,膝蓋部位保持自然伸直狀態(tài),使患者的足部首先進(jìn)入到儀器當(dāng)中,將膝關(guān)節(jié)周圍1 mm,上下各250 mm的區(qū)域設(shè)定為掃描范圍,間隔水平設(shè)定為3 mm,螺距水平設(shè)置為0.8 mm,層厚水平設(shè)定為4 mm,將工作電壓和電流水平分別設(shè)定為120 kV和250 mAs,利用骨算法對CT軸位影像實(shí)施重建,以標(biāo)準(zhǔn)算法對容積數(shù)據(jù)實(shí)施重建,最后通過對圖形進(jìn)行進(jìn)一步的處理,實(shí)現(xiàn)三維容積的重建,經(jīng)過檢查及計(jì)算之后,對診斷結(jié)果和表現(xiàn)進(jìn)行分析。
MRI組患者治療前接受核磁共振檢查。選用我院目前現(xiàn)有的東芝1.5T超導(dǎo)型磁共振掃描儀,檢查操作開始前幫助患者取舒適的仰臥位。對掃描過程中的相關(guān)序列參數(shù)進(jìn)行設(shè)定:首先對患者實(shí)施常規(guī)矢狀位掃描檢查,選擇FSE PdFS、FSE T1WI的序列,層距和層厚分別設(shè)定為0.8 mm和4 mm,F(xiàn)OV設(shè)定為19 cm。冠狀位掃描檢查:選擇FSE PdFS的序列,層距和層厚分別設(shè)定為0.8 mm和3.5 mm,F(xiàn)OV設(shè)定為18 cm,軸位掃描檢查:選擇FSE T2WIFS的序列,層距和層厚分別設(shè)定為1 mm和4 mm,F(xiàn)OV設(shè)定為17 cm。在掃描操作過程中,矢狀位常規(guī)采用垂直于股骨內(nèi)外髁連線的方法定位,同時(shí)也可根據(jù)膝關(guān)節(jié)損傷情況采用斜矢狀位定位,錄入檢查所得結(jié)果,通過計(jì)算機(jī)打印,得出相應(yīng)的磁共振片,至少選取2名臨床實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)師讀片,如果二人的結(jié)果不統(tǒng)一,需要進(jìn)行重復(fù)讀片,直至讀片結(jié)果保持統(tǒng)一。
①檢查操作時(shí)間和病情確診時(shí)間;②影像學(xué)檢查準(zhǔn)確性;③診斷導(dǎo)致的糾紛事件;④患者對檢查模式的滿意度。
檢查準(zhǔn)確性:包括檢查結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果符合率、誤診率和漏診率等兩部分內(nèi)容。
滿意度:在治療結(jié)束出院當(dāng)天采用我院自擬問卷進(jìn)行調(diào)查,采取不記名打分形式,問卷滿分為100分,≥80分為滿意,<80分且≥60分為基本滿意,<60分為不滿意。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別進(jìn)行χ2和t檢驗(yàn),以率(%)和(±s)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MRI組患者檢查操作時(shí)間長于CT組,患者的病情確診時(shí)間短于CT組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組檢查操作、病情確診時(shí)間比較(±s)
表1 兩組檢查操作、病情確診時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 確診時(shí)間/min 操作時(shí)間/min MRI組 36 41.20±5.68 35.73±1.95 CT組 36 66.76±6.51 23.16±2.08 t 27.420 13.438 P<0.05 <0.05
MRI組患者的漏診率低于CT組,檢查結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果符合率高于CT組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 檢查準(zhǔn)確性比較[n(%)]
MRI組患者的糾紛事件發(fā)生率顯著低于CT組(P<0.05),見表3。
表3 糾紛事件情況比較[n(%)]
MRI組患者治療的滿意度顯著高于CT組(P<0.05),見表4。
表4 滿意度情況比較[n(%)]
膝關(guān)節(jié)損傷已經(jīng)成為臨床常見的一種嚴(yán)重創(chuàng)傷類疾病,其發(fā)病率水平相對較高,包括內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、外側(cè)副韌帶損傷、前交叉韌帶損傷、半月板損傷等幾種類型[5-6],當(dāng)膝關(guān)節(jié)受到傷害的時(shí)候,會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷的部位產(chǎn)生積血,從而出現(xiàn)明顯的疼痛感,使膝關(guān)節(jié)不能夠正常伸直,在發(fā)病的早期階段進(jìn)行診斷及干預(yù)性治療,可以為關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)提供便利條件,使損傷帶來的消極影響能夠迅速減輕[7-8]。
核磁共振檢查屬于一種新型的疾病診斷技術(shù),目前在臨床上已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于多種疾病的診斷中,該項(xiàng)檢查技術(shù)主要具有無輻射、無創(chuàng)傷、分辨率高等突出優(yōu)勢,將核磁共振檢查技術(shù)應(yīng)用在膝關(guān)節(jié)損傷的檢查過程中,可以對膝關(guān)節(jié)軟骨結(jié)構(gòu)進(jìn)行更加清晰的顯現(xiàn),并在真正意義上實(shí)現(xiàn)對病變部位進(jìn)行三維重建的效果[9]。核磁共振技術(shù)的分辨率水平相對較高,可以從多序列、多參數(shù)、多方位、多角度對病變部位情況進(jìn)行檢查,全面觀察肌腱、肌肉及韌帶的情況,同時(shí)能夠反映真實(shí)的血供情況,使骨骼病變得到充分的展示,為臨床醫(yī)師對疾病做出準(zhǔn)確的診斷并制定合理的治療方案提供可靠依據(jù)[10]。
本文結(jié)果表明,接受核磁共振檢查的MRI組患者檢查結(jié)果與治療后證實(shí)結(jié)果的符合率達(dá)到94.4%,高于接受CT檢查的CT組患者的69.4%,且MRI組的誤診率和漏診率水平也均低于CT組,組間數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這充分表明了核磁共振技術(shù)在膝關(guān)節(jié)損傷疾病診斷過程中所發(fā)揮的重要作用,可將其作為今后臨床對該病進(jìn)行診斷的常規(guī)技術(shù)。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)損傷患者采用核磁共振技術(shù)對病情進(jìn)行診斷,雖然操作時(shí)間會(huì)有一定延長,但能夠提高準(zhǔn)確性,減少誤診、漏診、糾紛等事件的發(fā)生,提高患者的滿意度,具有重要的臨床價(jià)值,值得推廣應(yīng)用。