劉立剛
(深圳寶山技工學校先進制造系,廣東深圳 518118)
如圖1 所示為USB 上蓋的原圖,圖2 是根據(jù)原圖設(shè)計的模具為1 模4 腔。從圖1 中可以看出,內(nèi)滑塊所占模具空間較多,導致模具尺寸較大,而型腔數(shù)又較少,嚴重影響了生產(chǎn)效率。因此,工程部對塑件結(jié)構(gòu)圖重新檢討,現(xiàn)需要按圖3中所示的塑件結(jié)構(gòu)設(shè)計模具,要求1模8腔。
圖1 原塑件圖
圖2 原塑件模具圖
如圖3所示為USB 上蓋的塑件更新后的圖檔,新圖與原圖之間主要是更改了塑件內(nèi)部倒扣的位置,決定了內(nèi)滑塊與外部滑塊處在同一側(cè)方向,這樣會使兩者產(chǎn)生干涉、不便于結(jié)構(gòu)設(shè)計的可能。進澆的地方客戶指定在塑件頂端,因塑件外觀面主要由外滑塊成型,所以進澆方式將采用舊圖結(jié)構(gòu)。脫模方案也存在風險,內(nèi)部尺寸最寬的地方只有6.63mm,減去兩側(cè)內(nèi)滑塊的厚度及抽芯避讓空間,留給布置頂桿的空間非常有限。塑件膠位厚度均勻,適合用注射模生產(chǎn)。
圖3 新塑件圖
型腔數(shù)量的確定因素有多種:①客戶要求;②成型機大小;③塑件的生產(chǎn)量;④模具成本。這副模具客戶本來要求是安1 出4,后期結(jié)構(gòu)改進后,發(fā)現(xiàn)在模具縮小了很多,為了取得客戶的信任及長期合作的愿望,決定將模具型腔數(shù)改為1 出8。其排位如圖4所示。
圖4 塑件排位
結(jié)合塑件的外觀要求及模具結(jié)構(gòu),決定將澆口位置設(shè)計在塑件頂面,但因外觀面采用哈夫滑塊成型,為了實現(xiàn)自動化生產(chǎn),開模時澆口自動拉斷,故設(shè)計了澆口鑲件。分流道是梯形流道,采用平衡式進澆,遵循了流道盡可能短的原則。澆注系統(tǒng)的設(shè)計如圖5所示。
圖5 澆注系統(tǒng)
側(cè)向抽芯機構(gòu)的設(shè)計主要考慮開模時抽芯零件的驅(qū)動力及合模時的鎖緊力來源。本副模具中,內(nèi)滑塊8 與哈夫滑塊4 處在同一條線上。開模與合模,兩個抽芯機構(gòu)的運動方向相反,避免兩者產(chǎn)生干涉是模具設(shè)計中的難點。通過綜合考慮后,設(shè)計了如圖6所示的結(jié)構(gòu),經(jīng)過生產(chǎn)驗證,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定耐用。
圖6 內(nèi)外滑塊結(jié)構(gòu)圖
滑塊結(jié)構(gòu)的工作過程:合模時,哈夫滑塊4由定模板鎖緊;內(nèi)滑塊鑲件8及內(nèi)滑塊座7由鎖緊塊9鎖緊,彈簧11處于壓縮狀態(tài)。開模時,哈夫滑塊由斜導柱2驅(qū)動完成開模抽芯,由彈簧5及限位螺絲定位,因滑塊長度有290mm,除了兩側(cè)采用壓條導向之外,中間還加了導向條進行滑動導向。內(nèi)滑塊則由彈簧11提供驅(qū)動力,由兩側(cè)壓塊進行導向。從而完成內(nèi)外滑塊的各自開模與合模動作。
當型腔數(shù)及排位方式、進澆方式、塑件倒扣的脫模方式確定下來后,開始模架型號及規(guī)格的確定,根據(jù)客戶要求及模具結(jié)構(gòu),本副模具采用龍記標準模架DDI 型號,規(guī)格是:長450mm,寬300mm,定模板、推板、動模板及模腳高度分別為80mm、90mm、40mm、100mm。模具總裝配圖如圖7所示。
圖7 模具總裝配圖
選型依據(jù):①本副模具采用點澆口進澆;②因內(nèi)滑塊在抽芯過程中,滑塊鑲件7、滑塊座8與鎖緊塊9有一個相對運動(見圖6),提供這個相對運動的方式是由推板頂出產(chǎn)生。因此確定模架型號為DDI。規(guī)格確定的依據(jù)主要是根據(jù)塑件排位與滑塊結(jié)構(gòu)大小來確定。
本副模具采用了較為傳統(tǒng)的動模哈夫結(jié)構(gòu)和比較有特點(不一樣的驅(qū)動和鎖緊方式)的內(nèi)滑塊結(jié)構(gòu),既解決了模具上倒扣的抽芯問題,還在模具大小不變的情況下增加了4個型腔數(shù),將塑件的生產(chǎn)效率提高了一倍。投入生產(chǎn)后,現(xiàn)已經(jīng)大批量生產(chǎn),模具結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,塑件質(zhì)量均符合客戶要求。