王堅(jiān)

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷改革，金融行業(yè)取得了一定的成就。比如金融的進(jìn)一步深化，使得貨幣化指標(biāo)以及和金融相關(guān)的比率在不斷的提升，創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品也開始涌現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模在擴(kuò)大。與此同時(shí)，其也給我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了可能。本文就金融深化以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析，闡述金融深化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，提出深化金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略。

關(guān)鍵詞：金融深化;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);影響;策略

一、金融深化以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

金融深化也被稱之為金融自由化，作為發(fā)展中國(guó)家，想要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要重要金融的作用，放棄傳統(tǒng)的金融壓制政策，實(shí)施金融深化，即自由化。從傳統(tǒng)的過于干涉金融市場(chǎng)，到對(duì)利率匯率放開，讓其可以真實(shí)的反映供求狀況，發(fā)揮出市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制，對(duì)通貨膨脹進(jìn)行控制。在此背景下，銀行體系便可以吸收到大量的儲(chǔ)蓄或者投資的金額，以滿足各個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)資金的需求。金融的不斷深化，可以進(jìn)一步擴(kuò)展金融體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。簡(jiǎn)言之金融和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩者都需要國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一部分，但是兩者又存在著較為密切的關(guān)系。

二、金融深化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

（一）金融深化有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

隨著金融的不斷深化，很多金融機(jī)構(gòu)都開始產(chǎn)生，這也為金融行業(yè)的發(fā)展帶來了動(dòng)力。金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言起到的是推動(dòng)作用。比如從改革開放之后，我國(guó)就在對(duì)銀行的結(jié)構(gòu)體系不斷的調(diào)整，還建立了商業(yè)銀行以及信用社，完善金融體系。在不斷優(yōu)化的背景下，我國(guó)的金融市場(chǎng)被建立，且逐步進(jìn)入了金融時(shí)代。證券、理財(cái)以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開始產(chǎn)生，為了更好的監(jiān)管這些機(jī)構(gòu)的行為，我國(guó)在20世紀(jì)之后，又增設(shè)了銀監(jiān)會(huì)以及證監(jiān)會(huì)等權(quán)威性機(jī)構(gòu)。金融市場(chǎng)趨于穩(wěn)定、貸款的利率放寬、金融市場(chǎng)活性提升，整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也在金融不斷深化的背景下起到了推動(dòng)性的作用。比如金融深化，推動(dòng)資本向科技開發(fā)和創(chuàng)新領(lǐng)域的應(yīng)用，降低了交易的成本，提升了生產(chǎn)力等。同時(shí)金融深化還加快了法定數(shù)字貨幣的研發(fā)和應(yīng)用，高效的滿足了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下公眾對(duì)于法定貨幣的需求，在一定程度上也提升了零售支付的安全性、便捷性、防偽的水平，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）金融深化有利于對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場(chǎng)資源合理化配置

金融深化可以促使資產(chǎn)的聚集，為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)想要獲得發(fā)展，就必須要有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，金融深化就可以成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。比如金融的進(jìn)一步深化，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)各個(gè)資源的合理化配置，讓需要資金的產(chǎn)業(yè)可以在發(fā)展的過程中得到支持，讓閑置的資金可以充分的流動(dòng)起來。比如很多居民將閑置的資金用于投資理財(cái)，一些中小型企業(yè)在發(fā)展的過程中，可以借助金融機(jī)構(gòu)貸款，獲得資金的周轉(zhuǎn)，這就是資源的一種合理化配置。

（三）金融深化存在的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

金融在進(jìn)一步深化的過程中，是不能夠忽略其存在的風(fēng)險(xiǎn)的。金融風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。首先市場(chǎng)中主體缺乏對(duì)客觀的認(rèn)知，市場(chǎng)信息的不對(duì)稱，就會(huì)導(dǎo)致所做的決策不夠全面和及時(shí)，甚至是錯(cuò)誤的。個(gè)體存在的冒險(xiǎn)以及趨利避害的動(dòng)機(jī)，就會(huì)導(dǎo)致一些鉆法律空子的行為出現(xiàn)。其次金融資本存在虛擬性，在經(jīng)濟(jì)金融一體化的背景下，國(guó)際資本流動(dòng)就成為一種常態(tài)，有些金融交易活動(dòng)脫離了真實(shí)的需求，比如出現(xiàn)過度、瘋狂的投機(jī)行為，就極易造成泡沫經(jīng)濟(jì)，加之金融的風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性、流動(dòng)性以及突發(fā)性的特點(diǎn)，如若不對(duì)金融深化環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，也必然會(huì)影響產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、深化金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略

（一）建立和現(xiàn)代市場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng)的金融理念

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，金融通常被限制于比較狹小的領(lǐng)域，比如基于國(guó)家銀行為中心的信貸活動(dòng)，主要進(jìn)行存款和放款業(yè)務(wù)。金融在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)中，并未起到較好的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的作用，往往是一種附屬地位。隨著金融的不斷深化，傳統(tǒng)的金融觀有所轉(zhuǎn)變，但是具體在改革的過程中，比如企業(yè)機(jī)構(gòu)、金融管理制度改革時(shí)，人們從主觀上就對(duì)改革不支持，整體而言觀念還是比較狹隘的。因此必須要對(duì)這種和社會(huì)氛圍以及發(fā)展不相適應(yīng)的思維進(jìn)行轉(zhuǎn)變，如可以借助新媒體、社會(huì)活動(dòng)等手段，對(duì)人們的思想進(jìn)行完善，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)文化進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在這樣的背景下，從事金融行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，才能夠具備主動(dòng)的意識(shí)，樹立金融的服務(wù)以及競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)，對(duì)資產(chǎn)狀況積極改善，促使經(jīng)營(yíng)效益的不斷提升。

（二）加強(qiáng)科技創(chuàng)新，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)

改革開放至今，科技在迅速的發(fā)展，其給人們的生活帶來了便利，促進(jìn)了金融的深化以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和創(chuàng)新。當(dāng)然在未來想要發(fā)揮出金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，依舊離不開科技。就目前的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)而言，還存在一些問題，如信息不對(duì)稱、過于的偏向大型企業(yè)、產(chǎn)品創(chuàng)新力度不夠、安全性存在隱患。故在金融深化的過程中，就需要加強(qiáng)研究科技，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化。

（三）建立系統(tǒng)化的信用保障機(jī)制

想要發(fā)揮出金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，就需要建立科學(xué)的信用保障機(jī)制。第一作為政府需要發(fā)揮出自身的約束作用，建立一個(gè)良好的信用環(huán)境以及信用的保障機(jī)制。通過信用保障機(jī)制，將政府原有的直接分配資源轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行維護(hù)，不斷的提升政府在金融深化過程中的政策信用以及權(quán)威度。第二從企業(yè)角度分析，企業(yè)必須要注重信用管理，避免信用漏洞，防止被社會(huì)淘汰。比如應(yīng)該加大管理內(nèi)部的信用，避免在經(jīng)營(yíng)過程中出現(xiàn)各種信用低、盲目擴(kuò)張等行為，對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響[2]。具體需要企業(yè)能夠樹立誠(chéng)信觀念，對(duì)現(xiàn)有的企業(yè)信用制度進(jìn)行完善，規(guī)范企業(yè)活動(dòng)。第三從中介服務(wù)管理角度分析，金融行業(yè)在發(fā)展的過程中，中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是第三方的職責(zé)，需要明確金融交易雙方的職責(zé)、為雙方營(yíng)造一個(gè)良好的信用規(guī)范軌道。

（四）加強(qiáng)創(chuàng)新信用工具

信用工具就像是一個(gè)木匾，其在不斷地推動(dòng)著金融深化的進(jìn)程。政府需要放寬對(duì)現(xiàn)有的信用工具的管制，增強(qiáng)金融活動(dòng)過程中雙方的創(chuàng)新意識(shí)，并基于雙方意愿構(gòu)建信用工具。在此過程中，政府承擔(dān)的是監(jiān)管職責(zé)。監(jiān)管的力度是比較難控制的，比如如果監(jiān)管過于嚴(yán)格或者是僵化，必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)缺乏金融創(chuàng)新的意識(shí)。一味的依賴政府，給政府的日常工作帶來負(fù)擔(dān)。但是如果在監(jiān)管的過程中，力度過于寬松，又極易出現(xiàn)信用問題，影響金融活動(dòng)的正常開展。故政府就需要把控好管制的力度，建立信用保障機(jī)制，加強(qiáng)事前的監(jiān)督，在事后如若出現(xiàn)失信行為要嚴(yán)厲懲罰。應(yīng)積極鼓勵(lì)行業(yè)建立工具交易市場(chǎng)，針對(duì)非貨幣性質(zhì)的信用工具實(shí)施證券化管理，提升信用工具的流通。

（五）發(fā)揮出非金融機(jī)構(gòu)的主觀能動(dòng)性，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)縱深化發(fā)展

金融行業(yè)在運(yùn)行的過程中，通常并不會(huì)局限于機(jī)構(gòu)本身，比如像一些非金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)活動(dòng)中所起的作用也是不容忽視的。隨著金融的進(jìn)一步深化和推進(jìn)，必須要發(fā)揮出非金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)過程中的作用，吸引其主動(dòng)的參與到金融深化工作中，扮演好自身的角色，發(fā)揮出其經(jīng)濟(jì)活力。作為第三方機(jī)構(gòu)，需要為非金融機(jī)構(gòu)提供一定的支撐，比如中介服務(wù)機(jī)構(gòu)或者是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源的合理化配置，促進(jìn)非金融結(jié)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的有效結(jié)合。就目前的社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，金融活動(dòng)的主動(dòng)權(quán)正在轉(zhuǎn)移，從傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)向經(jīng)濟(jì)主體轉(zhuǎn)變，金融機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)主體之間形成了一個(gè)同步進(jìn)步、均衡發(fā)展的局面。

（六）完善法律法規(guī)，為金融深化提供指引

金融行業(yè)在不斷深化和發(fā)展的過程中，法律法規(guī)是其保障性的措施。其可以有效地推動(dòng)金融的發(fā)展，保證金融行業(yè)的信用深化管理。通過建設(shè)優(yōu)質(zhì)信用法律體系?？梢约?xì)致的規(guī)范好金融活動(dòng)中各方金融主體的行為，同時(shí)為政府提供確切的信用數(shù)據(jù)。在整個(gè)過程中，起到的是一個(gè)完善、保護(hù)的作用。其次是要打破國(guó)有銀行的壟斷局面，推進(jìn)國(guó)有銀行的改革，增強(qiáng)國(guó)有銀行的實(shí)力，支持銀行和非銀行機(jī)構(gòu)的發(fā)展，不斷的增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。按照分業(yè)經(jīng)營(yíng)以及管理的原則，實(shí)現(xiàn)銀行、證券以及保險(xiǎn)等在各個(gè)方面的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。對(duì)非銀行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍和功能進(jìn)行界定，通過規(guī)范制度、引導(dǎo)發(fā)展的原則，整頓信托投資公司，可以將一些經(jīng)營(yíng)狀況較好的企業(yè)向投資銀行轉(zhuǎn)變。

綜上所述，隨著金融的進(jìn)一步深化，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也獲得了增長(zhǎng)，然而金融深化除了對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)起到積極的推動(dòng)作用之外，其存在的一些風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極的影響。因此，就需要在金融深化的過程中，控制好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。比如建立和市場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)理念、建立信用的保障機(jī)制并創(chuàng)新信用的工具、發(fā)揮出金融市場(chǎng)運(yùn)行過程中非金融機(jī)構(gòu)的作用，實(shí)現(xiàn)兩者的融合發(fā)展、最后還需要利用法律法規(guī)的作用，對(duì)金融深化過程進(jìn)行指引。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁少華.探析金融深化與科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].智富時(shí)代，2018（12）：63.

[2]張寶鋒.金融深化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘，2019（06）：141.