黃 凱，秦 祎，劉宗賓，朱建敏，劉喜林，申婷婷

1. 中海石油（中國）有限公司 蓬勃作業(yè)公司，天津 300459；

2. 中國石油大學(xué)（北京） 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249

3. 中海石油（中國）有限公司 天津分公司渤海石油研究院，天津 300452；

陸相斷陷湖盆作為中國油氣儲量的主要來源，具有構(gòu)造復(fù)雜、距離物源區(qū)近、沉積相時空變化快和砂體充填模式多樣化等特點(diǎn)（馮有良等，2000；顧家裕等，2005；王華等，2010），沉積體系展布及沉積演化顯著受古地貌的控制。沉積體系類型和時空分布控制了油氣資源富集分布，特別是對于勘探程度較低的地區(qū)，闡明古地貌特征、厘清層序地層格架、沉積特征和沉積演化規(guī)律，是預(yù)測有利砂體、發(fā)現(xiàn)油氣資源、高效開展油氣勘探開發(fā)的關(guān)鍵（徐長貴等，2005；林暢松等，2015）。

遼中凹陷旅大16油田位于渤海灣盆地遼中凹陷向遼西低凸起過渡的斜坡帶上，研究區(qū)僅6口井鉆穿東三段，鉆井結(jié)果顯示儲層十分發(fā)育。前人針對遼中凹陷古近系層序地層劃分和沉積展布已有研究（董偉，2011；朱筱敏等，2008），但對旅大16油田沉積展布研究非常有限，作為目前渤海海域遼東灣地區(qū)勘探開發(fā)的主要目的層系，其沉積展布特征及沉積演化規(guī)律尚不明確。研究區(qū)三維地震資料全覆蓋，地震資料品質(zhì)較好，信噪比高，地震同相軸連續(xù)性好，各層系波組特征清晰，層間反射信息豐富。因此，本文基于研究區(qū)三維地震資料和有限的鉆測井信息，以層序地層學(xué)和沉積學(xué)理論為指導(dǎo)，結(jié)合地震沉積學(xué)方法，綜合區(qū)域沉積背景及構(gòu)造演化特征，開展旅大16油田東三段層序地層學(xué)研究和沉積學(xué)研究，建立等時地層格架，明確沉積相類型，精細(xì)刻畫沉積展布特征，明確沉積演化規(guī)律，為進(jìn)一步油氣勘探開發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

遼東灣地區(qū)位于渤海海域東北部，為渤海灣盆地的一個次級構(gòu)造單元，是在中生界基底之上發(fā)育的新生代坳陷。其東西分別與膠遼隆起和燕山隆起相臨，呈北東向線性展布，內(nèi)部可以劃分為“三凹夾兩凸”的5個次級構(gòu)造單元，自西向東分別為：遼西凹陷、遼西低凸起、遼中凹陷、遼東凸起和遼東凸起（加?xùn)|輝等，2007；朱筱敏等，2008；李強(qiáng)等，2018）。其中遼中凹陷位于遼東灣坳陷的中部，面積最廣，古近系沉積厚度最大，埋藏也最深（董偉，2011）。遼中凹陷由于受到復(fù)雜構(gòu)造的影響，又可分為3個次級單元，即北洼、中洼和南洼，其中遼中凹陷南洼整體上位于遼中凹陷南部，西鄰遼西低凸起，東側(cè)受膠遼隆起控制，南臨渤東凹陷和渤東低凸起，研究區(qū)旅大16油田構(gòu)造位置上處于遼中凹陷南洼。遼中南洼共發(fā)育6條主干斷裂，整體上分為控洼走滑斷裂和洼中走滑斷裂，其中洼中走滑斷層旅大21斷裂和旅大16斷裂貫穿研究區(qū)（李偉等，2016；何京等，2017；圖1）。

圖1 遼中凹陷旅大16油田區(qū)域構(gòu)造位置（據(jù)Dong et al., 2011修改）Fig. 1 Regional tectonic location of the LD16 oilfield in the Liaozhong Sag (modified after Dong et al., 2011)

遼東灣坳陷鉆遇古近系自下而上包括孔店組、沙河街組和東營組，但在遼中凹陷及周圍地區(qū)鉆遇的地層主要為沙河街組和東營組，東營組在遼中南洼沉積厚度較大，整體具有早期充填，晚期披覆式沉積特征，受斷層控制作用不明顯（呂丁友等，2018）。東營組可進(jìn)一步劃分為東三段（Ed3）、東二段（Ed2）和東一段（Ed1）。東三段主要以厚層灰色泥巖夾淺灰色細(xì)砂巖、中砂巖為主，底部可見含礫砂巖及粗砂巖，遼中南洼東三段沉積厚度約285～445 m。東二段（64～786 m）下部為厚層灰色泥巖夾粉砂巖和細(xì)砂巖，上部為淺灰色細(xì)砂巖和灰色泥巖不等厚互層。東一段（0～261 m）以淺灰色細(xì)砂巖、中砂巖和灰綠色泥巖不等厚互層沉積為主（董偉，2011；王惠君等，2017）。遼中凹陷構(gòu)造演化可以分為4個階段：孔店組和沙四段沉積時期，盆地處于裂陷Ⅰ幕，盆內(nèi)初始形成較淺的湖盆，主要發(fā)育洪積扇、干鹽湖灘及湖泊相沉積；沙三段時期是遼東灣地區(qū)第一次快速強(qiáng)烈裂陷期（裂陷Ⅱ幕），湖盆在強(qiáng)烈的斷陷作用下進(jìn)一步變深，形成“兩凹一凸”的構(gòu)造格局，沉積環(huán)境以扇三角洲、近岸水下扇及淺湖—半深湖為主；沙二和沙一段沉積時期，遼東灣地區(qū)處于裂后熱沉降階段，主要發(fā)育扇三角洲、濱淺湖及碳酸鹽巖臺地；東三段時期是遼東灣地區(qū)又一次快速裂陷期（裂陷Ⅲ幕），沉積以三角洲、滑塌湖底扇及淺湖—半深湖為主的厚層的東三段。東二段沉積時期，盆地內(nèi)構(gòu)造活動明顯減弱，東一段沉積時期，構(gòu)造特征繼承東二段時期的特點(diǎn)，構(gòu)造活動基本停止，該時期主要發(fā)育河流三角洲沉積體系及沼澤、湖泊（朱筱敏等，2008；董偉，2011）。

2 層序地層格架

不同級次層序地層格架的建立是研究沉積體系展布及沉積演化的基礎(chǔ)，層序界面的識別是建立層序格架的關(guān)鍵（葛家旺等，2018）。依據(jù)地震反射終止關(guān)系、測井曲線及錄井巖性組合特征，綜合遼東灣地區(qū)構(gòu)造演化特征，在遼中凹陷南部旅大16地區(qū)東營組識別出4個層序界面（T2、T3u、T3m和T3），分別對應(yīng)層序界面SB2、SB3u、SB3m和SB3，可劃分為3個三級層序（SQd3、SQd2和SQd1），SQd3識別出低位體系域（LST）、湖侵體系域（TST）和高位體系域（HST）（圖2）。

圖2 遼中凹陷古近系地層與構(gòu)造演化（據(jù)朱筱敏等，2008；董偉，2011；修改）Fig. 2 Stratigraphy and tectonic evolution of Paleogene strata in the Liaozhong Sag

2.1 地震層序界面的識別

一級層序是由古構(gòu)造運(yùn)動、構(gòu)造應(yīng)力場轉(zhuǎn)換面造成的大規(guī)模盆地范圍的區(qū)域不整合界面，常代表盆地基底面或盆地收縮時的古風(fēng)化剝蝕面；二級層序界面常表現(xiàn)為角度不整合面，其成因機(jī)制也是區(qū)域性的構(gòu)造運(yùn)動，常反映盆地構(gòu)造幕的變化，與一級層序界面相比較，其規(guī)模較??；三級層序界面是不整合面及其與之對應(yīng)的整合界面，常與構(gòu)造幕內(nèi)的次級構(gòu)造活動相對應(yīng)，是層序地層研究的主要地層單元（Catuneanu，2006；嚴(yán)德天等，2008；朱筱敏等，2008）。依據(jù)地震剖面中典型地震反射終止關(guān)系（上超、削截和頂超等）的識別，可以準(zhǔn)確識別三級層序界面。

過遼西低凸起和旅大16油田的NW-SE向區(qū)域地震剖面A-A’顯示，旅大16油田區(qū)東三段發(fā)育完全，向遼西低凸起方向逐漸上超于遼西低凸起之上，與下伏地層呈不整合接觸，凸起上明顯缺失孔店組和沙河街組沉積，且東營組發(fā)育較薄。反射軸T3m和T3u界面之上廣泛分布上超反射，界面之下多見削截反射終止關(guān)系。東營組與館陶組之間為區(qū)域不整合界面，其分界面T2為連續(xù)性較好的強(qiáng)振幅反射軸，全區(qū)可對比性強(qiáng)，易于識別和追蹤（圖3）。根據(jù)區(qū)域地震剖面中反射終止關(guān)系的識別，結(jié)合構(gòu)造演化特征，識別出T2、T3u、T3m和T3為三級層序界面，將東營組劃分為3個三級層序，自下而上分別是：SQd3、SQd2和SQd1，本次研究的目的層位東三段對應(yīng)于SQd3。

圖3 遼中凹陷南部東營組地震層序界面Fig. 3 Seismic sequence boundaries of the Dongying Formation in the southern Liaozhong Sag

2.2 單井及多井層序?qū)Ρ?/h3>

三級層序界面處巖性組合和測井曲線形態(tài)具有明顯變化的特征，在鉆測井資料上非常容易識別。研究區(qū)S-4井在層序界面SB3之上發(fā)育厚層的高嶺土質(zhì)細(xì)砂巖，界面SB3之下為粉砂巖和泥巖薄互層，且發(fā)育頁巖，與界面SB3之上的巖性組合形成顯著區(qū)別。測井曲線顯示，SB3之上顯示為GR低值，SP高值，SB3之下自然電位驟降，GR值增高。S-2井和S-4井在層序界面SB3m上下測井曲線發(fā)生明顯變化，界面之上SP曲線呈低幅值直線形，GR曲線呈高值的微鋸齒狀直線形，界面之下SP曲線和GR曲線呈箱形和齒化箱形，巖性組合也明顯存在差異，界面之上主要為厚層泥巖夾薄層粉砂質(zhì)泥巖，界面之下為細(xì)砂巖與薄層泥質(zhì)粉砂巖及泥巖互層（圖4）。

圖4 遼中凹陷南部東營組關(guān)鍵井層序界面識別Fig. 4 Identification of sequence boundaries based on wells of the Dongying Formation in the southern Liaozhong Sag

體系域通常根據(jù)鉆井剖面上準(zhǔn)層序的疊置樣式來劃分。低位體系域主要表現(xiàn)為進(jìn)積型的準(zhǔn)層序組，湖侵體系域表現(xiàn)為加積型準(zhǔn)層序組或退積型準(zhǔn)層序組，高位體系域多表現(xiàn)為進(jìn)積型準(zhǔn)層序組（朱筱敏等，2008）。在同一層序內(nèi)，不同準(zhǔn)層序疊置樣式的轉(zhuǎn)換界面即為體系域界面，研究區(qū)3井、S-4井和S-2井的鉆井信息均揭示了東三段在垂向上具有旋回性變化的特征。3井低位體系域表現(xiàn)為一個準(zhǔn)層序，中下部以泥巖夾粉砂巖為主，上部主要為細(xì)砂巖沉積，構(gòu)成向上砂巖百分含量增加的進(jìn)積型疊置樣式。S-4井和S-2井低位體系域十分發(fā)育，以細(xì)砂巖為主、局部可見含礫砂巖，解釋為低位體系域進(jìn)積體。湖侵體系域階段，3井、S-4井和S-2井主要為厚層泥巖夾薄層細(xì)—粉砂巖，巖性組合以加積型準(zhǔn)層序組為主要特征，沉積厚度較薄，約40～90 m。上覆高位體系域沉積層表現(xiàn)為向上砂巖富集、泥巖含量減少的進(jìn)積型準(zhǔn)層序組，3井和S-4井以中—細(xì)砂巖夾泥巖層為主，S-2井中局部發(fā)育薄層的粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖（圖5）。

圖5 遼中凹陷南部東營組層序疊置樣式及沉積演化Fig. 5 Sequence stacking patterns and sedimentary evolution of the Dongying Formation in the southern Liaozhong Sag

3 古地貌形態(tài)

陸相斷陷湖盆中，古地貌是構(gòu)造變形、沉積充填、差異壓實及風(fēng)化剝蝕作用的綜合產(chǎn)物，研究盆地的構(gòu)造格局及古地貌特征，既可以揭示物源區(qū)與沉積區(qū)的配置關(guān)系，也有利于精細(xì)刻畫沉積物在沉積區(qū)的展布特征（賴維成等，2010；秦祎等，2017）。東三段沉積期，遼東灣坳陷構(gòu)造演化整體上處于構(gòu)造沉降較強(qiáng)的階段，構(gòu)造格局繼承沙河街時期地塹—地壘的特征。選擇東三段頂界面T3m層拉平，對東三段沉積期的古地貌進(jìn)行恢復(fù)。結(jié)果表明，東三段沉積期遼西低凸起大面積出露，研究區(qū)旅大16油田為遼西低凸起向遼中凹陷過渡的斜坡帶，成為遼西低凸起遭受風(fēng)化剝蝕產(chǎn)生碎屑沉積物的主要卸載場所。旅大16油田依附旅大21斷裂和旅大16斷裂發(fā)育兩個沉降中心，其派生斷裂在油田區(qū)構(gòu)成段背斜的構(gòu)造形態(tài)，斷裂帶以東為明顯受南北向的次級斷裂控制形成的斷坡（圖6）。東三段末期（HST晚期階段）到東二段早期湖盆擴(kuò)張，遼西低凸起淹沒于水下，于東三段晚期開始部分接受沉積（劉海濤，2011；夏世強(qiáng)等，2018）。

圖6 遼中凹陷旅大16油田及圍區(qū)東三段古地貌Fig. 6 Paleo-geomorphology of the Ed3 in the LD16 oilfield and surrounding region in the Liaozhong Sag

4 沉積相類型

斷陷湖盆在沉積充填與盆地演化過程中，具有近物源和沉積相變快的特征，往往垂向上伴隨著多種沉積體系的發(fā)育，且平面上不同構(gòu)造位置沉積特征也不盡相同。研究區(qū)東三段沉積期古地貌及構(gòu)造演化特征說明其經(jīng)歷了由近源堆積到較遠(yuǎn)源堆積的過程，通過巖心相、測井相及地震相資料的綜合分析，結(jié)合構(gòu)造演化階段及古地貌特征，確定東三段主要發(fā)育扇三角洲、辮狀河三角洲和重力流沉積。

4.1 扇三角洲

扇三角洲一般發(fā)育于盆地陡坡帶或坡度較陡的緩坡帶，緊鄰物源區(qū)，具有近物源和短距離搬運(yùn)的特點(diǎn)。由于其近物源發(fā)育，因此一般沉積物粒度較粗，分選磨圓較差。其在旅大16油田東三段廣泛發(fā)育，以扇三角洲前緣亞相為主，平原亞相分布較局限，僅在靠近遼西低凸起斜坡部位發(fā)育。NW-SE向地震剖面B-B’顯示，研究區(qū)低位體系域和湖侵體系域階段，靠近遼西低凸起部位發(fā)育中頻、中—強(qiáng)振幅、弱連續(xù)性的低角度楔形反射，解釋為扇三角洲平原亞相，在其前方發(fā)育中頻、中振幅、連續(xù)性較好的亞平行地震相，解釋為扇三角洲前緣沉積。湖侵體系域扇三角洲沉積體顯著后退，向陸方向遷移，構(gòu)成退積的疊置樣式（圖7）。巖心觀察發(fā)現(xiàn)S-2井2900.96 m處灰色中砂巖中發(fā)育沖刷面，底部礫石具有定向性，反映牽引流水動力環(huán)境下的河道滯留沉積（圖8a）。S-2井2901.05 m處細(xì)砂巖與泥巖的薄互層中發(fā)育波狀層理，生物擾動構(gòu)造十分發(fā)育，反映扇三角洲前緣席狀砂沉積環(huán)境水體動蕩（圖8b）。鉆測井資料可識別出扇三角洲水下分流河道微相、河口壩微相和前緣席狀砂微相，3井和S-2井水下分流河道微相巖性以細(xì)-中砂巖為主，單砂體較厚，約3～12 m，測井曲線（SP和GR）表現(xiàn)為齒化箱形。S-4井河口壩沉積以細(xì)砂巖為主，測井響應(yīng)為漏斗狀，巖性粒度表現(xiàn)為反旋回，席狀砂微相巖性以粉—細(xì)砂巖為主，單砂體沉積厚度薄（僅2～3 m），測井響應(yīng)為中幅指狀或鋸齒狀（圖5）。

4.2 辮狀河三角洲

辮狀河三角洲是由辮狀河推進(jìn)到穩(wěn)定水體的一種典型的粗碎屑三角洲復(fù)合體（Mcpherson et al.，1987）。與扇三角洲相比，辮狀河三角洲距離物源區(qū)較遠(yuǎn)，沉積物粒度仍多以粗碎屑為主，分選及磨圓差—中等，反映一種較近源堆積的沉積特征。旅大16油田東三段層序內(nèi)高位體系域晚期主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積，地震剖面B-B’可見高位體系域晚期階段，地震相以中頻、中—強(qiáng)振幅、連續(xù)性較好的斜交前積地震相為主，向凹陷中央持續(xù)推進(jìn)，反映辮狀河三角洲前緣沉積（圖7）。其沉積微相以辮狀河三角洲前緣水下分流河道和前緣席狀砂為主。水下分流河道以細(xì)—中砂巖為主，單砂體厚度約3～10 m，測井曲線（SP和GR）呈中—高幅的箱形和齒化箱形，席狀砂微相以薄層的（1～3 m）細(xì)砂巖和粉砂巖為主，測井曲線表現(xiàn)為低幅值的指狀或鋸齒狀，巖性組合呈正韻律或復(fù)合韻律（圖5）。1井巖心觀察見塊狀構(gòu)造的灰色中砂巖（圖8g）和具有楔狀交錯層理的中砂巖（圖8h），反映較強(qiáng)牽引流性質(zhì)的水動力環(huán)境。

圖7 遼中凹陷旅大16油田東三段典型地震相及其沉積解釋Fig. 7 Typical seismic facies and their sedimentary interpretation of the Ed3 in the LD16 oilfield, Liaozhong Sag

圖8 遼中凹陷旅大16油田東三段丘狀地震相Fig. 8 Mounded-shape seismic facies of the Ed3 in the LD16 oilfield, Liaozhong Sag

4.3 重力流沉積

重力流沉積是在三角洲前緣環(huán)境中，扇三角洲、辮狀河三角洲、曲流河三角洲或灘壩砂體在重力作用、地震或波浪作用等外界觸發(fā)機(jī)制下，被再次搬運(yùn)到深湖、半深湖環(huán)境中，并發(fā)生堆積形成的沉積體（董偉，2011；陳飛等，2012）。通過大量地震剖面和巖心觀察發(fā)現(xiàn)研究區(qū)東三段重力流沉積體發(fā)育，主要類型為滑塌湖底扇和砂質(zhì)碎屑流沉積?；咨仁窃谏詈肷詈h(huán)境中由于三角洲前緣的沉積物發(fā)生滑動、滑塌作用而形成的滑塌變形體，一般發(fā)育滑塌變形構(gòu)造。砂質(zhì)碎屑流是塊體流，其形成階段介于滑塌沉積與濁流沉積體形成之間，通常呈塊狀搬運(yùn)和固結(jié)沉積，砂質(zhì)碎屑流常與滑塌巖在垂向上相伴生（李相博等，2011；肖子洋等，2016）。地震剖面C-C’顯示在研究區(qū)南部發(fā)育中頻、中振幅、中等連續(xù)性的丘狀地震相，該地震相發(fā)育于斷裂前方，地震剖面D-D’同樣發(fā)育中頻、中—弱振幅、中等連續(xù)性的丘狀反射，丘狀反射地震相一般解釋為沉積扇體或灘壩的橫切面，可以是三角洲垂直物源方向的朵葉體橫切面，或者是湖底扇和灘壩沉積在任意方向的橫切面（圖8）。研究區(qū)NW-SE向和SW-NE向地震剖面均可見丘狀反射地震相，其發(fā)育位置主要在斷裂前方，解釋為三角洲前緣發(fā)生滑動及滑塌，形成重力流沉積體。

進(jìn)一步通過巖心觀察可以區(qū)分滑塌沉積體和砂質(zhì)碎屑流沉積。S-2井2898.1 m處發(fā)育塊狀礫巖，其中礫石呈漂浮狀（平均礫石直徑0.3 cm），局部見泥巖撕裂屑（圖9c），2899.37 m處發(fā)育塊狀砂巖，其中見漂浮狀礫石和大量不規(guī)則的毛刺狀泥巖撕裂屑，頂部礫石富集，礫石直徑最大可達(dá)2.5 cm，最小0.2 cm，頂部與上覆發(fā)育生物擾動和波狀層理的粉—細(xì)砂巖突變接觸（圖9d），為明顯砂質(zhì)碎屑流沉積的識別特征，其測井曲線表現(xiàn)為沉積厚度薄，幅值較高的指狀，自然伽馬曲線呈明顯低值（圖5）。而1井2622.4 m處塊狀細(xì)砂巖和2623.24 m處灰色塊狀細(xì)砂巖中見明顯的滑塌變形構(gòu)造（圖9e，9f），為滑塌湖底扇的表現(xiàn)。

圖9 遼中凹陷旅大16油田東三段典型巖心照片及沉積現(xiàn)象Fig. 9 Typical core pictures and sedimentary structures of the Ed3 in the LD16 oilfield, Liaozhong Sag

5 沉積體系展布特征

沉積體系是成因相關(guān)的沉積相的三維組合，通常與特定的沉積過程有關(guān)。通過對層序格架內(nèi)沉積體系的研究，可以追蹤構(gòu)造演化不同階段體系域內(nèi)沉積展布的橫縱向變化，為油氣勘探開發(fā)提供參考。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)巖心資料、鉆測井和地震資料的研究結(jié)果，綜合古地貌展布特征，明確了研究區(qū)沉積相類型，但研究區(qū)鉆井少，難以根據(jù)鉆井信息精細(xì)刻畫沉積相帶的展布及沉積體系在垂向上的演化規(guī)律，而層序地層格架約束下的地震沉積學(xué)研究方法可有效刻畫沉積砂體的平面展布特征。

在等時地層格架內(nèi)完成地層切片的制作和典型地層切片的選取是地震沉積學(xué)研究的基礎(chǔ)（朱筱敏等，2011；圖10）。首先利用研究區(qū)三維地震資料開展90°相位轉(zhuǎn)換，建立地震極性與巖性的對應(yīng)關(guān)系，再選擇關(guān)鍵層位作為制作地層切片的參考界面，本次研究選取東三段低位體系域內(nèi)部穩(wěn)定分布的地震同相軸和東三段頂界面進(jìn)行追蹤閉合，作為參考面制作沿層的振幅屬性切片各70張，采用動態(tài)放映的方式，結(jié)合振幅屬性切片在地震剖面中的位置，在鉆井巖性標(biāo)定下明確振幅屬性切片中橙色、黃色和綠色代表富砂巖相，深藍(lán)色為富泥沉積環(huán)境，淺藍(lán)色代表過渡沉積相帶（圖10a，c）。選取其中具有等時性、且代表低位體系域沉積特征的振幅屬性切片（圖10c）和代表高位體系域沉積特征的振幅屬性切片（圖10a）作為此次研究的典型振幅屬性切片。

低位體系域內(nèi)的振幅屬性切片Ss-L顯示在近遼西低凸起以東部位發(fā)育強(qiáng)振幅屬性體，與古地貌圖顯示的旅大16斷裂西側(cè)發(fā)育沉降中心位置相吻合（圖6），在旅大16斷裂以東明顯可見坨狀的強(qiáng)振幅屬性體，以及在其東西向的伴生斷層下降盤可見小面積分布的強(qiáng)振幅屬性體。綜合沉積相類型研究結(jié)果，解釋為扇三角洲平原和前緣沉積，和在斷裂作用控制下，于斷層下降盤發(fā)育的扇三角洲前緣沉積體（圖10d）。振幅屬性切片顯示依附旅大21斷層和其派生斷層發(fā)育的中—強(qiáng)振幅屬性體，解釋為扇三角洲前緣沉積，在靠近研究區(qū)東南部邊界處，由于近南北向斷裂的控制作用發(fā)育明顯斷裂坡折（圖6），振幅屬性切片顯示該斷裂前方發(fā)育坨狀的中—強(qiáng)振幅屬性體，解釋為扇三角洲前緣發(fā)生滑動、滑塌形成的重力流沉積體（圖10d）。

高位體系域晚期振幅屬性切片Ss-H顯示在研究區(qū)北部發(fā)育大面積坨狀的中—強(qiáng)振幅屬性體及其前方局部發(fā)育土豆?fàn)钪小獜?qiáng)振幅屬性體（圖10a），綜合構(gòu)造演化階段及沉積類型識別結(jié)果，解釋為辮狀河三角洲前緣及其前方重力流沉積的組合（圖10b）。在旅大21斷裂及其派生斷裂東南部，發(fā)育與斷層相伴生的坨狀強(qiáng)振幅屬性體和小面積的土豆?fàn)顝?qiáng)振幅屬性體（圖10a），解釋為辮狀河三角洲沉積與重力流沉積相伴生（圖10b）。

圖10 遼中凹陷旅大16油田東三段典型地層切片及沉積解釋Fig. 10 Typical strata slices and their sedimentary interpretation of the Ed3 in the LD16 oilfield, Liaozhong Sag

在等時地層格架約束下，基于研究區(qū)東三段沉積相類型及沉積展布分析，綜合構(gòu)造演化及古地貌特征，明確了研究區(qū)東三段沉積早期（低位體系域）主要發(fā)育由遼西低凸起供源的扇三角洲及重力流沉積體系，伴隨構(gòu)造沉降及湖平面上升，到東三段沉積晚期（高位體系域）時，遼西低凸起淹沒于水下，沉積體系以較遠(yuǎn)源的辮狀河三角洲及重力流沉積為主。研究區(qū)內(nèi)沉積砂體往往依附次級斷裂的下盤發(fā)育，形成多級斷裂控制下發(fā)育的沉積朵葉體，另外重力流沉積體主要受斷裂坡折和地貌的控制。

6 結(jié)論

（1） 根據(jù)井—震結(jié)合的層序界面識別、鉆井巖性組合和測井曲線形態(tài)變化等特征，將遼中凹陷南部旅大16油田東營組自下而上劃分為3個三級層序：SQd3、SQd2和SQd1，分別對應(yīng)東三段、東二下亞段，東二上亞段和東一段。東三段作為一個3級層序（SQd3），其內(nèi)部完整地發(fā)育低位體系域、湖侵體系域和高位體系域。

（2）東三段早期（低位體系域階段），遼西低凸起出露遭受剝蝕，位于遼西低凸起向遼中凹陷過渡斜坡帶上的旅大16油田，成為其風(fēng)化剝蝕產(chǎn)物的主要卸載場所，近源快速堆積形成以扇三角洲為主的沉積體系。伴隨構(gòu)造沉降和湖平面上升，東三段晚期（高位體系域后期），遼西低凸起逐漸被淹沒于水下，于東三段晚期開始部分接受沉積，此時研究區(qū)為較遠(yuǎn)源供源，主要發(fā)育辮狀河三角洲沉積體系。

（3）東三段低位體系域、湖侵體系域和高位體系域早期主要發(fā)育扇三角洲和重力流沉積體，近源快速堆積的扇三角洲砂體以灰色中砂巖和細(xì)砂巖為主，局部見含礫砂巖，河床滯留沉積、波狀層理及生物擾動構(gòu)造十分發(fā)育。其平原亞相僅在靠近遼西低凸起斜坡部位發(fā)育，前緣亞相大范圍展布。高位體系域后期以辮狀河三角洲和重力流沉積體系為主，發(fā)育水下分流河道，巖性為細(xì)—中砂巖，見塊狀構(gòu)造和楔狀交錯層理，反映較強(qiáng)牽引流性質(zhì)的水動力環(huán)境。重力流砂體十分發(fā)育，可見滑塌沉積細(xì)砂巖中發(fā)育滑塌變形構(gòu)造，砂質(zhì)碎屑流砂體中發(fā)育漂浮狀礫石和泥巖撕裂屑。

（4）沉積演化過程與地貌演化過程密切相關(guān)，由東三段早期近源堆積的扇三角洲，到晚期較遠(yuǎn)源沉積的辮狀河三角洲，反映了古地貌對沉積相類型及沉積展布的控制作用。研究區(qū)內(nèi)斷裂體系十分發(fā)育，多級斷階控制砂體發(fā)育，形成依附斷裂體系發(fā)育的三角洲朵葉，同時，斷裂坡折前方成為重力流砂體發(fā)育的有利場所。