王明與張秀芳婚后育有一子一女。王明病故后,張秀芳帶著孩子與公公婆婆一起居住,2015年,公公病重,病重期間寫下遺書,內(nèi)容是公公去世后,東面三間樓房使用權(quán)歸婆婆,西面三間平房為張秀芳及孩子的安身之處,如果張秀芳今后改嫁,西面三間平房則歸婆婆所有。2017年,張秀芳與他人結(jié)婚,并對三間平房進行了裝修。婆婆十分憤怒,認為張秀芳未按照遺囑的內(nèi)容履行義務(wù),堅決要求張秀芳歸還房屋,雙方僵持不下,婆婆遂訴至法院。請問,張秀芳是否應(yīng)該返還三間平房呢?
在本案中,張秀芳作為喪偶的兒媳與公公婆婆一起居住,盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù),屬于第一順序繼承人,公公立下遺囑,張秀芳獲得三間平房的繼承權(quán),所附的義務(wù)是張秀芳不得改嫁,這一義務(wù)是否有效,憲法第四十九條規(guī)定,禁止破壞婚姻自由;民法典第一百一十條規(guī)定了自然人享有婚姻自主權(quán)及自然人有權(quán)自主自愿決定本人的婚姻,不受任何人的強迫與干涉;民法典第一千零四十二條規(guī)定了禁止干涉婚姻自由的行為??梢姡趺饕呀?jīng)病故,張秀芳有權(quán)自主決定是否再婚,不受任何人的干涉,公公立下遺囑,要求其不再改嫁才能取得繼承權(quán),限制了張秀芳的婚姻自由,因此,公公所立遺囑中不得改嫁的內(nèi)容應(yīng)屬無效,張秀芳與他人再婚,仍然有權(quán)按照遺囑的內(nèi)容繼續(xù)居住使用該三間平房,婆婆無權(quán)要求張秀芳返還。