江紅麗

摘要：目的：探究分析分泌性中耳炎患者圍術(shù)期聽力護(hù)理中積極開展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)的效果及其價(jià)值。方法：選擇2019年1月到2021年1月作為研究時(shí)間段，選擇期間本院耳鼻喉科收治的80例分泌性中耳炎患者納入樣本觀察對(duì)象，隨機(jī)將其均分為對(duì)照組（n=40，開展常規(guī)臨床護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（n=40，開展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)），對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，疾病治療有效率、護(hù)理滿意度和預(yù)后生活治療評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：臨床針對(duì)分泌性中耳炎患者積極開展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)的效果突出，值得基層醫(yī)院進(jìn)一步參考。

關(guān)鍵詞：耳鼻喉科;現(xiàn)代護(hù)理干預(yù);分泌性中耳炎;滿意度

分泌性中耳炎是中耳黏膜遭受細(xì)菌感染出現(xiàn)的急性化膿炎癥，發(fā)病后會(huì)伴隨著嚴(yán)重的鼓膜充血、耳部疼痛、流膿穿孔等癥狀[1]，該病多發(fā)于兒童或者老年群體，接受對(duì)癥治療及時(shí)往往預(yù)后良好。若未接受及時(shí)治療，病情發(fā)展將會(huì)損傷聽力、演變成慢性化膿性中耳炎，危害性較大[2]。本次研究分析了現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于該病中的效果，如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年1月到2021年1月期間本院耳鼻喉科收治的分泌性中耳炎患者中抽取80例納入研究對(duì)象，利用隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為對(duì)照組（n=40）和實(shí)驗(yàn)組（n=40）。對(duì)照組男性22例，女性18例，年齡范圍18-68歲，平均年齡（47.11±2.14）歲。實(shí)驗(yàn)組男性23例，女性16例，年齡范圍18-69歲，平均年齡（47.13±2.15）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)過(guò)臨床檢查后均符合分泌性中耳炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);符合手術(shù)指征;患者積極配合治療;本次研究經(jīng)過(guò)院委會(huì)的審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：不配合研究的患者;合并惡性腫瘤患者;肝腎功能障礙;凝血功能障礙;合并耳鼻喉其他類型疾病患者。兩組分泌性中耳炎患者的基線資料對(duì)比結(jié)果差異不明顯（p>0.05），可以進(jìn)行對(duì)比研究。

1.2 方法

對(duì)照組分泌性中耳炎患者給予常規(guī)護(hù)理，包括起居護(hù)理、生活指導(dǎo)、耳部清潔、健康宣教、隨訪復(fù)查等，實(shí)驗(yàn)組分泌性中耳炎患者給予開展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)，建立現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)小組，主要由醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)和?？谱o(hù)士構(gòu)成，為患者制定個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)計(jì)劃，如下：

心理護(hù)理：由于疾病會(huì)導(dǎo)致分泌性中耳炎患者的耳部嚴(yán)重不適，部分患者可能會(huì)因此出現(xiàn)嚴(yán)重的恐懼、緊張和焦慮不良情緒，常規(guī)護(hù)理忽略了患者的心理健康，因此醫(yī)護(hù)人員需要加強(qiáng)和患者的溝通和交流，提高患者的配合程度，增強(qiáng)患者的治愈信心。

耳部護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員需要密切觀察分泌性中耳炎患者的耳部狀況，觀察耳部是否出現(xiàn)紅腫、流膿，膿液的性狀、數(shù)量、氣味、顏色等，了解患者主訴后清洗外耳道、局部使用抗生素、積極開展藥敏試驗(yàn)后用藥，觀察患者的不良反應(yīng)。

高熱護(hù)理：部分分泌性中耳炎患者發(fā)病后會(huì)伴隨著高熱癥狀，醫(yī)護(hù)人員需要隨時(shí)做好鼓膜切開的準(zhǔn)備，并鼓勵(lì)患者多喝水，如果患者還伴隨嚴(yán)重腹瀉、嘔吐等癥狀，需要進(jìn)行積極補(bǔ)液，保障水電解質(zhì)平衡。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究通過(guò)對(duì)比兩組分泌性中耳炎患者的疾病治療有效率、護(hù)理滿意度和預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分得出最終結(jié)果。疾病治療有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%;護(hù)理滿意度=（非常滿意患者例數(shù)+滿意例數(shù)）/總患者例數(shù)×100%。預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分：該量表由于美國(guó)醫(yī)學(xué)局研究組進(jìn)行研究和開發(fā)，量表內(nèi)容主要包括了活力、社會(huì)功能、軀體功能、肌體疼痛、軀體角色、情緒角色、心理衛(wèi)生和總的健康狀況八個(gè)領(lǐng)域，分為三十六個(gè)條目，分值范圍0-100分，最終得分越高代表患者的生活質(zhì)量越高[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)資料均利用SPSS21.00軟件進(jìn)行處理計(jì)算，其中計(jì)量資料選擇卡方檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)方式，當(dāng)計(jì)算結(jié)果得出P<0.05則代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的中耳炎治療有效率對(duì)比

表1可見，實(shí)驗(yàn)組分泌性中耳炎患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，疾病治療有效率顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比

表2可見，實(shí)驗(yàn)組分泌性中耳炎患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.3兩組患者的生活質(zhì)量對(duì)比

表3可見，實(shí)驗(yàn)組分泌性中耳炎患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的生活壓力和精神壓力的逐漸增加，分泌性中耳炎的發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)[4]。積極用藥治療和科學(xué)的現(xiàn)代化護(hù)理干預(yù)是保障患者康復(fù)、預(yù)防疾病復(fù)發(fā)的重要內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5]。本次研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組分泌性中耳炎患者接受現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)后，疾病治療有效率和護(hù)理滿意度均顯著高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，臨床針對(duì)分泌性中耳炎患者積極開展現(xiàn)代護(hù)理干預(yù)的效果十分確切，能夠促進(jìn)患者的恢復(fù)，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙培娜. 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理心得探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2021，21（13）：357-358.

[2] 趙夢(mèng)佳，王芳，陶艷樂(lè). 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理效果探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2021，21（26）：331-332.

[3] 崔玉紅. 分析鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理措施及效果[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2021，31（10）：180-181.

[4] 曹艷麗. 鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理措施和護(hù)理效果分析[J]. 健康之友，2021（11）：198.

[5] 常蕓嘉，袁蘋. 系統(tǒng)護(hù)理在小兒分泌性中耳炎護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 母嬰世界，2020（27）：136.