于周吉

(海軍裝備部，北京 100036)

0 引 言

電子戰(zhàn)是現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的重要組成部分，對戰(zhàn)爭的勝負(fù)有著決定性的作用。隨著認(rèn)知電子對抗技術(shù)的發(fā)展以及各國對電子戰(zhàn)認(rèn)識水平的提高，傳統(tǒng)的電子對抗裝備已經(jīng)難以滿足各國軍隊(duì)日益增長的智能化對抗的需求。而對復(fù)雜電磁環(huán)境的態(tài)勢感知是智能化對抗的前提，因此提高無源偵察設(shè)備的設(shè)計(jì)水平成為了下一代電子戰(zhàn)的重點(diǎn)與難點(diǎn)[1]。近些年科研人員對各類無源偵察設(shè)備均有很多探究：頻帶方面，從傳統(tǒng)的寬帶偵察機(jī)到數(shù)字信道化偵察機(jī)；測頻方面，從傳統(tǒng)的瞬時(shí)測頻接收機(jī)到單比特測頻接收機(jī)；測向方面，從傳統(tǒng)的多波束比幅測向、干涉儀測向到空間譜估計(jì)測向；天線方面，從傳統(tǒng)的多波束透鏡天線到平面螺旋天線再到基于數(shù)字波束合成的陣列天線、極化可重構(gòu)天線等。前輩的探究給我們留下了巨大的財(cái)富，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)這類偵察體制的優(yōu)缺點(diǎn)，再從未來作戰(zhàn)的角度進(jìn)行需求分析，給出未來電子偵察設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展方向。

1 偵察設(shè)備指標(biāo)內(nèi)涵與其制約因素

本文認(rèn)為偵察機(jī)傳統(tǒng)的核心指標(biāo)有以下幾項(xiàng)：偵察截獲概率、靈敏度、參數(shù)估計(jì)精度、系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間等。除此之外，雷達(dá)個(gè)體識別、雷達(dá)行為識別、威脅信號估計(jì)等在近些年也逐漸成為偵察設(shè)備備受關(guān)注的指標(biāo)，下面對以上指標(biāo)的內(nèi)涵作簡要闡述。

1.1 靈敏度與偵察截獲概率

靈敏度指標(biāo)反映了無源偵察設(shè)備的探測“威力”，與偵察距離指標(biāo)成正比。一般來說，偵察設(shè)備靈敏度越高，其偵察的距離就越遠(yuǎn)：視距范圍內(nèi)，靈敏度指標(biāo)每提升6 dB，同樣的，雷達(dá)信號探測距離則提高1倍，因此靈敏度指標(biāo)是無源偵察設(shè)備最為關(guān)心的核心指標(biāo)之一。接收機(jī)靈敏度公式如下：

Prmin=-114+10lgB+F+σSNRd-G

(1)

式中：Prmin為接收機(jī)靈敏度，單位為dBm；B為接收機(jī)處理帶寬，單位為MHz；F為微波前端噪聲系數(shù)，單位為dB；σSNRd為檢測或處理所需要的最低信噪比，單位為dB；G為偵察設(shè)備天線增益。

一般來說，微波前端的噪聲系數(shù)實(shí)現(xiàn)提升的空間不大，因此靈敏度提升主要依靠三大方面：(1)提高偵察設(shè)備天線增益；(2)降低接收機(jī)所需要的最低信噪比；(3)減少接收機(jī)的處理帶寬。表1集中體現(xiàn)了偵察截獲概率與靈敏度提升的關(guān)系。

表1 偵察截獲概率與靈敏度提升關(guān)系

綜上，在一定成本范圍內(nèi)，偵察設(shè)備的靈敏度和截獲概率是相互制約的。保持相同的截獲概率的條件下，偵察設(shè)備靈敏度每提高3 dB，便需要提高1倍的成本。因此各國的偵察設(shè)備現(xiàn)在一般2類并存：寬帶偵察設(shè)備和高靈敏度偵察設(shè)備。寬帶偵察設(shè)備意味著高截獲概率，體現(xiàn)在頻率寬開、空域?qū)掗_(方位寬開和俯仰寬開)、瞬時(shí)參數(shù)估計(jì)上；高靈敏度偵察設(shè)備則意味著在一定程度上的頻率搜索、空域搜索、時(shí)間積累，可大大提高設(shè)備的探測范圍，但截獲概率相對較低。

1.2 參數(shù)估計(jì)精度、系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間

參數(shù)估計(jì)精度反應(yīng)的是偵察設(shè)備對敵方雷達(dá)參數(shù)測量的準(zhǔn)確程度。傳統(tǒng)的參數(shù)估計(jì)主要包括六大參數(shù)：雷達(dá)載頻、雷達(dá)方位、雷達(dá)重復(fù)周期、雷達(dá)脈沖寬度、雷達(dá)幅度和雷達(dá)極化方式，可以看出這六大參數(shù)均為雷達(dá)脈間的參數(shù)特征，而不包含脈內(nèi)信息，這些參數(shù)主要是提供給干擾設(shè)備，用作引導(dǎo)干擾使用。而現(xiàn)在偵察設(shè)備的用途大大擴(kuò)展，是戰(zhàn)場態(tài)勢感知的重要組成部分，因此偵察設(shè)備除了對雷達(dá)脈間特征進(jìn)行測量，也需要增加對脈內(nèi)信息的提取能力，主要包括：雷達(dá)調(diào)制類型、雷達(dá)帶寬、脈沖上升沿和下降沿時(shí)間等參數(shù)的測量，進(jìn)而利用這些參數(shù)進(jìn)行雷達(dá)個(gè)體識別、行為識別和威脅估計(jì)。

在以上各類參數(shù)估計(jì)中，大多數(shù)參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度取決于接收機(jī)本身的設(shè)計(jì)，于目前來講基本是可以滿足作戰(zhàn)需求的。而雷達(dá)頻率測量精度、方位測量精度和脈內(nèi)信息的估計(jì)依舊存在需求與能力之間的矛盾。頻率測量精度、脈內(nèi)信息獲取的準(zhǔn)確性主要取決于信號的信噪比，也就是說靈敏度高的偵察設(shè)備在相同情況下，這些指標(biāo)會(huì)相對較高。因此提高測頻精度等指標(biāo)的方式基本和提高設(shè)備靈敏度的方式一致。一般來說精測頻和脈內(nèi)信息并不是針對每個(gè)雷達(dá)都需要去測量，通常是先初步判定某個(gè)信號為高威脅，再開辟專門的偵察資源對該雷達(dá)信號進(jìn)行長時(shí)間積累，獲得非常高的信噪比后再進(jìn)行測量，從而達(dá)到較好的效果。

傳統(tǒng)偵察設(shè)備對雷達(dá)方位精度的估計(jì)方法主要有兩大類，即多波束比幅測向和干涉儀測向。多波束比幅測向的準(zhǔn)確程度主要取決于天線的波束寬度，一般來說測向精度在波束寬度的五分之一到十分之一之間，隨著天線波束寬度的降低而趨向于平穩(wěn)。因?yàn)槠湔`差主要由天線波束寬度的不確定性、天線波束指向的不確定性、微波通路一致性、接收機(jī)量化誤差等決定，其中部分誤差無法徹底避免。從經(jīng)驗(yàn)來講，96波束的多波束比幅測向最優(yōu)的誤差在0.7°～0.8°左右，幾乎達(dá)到了多波束比幅測向的“極限”，再多的波束數(shù)量無法獲得更多的收益。干涉儀測向體制的偵察機(jī)在測向方面一般來講優(yōu)于多波束體制的偵察機(jī)，其誤差主要取決于最長天線間隔和多通道的相位一致性。從經(jīng)驗(yàn)來講，干涉儀體制的偵察設(shè)備測向精度在0.2°～0.5°之間。

2 傳統(tǒng)偵察體制優(yōu)缺點(diǎn)比較

在雷達(dá)偵察設(shè)備的研制過程中，綜合考慮關(guān)鍵指標(biāo)、設(shè)備成本、體積大小和技術(shù)的發(fā)展等因素，形成了眾多不同體制的偵察設(shè)備，它們各有優(yōu)勢和自身的局限性，主要的偵察體制描述如表2所示。

表2 主要偵察體制比較

綜上表所述，偵察體制沒有最優(yōu)和最劣之分，是為滿足不同應(yīng)用需求而進(jìn)行的適應(yīng)性設(shè)計(jì)。一般來說性價(jià)比較高的組合設(shè)計(jì)方案有：

(1) 基于透鏡天線的多波束比幅測向?qū)拵щ娮觽刹?ESM)接收機(jī)+寬帶測頻接收機(jī)組合；

(2) 基于透鏡天線的多波束比幅測向窄帶數(shù)字信道化接收機(jī)；

(3) 基于平面螺旋天線的干涉儀測向窄帶數(shù)字信道化接收機(jī)；

(4) 基于相控陣天線的數(shù)字波束合成窄帶數(shù)字信道化接收機(jī)；

上述方案(1)和方案(2)在美軍偵察設(shè)備SLQ-32(V)中一并采用，其可靠性、性價(jià)比較高，針對無俯仰測向需求的情況適應(yīng)性較好。

方案(3)在歐洲多功能艦艇上應(yīng)用，其成本非常低，又具備方位、俯仰同時(shí)測向能力，針對無復(fù)雜環(huán)境和無高靈敏度偵察需求的電磁環(huán)境適應(yīng)性較好。

方案(4)一般在各國綜合射頻建設(shè)中普遍使用，數(shù)字波束合成可使天線的可重構(gòu)性增強(qiáng)，環(huán)境適應(yīng)性大幅度提升。一般情況下，由于相控陣天線子陣單元眾多，最大合成增益也比傳統(tǒng)天線高出很多，因此靈敏度極高，適用于超視距無源偵察。但是其成本也是各類偵察設(shè)備中最高的且偵察帶寬相對較窄。

3 偵察設(shè)備整機(jī)設(shè)計(jì)與發(fā)展趨勢

3.1 偵察設(shè)備整機(jī)設(shè)計(jì)

3.1.1 基本思路

任何產(chǎn)品的設(shè)計(jì)最終都是需求與代價(jià)的綜合產(chǎn)物：滿足需求且代價(jià)最低的產(chǎn)品為性價(jià)比產(chǎn)品。電子偵察設(shè)備的研制也是一樣，不同的應(yīng)用場景和應(yīng)用環(huán)境因其需求不一致，設(shè)計(jì)的產(chǎn)品也不會(huì)相同。因此深入了解偵察設(shè)備的使用環(huán)境，進(jìn)行詳細(xì)的需求分析，是偵察設(shè)備的設(shè)計(jì)前提。

3.1.2 偵察設(shè)備需求分析

雷達(dá)偵察設(shè)備的需求主要分成兩大類，第1類是為干擾機(jī)提供信息支持；第2類是為態(tài)勢生成提供保障。這2類需求既有區(qū)別又有聯(lián)系，表3根據(jù)偵察設(shè)備的基本需求給出了詳細(xì)闡述。

表3 偵察設(shè)備基本需求

由表3可見，在引導(dǎo)干擾機(jī)時(shí)最重要的需求體現(xiàn)在：反應(yīng)要快，帶寬要寬，覆蓋范圍要大，瞬時(shí)動(dòng)態(tài)范圍要大，截獲概率要高。其他的需求雖然也需要，但是在滿足以上需求的條件制約下盡可能地滿足。而態(tài)勢生成最重要的需求在于智能化的完成對某個(gè)雷達(dá)盡可能多的特征提取與分析，判斷對方的狀態(tài)、行為意圖與威脅等級，為我方情報(bào)提供有力的支撐。而對信息產(chǎn)生速度快慢、同時(shí)多目標(biāo)的截獲等方面沒有太多的需求，盡可能優(yōu)化即可。

3.1.3 偵察設(shè)備整機(jī)設(shè)計(jì)

從上節(jié)可知，兩大類雷達(dá)偵察設(shè)備需求并不一致，因此研制重點(diǎn)也不一樣，實(shí)現(xiàn)手段也不盡相同。如兩者都需要偵察靈敏度盡可能提高，對于引導(dǎo)干擾使用的偵察設(shè)備而言，因其需要做到反應(yīng)快、帶寬寬、覆蓋范圍大、瞬時(shí)動(dòng)態(tài)范圍大、截獲概率高，提高靈敏度只能依靠接收前端“拼湊”來實(shí)現(xiàn)，常用的手段有：(1)提高天線增益，通過增加天線單元個(gè)數(shù)來實(shí)現(xiàn)全空域的瞬時(shí)覆蓋；(2)降低每個(gè)接收通路的瞬時(shí)帶寬，通過增加接收機(jī)的通路數(shù)來實(shí)現(xiàn)全頻段的瞬時(shí)覆蓋。對于用作態(tài)勢生成的偵察設(shè)備而言，可通過時(shí)間上的積累、縮減接收帶寬等手段提高設(shè)備的靈敏度，這樣可以在滿足需求的條件下保證較低的成本，下面分別闡述2類干擾機(jī)的具體設(shè)計(jì)方法：

(1) 引導(dǎo)干擾機(jī)的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)選擇

總的來說，引導(dǎo)干擾機(jī)的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)要點(diǎn)在前端，主要包括天線的選擇、微波接收和接收機(jī)測頻測向處理算法的選擇等。這類偵察設(shè)備截獲概率較大，因此使用方面較為簡單，后端信息處理部分智能化需求不太高，相對來說后端較為容易實(shí)現(xiàn)。表4對引導(dǎo)干擾機(jī)的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)選擇進(jìn)行了具體的闡述。

表4 引導(dǎo)干擾機(jī)的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)選擇

(2) 用作態(tài)勢生成的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)選擇

在傳統(tǒng)的偵察設(shè)計(jì)中，一般并沒有專門用于態(tài)勢生成的偵察設(shè)備，通常是將其和引導(dǎo)干擾機(jī)的偵察設(shè)備共用，而這種設(shè)計(jì)模式已越來越難以滿足未來智能化戰(zhàn)場的需求。用作態(tài)勢生成的偵察設(shè)備通過犧牲反應(yīng)時(shí)間、接收帶寬、空域覆蓋范圍等特性換取各類偵察效果的全面提升，從而獲得更多的情報(bào)信息，用作態(tài)勢生成。由于這類設(shè)備截獲概率較低，一般需要更合理的流程和高截獲概率的偵察設(shè)備配合使用，其流程較復(fù)雜，需要操作員有較多經(jīng)驗(yàn)。也因此用戶對這類偵察設(shè)備的智能化需求較高——需要設(shè)備自身能夠智能化地發(fā)現(xiàn)、跟蹤高威脅目標(biāo)，分析并產(chǎn)生態(tài)勢。這些需求導(dǎo)致了該偵察設(shè)備的設(shè)計(jì)重點(diǎn)在后端的智能化信息處理、態(tài)勢生成和偵察資源調(diào)度方面，典型的設(shè)計(jì)框圖如圖1所示。

圖1 偵察態(tài)勢生成流程框圖

3.2 從未來戰(zhàn)場談偵察技術(shù)發(fā)展趨勢

2017年，美國國防高級研究計(jì)劃局(DARPA)戰(zhàn)略技術(shù)辦公室開始研究并形成一種新形式的戰(zhàn)略——馬賽克戰(zhàn)，關(guān)于該戰(zhàn)略的描述如下：“這是一種并行、大區(qū)域、機(jī)器速度的組合作戰(zhàn)方式，可以從認(rèn)知層面碾壓線性對手”，“馬賽克戰(zhàn)通過大量低成本感知單元，動(dòng)態(tài)、靈活、多樣化、自適應(yīng)地組合，按需形成預(yù)期效能，在多個(gè)域內(nèi)對敵人實(shí)現(xiàn)同時(shí)壓制，最終克敵制勝”[2-3]。簡而言之，該戰(zhàn)略有三大特點(diǎn)：低成本、分布式、智能化。很顯然這也是未來電子偵察設(shè)備的主要研究方向。

將文獻(xiàn)[10]中的邊坡數(shù)據(jù)代入所生成的云模型中，并利用公式(2)即可得到該邊坡在各個(gè)穩(wěn)定性等級中的確定度，結(jié)果如表2所示。同時(shí)李秀珍等[12]已給出該34個(gè)邊坡的CSMR值，根據(jù)規(guī)范[17]即可確定出其所屬的穩(wěn)定性等級，具體對比情況如表2所示。

低成本表現(xiàn)在硬件構(gòu)成方面，在此屬于對傳統(tǒng)偵察體制成本約束的范疇，本文主要理解的低成本是偵察設(shè)備在戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)夠用下的高性價(jià)比。未來的偵察設(shè)備并不是一味追求所有偵察指標(biāo)最優(yōu)化設(shè)計(jì)，更加追求的是在滿足戰(zhàn)場需求下的最簡約偵察體制形態(tài)。因此未來低成本偵察設(shè)備主要會(huì)以以下幾種形態(tài)出現(xiàn)：

(1) 傳統(tǒng)的寬帶ESM偵察設(shè)備將成為無人平臺上態(tài)勢感知的主要存在形式。

在戰(zhàn)場上無人平臺本身還是充當(dāng)排頭兵，潛入高威脅地區(qū)為后方有人平臺提供情報(bào)支持并發(fā)揮電磁干擾的作用。因此無人平臺態(tài)勢感知的主要目的依舊是將數(shù)據(jù)回傳給有人平臺進(jìn)行統(tǒng)一的態(tài)勢生成，并受到有人平臺的統(tǒng)一配置。傳統(tǒng)的寬帶偵察設(shè)備不僅成本較低，可靠性及截獲概率較高，也是為干擾設(shè)備提供引導(dǎo)的最佳搭檔，因此傳統(tǒng)的寬帶ESM偵察設(shè)備將是無人平臺上的最優(yōu)配置形式。

(2) 基于數(shù)字波束合成的高靈敏度偵察設(shè)備成為中小型艦艇偵察的主要存在形式。

此類偵察設(shè)備首先并不符合傳統(tǒng)的低成本特點(diǎn)，因?yàn)榫C合射頻系統(tǒng)一般成本都很高。本文認(rèn)為，未來的中小型艦載綜合射頻系統(tǒng)將是其用頻設(shè)備唯一的存在形態(tài)，即未來的中小型艦艇上將不再搭載其他用頻設(shè)備，偵察、干擾、探測、通信、導(dǎo)航等用頻設(shè)備會(huì)共用孔徑，形成綜合射頻系統(tǒng)。通過前段的充分共用，降低電子設(shè)備的整體成本，同時(shí)提高了設(shè)備的可重構(gòu)能力。因此基于數(shù)字波束合成的高靈敏度偵察設(shè)備是綜合設(shè)備中必不可少的子模塊，也是未來中小型艦艇偵察的主要存在形式。

(3) 超寬帶干涉儀+空間譜估計(jì)體制成為大型艦載平臺上寬帶偵察設(shè)備的存在形式。

這個(gè)從美軍的SLQ-32最新形態(tài)上可以預(yù)見。未來艦載平臺上的偵察設(shè)備需要俯仰和方位的雙重信息，為導(dǎo)彈引導(dǎo)、干擾引導(dǎo)提供偵察信息。傳統(tǒng)的多波束體制很難滿足俯仰的測向，因此超寬帶數(shù)字干涉儀偵察設(shè)備替代了寬帶多波束偵察設(shè)備。然而，干涉儀偵察設(shè)備由于天線覆蓋范圍較寬，容易因多信道疊加出現(xiàn)方位測量異常，特別是海雜波和多徑效應(yīng)帶來的干擾無法徹底避免，因此空間譜測向技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生?？臻g譜測向技術(shù)的本質(zhì)是將空域進(jìn)行分割，然后進(jìn)行測向，因而具備解相干的能力，能提高干涉儀體制的偵察設(shè)備環(huán)境適應(yīng)性、改善偵察設(shè)備的測向精度和靈敏度。

分布式偵察和智能化偵察是傳統(tǒng)偵察設(shè)備深入研究的方向，這兩者既有區(qū)別又有一定的聯(lián)系。分布式偵察相比傳統(tǒng)的單平臺偵察具有以下優(yōu)勢：可通過組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)更廣區(qū)域的態(tài)勢感知；通過聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)的無源定位；通過頻域協(xié)同、空域協(xié)同等實(shí)現(xiàn)窄帶偵察設(shè)備截獲概率的增加。而為了達(dá)到更好的協(xié)同協(xié)作效果，分布式偵察設(shè)備一般需要智能化的資源調(diào)度與管控去實(shí)現(xiàn)。智能化偵察從內(nèi)涵上講是一個(gè)采取人工智能技術(shù)，通過態(tài)勢感知、數(shù)據(jù)挖掘、邏輯推理、知識積累、機(jī)器學(xué)習(xí)、資源管控與調(diào)度模擬人腦實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜電磁環(huán)境的自主感知、分析推理、自主進(jìn)化、靈活決策、自主協(xié)同的偵察裝備，因此智能化偵察不僅是分布式偵察資源優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)手段，也是未來整個(gè)態(tài)勢生成與偵察資源管控的主要形式。

從以上描述可知，分布式和智能化都是未來偵察設(shè)備提高其作戰(zhàn)效能的途徑，其研究重點(diǎn)在于構(gòu)建充足的電子對抗知識庫、建立知識圖譜、研制具備學(xué)習(xí)能力的信息處理后端。這類偵察設(shè)備和傳統(tǒng)的偵察設(shè)備的研究重點(diǎn)截然不同，應(yīng)屬于設(shè)備軟實(shí)力的研究和能力的拓展。主要有以下幾個(gè)方向：

(1) 戰(zhàn)場態(tài)勢感知與信息生成研究

20世紀(jì)80年代美軍國防部提出了JDL模型，將態(tài)勢感知引入了軍事領(lǐng)域。這個(gè)模型將態(tài)勢感知定義為“戰(zhàn)場中被觀測的實(shí)體分布與活動(dòng)情況和戰(zhàn)場環(huán)境、知識庫的管理過程”，這個(gè)過程和智能化裝備的“自主感知、分析推理”有著極大的相似之處。或者說，戰(zhàn)場態(tài)勢感知就是智能化戰(zhàn)場的前提條件。而信息生成則是利用態(tài)勢感知的結(jié)果形成及時(shí)的、準(zhǔn)確的、連續(xù)的、完整的戰(zhàn)場態(tài)勢圖，去支持相應(yīng)的作戰(zhàn)活動(dòng)。未來的無源偵察設(shè)備便是戰(zhàn)場態(tài)勢感知與信息生成的最主要輸入之一，利用好無源偵察信息特點(diǎn)，從中挖掘出更多的敵方情報(bào)，是偵察設(shè)備需要研究的主要內(nèi)容。

(2) 影響估計(jì)與威脅估計(jì)知識研究

影響估計(jì)便是預(yù)測態(tài)勢對戰(zhàn)場的影響，而不利的影響又稱為威脅，因此影響估計(jì)也稱為威脅估計(jì)。威脅是敵方意圖、能力、時(shí)機(jī)的綜合體。敵方威脅意圖包括威脅要素、威脅對象和威脅類型，敵方威脅能力包括目標(biāo)類別、協(xié)同能力、摧毀能力等，威脅時(shí)機(jī)主要包括威脅行動(dòng)、遭遇時(shí)機(jī)、可接近性等。而偵察設(shè)備在此主要研究的便是建立雷達(dá)信號特征與威脅之間的關(guān)系，形成知識圖譜，然后通過學(xué)習(xí)不斷地?cái)U(kuò)展、積累知識，形成完整的威脅分級體制。

(3) 感知資源管控研究

感知資源管理是對戰(zhàn)場中可用于感知的偵察資源綜合運(yùn)用籌劃的過程，主要是通過對偵察資源選擇、控制與配置，達(dá)到最優(yōu)的戰(zhàn)場態(tài)勢感知狀態(tài)。因此偵察設(shè)備在此主要研究的是建立偵察設(shè)備個(gè)體與整個(gè)戰(zhàn)場信息融合關(guān)系的關(guān)聯(lián)知識，對信息獲取和信息融合各級別、各環(huán)節(jié)上的硬/軟資源，通過規(guī)劃和設(shè)置適宜的需求和控制方法，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場感知優(yōu)化。與此同時(shí)，收集高價(jià)值信息，摒棄低價(jià)值信息，避免信息爆炸。

4 結(jié)束語

本文首先分析了偵察設(shè)備主要指標(biāo)的內(nèi)涵，闡述了各指標(biāo)之間相互制約的關(guān)系，比較了各傳統(tǒng)體制的偵察設(shè)備設(shè)計(jì)優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用范圍。然后從偵察設(shè)備需求出發(fā)，給出了偵察設(shè)備在不同應(yīng)用場景和需求下的整機(jī)設(shè)計(jì)思路和偵察體制的選擇。最后結(jié)合未來戰(zhàn)場特點(diǎn)和美軍的“馬賽克”戰(zhàn)思路，給出了偵察技術(shù)的發(fā)展趨勢。