王家琳,龐 平,李香福,龍 舉
(1.貴州地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550008;2.貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局111地質(zhì)大隊(duì),貴州 貴陽(yáng) 550008)
邊坡工程按照巖層傾向與坡向的關(guān)系可以劃分為順向邊坡、反向邊坡、斜向邊坡與直立邊坡[1],一般情況,順向邊坡屬于不穩(wěn)定坡體結(jié)構(gòu),直立與反向邊坡屬于整體穩(wěn)定性較好的坡體結(jié)構(gòu),斜向邊坡相較于順向邊坡,邊坡穩(wěn)定性主要控制因素可能由外傾結(jié)構(gòu)面轉(zhuǎn)換為邊坡巖體強(qiáng)度。白云峰等[2]通過(guò)室內(nèi)模型試驗(yàn)結(jié)合渝懷鐵路沿線順層滑坡特征,提出巖層走向與邊坡走向夾角等于30°為順向邊坡的上限值,當(dāng)夾角大于30°時(shí),邊坡穩(wěn)定性明顯增強(qiáng),該結(jié)論與《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》對(duì)于外傾結(jié)構(gòu)面[3]的劃分標(biāo)準(zhǔn)一致,規(guī)范將結(jié)構(gòu)面傾向與邊坡坡向夾角小于30°的結(jié)構(gòu)面定義為外傾結(jié)構(gòu)面,邊坡可能失穩(wěn)模式為沿著外傾結(jié)構(gòu)面破壞。
巖層傾角對(duì)邊坡穩(wěn)定性及破壞模式有重要影響,林杭等[4]運(yùn)用FLAC3D對(duì)層狀巖質(zhì)邊坡進(jìn)行數(shù)值模擬,認(rèn)為順向邊坡穩(wěn)定性隨結(jié)構(gòu)面傾角在[10°,60°]之間呈兩邊大中間小的形態(tài)分布,當(dāng)結(jié)構(gòu)面傾角為30°時(shí),邊坡穩(wěn)定性系數(shù)最小。陳從新等[5]對(duì)巖層傾角影響順層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的模型試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):若巖層傾角與層面內(nèi)摩擦角近似相等,邊坡不會(huì)立即失穩(wěn)變形,邊坡變形發(fā)生在開(kāi)挖結(jié)束后一段時(shí)間內(nèi),時(shí)間間隔與巖層面抗剪強(qiáng)度、傾角相關(guān)。趙曉等[6]對(duì)軟弱夾層發(fā)育的切向邊坡失穩(wěn)模式進(jìn)行研究,認(rèn)為層間軟弱夾層與巖體中的結(jié)構(gòu)面組合會(huì)形成大量潛在不穩(wěn)定塊體,不利于邊坡穩(wěn)定。劉光華等[7]運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)對(duì)緩傾角順向邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究,將15°~30°的順向坡劃分為緩傾順向邊坡,他認(rèn)為影響緩傾順向邊坡的穩(wěn)定性主要有5種因子,而降雨、前緣開(kāi)挖是強(qiáng)影響因素。
本次研究的邊坡位于某房地產(chǎn)項(xiàng)目臺(tái)地建筑4#、6#樓西側(cè),邊坡長(zhǎng)約200 m,高度7.0~13 m,邊坡坡向?yàn)?18°,坡角約為80°,邊坡巖層產(chǎn)狀為160∠13°,為緩傾角切向巖質(zhì)邊坡。邊坡坡腳為擬建4#、6#樓及園區(qū)道路,坡腳場(chǎng)平開(kāi)挖標(biāo)高為1 257.0~1 259.75 m,坡頂為擬建幼兒園,幼兒園與坡腳線的平面距離約為60 m,幼兒園與坡頂線之間的區(qū)域?yàn)樵嫉孛?,無(wú)建筑物。
邊坡坡面形態(tài)于4月中旬基本成型,但坡面并未進(jìn)行支護(hù)處理,邊坡周邊仍在進(jìn)行場(chǎng)坪開(kāi)挖的工程建設(shè)活動(dòng)。7月初為陰雨天氣,連續(xù)降雨,至7月9日晚,邊坡發(fā)生失穩(wěn)變形。邊坡失穩(wěn)表現(xiàn)為前緣局部滑坡,后緣出現(xiàn)拉張裂縫,邊坡失穩(wěn)發(fā)生在晚上,邊坡破壞未造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失(見(jiàn)圖1)。
圖1 邊坡失穩(wěn)變形遠(yuǎn)景照
邊坡巖性為三疊系下統(tǒng)安順組(T1a)白云巖,風(fēng)化程度為中等風(fēng)化,巖石呈灰色、灰紫色,薄至中厚層狀,巖體破碎至較破碎,性脆,屬于較硬巖。邊坡巖石層間發(fā)育有泥質(zhì)軟弱夾層,厚度0.3~1.5 cm,軟弱夾層物質(zhì)成分為粉質(zhì)粘土。
研究區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)臺(tái)地黔北臺(tái)隆遵義斷拱貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū),場(chǎng)地內(nèi)斷層、褶皺構(gòu)造不發(fā)育,下伏基巖呈單斜產(chǎn)出,產(chǎn)狀為160°∠13°。邊坡巖體主要發(fā)育有兩組陡傾節(jié)理裂隙:一組產(chǎn)狀為155°∠87°,一組產(chǎn)狀為70°∠85°,節(jié)理裂隙面起伏粗糙,發(fā)育間距4~6條/m,延伸長(zhǎng)度0.1~1.6 m,巖屑充填,結(jié)合一般,屬硬性結(jié)構(gòu)面(圖2)。
1-三疊系下統(tǒng)安順組;2-滑坡;3-地表裂縫;4-地層產(chǎn)狀;5-坡腳線;6-坡頂線;7剖面編號(hào);8-標(biāo)高
研究區(qū)地下水類型主要為碳酸鹽巖巖溶裂隙水,含水介質(zhì)為溶洞—裂隙,賦存形式以裂隙流為主,管道流次之,滲透不均勻。地下水主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降雨,降雨通過(guò)地表裂縫滲入地下轉(zhuǎn)為地下水。總體而言,研究區(qū)穩(wěn)定性地下水位遠(yuǎn)低于邊坡坡腳,穩(wěn)定地下水位對(duì)邊坡影響小,但降雨入滲會(huì)對(duì)邊坡穩(wěn)定性造成影響。
邊坡巖體為中風(fēng)化白云巖,巖石重度為27.0 kN/m3,巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為frk=31.5 MPa,屬于較硬巖,巖體抗剪強(qiáng)度粘聚力Ck=200 kPa,內(nèi)摩擦角φk=35°。層間軟弱夾層成分為粉質(zhì)粘土,重度為20.4 kN/m3,含水量為19.6%,比重為2.71,孔隙比為0.57,飽和度93.7%,重塑土抗剪強(qiáng)度粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值Ck=34.4 kPa,內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值φk=16.2°。
2.5.1 邊坡基本特征
邊坡為巖質(zhì)邊坡,巖性為灰色、黃紫色薄至中厚層白云巖,坡角為80°,坡高7.0~13 m,邊坡長(zhǎng)約200 m。邊坡坡向?yàn)?18°,巖層產(chǎn)狀為160∠13°,邊坡坡向與巖層產(chǎn)狀?yuàn)A角為42°,為緩傾角切向巖質(zhì)邊坡。邊坡安全等級(jí)為一級(jí),為永久性邊坡,規(guī)范[8]要求邊坡穩(wěn)定系數(shù)不小于1.35。
2.5.2 邊坡可能破壞模式及穩(wěn)定性
邊坡坡向?yàn)?18°,坡角為80°,巖層產(chǎn)狀為160∠13°,兩組節(jié)理產(chǎn)狀分別為155°∠87°和70°∠85°,采用赤平投影定量分析邊坡可能破壞模式見(jiàn)圖3。邊坡為切向邊坡,邊坡可能破壞模式為層面與節(jié)理切割形成的塊體產(chǎn)生順層滑動(dòng),巖層間存在泥質(zhì)軟弱層,選擇該層為潛在滑移面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,同時(shí)采用破裂角定量計(jì)算切向邊坡穩(wěn)定性,破裂角取45°+φ/2=62.5°,計(jì)算參數(shù)采用邊坡巖體及巖層面室內(nèi)試驗(yàn)值,計(jì)算公式見(jiàn)(1):
(1)
式中:W為單寬滑體自重(kN/m3);F為穩(wěn)定性系數(shù);C為滑動(dòng)面粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa);φ為滑動(dòng)面內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值(°);α為滑面的傾角(°);L為單寬滑體滑面長(zhǎng)度(m)。通過(guò)計(jì)算,邊坡沿破裂角及軟弱夾層破壞的穩(wěn)定性系數(shù)F分別為4.582和2.342,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)大于邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)。
圖3 邊坡赤平投影分析圖
2.5.3 邊坡變形特征
邊坡在7月9日晚發(fā)生失穩(wěn)變形,邊坡失穩(wěn)表現(xiàn)為前緣局部滑坡,后緣出現(xiàn)拉張裂縫,邊坡坡面出現(xiàn)明顯錯(cuò)動(dòng)跡象。
滑坡出現(xiàn)在4#樓西北側(cè),滑坡體長(zhǎng)約55 m,寬約20 m,滑體厚約3 m,滑坡土石方量約為3 300 m3,滑坡方向?yàn)?50°。滑坡發(fā)生后采取的應(yīng)急處置方案為前緣堆土反壓治理(見(jiàn)圖1)。
邊坡后緣出現(xiàn)2條延伸很長(zhǎng)的地表裂縫,地裂縫LF1平面上呈“√”狀,裂縫長(zhǎng)軸走向?yàn)?5°,與邊坡走向基本一致,裂縫短軸走向?yàn)?00°,裂縫LF1地表寬度為0.3~1.5 cm,延伸長(zhǎng)度約為185 m;裂縫LF2發(fā)育長(zhǎng)度約為52 m,走向?yàn)?5°,裂縫地表寬度0.5~2.5 cm,裂縫走向與邊坡走向基本一致,裂縫南端延伸至滑坡邊界(見(jiàn)圖1和圖4)。6#樓西北側(cè)邊坡的坡面出現(xiàn)明顯錯(cuò)動(dòng),錯(cuò)動(dòng)距離0.1~0.5 m(見(jiàn)圖5)。
圖4 坡頂?shù)乇砝瓘埩芽p 圖5 坡面褥滑變形斷口
本次研究的邊坡坡向與巖層傾向夾角為42°,邊坡為切向邊坡,從變形跡象判斷,坡體發(fā)生了順向滑移?,F(xiàn)狀條件下,坡體變形特征與按照室內(nèi)試驗(yàn)值計(jì)算的坡體穩(wěn)定性結(jié)果吻合度差。
邊坡滑移面為含有泥質(zhì)夾層的巖石層面,泥質(zhì)夾層力學(xué)參數(shù)是影響坡體穩(wěn)定性的重要參數(shù),本次研究依據(jù)坡體變形現(xiàn)狀特征采用反演分析的方法來(lái)反算滑動(dòng)面力學(xué)參數(shù),而在采用反演法分析法的過(guò)程中徐漢斌[9]等認(rèn)為滑坡不同發(fā)展階段對(duì)應(yīng)不同的穩(wěn)定系數(shù)。本次研究采用GPS實(shí)測(cè)2條沿邊坡主變形方向的工程地質(zhì)剖面,編號(hào)為1—1'剖面和2—2'剖面,其中1—1'剖面布置在滑坡變形區(qū)域且同主滑方向一致,結(jié)合原始地形圖恢復(fù)已滑塌部分剖面的地面線。反演過(guò)程采用雙參數(shù)反演,反演結(jié)果見(jiàn)表1,反演中存在C、φ兩個(gè)未知參數(shù),選擇邊坡主滑方向的2條剖面按照公式(1)建立極限平衡方程組求解,反演中假定2條剖面的滑帶土質(zhì)均勻,力學(xué)參數(shù)相同,忽略靜水壓力作用,1—1'剖面坡體前緣已經(jīng)發(fā)生滑塌,反演中取穩(wěn)定性系數(shù)Fs1=0.95; 2—2'剖面坡頂出現(xiàn)有地表裂縫,坡面出現(xiàn)0.1~0.5 m的明顯錯(cuò)動(dòng),但滑體并未順坡下滑,故取穩(wěn)定性系數(shù)Fs2=1.00進(jìn)行反演計(jì)算。
表1 滑帶土抗剪強(qiáng)度反演計(jì)算結(jié)果表
通過(guò)反演計(jì)算,滑帶土抗剪強(qiáng)度粘聚力C=13.1 kPa,內(nèi)摩擦角φ=7.1°?;瑤檐浫鯅A層被降雨浸蝕弱化而成,故采集軟弱夾層重塑土進(jìn)行室內(nèi)飽和直剪試驗(yàn),軟弱夾層粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值C=34.4 kPa,內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值φ=16.2°,滑帶土反演力學(xué)參數(shù)低于軟弱夾層的室內(nèi)試驗(yàn)值,邊坡滑帶按照室內(nèi)試驗(yàn)值與反演值判斷穩(wěn)定性結(jié)果見(jiàn)表2。通過(guò)對(duì)比,室內(nèi)試驗(yàn)值計(jì)算的邊坡穩(wěn)定性與實(shí)際邊坡變形特征吻合度差,分析原因,筆者認(rèn)為一方面軟弱夾層取樣的代表性對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果有較大影響,另一方面筆者認(rèn)為室內(nèi)試驗(yàn)值忽略了軟弱夾層所處的環(huán)境條件變化對(duì)力學(xué)參數(shù)造成的不利影響。邊坡從4月份開(kāi)挖成型到7月份發(fā)生變形失穩(wěn),坡面未做處理,軟弱夾層在長(zhǎng)時(shí)間的日光暴曬、浸水等因素反復(fù)作用下,力學(xué)參數(shù)發(fā)生降低變化,且邊坡所處的周邊環(huán)境在進(jìn)行場(chǎng)平開(kāi)挖,機(jī)械振動(dòng)降低了軟弱夾層與層面的結(jié)合程度。
表2 軟弱夾層不同方法取值工況下邊坡穩(wěn)定性對(duì)照表
3.2.1 邊坡變形影響因子劃分
1)泥質(zhì)軟弱夾層
邊坡巖石層間發(fā)育有軟弱夾層,軟弱夾層物質(zhì)成分為粉質(zhì)粘土,厚度0.3~1.5 cm,軟弱夾層構(gòu)成邊坡滑移變形的潛在滑面,軟弱夾層抗剪強(qiáng)度隨時(shí)間在日光暴曬、雨水浸蝕等因素反復(fù)作用下會(huì)逐漸降低,同時(shí)邊坡周邊開(kāi)挖時(shí)的機(jī)械振動(dòng)降低了軟弱夾層與層面的結(jié)合程度,當(dāng)滑體下滑力大于抗滑力時(shí),邊坡發(fā)生滑移失穩(wěn),軟弱夾層構(gòu)成邊坡失穩(wěn)變形的滑帶。軟弱夾層為邊坡滑移失穩(wěn)變形的內(nèi)部控制因素。
2)巖層傾角
邊坡巖層產(chǎn)狀為160°∠13°,巖層傾角較緩但傾向坡外,層間軟弱夾層與貫通裂縫切割形成的巖塊褥滑方向與巖層產(chǎn)狀基本一致,滑面傾角等于軟弱夾層真傾角,巖層傾角略小于軟弱夾層內(nèi)摩擦角室內(nèi)實(shí)驗(yàn)值但遠(yuǎn)大于滑面內(nèi)摩擦角反演值。
3)邊坡巖體結(jié)構(gòu)面
邊坡巖體發(fā)育的層理、節(jié)理裂隙破壞了巖體的完整性,節(jié)理近似垂直,未貫通節(jié)理通過(guò)巖橋進(jìn)行連接,邊坡開(kāi)挖卸荷后將在坡體內(nèi)部產(chǎn)生很大的拉應(yīng)力集中現(xiàn)象,研究表明坡體后緣一定范圍內(nèi)拉應(yīng)力隨著距坡頂線距離的增大而增大,當(dāng)拉應(yīng)力大于巖橋的抗拉強(qiáng)度時(shí),巖橋?qū)a(chǎn)生拉張裂縫,拉張裂縫促使巖橋兩側(cè)的節(jié)理裂隙貫通發(fā)展成為破裂面,破裂面與軟弱夾層分別構(gòu)成滑體的后緣邊界以及底邊界。
4)邊坡巖性及強(qiáng)度
邊坡巖石構(gòu)成為薄至中厚層白云巖,巖質(zhì)性脆,單軸飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值frk=31.5MPa,屬于較硬巖的低值區(qū),巖石力學(xué)強(qiáng)度不高,邊坡開(kāi)挖卸荷產(chǎn)生的拉應(yīng)力易使巖石變形而產(chǎn)生拉張裂縫。
5)降雨作用
降雨是邊坡失穩(wěn)變形的重要誘發(fā)因素,雨水的反復(fù)浸蝕一方面降低了軟弱夾層的抗剪強(qiáng)度,另一方面也不斷弱化巖石的強(qiáng)度,再且裂隙中充水會(huì)產(chǎn)生靜水壓力,靜水壓力增加滑體下滑力的同時(shí)也降低了抗滑力。
6)邊坡前緣開(kāi)挖卸荷
邊坡前緣開(kāi)挖卸荷導(dǎo)致坡面臨空,坡體應(yīng)力場(chǎng)發(fā)生變化,坡體拉應(yīng)力會(huì)導(dǎo)致邊坡后緣產(chǎn)生拉張裂縫,盡管邊坡為切向邊坡,但順層方向邊坡存在臨空面,軟弱夾層與后緣拉張破裂面切割形成的不穩(wěn)定塊體及有其可能發(fā)生滑移破壞。
7)周邊環(huán)境施工震動(dòng)
邊坡在4月份開(kāi)挖成型后,邊坡周邊在進(jìn)行場(chǎng)平開(kāi)挖,開(kāi)挖方式采用鑿巖機(jī)結(jié)合挖掘機(jī)進(jìn)行挖方工程,機(jī)械振動(dòng)對(duì)軟弱夾層與層面的結(jié)合程度造成了不利影響,降低了軟弱夾層的抗剪強(qiáng)度。
3.2.2 邊坡變形影響因子權(quán)重研究
針對(duì)本次研究邊坡的變形特征,采用層次分析法研究各因子在影響邊坡變形過(guò)程中權(quán)重程度,評(píng)價(jià)模型見(jiàn)圖6,采用1~9標(biāo)度[10]法構(gòu)造中間層和指標(biāo)層的判斷矩陣見(jiàn)式(2)~(5),通過(guò)計(jì)算中間層的一致性比例為0.009,指標(biāo)層C1、C2、C3的一致性比例分別為0.028、0.0、0.0,一致性比例均小于0.1,分析過(guò)程滿足要求,最終確定邊坡變形影響因子權(quán)重見(jiàn)表3。
(2)
(3)
(4)
(5)
通過(guò)分析,卸荷開(kāi)挖、降雨及軟弱夾層是影響邊坡穩(wěn)定性的主控因子,卸荷開(kāi)挖致使坡體存在臨空面,層間軟弱夾層傾向坡外為潛在滑面發(fā)育提供了物質(zhì)基礎(chǔ),降雨作用的不利影響促使軟弱夾層演化為滑移面。
邊坡前緣被大規(guī)模挖方卸荷形成陡峻的切向巖質(zhì)邊坡面,坡體應(yīng)力場(chǎng)發(fā)生改變,在距坡頂線一定范圍的坡體內(nèi)部拉應(yīng)力將隨著離坡頂線距離的增大而逐漸增大,當(dāng)坡體拉應(yīng)力大于巖橋巖石抗拉強(qiáng)度時(shí),將在地表及內(nèi)部產(chǎn)生拉張裂縫,隨著時(shí)間推移張拉裂縫逐漸向深部發(fā)展,當(dāng)張拉裂縫與巖體節(jié)理裂隙貫通形成破裂面后,破裂面便構(gòu)成滑體的后緣邊界。
圖6 邊坡變形影響因子分析模型
表3 邊坡變形影響因子權(quán)重計(jì)算表
邊坡巖體層間發(fā)育有軟弱夾層,軟弱夾層與邊坡后緣拉張破裂面將巖體切割成規(guī)模不等的不穩(wěn)定巖塊,盡管邊坡為切向邊坡,但軟弱夾層屬于傾向臨空面的軟弱結(jié)構(gòu)面,力學(xué)強(qiáng)度差,軟弱夾層構(gòu)成了不穩(wěn)定巖體的潛在滑面,塊體滑移方向與巖層傾向基本一致。
軟弱夾層在降雨的反復(fù)浸蝕作用下力學(xué)強(qiáng)度發(fā)生很大程度較低,同時(shí)后緣拉張裂縫中雨水會(huì)對(duì)塊體產(chǎn)生靜水壓力,靜水壓力增大塊體下滑力的同時(shí)會(huì)減小塊體抗滑力,加之邊坡周邊施工機(jī)械振動(dòng)的不利影響,當(dāng)塊體下滑力大于抗滑力時(shí),邊坡巖塊發(fā)生滑移破壞,邊坡的失穩(wěn)模式為順向滑移—拉裂破壞。
(1)層間軟弱夾層與后緣拉張破裂面將坡體切割成不穩(wěn)定塊體,大規(guī)模前緣開(kāi)挖使不穩(wěn)定塊體在順層方向存在臨空面,軟弱夾層在降雨作用、施工震動(dòng)等因素影響下力學(xué)強(qiáng)度不斷降低并演化為滑面,邊坡最終發(fā)生順層滑移—拉裂破壞。
(2)軟弱夾層、巖層傾角、巖體強(qiáng)度及節(jié)理裂隙、降雨作用、前緣開(kāi)挖卸荷以及施工震動(dòng)是邊坡穩(wěn)定性的影響因子,其中開(kāi)挖卸荷、降雨及軟弱夾層是主控因子。
(3)軟弱夾層抗剪強(qiáng)度室內(nèi)實(shí)驗(yàn)值忽略了工程實(shí)際所處的環(huán)境條件,加之取樣代表性等因素影響,抗剪強(qiáng)度室內(nèi)實(shí)驗(yàn)值用于邊坡防治工程勘察設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)乘以小于1的折減系數(shù),折減系數(shù)宜結(jié)合規(guī)范、工程類比及反演分析綜合研究確定。