楊曉東,傅長榮,黃 金,白 石
(1.麗水市公路管理局,浙江 麗水 323000;2.麗水學(xué)院;3.智性纖維復(fù)合加固南通有限公司,江蘇 南通 226000)
近年來,裝配式空心板橋經(jīng)常出現(xiàn)沿空心板間企口縫的縱向裂縫、坑槽和塌陷,且空心板間鉸縫處混凝土破碎、脫落、大面積滲漏,致使板間橫向聯(lián)系失效,出現(xiàn)單板受力現(xiàn)象,嚴(yán)重影響行車安全,成為整條公路交通的瓶頸[1-3]。因此,對這類病害橋梁進(jìn)行加固研究具有重要的工程實(shí)用價值。
常用的加固方式有粘鋼及體外預(yù)應(yīng)力。體外預(yù)應(yīng)力的加固效果更好,可以有效改善荷載橫向分布,增加結(jié)構(gòu)橫向聯(lián)系,成為目前研究的熱點(diǎn)。陳淮[4]等采用橫向體外預(yù)應(yīng)力筋來加固空心板橋,對比施加橫向預(yù)應(yīng)力加固空心板橋前后的計算結(jié)果,得出采用施加橫向預(yù)應(yīng)力的方法能有效改善荷載橫向分布,增加空心板結(jié)構(gòu)橫向聯(lián)系,避免單板受力,加固效果明顯。杜紅靜[5]研究了橫向預(yù)應(yīng)力大小、位置等對空心板橋加固效果的影響,得出橫向張拉預(yù)應(yīng)力可以很好的增加結(jié)構(gòu)剛度及承載能力,加固效果良好。韓相宏[6]利用有限元軟件Ansys建立空心板梁橋的有限元模型,以接觸單元模擬鉸縫混凝土的開裂面,計算分析荷載作用下橫向預(yù)應(yīng)力、板間摩擦系數(shù)、板梁豎向撓度三者之間的相互關(guān)系。宋宇鋒等[7]將有限元方法和全尺寸模型試驗(yàn)得出的空心板梁橋橫向分布結(jié)果與現(xiàn)行設(shè)計方法采用的鉸接板法計算結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)鉸接板法在計算空心板梁橋橫向分布時存在較大誤差,鉸縫實(shí)際受力方式與設(shè)計方法所假設(shè)的受力方式有很大區(qū)別。但上述研究未說明在一定的鉸縫損傷工況下,橫向預(yù)應(yīng)力加固使得鉸縫梁端一定距離范圍內(nèi)出現(xiàn)拉應(yīng)力值超限后如何處理。另外,目前所用的大多數(shù)加固材料均采用鋼絞線,容易受到服役環(huán)境的腐蝕,影響加固效果。
本文將根據(jù)上述研究現(xiàn)狀,采用有限元分析軟件Ansys 對水口殿大橋空心板梁橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固進(jìn)行建模分析,研究在最不利荷載掛車-100 級中載加載下,碳纖維板加固前后鉸縫底緣橫向正應(yīng)力和撓度的變化情況[8,9],并分析在一定的鉸縫損傷工況下橫向預(yù)應(yīng)力加固使得鉸縫梁端一定距離范圍內(nèi)出現(xiàn)拉應(yīng)力值超限后如何進(jìn)行處理,為實(shí)際橋梁結(jié)構(gòu)的橫向預(yù)應(yīng)力加固分析提供參考。
利用有限元軟件Ansys,參照水口殿大橋空心板梁橋標(biāo)準(zhǔn)圖的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模。加固模型中鉸縫和空心板材料為C40 混凝土,采用Solid65 實(shí)體單元進(jìn)行模擬,在鉸縫開裂失效位置處添加僅受壓的link10 單元,模擬橫向預(yù)應(yīng)力加固后鉸縫混凝土恢復(fù)的受壓性能,縱向預(yù)應(yīng)力束采用15.2mm 高強(qiáng)鋼絞線,橫向預(yù)應(yīng)力材料采用截面尺寸為100mm×2mm 的碳纖維板,主要材料特性及模擬方式見表1。
表1 加固模型材料參數(shù)
截面幾何尺寸如圖1所示,7 塊板有限元模型如圖2 所示,從左到右依次為1 號~7 號板。7 塊板之間共6個鉸縫,即板與板之間相接的部分,從左往右依次為1號~6 號鉸縫。根據(jù)國內(nèi)外研究進(jìn)展,建模時考慮梁體自重、預(yù)應(yīng)力鋼絞線和橋面二期恒載的影響,在最不利荷載掛-100級中載加載下分析碳纖維板加固前后鉸縫底緣橫向正應(yīng)力和撓度的變化情況,單根預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉噸位19.6t,橋面鋪裝采用C40 混凝土,厚15cm,每片板受力5.98 kN/m,護(hù)欄一側(cè)受力為8kN/m,不考慮橋面鋪裝層的剛度影響,直接將其作為二期恒載加載在空心板梁上。采用橫向碳纖維板加固時,布置位置分別為0.5L-5m、0.5L-3m、0.5L-1m、0.5L、0.5L+1m、0.5L+3m、0.5L+5m 位置處,單條碳板采用100mm 寬、2mm 厚,單端張拉力為20t;縱向碳纖維板的加固位置在每個空心板梁下方的縱向中心線上,單端張拉力為15t。
圖1 水口殿大橋空心板梁橫截面標(biāo)準(zhǔn)圖(cm)
圖2 水口殿大橋有限元模型
由于結(jié)構(gòu)的對稱性,只給出了1號~3號鉸縫的分析數(shù)據(jù),有限元仿真模型計算結(jié)果如圖3、圖4所示。分析數(shù)據(jù)表明,在鉸縫未損傷情況下,空心板梁橋的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固對鉸縫底緣橫向正應(yīng)力的改善作用不明顯,而對跨中截面的撓度改善較為明顯。當(dāng)采用7道15t 的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7 道張拉力為20t 的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固時,除各鉸縫距離梁端0.1m 范圍內(nèi)出現(xiàn)少許拉應(yīng)力外(峰值小于0.4MPa),其余橋梁縱向長度范圍內(nèi)均未出現(xiàn)橫向拉應(yīng)力,橫向預(yù)應(yīng)力加固使得邊板產(chǎn)生一定的下?lián)?,因此加固后跨中斷面梁頂?shù)臋M向拉應(yīng)力呈現(xiàn)出邊梁增大中梁減小的趨勢,加固后裸梁狀態(tài)下跨中梁頂?shù)淖畲髾M向拉應(yīng)力為0.825MPa,小于C40 混凝土的抗拉強(qiáng)度設(shè)計值1.71MPa。
圖3 未損傷工況加固前后鉸縫橫向正應(yīng)力對比
圖4 未損傷工況下加固前后對跨中撓度與梁頂橫向應(yīng)力影響
因此,在鉸縫未損傷情況下,各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)均符合設(shè)計要求。說明采用7道15t的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7 道張拉力為20t 的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固是可行的。
根據(jù)水口殿大橋的實(shí)際情況及建模分析,確定鉸縫損傷比例在45%~65%之間,以此作為鉸縫損傷模型的建立標(biāo)準(zhǔn)。
由圖5、圖6 可以看出,在各鉸縫損傷工況下,空心板梁橋的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固對鉸縫底緣橫向正應(yīng)力的改善作用不明顯,而對跨中截面的撓度改善較為明顯。當(dāng)采用7道15t的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7道張拉力為20t的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固時,各鉸縫在距離梁端一定范圍內(nèi)的橫向正應(yīng)力反而增大,各鉸縫在距離梁端1.6m 范圍內(nèi)出現(xiàn)較大拉應(yīng)力(距離梁端一定范圍內(nèi)甚至超出C40 混凝土的抗拉強(qiáng)度設(shè)計值1.71MPa),其余橋梁縱向長度范圍內(nèi)出現(xiàn)的橫向拉應(yīng)力值得到改善且均未超限。在各鉸縫損傷工況下,橫向預(yù)應(yīng)力加固同樣使得邊板產(chǎn)生一定的下?lián)?,因此加固后跨中斷面梁頂?shù)臋M向拉應(yīng)力呈現(xiàn)出邊梁增大中梁減小的趨勢,加固后裸梁狀態(tài)下跨中梁頂?shù)淖畲髾M向拉應(yīng)力為0.867MPa,小于C40 混凝土的抗拉強(qiáng)度設(shè)計值1.71MPa。
圖5 損傷工況下加固前后鉸縫橫向正應(yīng)力對比
圖6 損傷工況下加固前后對跨中撓度與梁頂橫向應(yīng)力影響
因此,各鉸縫損傷嚴(yán)重到一定程度時,即在各鉸縫損傷比例為45%~65%的工況下,僅采用7道15t的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7道張拉力為20t的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固是不可行的,它會使鉸縫梁端一定距離范圍內(nèi)出現(xiàn)拉應(yīng)力值超限。
通過分析及文獻(xiàn)參考[8-10],小鉸縫空心板梁橋加固時,需要確保鉸縫底部施工縫距梁底30cm左右高度范圍內(nèi)封閉密實(shí),可使得鉸縫橫向拉應(yīng)力不超限。
將小鉸縫底部施工縫30cm 高度范圍內(nèi)填充密實(shí)后,得到的各鉸縫損傷工況下加固前后鉸縫橫向正應(yīng)力、撓度對比如圖7、圖8所示。
圖7 30cm密實(shí)灌漿后各鉸縫損傷工況下加固前后鉸縫橫向正應(yīng)力對比
圖8 30cm密實(shí)灌漿后加固前后對跨中撓度與梁頂橫向應(yīng)力影響
由圖7、圖8中可以看出,在各鉸縫損傷工況下,將小鉸縫底部施工縫30cm 高度范圍內(nèi)填充密實(shí)后,同樣采用7 道15t 的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7 道張拉力為20t的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固時,各鉸縫橫向正應(yīng)力均小于0.2MPa,橫向預(yù)應(yīng)力加固使得邊板產(chǎn)生一定的下?lián)?,因此加固后跨中斷面梁頂?shù)臋M向拉應(yīng)力呈現(xiàn)出邊梁增大中梁減小的趨勢,加固后裸梁狀態(tài)下跨中梁頂?shù)淖畲髾M向拉應(yīng)力為0.52MPa,小于C40混凝土的抗拉強(qiáng)度設(shè)計值1.71MPa,滿足加固設(shè)計要求。
通過上述分析可知,為了解決空心板橋橫向預(yù)應(yīng)力加固時鉸縫橫向拉應(yīng)力超限的問題,將空心板橋小鉸縫底部施工縫30cm 高度范圍內(nèi)填充密實(shí),提高鉸縫摩擦系數(shù),可以有效減小鉸縫及梁頂橫向正應(yīng)力,減小跨中撓度,提高加固效果并保證橋梁的安全運(yùn)營。
本文主要對空心板橋橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固設(shè)計進(jìn)行有限元仿真模擬,建立空心板橋橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維加固模型,主要分析了鉸縫未損傷工況下、鉸縫損傷工況下以及施工縫30cm 密實(shí)填充工況下的橋梁結(jié)構(gòu)加固前后跨中撓度、梁頂橫向應(yīng)力和鉸縫底緣正應(yīng)力的影響。
結(jié)果表明,采用7道15t的縱向預(yù)應(yīng)力碳纖維板和7道張拉力為20t的橫向預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固是有效的,但此時需要特別注意的是鉸縫底緣和跨中截面頂緣的橫向拉應(yīng)力是否已經(jīng)超限,如果超限將影響結(jié)構(gòu)安全。將鉸縫底部施工縫30cm 高度范圍內(nèi)填充密實(shí),可以有效提高鉸縫摩擦系數(shù),減小鉸縫及梁頂橫向應(yīng)力,減小跨中撓度,提高加固效果并且保證橋梁的安全運(yùn)營。