文 | 蔣春芳

煉字之于對聯(lián)創(chuàng)作，猶如畫作之點睛之筆。

我的老師鄒宗德先生在《對聯(lián)快速入門》中說：“聯(lián)語用最凝練的語言，詮釋著最深刻的內(nèi)涵；用最單純的色彩，演繹著最絢麗的畫卷。詩聯(lián)者，本為最精煉之文學(xué)體裁，故下字穩(wěn)當(dāng)與否至關(guān)作品好壞，水平高低，甚至可窺一字而見全篇也。”筆者在創(chuàng)作《題城步峒茶秘境》一聯(lián)時深有體會。

城步峒茶秘境，位于湖南省城步縣汀坪鄉(xiāng)與廣西交界的邊陲。峒茶采天地之靈氣、日月之精華，與天地山川共芳華，由于樹形高大，須登梯采摘，又稱“云中采茶”。

“清明谷雨兩相連，苗家阿妹采茶忙”。茶園海拔高，苗家阿妹著長衫，在茶園中輕盈穿梭，山間煙霞時起，仿佛置身云天?；虿刹璺鸥?，或哼曲徐行。歸來烹上一盞清茶，漫山的靈氣也一并煮入壺中了。山歌悠遠，茶香醇和，集苗歌之神韻、峒茶之氣韻，互相交織，如音律繞梁，在賓主耳畔和唇齒間縈回……怎會不令人神魂顛倒呢？聯(lián)想到這一情景，我寫下了初稿：

云天摘碧回，輕裾曼妙染霞暈；

苗曲和茶煮，余韻悠長勾客魂。

感覺我只是在詞匯的海洋中淘取一塊原石，要想成為玉石，一定需要經(jīng)過打磨和雕琢，也需要專家品鑒，于是我把這塊原石交給鄒老師鑒定。

待我再拿到這塊石子時，它已煥然一新，儼然是流光溢彩的玉石。修改作品如下：

苗曲烹茶，余韻悠長留客醉；

云天摘碧，輕裾曼妙染霞回。

我端詳著這經(jīng)雕琢之后的聯(lián)句，老師妙手一點，并未大刀闊斧，只更改了語序和個別字詞，22 個字的對聯(lián)，還保留了原稿中的19 個字，實際上只換了“烹”“留”“醉”三個字，其它的字都是我原稿中的。這樣一改，卻猶如女子一張素面，化了個“淡妝濃抹總相宜”的靚妝，頓時令人眼前一亮，賞心悅目。

鄒老師將“勾客魂”改成了“留客醉”，苗家留客，沏峒茶以待，茶韻醉人，曲韻醉人。我起先寫下“勾客魂”一詞時，也覺不妥，令人感到一層妖魔攝人心魄的可怖意味了。一盞茶就勾走人的魂魄，夸張得有些過分，不貼切。原想表達茶之味、曲之韻，味覺與聽覺交錯相通的美感，不論是山中之“客”，外來之“客”……一概沉醉于這神秘而清幽的峒茶秘境之中了。多虧一個“醉”字解了我的窘境，遣詞用字準(zhǔn)確、妥帖，恰是煉字之靈魂。

關(guān)于下聯(lián)，老師說“染霞暈”一詞欠“平易”，宜將前一分句的“回”，替代最后一字，于是成了“云天摘碧，輕裾曼妙染霞回”。少了一個字，多了一分自然，也更有畫面感。只調(diào)動了一字的位置，形象大不一樣。此處似應(yīng)將“著一字，而境界全出”改為“移一字，而境界全出”也！

如此一來，上聯(lián)的前一分句要和“云天摘碧”相對，相應(yīng)地將“烹茶”替代“和茶煮”，少一字，更覺精煉。同時考慮到對聯(lián)的上聯(lián)尾字應(yīng)為仄聲字，下聯(lián)的尾字應(yīng)為平聲字，將上下聯(lián)位置予以置換，方顯穩(wěn)當(dāng)。

品味至此，我不由想起清人賀貽孫的話：“煉字煉句，詩家小乘，然出自名手皆臻化境，蓋名手煉句，如擲杖化龍，蜿蜒騰躍,一句之靈，能使全篇俱活；煉字如壁龍點睛，鱗甲飛動，一字之警，能使全句皆奇?！弊８魑宦?lián)友也能尋覓到煉字的“一字之妙”。