——讀余笑忠近作"/>
◎紀(jì) 梅
放在十年前,我若讀到“寫詩(shī)以求安靜”之類的詩(shī)句,應(yīng)是無(wú)感的,可能還略有不屑。當(dāng)時(shí)我年輕氣盛,胸中充滿義憤,吸引我的是崇高感和悲劇性的風(fēng)格,比如“光明愛上燈/火星愛上死灰/只有偉大的愛情/才會(huì)愛上災(zāi)難”(朵漁《最后的黑暗》)。主體與他者的對(duì)抗以及其中的力量令我慨嘆和激越。而今我愈發(fā)關(guān)注詩(shī)句中零零碎碎的細(xì)節(jié),欣賞其中的沉默、 靜思和智慧。 余笑忠的組詩(shī)《現(xiàn)在,我寫詩(shī)以求安靜》正是這樣的作品。詩(shī)人歷經(jīng)時(shí)間的磨磋,解決了自身與世界的抵牾,用成熟的心智釀造的詩(shī)篇呈現(xiàn)出動(dòng)人的“晚期風(fēng)格”,或者用東方化的表達(dá):它們是“知命”之作。
提到“晚期風(fēng)格”,我們會(huì)想到阿多諾和薩義德。這個(gè)術(shù)語(yǔ)首先被阿多諾在論述貝多芬的晚期作品時(shí)提出,之后經(jīng)薩義德等人的持續(xù)論述,已成為重要的批評(píng)概念。阿多諾的另一個(gè)重要闡釋者,德裔美籍心理學(xué)家魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D?,也曾在《論晚期風(fēng)格》(1986)一文中闡述了藝術(shù)家最后的成就:“來(lái)自現(xiàn)實(shí)世界的事件(其中相互作用的是些各自可辨的力)已經(jīng)極其徹底地被成熟的心靈所吸收融匯,以至于變成了作為整體存在的特征?!卑⒍骱D氛J(rèn)為這是晚期所能夠獲得的獨(dú)特的成熟:“晚期風(fēng)格把客觀給定的事物融貫于一個(gè)完整的世界觀之中,那是長(zhǎng)期的和深入的思考的結(jié)果?!?(《藝術(shù)心理學(xué)新論》,商務(wù)印書館,1996年版,第404頁(yè)。)
余笑忠這組詩(shī)歌所呈現(xiàn)的正是思考的成熟性、完整性,以及氛圍和聲調(diào)的融貫性。這組詩(shī)涉及眾多主體和事件,但在總體上涵蓋了生命的三重階段:早期、中期和晚期。詩(shī)人站在“晚期”,回望自己和他人的早期和中期。
早期是蒙昧、莽撞和頑劣的:“每每急匆匆從它們身邊跑過(guò),/少不更事的我,完全不懂得母雞的焦灼,/那時(shí),我樂見雞飛狗跳……”(《雍容》)在對(duì)峙和侵?jǐn)_中,自我對(duì)母雞造成怎樣的影響和傷害,是一個(gè)兒童沒有能力思考的。
“早期”既不知生,更不知死,生死于早期而言都是抽象的空話:
一位父親帶他的小兒子在湖邊游玩
小孩站在岸墻邊,想蹲下去
看看水里有沒有游魚
父親說(shuō),你可小心點(diǎn),別掉進(jìn)湖里
他的小兒子頭往前夠了一下
父親說(shuō),你沒學(xué)過(guò)游泳哦
他的小兒子不為所動(dòng)
父親指著岸下說(shuō),你看到?jīng)]有
那里有石頭,還有那么粗的樹枝
掉下去身上會(huì)戳出洞來(lái)
他的小兒子這才往后退了一步
小小的年紀(jì),不識(shí)水之深淺
生死更是一句空話,是兒童繪本中
圈在一朵朵云里的那些對(duì)話
那些他不認(rèn)識(shí)的文字
但他知道疼痛,那用淚滴來(lái)表示的
無(wú)須任何文字
——《要害所在》
孩童眼中只有游魚,他對(duì)水的無(wú)知讓自己瀕臨險(xiǎn)境??梢哉f(shuō),真正危險(xiǎn)的不是深水,而是早期的年少無(wú)知。父親指明水中的石頭和樹枝會(huì)在掉下去的身上“戳出洞來(lái)”,方才引起孩子的警惕。這個(gè)孩童代表了我們認(rèn)知能力的早期:我們只能識(shí)別具體的經(jīng)驗(yàn),就像疼痛以“淚滴”來(lái)表示。
這組詩(shī)多次出現(xiàn)水的意象。水也是中國(guó)古典詩(shī)詞和傳統(tǒng)思想最常用的意象之一。詩(shī)人注意到水的雙重特性:除了蘊(yùn)藏危險(xiǎn),水更多象征著成熟和包容:
從前,我是性急的啤酒泡沫
現(xiàn)在,我是這樣的一條河
河床上的亂石多過(guò)沙子,河水
宛如從傷痕累累之地奪路而出
——《答問(wèn)》
在《答問(wèn)》一詩(shī)中,中期與晚期在對(duì)比中彼此呈現(xiàn)和加深。從前是風(fēng)起云涌、亂云潑墨、大開大合,現(xiàn)在是一朵云一滴水皆有來(lái)處,存在的感知散漫而有序。
水還能象征著外部的考驗(yàn)和內(nèi)心的修行:
雨是天意。檐下
密集的雨簾是傳統(tǒng)
回來(lái)的人,無(wú)論光著頭
還是撐著傘
都必低頭穿行
——《檐下雨》
“檐下密集的雨簾”在日常經(jīng)驗(yàn)層面構(gòu)成了通行的障礙,在象征層面則顯露著天意:詩(shī)人以“無(wú)論……還是……都……”的強(qiáng)調(diào)句式,表達(dá)了對(duì)“天意”的禮尚和遵從。這是晚期的智識(shí)和心力。
“知命”是中國(guó)古典思想最為推崇的智慧:“知常曰明。 不知常,妄作兇。”(《道德經(jīng)》)“?!奔吹?,也就是自然運(yùn)行之理。雖然年歲增長(zhǎng)不必帶來(lái)智慧,但知常、知命往往需要年歲的加持,即使聰慧如夫子,也需到生命的晚期才能通達(dá)而不逾矩(子曰:“五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”)。1965年出生的余笑忠,已經(jīng)擁有與年齡相稱的識(shí)見:
角落里一棵矮樹
其貌不揚(yáng),已有百歲高齡
“每歲長(zhǎng)一寸,不溢分毫
至閏年反縮一寸。天不使高
……故守困厄?yàn)楫?dāng)然”
此乃黃楊,清人李漁
授其名為“知命樹”
這不過(guò)是借自然的屬性
安慰我們起伏不定的人生
——《訪璜涇舊宅人家》
詩(shī)人訪某處舊宅,一棵百歲黃楊令他想起清初李漁的感慨:“天不使高,強(qiáng)爭(zhēng)無(wú)益,故守困厄?yàn)楫?dāng)然?!崩顫O非不知天地之不仁,乃深知“強(qiáng)爭(zhēng)無(wú)益”耳:“是天地之待黃楊,可謂不仁之至、不義之甚者矣。乃黃楊不憾天地,枝葉較他木加榮,反似德之者,是知命之中又知命焉?!秉S楊的“知命”并非頹然自棄,而是“不憾天地”的自知和自全:“困于天而能自全其天,非知命君子能若是哉?”四百年后的詩(shī)人見黃楊而思李漁,效仿后者以“木之君子”自況之意了然。
知命者面對(duì)衰老和死亡是坦然和豁達(dá)的?!陡蓛衾项^——紀(jì)念馬克·斯特蘭德》開頭即道:“人年紀(jì)越大,待在盥洗室的時(shí)間就越長(zhǎng)?!边@是對(duì)生命現(xiàn)象的觀察。細(xì)品之,言辭間并無(wú)恐懼和蒼涼,而是超然和平靜,以及倔強(qiáng)的體面和自尊:“盥洗室即浴室。更衣兼禱告。”這是一首紀(jì)念詩(shī),詩(shī)人對(duì)馬克·斯特蘭德的認(rèn)同和贊賞溢于言表:“每次上醫(yī)院,穿戴整整齊齊/(像去教堂,盡管教堂快要破敗不堪)/因?yàn)殡y保/不是最后一次。”
《理所當(dāng)然》也談到衰老產(chǎn)生的影響。這首短詩(shī)三次言及“男人老了”:
男人老了,眉毛會(huì)變長(zhǎng)
太多迫在眉睫的事
在變長(zhǎng)的眉毛那里
拐了個(gè)彎
男人老了,視力會(huì)變差
太多咄咄逼人的陣仗
在老花眼里
只是風(fēng)吹蘆葦
男人老了,月明星稀
——《理所當(dāng)然》
在前兩處,“男人老了”帶來(lái)生理的變化:“眉毛會(huì)變長(zhǎng)”;“視力會(huì)變差”。在第三處,也是詩(shī)歌末尾,詩(shī)人以單句為節(jié),冷峻決然:“男人老了,月明星稀”?!霸旅餍窍 奔仁强陀^風(fēng)景,更構(gòu)成了生命和感知的隱喻:在生命的晚期,有些東西如月一樣明亮,更多的東西如星隱退為深暗的背景。全詩(shī)沒有對(duì)“老”報(bào)以遺憾,而且認(rèn)同和理解——詩(shī)題“理所當(dāng)然”即是說(shuō)衰老的造訪和影響是合理的。詩(shī)人對(duì)老眼昏花的描述甚至別有意趣:衰老使眉毛變長(zhǎng),也使人沉穩(wěn),“迫在眉睫”的緊迫感在晚期不再出現(xiàn),“太多咄咄逼人的陣仗/在老花眼里/只是風(fēng)吹蘆葦”。晚期讓詩(shī)人擁有了幽默和詭譎的智慧,融合了自嘲和端莊的奇特聲調(diào),也為作品打上了迷人的光芒。
身體的衰老、枯萎是我們需要承受的天命。與衰老相比,死亡是晚期遭遇的最終和最嚴(yán)峻的考驗(yàn)?!赌峥ㄖZ爾·帕拉的遺愿》饒有興致地談?wù)撗吃崞?,談?wù)撛?shī)人尼卡諾爾·帕拉別出心裁的遺愿:“棺材上覆蓋一床小花格被子/好讓年輕的母親認(rèn)出他/好讓自己回到母親的懷抱?!迸c“棺材”并置的是散發(fā)著兒時(shí)氣息的“小花格被子”,是記憶中母親的年輕面龐。詩(shī)人用清晰而溫情的想象化解了死亡的滯重?!镀D難的追憶》涉及父親的安葬,與紀(jì)念遙遠(yuǎn)的他國(guó)詩(shī)人不同,這是詩(shī)人需要近距離應(yīng)對(duì)的死亡現(xiàn)場(chǎng):
我和我叔叔天蒙蒙亮就去往山上
已是秋末,我們都加上了外套
那里沒有路,打著手電筒
我們穿過(guò)荊棘叢生之地,來(lái)到
頭一天做過(guò)標(biāo)記的地方
被驚動(dòng)的鳥雀,不像是飛走了
而像是絕地逃生
我們動(dòng)手砍掉雜草、藤蔓,連帶幾棵小樹
在破土之前,這是
必須由我們來(lái)做的
——《艱難的追憶》
詩(shī)人首先細(xì)述自己和叔叔尋找墓地的過(guò)程,這確是一段艱難而漫長(zhǎng)的路程,秋末的寒冷加重了行路的艱難。這個(gè)地方“頭一天做過(guò)標(biāo)記”,就像我們都曾在觀念層面了解死亡,然而落實(shí)到經(jīng)驗(yàn)和感受層面,死亡并不容易笑對(duì)。親人的死對(duì)我們而言構(gòu)成了巨大的考驗(yàn),需要“穿過(guò)荊棘叢生之地”,或許才能抵達(dá)感受的平靜。詩(shī)人慶幸會(huì)有“一個(gè)好天氣”沖淡秋末的凝重和肅殺,請(qǐng)來(lái)挖墳的人稱勞作為“打井”,也啟發(fā)了詩(shī)人從另外的角度看待死亡:
所幸,會(huì)是一個(gè)好天氣
上午,我們請(qǐng)來(lái)的人就要在這里
為我的父親忙乎
他們不稱自己的勞作是挖墳
他們的說(shuō)法是:“打井”
這樣一種委婉的措辭,讓我努力
把死亡理解為長(zhǎng)眠,把長(zhǎng)眠
理解為另一種源頭……那里
“永遠(yuǎn)”一詞,也變得
風(fēng)平浪靜
——《艱難的追憶》
把死亡理解為長(zhǎng)眠,生與死就成為頭尾相連的圓環(huán)。生會(huì)走向死,死也能蘇醒為生,死亡就成了“另一種源頭”。這種理解方式不僅是對(duì)生命時(shí)節(jié)的順應(yīng),以及對(duì)自然運(yùn)行規(guī)律的接納,更是對(duì)“死亡”的創(chuàng)造性注解。死與生被置于一個(gè)“永遠(yuǎn)”的循環(huán)中。這種生死觀接續(xù)著中國(guó)傳統(tǒng)思想的智慧,不僅生和死,“有”和“無(wú)”也處在過(guò)渡和轉(zhuǎn)化之中:
電腦尚未打開時(shí),顯示屏上
灰塵清晰可見
顯示屏一亮,灰塵隱匿
關(guān)機(jī),黑屏,那些光鮮的東西
隨之消失
灰塵現(xiàn)身。同時(shí)映現(xiàn)出
一個(gè)模糊的投影,那是你
面對(duì)另一個(gè)你——
深淵的中心,一個(gè)蒙面者
等于所有的無(wú)解
——《你看到了什么》
在詩(shī)人的視野中,“顯示屏”和“灰塵”在有無(wú)之間相互轉(zhuǎn)化,就像陰和陽(yáng),一則顯現(xiàn),一則隱匿。這是中國(guó)古代哲人的思維方式:不是關(guān)注個(gè)別事物,而是思考構(gòu)成兩極的事物的轉(zhuǎn)化和運(yùn)行。轉(zhuǎn)化的過(guò)程無(wú)窮無(wú)盡,攜帶無(wú)限能量,也生發(fā)復(fù)雜混沌的詩(shī)意。詩(shī)人所言“深淵的中心”不是現(xiàn)代意義上的黑暗深處,而是《道德經(jīng)》意義上的深遠(yuǎn)無(wú)限:“淵兮,似萬(wàn)物之宗。”深淵之水不斷螺旋、聚涌,生發(fā)萬(wàn)物,并周而復(fù)始。這個(gè)當(dāng)代詩(shī)人,因?yàn)榉艞壛爽F(xiàn)代主體的主動(dòng)和能動(dòng),而幸免于感染時(shí)代的病患。這或許是另一種晚期智慧:詩(shī)人將自己作為一個(gè)開放的容器放置在天地之間,在各種結(jié)構(gòu)關(guān)系中,他與自然、世界、他者彼此交互、感通,被化解和循環(huán)。也因此,他總能將觀察和識(shí)見放置在感性的情境中。他是在生命現(xiàn)象中感受現(xiàn)象的內(nèi)在關(guān)聯(lián),他駐留其間,感知、書寫和生活。
檐下擺了木桶
雨水留下一小半,跑掉一大半
反過(guò)來(lái)說(shuō)也成立,不過(guò)
留下的皆是布施
——《檐下雨》
《檐下雨》一詩(shī)似頓悟者說(shuō)。雨水去留隨意,而“留下的皆是布施”。知命者若水,放下了對(duì)峙的執(zhí)念,故能化解障礙為生命的款待:“在檐下洗手、洗腳/像自我款待”。他與世界的關(guān)系是熨帖而清澈的。那讓他低頭的,也可作為教化——“檐下雨”能夠變幻為“林中雨”,招來(lái)“夜鳥”與“夢(mèng)”。
慈悲、靜默、淡然、溫厚的氣氛和聲調(diào)籠罩著余笑忠的詩(shī)歌,使他的作品抵達(dá)了純粹性和完整性的晚期風(fēng)格。