范 勇，劉 爽，張譽(yù)華，李 妍

（濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院，山東濟(jì)南250022）

傳統(tǒng)村落包含了豐富的地域文化因子和優(yōu)質(zhì)的景觀風(fēng)貌形態(tài)，傳承著數(shù)千年農(nóng)耕文明的精髓，古人在傳統(tǒng)村落的選址和建設(shè)中根據(jù)地理環(huán)境和資源條件，營造相對(duì)適宜的生活和生產(chǎn)空間，結(jié)合當(dāng)時(shí)的建筑形態(tài)和鄉(xiāng)土材料，形成具有明顯地域特征的村落風(fēng)貌。傳統(tǒng)村落的選址和建設(shè)是我國古人“天人合一”哲學(xué)思想在空間上的落實(shí)，反映了古人高超的空間營建智慧，這對(duì)今天的鄉(xiāng)村規(guī)劃及建設(shè)仍具有重要的借鑒意義。

傳統(tǒng)村落作為鄉(xiāng)土文化的重要物質(zhì)載體，其地域性、整體性特征顯著，形成了豐富的聚落景觀，但在快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響下，傳統(tǒng)村落空間肌理和風(fēng)貌特征發(fā)生劇烈變革，多數(shù)傳統(tǒng)村落已失去了原本清晰的發(fā)展痕跡，使其表征形態(tài)失活、失真甚至消失。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的村莊規(guī)劃建設(shè)也存在“千村一面”、“鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化”等現(xiàn)象，鄉(xiāng)愁難覓[1-3]。為此，2020年12月28日召開的中央農(nóng)村工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)要合理確定村莊布局分類，注重保護(hù)傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村特色風(fēng)貌。同時(shí)，在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二0 三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中，也提出實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)、保護(hù)傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村風(fēng)貌的戰(zhàn)略要求。因此，探究傳統(tǒng)村落中具有地域性和歷時(shí)穩(wěn)定性的空間組合規(guī)律，凝練科學(xué)、系統(tǒng)的地域建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，有助于提升社會(huì)公眾對(duì)傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)價(jià)值的正確認(rèn)知，規(guī)范并糾正傳統(tǒng)村落開發(fā)和鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)中的不當(dāng)思路，有益于傳統(tǒng)村落的保護(hù)和村莊的風(fēng)貌傳承，也為鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游展等提供理論支持[4、5]。

魯中山區(qū)位于山東省中南部，是孔孟文化和泰山文化的主要信仰區(qū)，村落具有地域特殊性和較高的形態(tài)辨識(shí)度，代表了齊魯文化輻射區(qū)內(nèi)的自然和文化特征。魯中山區(qū)也是山東省傳統(tǒng)村落分布最為集中的一個(gè)區(qū)域，在山東省5 批國家級(jí)傳統(tǒng)村落名錄中，處于魯中山區(qū)的數(shù)量達(dá)到57%以上，同時(shí)魯中山區(qū)還有大量未列入各級(jí)名錄的傳統(tǒng)村落，以魯中山區(qū)傳統(tǒng)村落為樣本進(jìn)行研究將對(duì)山東省傳統(tǒng)村落的保護(hù)工作起到重要推動(dòng)作用[6、7]。本研究以參數(shù)化為手段，在尊重傳統(tǒng)村落空間營建邏輯和文化傳承脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間句法、風(fēng)熱環(huán)境分析等參數(shù)化手段量化解讀傳統(tǒng)村落空間營建的內(nèi)在規(guī)律，探究傳統(tǒng)村落的空間營建特征，并對(duì)這些特征進(jìn)行篩選和優(yōu)化后運(yùn)用于傳統(tǒng)村落保護(hù)實(shí)踐中，指導(dǎo)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，架構(gòu)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的橋梁，為傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究和規(guī)劃方法提供有效的、新的技術(shù)手段。

1 參數(shù)化技術(shù)的內(nèi)涵及在規(guī)劃領(lǐng)域的應(yīng)用

參數(shù)化研究是隨著現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)成熟而逐漸普及并在近年來得到快速發(fā)展，目前參數(shù)化技術(shù)在建筑設(shè)計(jì)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，為規(guī)劃設(shè)計(jì)工作帶來便利的同時(shí)也為規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域研究工作的創(chuàng)新提供了可行的工具，參數(shù)化成為規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域重要的發(fā)展方向。將參數(shù)化技術(shù)手段引入到傳統(tǒng)村落空間研究中，通過可量化的參數(shù)能夠較好的解決傳統(tǒng)村落空間形態(tài)量化解析的需要，通過計(jì)算機(jī)軟件平臺(tái)為依托建立的參數(shù)化模型能夠較大程度上實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)模擬村落空間的生長(zhǎng)過程，而參數(shù)化技術(shù)在空間肌理解析和重構(gòu)過程中會(huì)形成一種相對(duì)客觀的設(shè)計(jì)技術(shù)，從而更加理性的指導(dǎo)設(shè)計(jì)師主觀經(jīng)驗(yàn)在設(shè)計(jì)過程中造成的偏差，并且能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)村落保護(hù)建設(shè)的信息化管理系統(tǒng)建設(shè)提供基礎(chǔ)支撐。

當(dāng)前以參數(shù)化為手段對(duì)傳統(tǒng)村落的研究主要集中在歷史演變、成因機(jī)制、風(fēng)貌特色和開發(fā)策略等方面。在傳統(tǒng)村落歷史演變研究中，研究方法基本沿用了如空間分析、要素分析等西方邏輯，傾向于以量化分析結(jié)果作為論證依據(jù)[8]。在成因機(jī)制研究中，很多學(xué)者從不同視角對(duì)傳統(tǒng)聚落的景觀特色形成過程、空間形態(tài)演變動(dòng)因、空間形態(tài)形成機(jī)制、構(gòu)成空間特色的“圖示語言組織邏輯”等方面內(nèi)容進(jìn)行了闡釋，研究對(duì)象多以單體案例為主[9、10]。在風(fēng)貌特色研究中，有學(xué)者分別從類型學(xué)、形態(tài)學(xué)、基因圖譜理論等對(duì)傳統(tǒng)村落的路網(wǎng)、布局、建筑、景觀風(fēng)貌等內(nèi)容進(jìn)行分析[11]。在開發(fā)策略研究方面，國內(nèi)的研究更側(cè)重于對(duì)空間布局、建筑修復(fù)、景觀效果等方面的提升進(jìn)行研究，相關(guān)闡述多以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為依托，仍缺乏一種能取得共識(shí)認(rèn)同的研究成果出現(xiàn)[12]。通過綜合梳理，當(dāng)前參數(shù)化技術(shù)在傳統(tǒng)村落研究中的應(yīng)用多以國外理論或技術(shù)為參考，較少關(guān)注研究對(duì)象的特殊性和地情因素，某些方面忽略了國內(nèi)外參數(shù)化技術(shù)適用情境的差別，仍需在立足地域文化背景和傳統(tǒng)村落建構(gòu)實(shí)際的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入探索[13]。

2 研究方法與技術(shù)路線

研究中主要以空間句法和風(fēng)環(huán)境、熱環(huán)境分析為技術(shù)手段對(duì)傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)化解析，提煉其空間形態(tài)特征。

2.1 空間句法分析方法

空間句法理論是一種描述建筑與城市（村落）空間模式的語言，其基本思想是對(duì)空間進(jìn)行尺度劃分和空間分割，分析其復(fù)雜的關(guān)系?？臻g句法分析中，不僅關(guān)注局部的空間可達(dá)性，而且強(qiáng)調(diào)整體的空間通達(dá)性和關(guān)聯(lián)性[14]。通過對(duì)研究區(qū)域CAD 平面圖分析，其通行關(guān)系連接清晰，空間風(fēng)貌完整，滿足空間句法研究的基本條件。在使用空間句法具體的量化分析過程中，將街巷空間抽象為軸線，而建筑抽象成域面。本研究通過空間句法分析中的凸空間分析法和軸線分析法，選取整合度、可理解度等參數(shù)從不同的空間尺度定量分析傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)特征，分析傳統(tǒng)村落的道路層次、空間可達(dá)性和便捷性、視域的整合度等內(nèi)容，從而提煉出傳統(tǒng)村落的整體空間結(jié)構(gòu)特征。

2.2 風(fēng)環(huán)境與熱環(huán)境分析方法

在風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境分析中利用CFD(Computational Fluid Dynamics）流體分析方法，模擬在導(dǎo)入真實(shí)的氣象數(shù)據(jù)下空間內(nèi)的風(fēng)向流動(dòng)，通過對(duì)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的風(fēng)速模擬和熱輻射模擬，研究傳統(tǒng)村落空間形態(tài)與村落內(nèi)風(fēng)速和熱輻射特征的耦合關(guān)系。

2.3 技術(shù)路線

傳統(tǒng)村落空間空間參數(shù)化解析是將空間組成要素轉(zhuǎn)化為參數(shù)和規(guī)則的過程，首先對(duì)村莊地塊、道路和建筑等空間要素進(jìn)行分解并構(gòu)建參數(shù)集，以空間句法理論和Depthmap 軟件對(duì)村落的空間整合度、可理解度、選擇度和視域進(jìn)行分析，研究村落空間連通的可達(dá)性和便捷性。在參數(shù)設(shè)置的基礎(chǔ)上，通過CFD 軟件對(duì)村落風(fēng)速流動(dòng)和熱輻射環(huán)境的耦合關(guān)系進(jìn)行分析。在綜合空間句法分析和風(fēng)環(huán)境、熱環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，提煉形成傳統(tǒng)村落空間形態(tài)特征，探索村落營建中的智慧（見圖1）。

圖1 技術(shù)路線圖

3 研究對(duì)象概況

3.1 方峪村基本情況

方峪村位于濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)孝里鎮(zhèn)，坐落在魯中山區(qū)西端的一個(gè)山峪里，距今有600 余年的歷史，是齊魯文化交融地，擁有地域、自然、人文的優(yōu)勢(shì)。村內(nèi)傳統(tǒng)街巷空間基本保留完好，傳統(tǒng)格局清晰，石頭房建筑集中連片分布，建筑遺產(chǎn)豐富，歷史人文積淀深厚。方峪村是國家公布的第4 批傳統(tǒng)村落，方峪建筑群是第5 批山東省文物保護(hù)單位。方峪村依山而建，是濟(jì)南地區(qū)保留較完整、規(guī)模較大的傳統(tǒng)民居建筑群，有近兩百座石頭房，古村的傳統(tǒng)建筑就像一座明清石制博物館。20 世紀(jì)80年代，為了改善居住環(huán)境，村民從山坡上搬了下來，在村下修建了新村，也因此保存了完整的傳統(tǒng)村落空間肌理和形態(tài)。如今，村莊憑借保存完整的明清建筑遺存和傳統(tǒng)村落風(fēng)貌肌理為外界所熟知（見圖2）。

圖2 方峪村區(qū)位分析圖

方峪村民居建筑形式多為囤頂石砌房，墻體以塊石砌筑，屋頂以片石為材料，片石上覆土抹漿，使屋頂略微拱起呈弧形，形成前后稍低、中央稍高的囤頂（見圖3）。山東省民居中的囤頂建筑以魯西平原地區(qū)最為常見，但其建筑多以夯土構(gòu)筑。方峪村位處魯中山區(qū)，而魯中山區(qū)的傳統(tǒng)民居建筑以硬山頂為常見，囤頂形式的建筑則較為罕見。方峪村出現(xiàn)石質(zhì)囤頂建筑體現(xiàn)了建筑風(fēng)貌從魯西平原向魯中山區(qū)的風(fēng)貌過渡，兩者建筑形式相似，但建筑材料不同，這也反映了地域文化對(duì)村落營建的影響和建造過程中的因地制宜。方峪村所受地域文化的影響，齊魯文化的交融，以及保存完整的空間肌理和風(fēng)貌特征，為研究傳統(tǒng)村落空間演變及其營建特點(diǎn)具有標(biāo)本意義。

圖3 方峪村石砌囤頂建筑與魯西平地區(qū)夯土囤頂建筑

3.2 方峪村空間形態(tài)演化解析推導(dǎo)

3.2.1 萌芽期

農(nóng)耕社會(huì)時(shí)期的村落選址多與自然環(huán)境、資源等要素緊密相關(guān)，在選址傾向、建構(gòu)形態(tài)、信仰原型等方面都具有明確的地緣特征。方峪村在形成初期，出于對(duì)水源的需求，聚落依水而建，水井成為最初聚落形成的原點(diǎn)，聚居單元呈現(xiàn)出由單點(diǎn)集聚向沿河道平行散布的趨勢(shì)（見表1）。

表1 萌芽期村落空間解析

3.2.2 發(fā)展期

這一階段，由于人口的增加引發(fā)了更大規(guī)模的空間利用，方峪村的格局生長(zhǎng)呈現(xiàn)出以下軌跡特征：在空間容量和空間需求的矛盾愈發(fā)緊張時(shí)，村莊格局表現(xiàn)出由東向西、由南向北的趨進(jìn)態(tài)勢(shì)，村莊的重心也由最初的水井、祠廟向北轉(zhuǎn)移，形成新的空間格局形式。

在聚族而居的血緣紐帶組織下，個(gè)體建構(gòu)單元表現(xiàn)出家庭—家族的生長(zhǎng)軌跡，表現(xiàn)在空間上形成有散點(diǎn)（家庭）向組團(tuán)（家族）的空間建設(shè)趨勢(shì)（吳家大院、方家大院）。

方峪村的原生文化原型是齊魯文化當(dāng)?shù)刭Y源稟賦相結(jié)合形成的地域風(fēng)俗，如水井東側(cè)的五圣堂，是村莊最初的精神信仰之地； 其次，五圣堂前戲臺(tái)廣場(chǎng)也是文化原型的空間反映。五圣堂和戲臺(tái)廣場(chǎng)共同構(gòu)成了村民的精神寄托中心和日常生活的公共活動(dòng)中心（見表2）。

表2 發(fā)展期村落空間解析

3.2.3 成熟期

隨著村落的發(fā)展，村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重構(gòu)，直接體現(xiàn)在由主干道取代了河道和水井成為組織村落生活和空間關(guān)系的格局軸線。在村落屬性轉(zhuǎn)變之后，以吳氏和方氏為核心的組團(tuán)取代了戲臺(tái)廣場(chǎng)和五圣堂，成為新的村落空間重心，方姓和吳姓的宅邸按輩分自東向西沿街巷排開，其他居民單元?jiǎng)t均質(zhì)的分布在組團(tuán)的東西兩側(cè)，并進(jìn)一步形成東西向展開的功能平面布局，村落道路系統(tǒng)主次分明，通過主次干道和巷道，連接起村莊的阡陌交通（見表3、圖4）。

圖4 方峪村空間格局發(fā)展示意圖

表3 成熟期村落空間解析

4 結(jié)果與分析

4.1 空間句法分析

基于空間句法理論和Depthmap軟件，對(duì)村落空間的整合度、可理解度進(jìn)行分析，探討方峪村空間結(jié)構(gòu)特征，并得出以下分析結(jié)果。

4.1.1 村莊整體空間可達(dá)性較好

整合度用以描述空間系統(tǒng)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的集散程度，整合度數(shù)值越高，表示空間可達(dá)性就越好[15]。從軸線整合度分析圖看（軸線顏色由紅向藍(lán)整合度逐漸降低），村莊中部通達(dá)性最高，附近區(qū)域整合度值為2.2。結(jié)合現(xiàn)狀分析，該區(qū)域是方峪村空間組團(tuán)的核心，村莊主干道貫穿其中，街道開闊，巷路連接順暢，人流集聚性較強(qiáng)，整體通達(dá)性較好，是村落生產(chǎn)、生活和交通組織的核心區(qū)域。主干道北側(cè)整合度值為1.8-2.02，該區(qū)域以村莊次干道相連，服務(wù)村莊部分區(qū)域組團(tuán)，以主、次干道為中心向四周延伸，空間整合度逐漸變小，村莊南部和西部的整合度最低，整合度值為0.85-1.16，村莊西部由于受用地面積和地形地貌限制，居住組團(tuán)內(nèi)戶數(shù)較少，通過巷路與干道連接，人流量較小，而南部是村莊最初的原型空間，隨著時(shí)代的發(fā)展，居住人口逐漸減少，且該部分區(qū)域與主干道高差較大，限制了交通流量。通過整合度的分析可以看出，村莊道路交通體系布局合理，主、次干道和巷道連通性較強(qiáng)，路網(wǎng)密度較高，較好的連接起村莊各類空間，空間的整體通達(dá)性較好，這與村莊發(fā)展過程中以道路為骨架線性生長(zhǎng)形成的空間秩序相吻合（見圖5）。

圖5 軸線整合度分析圖

4.1.2 村莊中部家族式聚居組團(tuán)連接值較高

連接值表征空間的視覺滲透性，其與空間滲透性呈正相關(guān)。通過對(duì)方峪村空間整合度分析（顏色由紅向藍(lán)整合度逐漸降低）可以看出，空間連接值較高的區(qū)域位于村莊主次干道附近的吳家大院和方家大院宗族聚居形成的聚落組團(tuán)，此區(qū)域整體連接值最高。通過與軸線整合度對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，連接值較高的空間與整合度較高的軸線基本重合，這說明了這些空間對(duì)村落空間的影響力較大、聯(lián)系密切，也進(jìn)一步說明村落空間有著開放與封閉共存的特點(diǎn)，而宗族聚居形成的空間組團(tuán)是村莊空間形態(tài)特征的重要因素（見圖6）。

圖6 空間整合度分析

4.1.3 村莊空間可感知度較高

可理解度是個(gè)體在局部空間系統(tǒng)體驗(yàn)過程中對(duì)全局系統(tǒng)的理解程度，可理解度數(shù)值與空間被認(rèn)知程度呈正相關(guān)。通過對(duì)為全局整合度（x 軸）和局部整合度（y 軸）進(jìn)行線性回歸，可得出方峪村空間系統(tǒng)的可理解度R2，R2的值小于0.5 時(shí)一般認(rèn)為局部整合度與全局整合度不相關(guān)，R2值介于0.5 和0.7 之間時(shí)認(rèn)為局部整合度與全局整合度存在相關(guān)性，當(dāng)R2值大于0.7 時(shí)認(rèn)為局部整合度與全局整合度是顯著相關(guān)的。選擇局部整合度R3時(shí)，可理解度R2值為0.749 3，選擇局部整合度R7時(shí)，可理解度R2值為0.995 7，局部整合度與全局整合度具有顯著相關(guān)性，這說明方峪村整體空間與局部空間保持了較高的一致性，能夠從局部空間推測(cè)整體的空間特征，容易被認(rèn)知。結(jié)合村落現(xiàn)狀，方峪村道路層級(jí)體系分明，較為合理的組織形成空間秩序，構(gòu)成村落空間結(jié)構(gòu)的骨架，街巷兩側(cè)建筑風(fēng)貌完整，街巷寬度與兩側(cè)建筑空間比例協(xié)調(diào)，形成了較為統(tǒng)一的空間屬性和秩序，增強(qiáng)了空間的感知（見圖7、8、9）。

圖7 可理解度分析圖（X 軸為全局整合度，Y 軸為R3 局部整合度）

圖8 可理解度分析圖（X 軸為全局整合度，Y 軸為R5 局部整合度）

圖9 可理解度分析圖（X 軸為全局整合度，Y 軸為R7 局部整合度）

4.2 風(fēng)環(huán)境與熱環(huán)境分析結(jié)果

研究中使用 Ecotect 中的Weather Tool 和WinAIR 插件進(jìn)行風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境分析，使用SketchUp 軟件進(jìn)行建模，將濟(jì)南市的氣象數(shù)據(jù)導(dǎo)入分析系統(tǒng)，對(duì)風(fēng)環(huán)境、熱環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)化設(shè)置并進(jìn)行分析。

在對(duì)村落空間建立三維模型的基礎(chǔ)上，將一年劃分為春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—11月）、冬季（12—2月）等4 個(gè)時(shí)段，查取濟(jì)南的風(fēng)玫瑰分析圖確定方峪村的各時(shí)段風(fēng)頻最多的方向，根據(jù)風(fēng)級(jí)劃分表確定模擬的四種季節(jié)風(fēng)的風(fēng)速。結(jié)合實(shí)地調(diào)研，從村落的外圍至中心依次選取A、B、C、D、E、F 6 個(gè)測(cè)試點(diǎn)，其中A、B、C 為村落外圍點(diǎn)（A、C 兩點(diǎn)位于村莊北部，B 點(diǎn)位于村莊入口的主干道處），D、E、F 位于村落內(nèi)部干道上的街巷節(jié)點(diǎn)，街巷寬度按順序遞減。通過對(duì)不同時(shí)段風(fēng)速的分析，考察各個(gè)位置點(diǎn)的風(fēng)速變化，模擬村落空間風(fēng)環(huán)境分析和熱輻射，分析村落空間特征與風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境之間的耦合關(guān)系，分析結(jié)果如下。

4.2.1 風(fēng)速變化與空間的關(guān)系

村落外圍3 個(gè)點(diǎn)中，在南北風(fēng)向時(shí)A、C 兩點(diǎn)的風(fēng)速遠(yuǎn)高于B 點(diǎn)，因?yàn)榇迓涞谋辈亢０屋^高，而村落的南部海拔較低且部分建筑處于溝壑一側(cè)依附地勢(shì)排布，外部條件對(duì)風(fēng)速流動(dòng)起到一定的阻礙作用。B 點(diǎn)位于傳統(tǒng)村落入口的主干道處，當(dāng)風(fēng)向契合于道路方向時(shí)，風(fēng)速B 點(diǎn)則高于A、C 兩點(diǎn)。村莊內(nèi)部D、E、F 3 點(diǎn)所處位置的街巷寬度不同，從分析結(jié)果可以看出風(fēng)速隨著道路寬度的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，寬度越高，風(fēng)速越高，道路寬度降低，風(fēng)速也逐漸降低（見圖10）。

圖10 不同時(shí)段風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境分析圖

風(fēng)速與道路走向呈正相關(guān)性，當(dāng)風(fēng)向與道路方向契合時(shí)，風(fēng)速較高，契合度越低則風(fēng)速越低，其主要原因是建筑對(duì)風(fēng)的阻隔。村莊主要道路的布局與冬季風(fēng)向垂直，能夠減少冬季季風(fēng)風(fēng)速，與夏季主導(dǎo)風(fēng)向基本平行，能夠加速風(fēng)的流動(dòng)，帶走村莊內(nèi)部的熱量，形成冬暖夏涼的氣候效益。

從分析數(shù)據(jù)看，村落整體通風(fēng)效果良好，這與街巷布局方式有較大關(guān)系，村莊建筑沿主干道路橫向展開，在縱向上形成平行于主導(dǎo)風(fēng)向的巷道； 村莊北側(cè)引風(fēng)口處的建筑高度控制適宜，不會(huì)造成對(duì)風(fēng)流動(dòng)的阻礙； 建筑的布局基本沿等高線隨高就低，且形成了合理的通風(fēng)廊道，促進(jìn)了風(fēng)的流動(dòng)，在村莊內(nèi)部形成了良好的通風(fēng)環(huán)境。

4．2．2 熱環(huán)境與空間的關(guān)系

從溫度變化趨勢(shì)圖中可以看出所選取的各點(diǎn)溫度變化不大，沒有出現(xiàn)類似城市中的熱島效應(yīng)，但溫度的變化趨勢(shì)與風(fēng)速變化趨勢(shì)呈負(fù)相關(guān)，風(fēng)速越高，溫度越低，暢通的南北向的巷道和與夏季風(fēng)平行的主干道可以加快村落中氣體的流動(dòng)，優(yōu)化村落熱環(huán)境（見圖11）。

圖11 風(fēng)速和溫度變化趨勢(shì)圖

傳統(tǒng)村落中，順應(yīng)地形地勢(shì)的建筑布局和合理高效的道路系統(tǒng)營造了良好的通風(fēng)環(huán)境，促進(jìn)了村莊內(nèi)部空氣的流動(dòng)，能夠較好的降低夏季高溫環(huán)境，而與冬季風(fēng)向垂直的建筑布局能夠降低風(fēng)速的流動(dòng)，減少冬季冷空氣對(duì)村莊的影響。

5 結(jié)語

在傳統(tǒng)村落的空間研究中，有些研究只專注于空間本身，而忽視了村落的演進(jìn)歷程以及在演進(jìn)過程中文化因素所起到的重要作用，不充分關(guān)注和挖掘空間與文化之間的深層邏輯關(guān)系，則對(duì)村落空間的研究可能只會(huì)停留在某一斷面，而不能全面真實(shí)、科學(xué)客觀的闡釋村落空間發(fā)生的機(jī)理。本文從村落演化的角度入手，用參數(shù)化的手段解析方峪村空間特質(zhì)，補(bǔ)充完善了方峪村的空間研究。

本文基于空間句法理論分析了方峪村空間格局特征，對(duì)空間序列、交通組織提供了較為直觀的量化依據(jù)。整體而言，方峪村內(nèi)部空間較為勻質(zhì)，空間整合度較高，道路層次分明，聚落組團(tuán)圍繞村落主、次干道有序展開，凸顯了主干道對(duì)空間的控制性，空間方向感強(qiáng)，感知力和凝聚力較好。對(duì)于局部空間，村落發(fā)展中形成的家族式聚居組團(tuán)是村落空間重要的構(gòu)成元素，且與周邊環(huán)境聯(lián)系緊密，對(duì)村落空間發(fā)展起到了統(tǒng)領(lǐng)的作用。但同時(shí)，由于后期發(fā)展過程中現(xiàn)代空間的加入，局部地段打破了傳統(tǒng)的空間格局，使村落內(nèi)部還存在整體通達(dá)性不好但局部活躍度高以及部分整體性通達(dá)性較好但局部不活躍的空間，對(duì)這部分空間在保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，能高效的解決村落空間中存在的問題。由于傳統(tǒng)村落空間的均質(zhì)化，加之合理的空間布局形式，使村落中形成較好的風(fēng)環(huán)境和熱環(huán)境，但限于研究深度，尚未在建筑層面以及建筑組團(tuán)層面對(duì)風(fēng)熱環(huán)境進(jìn)行分析，而在微觀層面上提取的設(shè)計(jì)要素能更有效的指導(dǎo)當(dāng)下的村居設(shè)計(jì)，這也是下一步重要的研究方向。

傳統(tǒng)村落發(fā)展過程中所形成的空間格局、建筑布局、道路交通體系體現(xiàn)了巧于因借、因地制宜、適應(yīng)自然的營建智慧，既滿足居民生活、生產(chǎn)的需求，又營造出優(yōu)良的景觀風(fēng)貌和人居環(huán)境，挖掘傳統(tǒng)村落的營建規(guī)律和空間特質(zhì)，進(jìn)行適應(yīng)性傳承設(shè)計(jì)，對(duì)當(dāng)下鄉(xiāng)村建設(shè)中風(fēng)貌的延續(xù)具有重要的實(shí)踐意義。由于傳統(tǒng)村落空間形成的自發(fā)性、空間形態(tài)的靈活性和空間組織的復(fù)雜性，在采用參數(shù)化解析的過程中應(yīng)盡可能細(xì)致的進(jìn)行實(shí)地調(diào)研訪談，摸清實(shí)際空間情況，以達(dá)到與參數(shù)化解析的適用和匹配，在算法中盡量排除主觀因素的干擾，客觀的設(shè)置參數(shù)指標(biāo)集，所以，對(duì)于解析結(jié)果的判斷、提取以及有效的應(yīng)用也是進(jìn)一步值得研究的內(nèi)容。