石云峰，娜日蘇，賈榮祥

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心教育培訓(xùn)處，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020；2.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020；3.內(nèi)蒙古四子王旗忽雞圖鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,內(nèi)蒙古 四子王旗 011800)

內(nèi)蒙古呼和浩特市清水河縣地處黃土高原半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)，是北方典型的干旱地區(qū)，土壤水分虧缺已成為制約該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)因子。發(fā)展旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)，大力推廣抗旱作物，成為解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的根本出路。谷子抗旱、耐脊，是本地區(qū)推廣種植的主要農(nóng)作物之一。但本地區(qū)谷子品種老化、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種缺乏等問題一直沒有得到有效解決，成為制約當(dāng)?shù)毓茸赢a(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。綜上，特從國內(nèi)引進(jìn)多個谷子新品種，開展谷子新品種比較試驗(yàn)，篩選適宜當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良谷子新品種，為滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場需求、加快谷子產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高谷子種植效益、推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺提供品種支撐，解決品種來源。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)落實(shí)在清水河縣一間房村。試驗(yàn)地土壤類型為黃綿土，土壤有機(jī)質(zhì)含量10.25 g/kg，堿解氮45.10 mg/kg，速效磷7.40 mg/kg，速效鉀123.80 mg/kg，pH值為7.84。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為張雜谷13號、神谷2號、赤谷8號、山西紅谷、赤谷17號、赤谷6號、大金苗、赤谷10號、張雜谷3號等9個品種，對照為當(dāng)?shù)仄贩N小香米。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2016年進(jìn)行，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積8 m×10 m=80 m2。5月7日播種，播種量為8～10粒/穴，穴距17～18 cm，行距40 cm，其他管理措施同大田生產(chǎn)。

1.4 調(diào)查測定項(xiàng)目及方法

1.4.1 株高測定。在關(guān)鍵生育時期，每小區(qū)選擇具有代表性的植株10株作為測定對象，分別于6月29日（拔節(jié)期）、7月11日（孕穗期）、7月20日（抽穗期）、8月5日（開花期）和9月30日（成熟期）測定株高。

1.4.2 葉片SPAD值測定。在拔節(jié)期、孕穗期、開花期，用葉綠素儀（SPAD-502 Plus）測定葉綠素含量相對值(SPAD值)。

1.4.3 谷子產(chǎn)量及其構(gòu)成因素測定。在谷子成熟期各小區(qū)取樣20株，測定穗數(shù)、穗長、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素，并計算籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計方法

應(yīng)用Excel 2007和SAS 9.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同谷子品種株高分析

株高是衡量作物生長狀況的基本指標(biāo)之一，是形成產(chǎn)量的基礎(chǔ)。從表1可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，谷子株高均呈增加趨勢，且株高在不同時期表現(xiàn)不同。拔節(jié)期，神谷2號、大金苗株高顯著低于對照，特別是大金苗，株高僅為44.9 cm，其他谷子品種株高顯著高于對照；孕穗期，試驗(yàn)品種株高幅度在63.2～105 cm，赤谷8號、赤谷17號、赤谷6號、張雜谷3號均顯著高于對照及其他品種；抽穗期，神谷2號株高最低，僅為72.5 cm，其次是赤谷10號，為109.2 cm，赤谷6號株高最高，達(dá)到156.3 cm，其他品種株高和對照相差不大；開花期、成熟期各品種株高表現(xiàn)為小香米、赤谷10號、張雜谷13號顯著高于其他谷子品種。整體看，當(dāng)?shù)刂髟云贩N小香米生育后期株高增長較快，由抽穗期的121.4 cm迅速增加到開花期的183 cm，存在倒伏的安全風(fēng)險，赤谷系列、張雜谷系列品種株高表現(xiàn)適中，且增長較平穩(wěn)。

表1 不同生育時期谷子品種株高比較（單位：cm）

2.2 不同品種谷子葉片SPAD值分析

SPAD值代表葉片葉綠素含量的相對值，也代表了植株的綠色程度?，F(xiàn)有研究表明，SPAD值與葉片葉綠色含量呈顯著正相關(guān)。SPAD值越高，表明葉片葉綠素含量越高，光合作用也越強(qiáng)，積累的物質(zhì)也越多。由表2可見，拔節(jié)期不同谷子品種SPAD值無顯著差異。隨著生育進(jìn)程推進(jìn)，在孕穗期和開花期，不同谷子品種SPAD值差異顯著，赤谷17號、赤谷6號等品種葉片SPAD值均值較對照小香米分別高出5.5和3.9個百分點(diǎn)。整體看，赤谷17號、赤谷6號、張雜谷13號這3個品種葉片SPAD值相對較高，為高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

表2 不同品種谷子葉片SPAD值的比較

2.3 不同谷子品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析

產(chǎn)量構(gòu)成因素是決定產(chǎn)量高低的關(guān)鍵。由表3可知，產(chǎn)量構(gòu)成因素穗數(shù)、千粒重均表現(xiàn)差異顯著，不同品種籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量也表現(xiàn)不同，其中籽粒產(chǎn)量排前三的品種分別為：張雜谷3號、赤谷6號和張雜谷13號，產(chǎn)量分別為7797 kg/hm2、7050 kg/hm2和6000 kg/hm2，其中張雜谷3號和赤谷6號產(chǎn)量分別較對照增產(chǎn)31.13%和18.57%；產(chǎn)量最低的是山西紅谷，僅為3356 kg/hm2?？傮w看，試驗(yàn)的9個品種產(chǎn)量差異比較明顯，也進(jìn)一步說明在引種時開展品種比較試驗(yàn)的重要性，盲目引種非但解決不了品種增產(chǎn)增效的問題，反而會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大風(fēng)險。

表3 不同品種谷子產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的變化

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

谷子在呼和浩特市廣泛種植，是當(dāng)?shù)靥貏e是干旱區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要收入。優(yōu)良品種的推廣和應(yīng)用能夠顯著提高作物產(chǎn)量，提高種植效益。本研究選取9個在其他地區(qū)推廣較好的谷子品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，相同試驗(yàn)條件下，不同谷子品種株高表現(xiàn)不同，其中赤谷6號、張雜谷13號等株高適中，降低了倒伏的風(fēng)險；SPAD值在孕穗期和開花期差異明顯，其中赤谷17號、赤谷6號、張雜谷13號這3個品種葉片SPAD值相對較高；產(chǎn)量方面，張雜谷3號、赤谷6號、張雜谷13號顯著高于對照小香米及其他谷子品種，分別比對照增產(chǎn)31.13%、18.57%和0.91%。綜合考慮，張雜谷3號、赤谷6號、張雜谷13號等3個谷子品種綜合表現(xiàn)較好，產(chǎn)量突出，適宜在本地區(qū)推廣種植。

3.2 討論

本試驗(yàn)只是從谷子株高、光合、產(chǎn)量性狀等方面對引進(jìn)品種進(jìn)行了比較和研究分析。下一步，應(yīng)對篩選出的張雜谷3號、赤谷6號、張雜谷13號等品種進(jìn)行深入研究，從良種良法配套集成上下功夫，開展密度、肥料、水分利用以及品質(zhì)方面的試驗(yàn)，形成高產(chǎn)高效栽培技術(shù)模式，使得良種良法有機(jī)融合，進(jìn)而提高谷子種植水平和種植效益，增加農(nóng)民收入，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。