董勝君,王冉冉,盛 楠,胡萬(wàn)金,曲 楊,陳建華
(1.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,沈陽(yáng) 110161;2.遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng),遼寧朝陽(yáng) 122300)
【研究意義】野杏(Armeniacavulgarisvar.ansu)為薔薇科(Rosaceae)李亞科杏屬(Armeniaca)植物[1],是普通杏的野生類型。野杏一般為落葉喬木,少數(shù)為灌木,其喜光、耐干旱、耐瘠薄、耐低溫、對(duì)土壤適應(yīng)性強(qiáng)[2],可適用于水土保持林營(yíng)造及環(huán)境脆弱生態(tài)地區(qū)的植被恢復(fù)。野杏營(yíng)養(yǎng)成分非常豐富,果實(shí)內(nèi)含有較高含量的糖、蛋白質(zhì)、鈣、磷等礦物質(zhì)[3]以及VC等多種營(yíng)養(yǎng)成分,其仁具有藥食兼用的價(jià)值,尤其富含脂肪與蛋白質(zhì)[4],可加工利用[5]。【前人研究進(jìn)展】目前,已有對(duì)蘋果[6]和歐李[7]果實(shí)的經(jīng)濟(jì)性狀及營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了研究。野杏的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)是一個(gè)綜合指標(biāo),利用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)值法[16]對(duì)供試野杏的營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行一個(gè)綜合評(píng)價(jià),李瑞芳[17]等的方法,得到各個(gè)主成分得分的函數(shù)表達(dá)式,再以各個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重可建立綜合評(píng)價(jià)函數(shù)模型對(duì)野杏家系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),直觀揭示不同野杏家系果實(shí)的優(yōu)劣。【本研究切入點(diǎn)】關(guān)于野杏果實(shí)的經(jīng)濟(jì)性狀以及營(yíng)養(yǎng)成分還未見(jiàn)報(bào)道。研究分析野杏家系經(jīng)濟(jì)性狀及果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以引種的38個(gè)野杏家系為研究對(duì)象,對(duì)野杏家系的經(jīng)濟(jì)性狀和果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分含量進(jìn)行測(cè)定,采用多重比較、相關(guān)性及主成分分析對(duì)其研究,為優(yōu)良野杏家系篩選及野杏綜合開(kāi)發(fā)利用提供理論依據(jù)。
材料來(lái)自沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)野杏子代測(cè)定林(于2013年栽植,位于遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)凌河工區(qū)),選擇子代測(cè)定林中來(lái)自甘肅和寧夏種源的38個(gè)引種野杏家系,每個(gè)家系內(nèi)隨機(jī)選擇10株生長(zhǎng)狀況良好的樣木作為材料。表1
表1 供試野杏家系信息Table 1 Information of Armeniaca vulgaris var.ansu family for test
1.2.1 經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查
于2019年6~7月野杏果實(shí)成熟期,每株樣木隨機(jī)選取10~20個(gè)果實(shí)測(cè)量。利用數(shù)顯卡尺測(cè)量果實(shí)三徑、計(jì)算果形指數(shù);測(cè)定單果重、調(diào)查野杏各家系的單株產(chǎn)果量。
1.2.2 營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定
在野杏果實(shí)成熟時(shí)采摘樣木不同方位的中上部外圍果實(shí),每株樣木隨機(jī)選取正常發(fā)育的果實(shí)20個(gè),置于內(nèi)放冰袋的泡沫箱中帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,測(cè)定的主要指標(biāo)包括總糖含量、還原糖含量、總酸含量、可溶性固形物及VC含量,并計(jì)算糖酸比[8-9]。其中總糖含量用GB/T5009.8-2016測(cè)定[10],還原糖含量用DNS比色法[11]進(jìn)行測(cè)定,總酸含量采用酸堿中和滴定法[12]測(cè)定,可溶性固形物含量采用折光儀法測(cè)定[13],VC含量的測(cè)定采用紫外分光光度計(jì)比色法[14],糖酸比=果實(shí)總糖含量/果實(shí)總酸含量[15]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)均用Microsoft Excel 2010進(jìn)行整理,用SPSS 22.0軟件進(jìn)行多重比較、相關(guān)系數(shù)以及主成分分析。
研究表明,6個(gè)果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的變異系數(shù)的平均值為0.26,其中產(chǎn)果量的變異系數(shù)最大,為0.78;果形指數(shù)的變異系數(shù)最小,為0.07;果實(shí)縱徑等其余4個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)為0.16~0.20;6個(gè)果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的Shannon-wiener指數(shù)的平均值為1.84,其中果實(shí)側(cè)徑指數(shù)最大,為1.94;單果質(zhì)量指數(shù)最小,為1.66;果實(shí)縱徑等其余4個(gè)指標(biāo)指數(shù)為1.66~1.94。
6個(gè)果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分的變異系數(shù)的平均值為0.17,其中糖酸比的變異系數(shù)最大,為0.26;可溶性固形物含量和VC含量的變異系數(shù)最小,為0.12;其余3個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)為0.13~0.21;6個(gè)營(yíng)養(yǎng)成分指數(shù)的平均值為1.92,其中VC含量指數(shù)最大,為2.02;總酸含量指數(shù)最小,為1.79;其余4個(gè)指標(biāo)指數(shù)為1.89~1.96。表2
表2 野杏家系定量描述性狀多樣性Table 2 Diversity of Armeniaca vulgaris var.ansu family in quantitative description traits
2.2.1 野杏家系果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀含量
研究表明,果實(shí)三徑指標(biāo)表現(xiàn)較好的家系為102號(hào)與119號(hào),與其他家系呈顯著差異。果形指數(shù)較好的家系為144號(hào)、234號(hào)、142號(hào),3個(gè)家系之間差異不顯著;單果質(zhì)量較好的家系為194號(hào)、119號(hào)、102號(hào),102號(hào)與119號(hào)、194號(hào)均具有顯著差異;產(chǎn)果量較大的家系為201號(hào)、118號(hào)、141號(hào),201號(hào)與118號(hào)、141號(hào)分別具有顯著差異,而118號(hào)與141號(hào)之間差異不顯著。不同種源的野杏家系果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀含量雖有不同,但差異并不顯著,只有甘肅鎮(zhèn)原縣的果形指數(shù)要顯著大于寧夏海原縣的果形指數(shù),但其余5個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),不同種源的野杏家系都不具有顯著差異。表3
表3 野杏家系果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀含量Table 3 Economic character components of the fruits of Armeniaca vulgaris var.ansu family
續(xù)表3 野杏家系果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀含量Table 3 Economic character components of the fruits of Armeniaca vulgaris var.ansu family
2.2.2 野杏家系果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分含量
研究表明,總糖含量的平均值為8.80,含量最高的是119號(hào)、13.66,其次是102號(hào)、234號(hào)、141號(hào);還原糖含量的平均值為7.02,含量由高到低前4個(gè)家系是119號(hào)、11.74,其次是102號(hào)、234號(hào)、143號(hào),其中119號(hào)與234號(hào)、143號(hào)均具有顯著差異;總酸含量的平均值為0.91,含量最高的是104號(hào)、1.27,其次是170號(hào)、265號(hào)、253號(hào),含量分別為1.18、1.14、1.11,其中104號(hào)家系與253號(hào)家系之間具有顯著差異;可溶性固形物的平均值為10.37,含量由高到低前4個(gè)家系是102號(hào)、12.82,204號(hào)、12.74,119號(hào)、12.73,111號(hào)、12.35;VC含量最高的家系是141號(hào),含量為13.76,其次是243號(hào)、258號(hào)、102號(hào),4個(gè)家系之間差異不顯著;糖酸比含量由高到低的4個(gè)家系為119號(hào)、102號(hào)、112號(hào)、234號(hào),含量分別是16.43、13.56、13.25、12.96,其中119號(hào)家系與其余3個(gè)家系具有顯著差異。不同種源的野杏家系的果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分含量雖有不同但差異并不顯著。表4
表4 野杏家系果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分含量Table 4 Nutrient components of the fruits of Armeniaca vulgaris var.ansu family
2.2.3 野杏家系果實(shí)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)
研究表明,野杏的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)排序?yàn)?19號(hào)家系>102號(hào)家系>141號(hào)家系>111號(hào)家系>258號(hào)家系。表5
表5 野杏家系果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分的隸屬函數(shù)值Table 5 The membership function in nutrition of the fruits of Armeniaca vulgaris var.ansu family
研究表明,果實(shí)三徑之間互為極顯著正相關(guān)關(guān)系且果實(shí)三徑與單果質(zhì)量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑與還原糖含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系;總糖含量與還原糖含量、糖酸比具有極顯著正相關(guān)關(guān)系,與總酸含量具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;還原糖含量與糖酸比具有極顯著正相關(guān)關(guān)系,與總酸含量具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;總酸含量與VC含量具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與糖酸比具有極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;可溶性固形物含量、VC含量與糖酸比三者之間均具有相關(guān)性,其中可溶性固形物含量、VC含量與糖酸比之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,可溶性固形物含量與VC含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。表6
研究表明,第1主成分的貢獻(xiàn)率最高,達(dá)33.384%,特征值最大,為4.366,主要反映為果三徑、單果質(zhì)量、總糖含量、還原糖含量、糖酸比的綜合指標(biāo);第2主成分為總酸含量,貢獻(xiàn)率是22.563%;第3主成分反映VC產(chǎn)量,貢獻(xiàn)率是11.312%;第4主成分反映果形指數(shù),貢獻(xiàn)率最小,為8.528%。這4個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了78.786%。表7
表7 各主成分的特征值、貢獻(xiàn)率及載荷值Table 7 Eigen value, contribution rate and load of each principal component
綜合評(píng)價(jià)函數(shù)模型為F=0.364Z1+0.226Z2+0.113Z3+0.085Z4,綜合得分排在前6位的家系分別是102號(hào)、119號(hào)、194號(hào)、166號(hào)、118號(hào)以及201號(hào)。表8
表8 野杏家系性狀綜合得分及排名Table 8 Comprehensive score and rangking of traits of Armeniaca vulgaris var.ansu family
研究的12個(gè)性狀中,所有性狀類型均占有一定比例。在一般情況下,變異系數(shù)如果高于10%,個(gè)體間差異較大[18],研究的12個(gè)指標(biāo)中有11個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)高于10%,野杏家系的經(jīng)濟(jì)性狀與果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分變異程度豐富。其中營(yíng)養(yǎng)成分的Shannon-wiener指數(shù)要高于經(jīng)濟(jì)性狀,說(shuō)明營(yíng)養(yǎng)成分比經(jīng)濟(jì)性狀的多樣性更豐富。
野杏作為一種經(jīng)濟(jì)樹(shù)種,可鮮食又可制成營(yíng)養(yǎng)豐富的加工品,其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值決定了野杏品質(zhì)以及加工品的好壞。單果質(zhì)量、果形指數(shù)以及VC含量可以反映果實(shí)品質(zhì)的優(yōu)劣,糖以及VC含量高的果實(shí)具有較高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和保健功能,糖酸比能夠反映果實(shí)的風(fēng)味以及鮮食品質(zhì)[19];果實(shí)三徑、果形指數(shù)能直接反映果實(shí)外觀品質(zhì)[20]。
在對(duì)野杏家系經(jīng)濟(jì)性狀和營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn),119號(hào)、102號(hào)家系在果實(shí)三徑方面表現(xiàn)優(yōu)異,144號(hào)、234號(hào)家系在果形指數(shù)方面表現(xiàn)優(yōu)異,因此,這4個(gè)家系的果實(shí)外觀品質(zhì)較好;產(chǎn)果量表現(xiàn)優(yōu)異的家系為201號(hào)、118號(hào)、141號(hào),單果質(zhì)量較大的是194號(hào)、119號(hào)及102號(hào)家系。研究中野杏的VC含量為8.57~13.76,這與宋永宏等[21]對(duì)不同杏品種的VC含量測(cè)定結(jié)果基本一致;可溶性固形物含量為8.34%~12.82%,這與Smruthi Jayarajan等[22]對(duì)油桃的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估結(jié)果基本一致,但明顯低于Mercedes Lozano等[23]測(cè)定日本李中可溶性固形物的含量;還原糖含量為4.32~11.74,這與金刺梨[24]營(yíng)養(yǎng)成分含量有所差異。119號(hào)家系與102號(hào)家系綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)最高,其總糖、還原糖含量、可溶性固形物含量以及糖酸比均高于其他家系,鮮食口感好,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高。201號(hào)家系的產(chǎn)果量最大,具有良好的豐產(chǎn)性。
通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀與營(yíng)養(yǎng)成分的相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),相關(guān)分析的12個(gè)指標(biāo)中皆存在不同程度的相關(guān)性。其中有10對(duì)存在極顯著正相關(guān)關(guān)系,1對(duì)極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,4對(duì)顯著正相關(guān)關(guān)系,3對(duì)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。單果質(zhì)量主要受果實(shí)三徑的影響;糖含量與糖酸比具有極顯著正相關(guān)關(guān)系,其中糖類中的還原糖含量與總糖含量存在極顯著相關(guān)性;VC含量與總酸含量存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與糖酸比存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
主成分分析法能夠?qū)€(gè)數(shù)較多的指標(biāo)通過(guò)降維將主要表達(dá)信息集中在幾個(gè)指標(biāo)上[25]。前人已經(jīng)在棗[26]、余甘子[27]等果實(shí)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)中運(yùn)用過(guò)此方法,但對(duì)野杏果實(shí)品質(zhì)的評(píng)價(jià)卻很少見(jiàn)。試驗(yàn)通過(guò)對(duì)野杏家系的12個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行降維提取出4個(gè)主成分,指出影響野杏品質(zhì)的主要指標(biāo)為果實(shí)三徑、單果質(zhì)量、果形指數(shù)、總糖含量、還原糖含量、VC含量、糖酸比。4個(gè)主成分貢獻(xiàn)率達(dá)到78.786%,能夠代表性狀的大部分信息。在對(duì)家系的綜合得分進(jìn)行排序時(shí)發(fā)現(xiàn)排在前6位的家系是102號(hào)、119號(hào)、194號(hào)、166號(hào)、118號(hào)以及201號(hào),與之前討論的結(jié)果基本一致。
119號(hào)家系與102號(hào)家系綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)最高,其總糖、還原糖含量、可溶性固形物含量以及糖酸比均高于其他家系,鮮食口感好,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高。201號(hào)家系的產(chǎn)果量最大,具有良好的豐產(chǎn)性。篩選出6個(gè)優(yōu)良家系,分別是102號(hào)、119號(hào)、194號(hào)、166號(hào)、118號(hào)以及201號(hào)。