(荷)英格·博賓克

(印)阿耶莎·華辛

(德)李·哈特邁爾

(英)黃賢華 撰文

張博雅 譯

郭 巍 校

荷蘭西部低地地區(qū)土地管理的基礎(chǔ)是圩田-人工水道(polder-boezem)系統(tǒng)，此系統(tǒng)通過精確的工程控制，實現(xiàn)了極致的排水效率，使得沼澤地區(qū)適宜居住，可進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。早在1 200多年以前，人們即開始對泥炭土地區(qū)進(jìn)行排水，其結(jié)果是土地沉降，人們需要保護(hù)土地免受來自高位水流的侵害。通過建設(shè)堤壩①，低地的土地被劃分成小塊圩田，其中的水位由人工控制。當(dāng)外界自然水體(河流或海洋)處于低潮期時，圩田中的水通過水閘，在重力的作用下排出。當(dāng)重力排水無法滿足排水需要時，則需要將其泵入人工和天然水道網(wǎng)絡(luò)。從15世紀(jì)開始，這是由風(fēng)車完成的，此后由蒸汽機(jī)和柴油驅(qū)動泵完成。如今則靠電力。這一水利網(wǎng)絡(luò)由開放式溝渠、城市運(yùn)河、池塘、湖泊組成，通過水利設(shè)施相連，使得低地地區(qū)愈發(fā)宜居。隨著時間推移，圩田之間的小型河流和水道發(fā)生沉降，也必須通過水泵才能向自然水體排水。圩田之間的排水系統(tǒng)被稱作“人工水道”②，它與圩田內(nèi)部的排水系統(tǒng)合稱圩田-人工水道系統(tǒng)。此系統(tǒng)被劃分為不同的人工流域(boezem area)，不同區(qū)域之間互相獨(dú)立。人工流域即是天然流域(catchment area)③的人造版。

在排水過程和開挖泥炭作為燃料的共同作用下，超過1/3的荷蘭國土從海拔10m的位置降至了海平面以下3～6m。同時，這種綜合土地開墾技術(shù)也使得荷蘭作為一個面積僅有42 000km的小國，成為全球第二大食品出口國，同時以水利技術(shù)聞名世界(圖1)。這一系統(tǒng)在如今也帶來了土地持續(xù)沉降的挑戰(zhàn)，且在海平面上升的情況下變得更加嚴(yán)峻。很明顯，通過致力于讓土地帶來更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，區(qū)域景觀的其他價值和長遠(yuǎn)發(fā)展被忽視了。這不僅包括生態(tài)系統(tǒng)多樣性、生物多樣性和景觀彈性受損，也意味著人們越來越難以接近、感知和欣賞圩田景觀的自然價值、歷史價值、美學(xué)價值和精神價值。現(xiàn)在，荷蘭人已經(jīng)明白，我們必須重新審視我們的水管理方法，并將我們的星球作為一個整體來看待。

圖1 南荷蘭省圩田地區(qū)“人工水道”排水網(wǎng)絡(luò)，橙色點位代表維持圩田土地免受水淹的泵站(英格·博賓克和米歇爾·鮑德羅伊繪，底圖引自The Landscape Architecture of the Polder-boezem system)Fig.1 The boezem discharge network of the polder landscape of South-Holland.In orange all pumping stations that are needed to keep the polder dry

1 鹿特河圩田-人工水道系統(tǒng)

鹿特河曾是一條泥炭地中的自然河流，它位于鹿特丹市北部，是該地區(qū)大面積圩田景觀的中軸線，目前屬斯希蘭水管理區(qū)(Schieland water board)和克里姆彭沃德區(qū)(Krimpenerwaard district)管理。幾個世紀(jì)以前，該地區(qū)的泥炭④被開采，泥炭地中的水被排出。自1650年以來，形成了很多湖。在荷蘭，該地區(qū)是為數(shù)不多的天然形成的蜿蜒的泥炭地河，仍對區(qū)域景觀有重大影響的地區(qū)。今天和過去的區(qū)別是，如今的水流不再是自然匯聚，而是由泵站從圩田抽出并泵入原本的天然河道中。在鹿特丹南部，人工水道穿越城市，并分為了幾股水道。水流通過人工挖掘的支流布澤姆河(Boezem)，以及其末端的U·G·斯希爾泰斯先生泵站。而鹿特河的故道，已經(jīng)淹沒在密集的城市肌理中。水雖然最終通過泵站流入新馬斯河(Nieuwe Maas)，但在視覺上并無直接聯(lián)系。國際著名的港口城市鹿特丹因鹿特河而得名，但鹿特河隨著時間推移已被忽視。僅在最近，鹿特丹居民才開始重新重視這一區(qū)域的景觀價值，以及發(fā)展藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)的潛力，以連接城市和內(nèi)陸區(qū)域。

從空間上，鹿特河人工流域可以被分為兩部分：A20高速公路北部的開闊圩田景觀區(qū)，主要為低海拔的湖床圩田；高速公路以南的城市區(qū)(圖2)。A20高速公路北部的鹿特河沿線，可根據(jù)不同的空間特征劃分為7個圩田。借由20km的河道相連，鹿特丹廣大的鄉(xiāng)村腹地不僅提供了開闊的圩田風(fēng)景，也提供了值得探索、逗留的多樣的休閑場所?？紤]到該地區(qū)主要由農(nóng)業(yè)景觀和工業(yè)景觀構(gòu)成，其獨(dú)特的景觀格局，歷史風(fēng)車和水閘(圖3)也蘊(yùn)含了很高的文化價值。這些視覺地標(biāo)，無聲地揭示著維持這一地區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)的高度工程化的水管理系統(tǒng)。

圖2 鹿特河人工流域高程圖，位于前景的是新馬斯河沿線的鹿特丹市(棕色，顏色越深海拔越高)，其地面相對較高。圖片上部的藍(lán)色區(qū)域是圩田區(qū)，非常明顯地低于人工水道。中間蜿蜒的水道(淺棕色)即是鹿特河。高速公路的路基也明顯高于周邊(英格·博賓克和米歇爾·鮑德羅伊繪)Fig.2 Height map of the Rotte-boezem area.At the foreground Rotterdam along the Nieuwe Maas situated on higher grounds (brown, the darker the higher) is visible.In the upper part of the image lie the polders (blue, the darker the lower), clearly lower situated than the boezem system with in the middle the winding course of the former peat river Rotte(brown).Highways are positioned at higher grounds as well; they are built on sand-dikes

圖3-1 特威曼圩田(Tweemanspolder)景觀，圖左為歷史風(fēng)車，圖右為鹿特河(英格·博賓克攝)Fig.3-1 A view on the Tweemanspolder to the left with the historic windmills and to the right the Rotte圖3-2 舊水閘，曾用于把船只從圩田水位抬升至鹿特河水位(英格·博賓克攝)Fig.3-2 An old sluice which uses to bring boats from the polder level onto the higher water level of the Rotte

如今，鹿特河流域⑤(圖4)的開闊地區(qū)被割裂為2種體驗：一是河流沿線的休閑區(qū)(海拔較高)，人們在此慢跑、騎車、游泳、劃船；二是圩田區(qū)(海拔較低)，其中分布了鹿特丹周邊的居住區(qū)、大型溫室和物流中心以及開闊的農(nóng)田和牧場。這2個世界共同塑造了同一個水系統(tǒng)，卻高度割裂。

進(jìn)一步看，除了北部的單一功能用地造成的區(qū)域個性、功能和生物多樣性的缺失，高速公路基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，也造成了隔離，阻斷了人和野生動物的穿越。面對日益增加的氣候變化壓力，以及農(nóng)場主、產(chǎn)業(yè)園和旅游業(yè)等利益相關(guān)方的高強(qiáng)度土地開發(fā)，鹿特河流域需要找到一種更為綜合的土地利用方式，能夠統(tǒng)合不同需求，并且更加可持續(xù)[1]。

圖4 鹿特河人工流域水利網(wǎng)絡(luò)(橙色的標(biāo)注為設(shè)計選址，引自2021年風(fēng)景園林系第二季度課程設(shè)計)Fig.4 The Rotte-boezem area and its water structure including the five design locations (orange)

2 挑戰(zhàn)

在“荷蘭景觀”主題設(shè)計課⑥中，代爾夫特理工大學(xué)風(fēng)景園林系碩士一年級29名國際學(xué)生共同以鹿特丹附近的鹿特河流域低地區(qū)(圖5)為場地進(jìn)行設(shè)計。課程任務(wù)是為這一區(qū)域籌劃一個整體化的未來。課程的開始，博賓克博士的論文《圩田-人工水道的景觀：荷蘭低地的水系網(wǎng)絡(luò)、水流格局和水利工程的結(jié)構(gòu)與形式》中的地圖和結(jié)論作為基礎(chǔ)資料被提供給學(xué)生[1]。

圖5 對鹿特河人工流域的重新想象(引自2021年風(fēng)景園林系第二季度課程設(shè)計)Fig.5 Re-imagine the Rote-boezem area

在設(shè)計中，學(xué)生需要思考鹿特河人工流域如何能被轉(zhuǎn)化為更具彈性的景觀。這意味著農(nóng)業(yè)、休閑業(yè)、自然和居住可以共同發(fā)展，形成更好的生態(tài)平衡；同時，讓水管理系統(tǒng)能夠強(qiáng)化場地特質(zhì)，并能被普通參觀者所感知。

由15個學(xué)生組成的小組，在設(shè)計教師和生態(tài)、工程專家的指導(dǎo)下，分析了這一區(qū)域，并為區(qū)域復(fù)興制定了發(fā)展策略。接下來，學(xué)生們分成小組，聚焦于該區(qū)域6個具體的圩田，同時另有一組學(xué)生聚焦于河道本身，并為整個區(qū)域設(shè)計導(dǎo)則。在整個設(shè)計過程中，作品被多次、充分地討論。最終，所有設(shè)計被整合到一張圖紙上，進(jìn)行微調(diào)，作為整個區(qū)域的設(shè)計提案。在本文中，我們主要介紹聚焦于鹿特河河道的課程設(shè)計，具體由3個節(jié)點組成。

3 策略

在分析過程中，景觀所面臨的挑戰(zhàn)和本身具有的品質(zhì)越發(fā)明顯。鹿特河流域的每個圩田都有其自身的特征，這與它們在系統(tǒng)中的位置、歷史背景和不同時期的土地使用方式有關(guān)。同時，各個圩田作為集合體又有共同的特征，因為它們都處于同一個大系統(tǒng)中，從水管理的角度來說是“串聯(lián)”工作。它們也都有平坦、開闊的空間特征，都有堤壩、溝渠和沿鹿特河設(shè)置的泵站。另外，在鹿特河沿線，它們共同組成了從鹿特丹到莫爾卡佩勒(Moerkapelle)的休閑空間網(wǎng)絡(luò)。所有圩田也都面臨共同的未來挑戰(zhàn)，迫切面臨轉(zhuǎn)型：圩田-人工水道系統(tǒng)如何抵御氣候變化帶來的更干燥的夏季和更加多雨的冬季的消極影響？能夠支持更多動植物，增加生物多樣性的新的水管理框架如何得到理解？耕地壓力如何緩解？土地的轉(zhuǎn)變?nèi)绾巫屓烁兄?，并產(chǎn)生新的休閑活動？

本設(shè)計既需要制定能夠強(qiáng)化人工水道系統(tǒng)共同特征、使其能應(yīng)對挑戰(zhàn)的核心策略，也需要預(yù)留彈性框架，使其能夠應(yīng)對不同圩田的獨(dú)立語境(圖6)。兩者需要取得平衡。因此，分析由如下主題組成，并基于不同的圩田和鹿特河水道具體進(jìn)行。

圖6 鹿特河人工流域的共同設(shè)計導(dǎo)則(引自2021年風(fēng)景園林系第二季度課程設(shè)計)Fig.6 Guiding principles of all designs made for the Rotte-boezem area

語境：了解圩田的不同“層”——?dú)v史要素、土壤類型、水利系統(tǒng)、現(xiàn)狀土地利用情況、從自然景觀到文化景觀的轉(zhuǎn)變過程。這些因素是未來設(shè)計干預(yù)的基礎(chǔ)條件。

水管理：由于氣候變化，冬季降水和夏季干旱都持續(xù)增加。為使圩田水位保持平衡，不在夏季過于干旱，需增加調(diào)蓄水池，以維持夏季的土壤水位和植物存活。為改善水質(zhì)，水在被用于農(nóng)田和溫室之前，需通過自然手段進(jìn)行循環(huán)和凈化。

生態(tài)：為加強(qiáng)聯(lián)系，增加生物多樣性，需建立基于現(xiàn)有景觀結(jié)構(gòu)(堤壩或水渠等圩田結(jié)構(gòu)要素)的藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)。此外，需預(yù)留用于自然保護(hù)的大片土地，最好是與圩田中的水網(wǎng)相連。

感知：為了將對土地和水的干預(yù)轉(zhuǎn)化為可被感知、科普的體驗，增加沿著堤壩進(jìn)入圩田的體驗路徑。這一路徑體系讓居民和游客可以沉浸在圩田中，理解其中的歷史要素，并通過多種方式感知水如何在系統(tǒng)中流動。

阿耶莎·華辛(Ayesha Huassain)、李·哈特邁爾(Lea Hartmeyer)和黃賢華(Yin Wah Wong)將鹿特河人工流域視作一個整體，并將鹿特河作為整個區(qū)域敘事的連接性要素。他們發(fā)現(xiàn)隨著河流從鄉(xiāng)村流入城市，河岸兩邊的建筑密度也有著明顯的變化。水系統(tǒng)中源頭處看似自然的形式和河口處的泵站形成了鮮明的對比。關(guān)于水流的第三個重要發(fā)現(xiàn)是，水流一直保持在單一河道內(nèi)，直到匯入人工開挖的北運(yùn)河、布澤河和鹿特河的岔口。源頭、岔口和河口，是整個路線上的重要節(jié)點，在設(shè)計中這些節(jié)點將被強(qiáng)調(diào)，展示這一高度工程化的水利系統(tǒng)(圖7)。

圖7 關(guān)于為何源頭、分岔口和河口被選為設(shè)計節(jié)點，以及它們之間關(guān)系的圖解(阿耶莎·華辛、李·哈特邁爾和黃賢華繪)Fig.7 Diagrams to explain why the source, the split and the release are selected as the design intervention area and how they are connected to one another

每個節(jié)點都與河流沿線的獨(dú)特環(huán)境相關(guān)：河流源頭自泥炭沼澤發(fā)展而來，隨時間變化曾經(jīng)改變位置；分岔口從自然水體到人工支流的過渡是為了共同承載更大水量；最后，河口位置“迷失”在鹿特丹密集的城市區(qū)中。對于所有這些節(jié)點，水流的方向都很重要，它們揭示了場所的歷史和現(xiàn)在——源頭處的水流匯集；分叉口處水流被向出口引導(dǎo)；河口處水流從地下通過泵站排入馬斯河。利用“方向”的概念，3個項目聚焦于講述鹿特河的過去、現(xiàn)在和未來(圖8)。

圖8 鹿特河不可見的源頭(位置1)被轉(zhuǎn)化為隨季節(jié)變化的場所(黃賢華繪)Fig.8 The unseen source (location 1) of the Rotte is transformed in a season related place

鹿特河的源頭是各種設(shè)計選址中的排水系統(tǒng)的起始點之一，水在此被收集，隨后流入城市。源頭挨著大片的開放農(nóng)田，以及一個依托于廢舊磨坊發(fā)展的小型社區(qū)。盡管河流源點有重要的歷史意義，這一區(qū)域由于缺乏辨識度經(jīng)常被遺忘。極少數(shù)人注意到這一區(qū)域的特別之處，因此也并不了解它的價值。河流的源頭深藏在單一的農(nóng)業(yè)景觀中，很難接近，更難成為觀光之選。由于處于農(nóng)業(yè)區(qū)，這一區(qū)域的生物多樣性非常有限，但它神秘而安靜的氣氛使得人和動物可以在此休息。在鹿特河堤，參觀者可以體驗向天邊延展的荷蘭圩田開闊的全景視野。

在這一位置，場地的歷史變得重要。通過微小的設(shè)計介入，時間帶來的改變痕跡可被強(qiáng)化。這一設(shè)計強(qiáng)調(diào)了水溢流的自然過程，呼應(yīng)了歷史上的泥炭沼澤景觀。擴(kuò)寬堤壩，改變河岸條件使得鹿特河更適宜動植物生存。為強(qiáng)化對于鹿特河源頭的感知，路徑和視線在本設(shè)計中起到了重要的作用，為本區(qū)域提供了一個詩意的節(jié)點。設(shè)計引入的U型自行車道強(qiáng)化了河流沿岸的連接性，改進(jìn)了騎行體驗。觀景平臺和踏步鼓勵人們和鹿特河發(fā)生互動。本設(shè)計沒有將這一區(qū)域轉(zhuǎn)化為一個擁擠的旅游熱點，而是為參觀者提供了停留、休息的空間，保持了輕松的節(jié)奏，將對于歷史景觀和鄰近社區(qū)的影響降到最低。

分岔口(圖9)位于鹿特丹和希勒伯格(Hillegersberg)之間，鹿特河在這里與2條人工運(yùn)河交匯——北運(yùn)河和布澤河。該空間體現(xiàn)了水系統(tǒng)的模糊性：運(yùn)河和河流都是水利系統(tǒng)和自然過程的載體。由于人們更加重視排水，隨著時間的推移，水所承載的自然過程逐漸被取代。漸漸地，自然河流與新挖人工水道之間在空間特征上的差異逐漸消失。

圖9 分岔口(位置2)的設(shè)計強(qiáng)化了不同水流的區(qū)別：用于排水的水路邊緣更加工程化，舊有泥炭河河流更加自然(李·哈特邁爾繪)Fig.9 The design of the split (location 2) emphasizes the differences in waterflow: the path of the discharge where the edges are more engineered and the bedding of the old peat river with its softer edges

盡管沿岸缺乏相關(guān)設(shè)施，這一區(qū)域在近年來仍逐漸成為休閑目的地和聚會的場所。分岔口的設(shè)計意在重塑這里的生態(tài)和公共空間，同時增進(jìn)公眾對水管理的理解。為體現(xiàn)鹿特河的模糊性，分岔口的河岸被改造。淺灘雙岸的引入，可以強(qiáng)化自然過程，增加生物多樣性。在對側(cè)河岸，一道混凝土岸緣與生態(tài)雙岸的形態(tài)和質(zhì)感形成對比。它同時也保護(hù)其背后的河岸免受侵蝕，象征了引導(dǎo)多余的水流向出水口的舉措。它的形態(tài)強(qiáng)調(diào)了實際的河流分叉路徑，吸引人們對于排水系統(tǒng)的關(guān)注?；炷涟毒夁€為其后方的游泳空間提供了保護(hù)屏障。這一公共空間一大一小2處游泳空間組成，大的直接是河的一部分，小的水源是經(jīng)過沼生植物凈化的鹿特河水。沼生植物浮島也是設(shè)計岸線的一部分，它吸引人們注意到流入城市的鹿特河，同時也可自發(fā)凈化富營養(yǎng)化的水(圖10)。

圖10 重新設(shè)計的岸線對于人和野生動物更加友好(李·哈特邁爾繪)Fig.10 The redesigned shores are more interesting for people and wildlife

布澤河端頭出水口的設(shè)計強(qiáng)調(diào)了排水系統(tǒng)向馬斯河排水的過程。泵站和馬斯港坐落于鹿特丹密集的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中，導(dǎo)致兩者之間在視覺上失去了聯(lián)系。為了重建這一聯(lián)系，增進(jìn)人們對于水系統(tǒng)的理解，一系列懸空的設(shè)計被引入，分別位于泵站、地鐵站花園廣場和港口水域中。這些設(shè)計介入激活了這些空間，同時，由于它們是懸空的，視線得以拉長，加強(qiáng)不同點位的視覺聯(lián)系。為尊重既有語境，設(shè)計采用輕質(zhì)材料(圖11)。

圖11 鹿特河河口區(qū)域(位置3)鳥瞰。通過在視覺上將泵站和馬斯河港口建立聯(lián)系，鹿特河人工河的排水功能變得更加明顯(阿耶莎·華辛繪)Fig.11 Birdseye view of the Rotte release (location 3) area.By linking the pumping station and the harbor at Nieuwe Maas visually the discharge function of the Rotte boezem becomes more obvious

U·G·斯希爾泰斯先生泵站的體驗始于一段怡人的樓梯，它將參觀者帶上甲板，讓他們的視線既能回望河流，也能遠(yuǎn)眺鋼構(gòu)。輕質(zhì)鋼結(jié)構(gòu)和木甲板強(qiáng)化了輕盈感，同時讓人們理解這是在功能性工程系統(tǒng)基礎(chǔ)上引入的當(dāng)代休閑空間(圖12)。包含羊胡子草、泥炭苔蘚、香楊梅和沼澤蕨在內(nèi)的豐富種植，即使在架高處也可以感受到自然。地鐵花園廣場連接了泵站和馬斯港。目前，由于被基礎(chǔ)設(shè)施所環(huán)繞，這里成了迷失的空間。引入水面這一方向性元素不僅激活了這一空間，同時淺水岸也使得更多水生植物可以在這一區(qū)域生長。小徑引導(dǎo)人走上觀景臺，它在視覺上與港口相連。接下來，小徑又鼓勵人走向港口。季節(jié)對于激活廣場起到了關(guān)鍵作用，因為水體會隨著水位的變化而變化。至于出水口位置的體驗——鹿特河水流入外界水域的地方，則被橫跨港口水面的架空橋所強(qiáng)化。在橋上，人們可以同時看到泵站和馬斯河。部分人行道被轉(zhuǎn)化綠地，使得此處更怡人，同時也可以讓更多雨水滲入地下。

圖12-1 泵站成為觀察水流方向的場所(U·G·斯希爾泰斯繪)Fig.12-1 The pumping station becomes a place and t see where the water is going圖12-2 回望泵站和遠(yuǎn)眺馬斯河的視線，讓人們可以在港口位置的鹿特河出水口追蹤水流路徑。鹿特河河口區(qū)域鳥瞰，通過在視覺上將泵站和馬斯河港口建立聯(lián)系，鹿特河人工河的排水功能變得更加明顯(U·G·斯希爾泰斯繪)Fig.12-2 The outlet of the Rotte water at the harbor makes it possible to follow the waterflow by looking back towards the pumping station and in the direction of the Nieuwe Maas

4 結(jié)語

4.1 他山之石

就在學(xué)生進(jìn)行課程設(shè)計的同時，荷蘭稻草人景觀設(shè)計事務(wù)所(Strootman Landschapsarchitecten)為鹿特湖休閑委員會設(shè)計的鹿特景觀公園概念方案也制作完成。這份方案展示了這一區(qū)域如何應(yīng)對主要的氣候變化挑戰(zhàn)以及住房建設(shè)帶來的人口增長，也強(qiáng)調(diào)了增加生物多樣性，以及整體看待自然系統(tǒng)的價值。同時，它還包含了健康、青年教育和為弱勢群體提供保護(hù)等社會議題。這份方案仍處于草案階段，與包含居民、體育組織、自然保護(hù)組織、創(chuàng)業(yè)者、南荷蘭省政府，鹿特丹、南新格蘭(Lansingerland)和南湖(Zuidplas)政府在內(nèi)的大量利益相關(guān)方合作完成⑦。

從教育的角度出發(fā)，為保護(hù)學(xué)生的創(chuàng)造自由，我們并未將這一信息告知學(xué)生。學(xué)生的很多發(fā)現(xiàn)和想法與這一規(guī)劃案是契合的；將鹿特河作為整個區(qū)域發(fā)展骨架的方法，雙方有很多相似之處。在包容性、適應(yīng)性、社會參與等方面，我們也看到了很多共同點。雙方最主要的區(qū)別在于如何定義設(shè)計范圍。學(xué)生必須將鹿特河人工流域的流域單元和水系統(tǒng)作為設(shè)計的出發(fā)點。論文研究表明，不管流域單元是自然形成的還是人工建造的，這一選擇都會對設(shè)計產(chǎn)生影響[2]。學(xué)生被要求對于流域單元的邊界進(jìn)行批判思考，不過他們最終并沒有對其進(jìn)行質(zhì)疑。事實證明這給他們的設(shè)計帶來了一定的局限，當(dāng)然這也許對于這一階段的教育來說并非主要考量因素。

由于鹿特河景觀公園的業(yè)主對于鹿特河的西岸更為關(guān)注，這份規(guī)劃和學(xué)生設(shè)計的項目邊界也不盡相同。此外，在這份規(guī)劃中水并未被當(dāng)成結(jié)構(gòu)性要素和重要聯(lián)系要素，而是作為特定區(qū)域的主題，被稱為“水園”(waterland)。除此之外，另外3個區(qū)域是城市(city)、林園(woodlands)和圩田(polder zones)(圖13)。

圖13 鹿特河景觀公園分區(qū)規(guī)劃：粉色-城市，綠色-林園，藍(lán)色-水園，黃色-圩田(謝詩嫻改繪自https://www.recreatieschaprottemeren.nl/projecten/ontwikkelingsplan+rottemeren/default.aspx)Fig.13 The zoning plan of the Landscape Park De Rotte:City (pink), Woodlands (green), Waterland (blue)and Polder (yellow)

對設(shè)計區(qū)域的不同定義意味著設(shè)計手法的不同，也意味著對鹿特河景觀公園來說，一些機(jī)會被忽略了。學(xué)生設(shè)計對于討論這一區(qū)域的主要貢獻(xiàn)在于將流域單元作為重要角色提出，并作為景觀更新的基礎(chǔ)。這樣，藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同性得以加強(qiáng)，圩田景觀的獨(dú)特場所精神也得以體現(xiàn)。

不過，鹿特河景觀公園的草案引入了眾多利益相關(guān)方，對方案調(diào)整保持開放。將整個地塊劃分為不同區(qū)域或許是理所當(dāng)然又簡單的選擇，這也符合如今的組織和政治結(jié)構(gòu)，但這種方法也有很多問題。這種方法是現(xiàn)代主義規(guī)劃思想的一部分，通過功能分區(qū)提高生活效率。這是我們在設(shè)計課中盡量避免的，通過啟發(fā)學(xué)生將農(nóng)業(yè)、休閑、生態(tài)和居住協(xié)同考慮，可以讓圩田內(nèi)部的體驗更為整體化。

4.2 經(jīng)驗總結(jié)

鹿特河源頭、岔口和出水口的設(shè)計，使鹿特河承載的歷史和水利系統(tǒng)更加清晰可見。從水管理的角度來說，設(shè)計也讓圩田-人工水道更容易被理解；通過引入水系內(nèi)部凈化機(jī)制減少圩田污水和城市污水，也增加了可持續(xù)性。鹿特河流域沿線通向圩田的入口，可以分流游客人流，也提供了體驗不同的圩田景觀的可能性，圩田需要更徹底的變革(圖5)。

在鹿特河人工水道系統(tǒng)沿線設(shè)計的開口引導(dǎo)來到圩田的參觀者體驗不同的圩田景觀，人們或是在海平面以下，或是在堤壩之上馳騁而過。歷史景觀中的堤壩系統(tǒng)被生物多樣性豐富的復(fù)合綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)所強(qiáng)化，圩田得以和其邊界外的區(qū)域產(chǎn)生聯(lián)系，例如北部的森林。幾條精心選線的步道引導(dǎo)人們跟隨或穿越圩田水利網(wǎng)絡(luò)、新的蓄水湖、實驗農(nóng)業(yè)區(qū)和生態(tài)保育區(qū)，這些同時又與歷史遺產(chǎn)相關(guān)。為了達(dá)到以上目標(biāo)，農(nóng)民的角色需要改變。他們不僅是區(qū)域景觀的使用者，同時也是管理者，承擔(dān)著建立具有生態(tài)價值的區(qū)域景觀的重任。

通過在圩田中增加更多的儲水空間，可以平衡日漸增加的夏季干旱和冬季多雨。水被保留在圩田里，而不是被一味地抽走。水與陸地的邊界得到應(yīng)有的關(guān)注，水位的浮動范圍更大，岸線的生態(tài)梯度增加，這帶來植物多樣性的增加，昆蟲的多樣性也可相應(yīng)增加。

水位的動態(tài)變化和與之匹配的植物讓人們可以更清晰地感知季節(jié)。增加蓄水池可以利用那些因農(nóng)業(yè)發(fā)展而退化的土地，從長期來看土地將更多樣、可循環(huán)。通過創(chuàng)造其他收入來源，農(nóng)民的生活可以不受影響。

改變是逐步發(fā)生的。整個三角洲地區(qū)都亟待變革，鹿特河人工流域可以成為一塊試驗田。如果我們的子孫選擇繼續(xù)生活在低地地區(qū)，他們需要聽從自然的邏輯。

我們在代爾夫特所教授的這種整合式思考是基于風(fēng)景園林系的研究項目：構(gòu)成和系統(tǒng)(Composition and Systems)，也體現(xiàn)在“流動景觀”(Flowscapes)⑧的口號中：探索作為景觀的基礎(chǔ)設(shè)施和作為基礎(chǔ)設(shè)施的景觀[3]。為弄清環(huán)境中的問題所在(例如本文所述的人工流域)，需要多尺度綜合的研究方法?；谶@一語境，不管是大尺度的規(guī)劃還是小尺度的設(shè)計，其內(nèi)在是相互聯(lián)系的，并同時服務(wù)于檐下的發(fā)展，它們都需要被強(qiáng)調(diào)。讓當(dāng)?shù)厝藚⑴c到景觀設(shè)計的過程中，意味著對環(huán)境承擔(dān)責(zé)任，讓子孫后代也能從中受益。

注釋：

① 堤壩(dikes)是防止水流到低洼地區(qū)的人造土墻。

② “Boezem”(荷蘭語，音：布澤姆)是在低地地區(qū)蓄水和排水的人工水利網(wǎng)絡(luò)，在荷蘭三角洲地區(qū)非常典型。這一網(wǎng)絡(luò)將水從低處的圩田排入外部的河流和海洋。它由人工運(yùn)河和曾經(jīng)的自然河道組成，由堤壩、水閘和泵站等工程設(shè)施所控制。此系統(tǒng)在中文語境中缺乏對應(yīng)，本文以“人工水道”代稱?！g者注

③ 流域(catchment area)是雨水流入河流、湖泊或水庫的路徑。

④ 泥炭被從土地中挖出來，晾干，然后運(yùn)到城市作為燃料售賣。

⑤ 總面積9 986hm2。

⑥ 課程由代爾夫特理工大學(xué)英格·博賓克和G·福爾斯胡爾-斯黛普(G.Verschuure-Stuip)進(jìn)行授課。

⑦ 來源于鹿特湖休閑委員會.https://www.recreatieschaprottemeren.nl/projecten/ontwikkelingsplan+rottemeren/default.aspx。

⑧ 《流動景觀學(xué)習(xí)指導(dǎo)》(風(fēng)景園林碩士項目第三、第四學(xué)期，2021)，同時參見斯特朗(Strang)1996。