王燕玲,夏建波,吉家睿,施 煉,胡榮慧,黃 潤
(1.貴州大學(xué)材料與冶金學(xué)院,貴州 貴陽 550000;2.云南巨星注安事務(wù)所有限公司,云南 昆明 650106)
在鋼鐵生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的粉塵,較為常見的有電爐粉塵、高爐粉塵和轉(zhuǎn)爐粉塵,其中電爐粉塵約占爐料的1%~2%[1],高爐粉塵約占爐料的2%~4%[2],少量粉塵來源于轉(zhuǎn)爐等工藝生產(chǎn)中[3]。粉塵是鋼鐵廠主要污染源之一,同時,也是一種潛在的二次資源[4]。粉塵中成分比較復(fù)雜,以Fe元素和Zn元素居多,同時還含有如Pb、Cr、Cd、Cu、Ag等微量元素[5]。由于我國粉塵處理技術(shù)研究起步較晚,大量粉塵堆積得不到處理,不僅導(dǎo)致金屬資源、土地資源浪費,露天堆積時,在雨水作用下重金屬會滲入地下,造成環(huán)境污染[6]。
目前含鋅粉塵處理工藝主要有固化處理、火法和濕法處理等[7,8]。固化處理是將電爐粉塵與粘結(jié)劑均勻混合后進(jìn)行直接填埋[9],此法操作簡單,可實現(xiàn)粉塵無害化,但無法回收利用粉塵中有價元素,造成金屬資源嚴(yán)重浪費;火法工藝是將原料與還原劑按一定比例混合均勻后在高溫下焙燒,鋅在高溫還原氣氛下?lián)]發(fā),在冷凝系統(tǒng)中被收集,此法生產(chǎn)效率高、原料適用性廣,但其存在能耗高、設(shè)備投資大等缺點[10,11];濕法工藝是利用酸、堿、鹽對粉塵進(jìn)行浸出,此法可降低能耗,但存在浸出率低,對設(shè)備腐蝕大等缺點,且后續(xù)除雜困難[12,13]。
隨著鋼鐵產(chǎn)量逐年增加,粉塵處理形勢不容樂觀,大量科研工作者對此做了很多研究。楊瑩等[14]分析電爐粉塵中主要物相的還原行為,研究配碳量、溫度和反應(yīng)時間對還原產(chǎn)物的影響,在最佳還原條件下鐵酸鋅的分解率僅為70%,從而限制了鋅、鐵的回收;彭兵等[15]將粘土和粉塵混合后采用回轉(zhuǎn)窯高溫固化處理,產(chǎn)物可達(dá)環(huán)保要求。同時,通過對電爐粉塵還原熱力學(xué)、動力學(xué)及熱傳導(dǎo)進(jìn)行分析,并采用中頻爐模擬電弧爐對粉塵進(jìn)行直接還原,可有效回收利用鉻、鎳、鐵等金屬,但是會使鋼液的P、S有所增加;杜光寶等人[16]對電爐粉塵還原過程中動力學(xué)和熱力學(xué)進(jìn)行分析,進(jìn)而研究焙燒溫度、焙燒時間、不同碳/氧比對鐵鋅分離的影響,得到最佳還原工藝條件為:碳/氧比為1.2, 焙燒溫度1 100 ℃, 還原時間10 min, 此條件下可以得到金屬化率為84.95%的球團, 并且收集到金屬鋅;巨建濤[17]通過FactSage理論計算與TH-DSC試驗相結(jié)合的方法,研究還原氣氛、溫度、時間、C/O對粉塵脫鋅率和金屬化率的影響,最佳反應(yīng)條件為:C/O=1.1, 還原溫度為1 300 ℃,還原時間40 min,脫鋅率可達(dá)到95%以上。本文在原有的火法工藝上提出真空碳熱還原處理含鋅粉塵,還原后的鋅通過揮發(fā)與鐵渣進(jìn)行分離制備高純鋅及鐵精礦。
理論計算所用的高爐粉塵來自貴州某鋼廠,化學(xué)成分如表1所示。
粉塵XRD物相圖譜如圖1所示。由圖可知,Zn元素主要物相為ZnFe2O4和ZnO,鐵元素主要以ZnFe2O4和Fe3O4形式存在。
圖1 粉塵XRD衍射圖
本文利用FactSage7.2軟件的Equilibrium和Reaction兩個模塊對真空條件下高爐粉塵進(jìn)行碳熱還原模擬,以100 g含鋅粉塵作為計算標(biāo)準(zhǔn)。研究溫度、配碳量對還原過程的影響。其中鋅的收得率的計算公式為:
(1)
式中:η—鋅的收得率;M1—氣相中鋅單質(zhì)質(zhì)量;M—原礦中鋅元素質(zhì)量。
粉塵中主要含有ZnFe2O4、ZnO和Fe3O4,利用Factsage7.2熱力學(xué)軟件計算三種物質(zhì)的吉布斯自由能,由圖2可知,在溫度低于700 ℃,F(xiàn)e3O4更容易自發(fā)反應(yīng),當(dāng)溫度高于700 ℃時,ZnFe2O4和ZnO吉布斯自由能更低,其中ZnFe2O4更難被還原。
高溫條件下利用高爐粉塵制備單質(zhì)鋅的過程中,由于ZnFe2O4較其他化合物性質(zhì)更為穩(wěn)定,ZnFe2O4分解為還原過程中限制性環(huán)節(jié)[18]。相應(yīng)的反應(yīng)方程式如下所示:
ZnFe2O4(s)+ C(s)=Fe2O3(s)+Zn(g)+CO(g)
(2)
鋅在還原過程中生成,以氣體逸出并在冷凝器內(nèi)被收集。改變溫度、配碳量都會對鋅的揮發(fā)率造成影響。根據(jù)范特霍夫等溫方程[19]:
(3)
根據(jù)反應(yīng)的基本方程式(2)與范特霍夫等溫方程,通過Reaction模塊計算其在相同配碳量、不同的溫度條件下,得出吉布斯自由能與溫度關(guān)系圖,如圖2所示。
圖2 物相中物質(zhì)在10 Pa下反應(yīng)吉布斯自由能與溫度的關(guān)系圖
由圖3可知,在同一壓強下,反應(yīng)吉布斯自由能隨溫度升高而下降,提高溫度有利于反應(yīng)自發(fā)進(jìn)行,在同一溫度下,壓強越小越有利于反應(yīng)自發(fā)進(jìn)行。當(dāng)壓強為1 Pa時,ZnFeO4開始分解溫度降低至509 ℃,遠(yuǎn)低于實驗溫度,本文在1 Pa壓強下,模擬研究真空碳熱還原電爐粉塵。
圖3 不同壓強下反應(yīng)吉布斯自由能與溫度的關(guān)系圖
在真空碳熱還原含鋅粉塵過程中,溫度對還原有顯著影響,升高溫度有利于反應(yīng)正向進(jìn)行。
當(dāng)壓強為1 Pa,配碳量為14%時,通過Factsage熱力學(xué)軟件中的Equilibrium模塊得到鋅的揮發(fā)率與溫度的關(guān)系圖。如圖4所示,鋅的揮發(fā)率隨著溫度升高而增加,當(dāng)溫度為450 ℃,鋅的揮發(fā)率僅為3.73%。當(dāng)溫度繼續(xù)升高至450-600 ℃時,鋅揮發(fā)率增長趨勢變強,溫度為600 ℃時,鋅的揮發(fā)率升高至96.35%;當(dāng)溫度繼續(xù)升高至700 ℃時,鋅的揮發(fā)率達(dá)到99.73%,繼續(xù)升高溫度鋅的揮發(fā)率變化不明顯,考慮到升高溫度帶來的高成本,所以得到最佳溫度為700 ℃。
圖4 溫度與鋅揮發(fā)率的關(guān)系圖
當(dāng)壓強為1 Pa,溫度為700 ℃時,通過Factsage熱力學(xué)軟件中的Equlib模塊得到鋅的揮發(fā)率和不同物相組成與配碳量的關(guān)系圖。
鋅的揮發(fā)率與配碳量的關(guān)系如圖5所示,鋅的揮發(fā)率隨著配碳量的增加而增加,增加配碳量至2%-6%時,會同時增加還原劑與粉塵接觸面積,此時鋅的還原速率增加,鋅的揮發(fā)率也隨配碳量增加而大幅度上升。當(dāng)配碳量增加到6%,受粉塵與還原劑接觸面積影響,反應(yīng)速率降低,上升趨勢變緩,繼續(xù)增加配碳量至14%,此時鋅的揮發(fā)率達(dá)到99.9%,繼續(xù)升高配碳量可提高鋅的揮發(fā)率,但考慮成本因素,最佳配碳量為14%。
圖5 配碳量對鋅揮發(fā)率的影響
采用FactSage7.2軟件對貴州某鋼廠含鋅粉塵在不同溫度、配碳量下的真空碳熱還原過程進(jìn)行模擬計算并做了熱力學(xué)分析,得到如下結(jié)果:
(1)隨著反應(yīng)溫度升高,反應(yīng)吉布斯自由能降低,升高溫度有利于反應(yīng)自發(fā)進(jìn)行。保持溫度不變,反應(yīng)吉布斯自由能隨壓強降低而降低。
(2)在壓強為1 Pa、配碳量為14%條件下,鋅的揮發(fā)率也隨著溫度的升高而增加,在700 ℃得到最佳還原溫度,此時鋅的收得率為99.73%,繼續(xù)升高溫度會增加生產(chǎn)成本,最佳溫度為700 ℃。
(3)在溫度為700 ℃、壓強為1 Pa條件下,鋅的收得率隨著配碳量的增加而增加。在增加配碳量過程中,渣相中部分金屬化合物被還原,渣相量逐漸減少,鋅的還原揮發(fā)率在配碳量為14%時達(dá)到99.9%,繼續(xù)增加配碳量對鋅的揮發(fā)率影響很小,最佳配碳量為14%。