張倩倩 楊巍 張發(fā)濤 李輝
(中鋼集團(tuán)武漢安全環(huán)保研究院有限公司 武漢 430081)
自然界中涉爆粉塵種類繁多,在我國(guó)冶金等工貿(mào)企業(yè)中,常見的粉塵爆炸事故主要發(fā)生在鋁鎂金屬粉塵、木粉塵和糧食及飼料粉塵企業(yè)中[1]。2014年8月2日江蘇昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生的特別重大粉塵爆炸事故引起了全國(guó)人民的極大關(guān)注,全國(guó)各地全面深入持續(xù)開展了粉塵涉爆企業(yè)的專項(xiàng)安全治理工作,政府安全監(jiān)管部門制定出臺(tái)了一系列相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)文件,加強(qiáng)對(duì)工貿(mào)企業(yè)各類粉塵涉爆企業(yè)的安全檢查督查,并連續(xù)數(shù)年開展粉塵防爆專項(xiàng)整治,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局制定發(fā)布的《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》,其中就包含有“存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的行業(yè)領(lǐng)域十條重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)”,并通過制作警示教育片、普及粉塵防爆知識(shí)等一系列措施,極大地提高了全社會(huì)的粉塵防爆安全意識(shí),有效地遏制了粉塵爆炸重特大事故的發(fā)生,取得了顯著成效[2]。
由于我國(guó)工貿(mào)企業(yè)數(shù)量眾多,而中小微企業(yè)中占比較大的粉塵涉爆企業(yè)防爆安全意識(shí)與設(shè)備本質(zhì)安全水平參差不齊,部分企業(yè)在人員意識(shí)、安全管理、設(shè)備設(shè)施等方面存在不少隱患,這也是近年粉塵爆炸事故時(shí)有發(fā)生的根本原因。
筆者所在單位作為我國(guó)較早開展粉塵防爆技術(shù)研究單位,自2016年起,連續(xù)5年,每年對(duì)某市數(shù)十家工貿(mào)粉塵涉爆企業(yè)開展對(duì)標(biāo)安全檢查。本文通過對(duì)5年企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析,指出了粉塵涉爆企業(yè)粉塵防爆整治成效、存在的一些主要事故隱患和問題,以及進(jìn)一步加強(qiáng)工貿(mào)粉塵涉爆企業(yè)粉塵防爆安全管理的對(duì)策與建議。
江蘇昆山“8.2”粉塵爆炸特別重大事故發(fā)生之初,大多數(shù)粉塵涉爆企業(yè)還不了解粉塵為何會(huì)發(fā)生爆炸,甚至不知道本企業(yè)產(chǎn)生的粉塵是否具有爆炸性。針對(duì)這一突出問題,全國(guó)各級(jí)安全監(jiān)管部門組織專家學(xué)者為企業(yè)普及粉塵防爆安全知識(shí),開展對(duì)粉塵涉爆企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員和涉粉崗位員工的培訓(xùn),采取了課堂教學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、交流研討等多種形式的專題培訓(xùn)或案例剖析式的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查教育活動(dòng);同時(shí),充分利用微信、QQ、公眾號(hào)等新媒體宣傳粉塵防爆知識(shí),幫助粉塵涉爆企業(yè)解決不懂、不會(huì)、不了解、不重視的問題,工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)防爆安全意識(shí)這些年有了大幅提升。
通過對(duì)以往粉塵爆炸事故的分析,粉塵爆炸事故大都在除塵設(shè)備引發(fā),特別是在企業(yè)廣泛采用的袋式除塵器,大部分在設(shè)計(jì)之初都未考慮防止粉塵爆炸的安全措施;而作為粉塵防爆最重要的引火源控制,許多企業(yè)粉塵爆炸危險(xiǎn)區(qū)域的電氣設(shè)備設(shè)施未按規(guī)范要求采用防爆電氣設(shè)備,對(duì)研磨、粉碎、造粒等易于產(chǎn)生機(jī)械火花的工藝設(shè)備未按要求設(shè)置去除鐵、石等異物的裝置[3],木材加工企業(yè)的砂光機(jī)等未設(shè)置火花探測(cè)與快速熄滅系統(tǒng)。
2017年國(guó)家安監(jiān)總局頒布的《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的行業(yè)領(lǐng)域提出了10條重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn),包括對(duì)干式布袋除塵系統(tǒng),以及對(duì)鋁鎂金屬制品加工、糧食飼料生產(chǎn)加工、木材加工生產(chǎn)等重點(diǎn)涉粉行業(yè)領(lǐng)域存在的粉塵爆炸事故重大(重點(diǎn))隱患。與此同時(shí),國(guó)家還及時(shí)制修訂了《粉塵防爆安全規(guī)程》、《粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》等粉塵防爆相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),通過對(duì)標(biāo)檢查,嚴(yán)格貫徹標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行,工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)設(shè)備設(shè)施的粉塵防爆安全技術(shù)水平有了較大提高,各類涉粉爆炸事故隱患數(shù)量逐年遞減,有效遏制了粉塵爆炸事故發(fā)生。
表1為筆者單位自2016年起,連續(xù)5年對(duì)某市工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)的安全檢查情況。通過對(duì)標(biāo)檢查發(fā)現(xiàn),該市粉塵涉爆企業(yè)各類重大事故隱患數(shù)量和一般隱患數(shù)量逐年遞減,安全成效明顯。
表1 某市工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)5年間對(duì)標(biāo)安全檢查情況
通過5年粉塵涉爆企業(yè)安全專項(xiàng)整治工作的持續(xù)開展,大部分企業(yè)對(duì)粉塵防爆工作的積極性明顯提高,企業(yè)由最初不懂、不愿意整改,到主動(dòng)尋求除塵器設(shè)計(jì)廠家和第三方安全咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)助對(duì)其現(xiàn)存問題進(jìn)行整改,并建立起粉塵防爆相關(guān)安全管理制度和粉塵清掃制度,定期對(duì)產(chǎn)塵場(chǎng)所進(jìn)行粉塵清掃、濕法除塵系統(tǒng)循環(huán)水池淤泥清理等,粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所環(huán)境明顯改善,企業(yè)做好粉塵防爆工作的積極性、主動(dòng)性明顯提高。
常見的金屬粉塵爆炸多發(fā)生在鋁鎂等金屬制品加工企業(yè),產(chǎn)塵工藝主要是打磨、拋光過程,為有效降低鋁鎂等金屬粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn),目前大部分鋁鎂等金屬制品加工企業(yè)都采用濕法除塵。常見的濕法除塵裝置有濕法打磨拋光一體機(jī)、塔式噴淋洗滌濕法除塵器等。
通過對(duì)97家金屬粉塵企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查,共發(fā)現(xiàn)問題312個(gè),其中重大事故隱患98個(gè),一般問題和隱患214個(gè)。其中符合“重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)”第4條“除塵系統(tǒng)采用正壓吹送,且未采取可靠防范點(diǎn)燃源措施”的有47個(gè),占比48%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第5條“采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道”的有19個(gè),占比19%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第10條“未制定粉塵清掃制度,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵未及時(shí)規(guī)范清理”的有32個(gè),占比33%。
金屬粉塵企業(yè)存在的常見一般問題主要有:①濕法除塵未設(shè)置水量、水壓監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,當(dāng)水量、水壓低于設(shè)定值時(shí),無法發(fā)出聲光報(bào)警信號(hào),此類問題有86條,占總問題數(shù)的28%;②濕法除塵的循環(huán)用水儲(chǔ)水池密閉,無通風(fēng)氣流,此類問題有65個(gè),占總問題數(shù)的21%;③許多企業(yè)濕式除塵系統(tǒng)循環(huán)水池水質(zhì)渾濁,淤泥清理不及時(shí),沉積泥漿較多,此類問題有49個(gè),占總問題數(shù)的16%;④對(duì)含鋁、鎂等成分的淤泥收集不規(guī)范,無防水防潮等措施,此類問題有14個(gè),占總問題數(shù)的4%。具體問題分布見表2。
表2 某市鋁鎂等金屬制品加工企業(yè)隱患問題分析
木材加工企業(yè)大部分都是中小微企業(yè),產(chǎn)塵工藝主要是在開料、雕刻、打磨、砂光等生產(chǎn)過程中,開料和雕刻過程中產(chǎn)生粉塵顆粒較大,打磨和砂光產(chǎn)塵粒徑極小,粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)較高,木材加工企業(yè)主要采用干式脈沖布袋除塵和小型木工雙桶布袋收塵器除塵。
通過對(duì)76家木粉塵企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查,共發(fā)現(xiàn)326個(gè)隱患問題,其中重大事故隱患162個(gè),一般問題164個(gè)。其中符合“重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)”第3條“干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施”的有53個(gè),占比33%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第9條的有36個(gè),占比22%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第2條的有19個(gè),占比12%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第10條的有15個(gè),占比9%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第9條的有11個(gè),占比7%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第4條的有10個(gè),占比6%。
木粉塵企業(yè)常見一般問題主要有:①作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)、產(chǎn)塵設(shè)備內(nèi)部、表面等處積塵嚴(yán)重,未及時(shí)規(guī)范清掃,此類問題有62個(gè),占總問題數(shù)的19%;②干式除塵器未設(shè)置進(jìn)、出風(fēng)口風(fēng)壓差監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,個(gè)別設(shè)置報(bào)警裝置的,出現(xiàn)報(bào)警記錄時(shí)企業(yè)未及時(shí)停機(jī)維修,此類問題有54個(gè),占總問題數(shù)的17%;③企業(yè)干式除塵器設(shè)置鎖氣卸灰裝置,但未定期開啟,未連續(xù)輸灰、卸灰,導(dǎo)致除塵器灰倉(cāng)積灰較多,此類問題有23個(gè),占總問題數(shù)的7%;④其他問題,如除塵器風(fēng)管間隔6 m未設(shè)置清灰口、金屬管道連接處未進(jìn)行防靜電跨接、作業(yè)人員未穿戴合規(guī)的勞動(dòng)防護(hù)用品等,此類問題有25個(gè),占總問題數(shù)的8%。具體問題分布見表3。
表3 某市木材加工企業(yè)隱患問題分析表
糧食、飼料生產(chǎn)加工企業(yè)粉塵種類繁多,在粉碎、篩分、混合、干燥、造粒以及原料入庫(kù)、儲(chǔ)運(yùn)等過程中,均容易發(fā)生粉塵爆炸事故。研究表明:糧食、飼料生產(chǎn)加工企業(yè)發(fā)生粉塵爆炸事故起數(shù)僅次于木材加工企業(yè)。由于工藝的特殊性,使用除塵器較多,除塵器類型為脈沖布袋除塵器,且大都布置在室內(nèi)。
通過對(duì)23家糧食、飼料加工企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查,共發(fā)現(xiàn)127個(gè)問題,其中重大事故隱患32個(gè),一般問題95個(gè)。其中符合“重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)”第3條“干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施”的有13個(gè),占比41%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第2條的有7個(gè),占比22%;符合判定標(biāo)準(zhǔn)第4條的有6個(gè),占比19%。
糧食、飼料加工企業(yè)常見一般問題主要有:①筒倉(cāng)、斗式提升機(jī)等設(shè)備設(shè)施未設(shè)泄爆裝置,個(gè)別泄爆裝置距墻體過近或被阻擋,此類問題有32個(gè),占總問題數(shù)的25%;②干式除塵器未設(shè)置進(jìn)、出風(fēng)口風(fēng)壓差監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,此類問題有23個(gè),占總問題數(shù)的18%;③斗式提升機(jī)等輸送設(shè)備未設(shè)置防滑、防跑偏裝置,此類問題有23個(gè),占總問題數(shù)的18%;④糧食等進(jìn)入高速旋轉(zhuǎn)的設(shè)備進(jìn)行研磨、粉碎、碾削、脫殼加工時(shí),磁選設(shè)備上的雜質(zhì)未及時(shí)清理,此類問題有17個(gè),占總問題數(shù)的13%。具體問題分布見表4所示。
表4 某市糧食、飼料加工企業(yè)隱患問題分析表
經(jīng)過5年多的粉塵涉爆企業(yè)安全專項(xiàng)整治,粉塵涉爆企業(yè)對(duì)所存在的重大事故隱患已基本完成對(duì)標(biāo)整改。但部分企業(yè)整改后,對(duì)涉爆設(shè)施的日常安全運(yùn)行維護(hù)不夠重視,如木材加工使用砂光機(jī)的企業(yè),按照標(biāo)準(zhǔn)要求安裝了火花探測(cè)報(bào)警及噴淋裝置,但檢查中發(fā)現(xiàn),企業(yè)對(duì)火花探測(cè)裝置的定期效驗(yàn)、對(duì)快速噴淋熄滅系統(tǒng)高壓水壓力是否滿足要求不重視;金屬粉塵企業(yè)采用濕法除塵時(shí),存在擅自關(guān)閉進(jìn)水閥門,導(dǎo)致水量不足,不能滿足洗滌除塵的目的;有的企業(yè)濕法除塵系統(tǒng)水量、水壓的監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置已損壞,但企業(yè)并未對(duì)存在的問題進(jìn)行及時(shí)維修處理等。
通過對(duì)標(biāo)分析梳理工貿(mào)行業(yè)鋁鎂金屬制品加工、木材加工、糧食與飼料生產(chǎn)加工等重點(diǎn)粉塵涉爆企業(yè)存在的各類粉塵爆炸事故隱患,應(yīng)進(jìn)一步有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)粉塵涉爆企業(yè)的安全管理,提升其設(shè)備設(shè)施安全達(dá)標(biāo)水平。
(1)對(duì)于鋁鎂等金屬制品加工企業(yè)除塵風(fēng)道是由粉塵正壓吹送、采用干式巷道構(gòu)筑物的,應(yīng)立即進(jìn)行拆除;濕法除塵系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置水流量、液位的監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,保證有足夠的水量洗滌除塵;由于鋁、鎂等金屬粉塵遇水會(huì)產(chǎn)生氫氣,為保證濕法除塵的循環(huán)水池不處在密閉狀態(tài),應(yīng)采取自然通風(fēng)或強(qiáng)制通風(fēng)措施,防止氫氣積聚;定期清理淤泥,保證水質(zhì)清潔,對(duì)收集的含鋁、鎂的淤泥應(yīng)按規(guī)范處置。
(2)木材加工企業(yè)的干式除塵系統(tǒng)應(yīng)按規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等安全控爆措施,特別是對(duì)使用的砂光機(jī),應(yīng)在除塵管道設(shè)置火花探測(cè)及快速噴淋熄滅裝置,并定期檢驗(yàn)探頭的敏感性以及噴淋系統(tǒng)是否快速有效;干式除塵器設(shè)置進(jìn)、出風(fēng)口風(fēng)壓差監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,定期開啟干式除塵器灰斗的螺旋輸送機(jī)或刮板輸送機(jī)的電機(jī),使灰倉(cāng)內(nèi)部無積塵。
(3)糧食、飼料生產(chǎn)加工企業(yè)的爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所20區(qū)必須采用粉塵防爆電氣設(shè)備;干式除塵系統(tǒng)、筒倉(cāng)、斗式提升機(jī)等采取泄爆措施時(shí),應(yīng)考慮泄爆口與周邊重要設(shè)備、設(shè)施的安全距離,當(dāng)距離無法滿足安全要求時(shí),應(yīng)采用無焰泄爆;斗式提升機(jī)等輸送設(shè)備應(yīng)設(shè)置防滑、防跑偏的監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置;應(yīng)嚴(yán)格定期清理磁選器上粘連的鐵屑鐵粉,防止除鐵能力下降。
(4)建立粉塵清掃、粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所隱患排查和設(shè)備設(shè)施檢維修等相關(guān)制度,并嚴(yán)格執(zhí)行,確保粉塵防爆安全設(shè)備設(shè)施的可靠運(yùn)行;加強(qiáng)粉塵涉爆企業(yè)相關(guān)人員的培訓(xùn),進(jìn)一步增強(qiáng)粉塵防爆安全意識(shí),切實(shí)提高企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任的自覺性;對(duì)產(chǎn)塵設(shè)備內(nèi)部、表面、墻面、窗臺(tái),特別是設(shè)備電機(jī)內(nèi)部的積塵定期清掃,粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所應(yīng)無粉塵堆積。
粉塵防爆是安全生產(chǎn)的一個(gè)重要組成部分,它涉及到工貿(mào)行業(yè)眾多企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。通過分析當(dāng)前工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)整治的現(xiàn)狀,并對(duì)196家粉塵涉爆企業(yè)檢查發(fā)現(xiàn)的756個(gè)事故隱患問題按粉塵涉爆企業(yè)種類分別進(jìn)行分析,總結(jié)提煉出目前我國(guó)中小金屬粉塵、木粉塵、糧食飼料粉塵企業(yè)存在的重大事故隱患和常見的一般問題,有針對(duì)性地提出防止類似問題的對(duì)策與建議,為同類型粉塵企業(yè)提供借鑒。粉塵爆炸極易造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)對(duì)此必須高度重視,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家粉塵防爆相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決遏制粉塵爆炸事故的發(fā)生。