韓琳琳
(鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院,鄭州451191)
自對外開放以來,我國經(jīng)濟的發(fā)展速度明顯加快,至2012年,我國的GDP已超過8億美元,在這之中,出口貿(mào)易占據(jù)了很大比重,貿(mào)易順差更是一度突破1500億美元。同時,我國經(jīng)濟的外貿(mào)依存度一直持有較高水平,2008年是59.2%,2010年是50.6%,2011年是50.1%。這就說明了國際貿(mào)易在我國整個宏觀經(jīng)濟的發(fā)展過程中的重要性,而匯率作為影響國際貿(mào)易的因素之一,也會對國民經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生較大的影響。
Mike Bibby(1995)對進出口貿(mào)易的彈性系數(shù)做出了深入細致的研究,說明了外幣升值對國際收支的實際影響,以及如何變動彈性系數(shù)才能帶來國際收支的增加。JoelAnthony(1974)研究的側重點在于調(diào)整匯率對貿(mào)易進度的影響,說明了匯率的調(diào)整在短時間內(nèi)不會影響到國際貿(mào)易的通暢性,并利用回歸分析的方式,得出了相應的影響曲線。
Dirk Williams(2002)將部分亞洲國家與拉丁美洲之間發(fā)生的貿(mào)易額度與匯率變動的關系進行研究,結果表明,只有新加坡的貿(mào)易出口與匯率變動的相關影響系數(shù)最大。
Eric Blade Alfonso(2007)對我國的貿(mào)易額度占世界上總貿(mào)易額度的比例進行了統(tǒng)計,并對匯率的逐年變動做出了分析,在將二者進行有機結合,分析了二者之間的相關關系。研究表明,人民幣升值會對我國的進出口有著比較大的影響,并且兩者之間還存在著一定的數(shù)值關系。
Li Xin and Xu Dianqing(2011)運用比較靜態(tài)法進行研究,結果表明我國人民幣升值10%,造成了我國的貿(mào)易出口額減少,貿(mào)易進口額增加,致使我國和其他國家之間出現(xiàn)貿(mào)易不均衡。
Chris Meo(2008)通過對1995-2007年的年度數(shù)據(jù)做了分析,得出人民幣升值對于我國近年來貿(mào)易持續(xù)順差的影響情況。
Michael Beasley(2010)以世界上大多數(shù)的發(fā)展中國家作為研究對象,對各個國家的貿(mào)易彈性做出了深入細致的分析,并對各個國家的貿(mào)易額度對匯率彈性之間的關系做出了回歸分析,得出了貿(mào)易額度和匯率彈性之間的比例關系。
Kevin Leff(2009)對2000-2008的年度數(shù)據(jù)進行了分析,并將匯率作為自變量,將匯率的實際變動情況與我國的貿(mào)易額度做出了深入細致的分析,并利用回歸方程,得出了人民幣升值幅度與貿(mào)易額度變動幅度之間的對應關系。
李麗萍(2012)對匯率變動與進出口貿(mào)易額度之間的關系做出了實證分析,得出了匯率變動幅度與貿(mào)易額度變動幅度之間的對應關系。
王雪迪(2013)通過對協(xié)整關系的使用,對中美兩國之間的貿(mào)易年度數(shù)據(jù)做出了統(tǒng)計,并對人民幣匯率的變動情況進行了比較分析,通過比較能夠看出人民幣匯率與貿(mào)易額度之間的彈性關系,得出了人民幣匯率升值對貿(mào)易額度的影響,也就是人民幣匯率升值會拉低貿(mào)易出口量。同時,也說明了我國的貿(mào)易凈值和人民幣匯率之間存在的相關關系,并建立相應的回歸方程,為進一步得出結論做出準備。
宋明哲(2013)通過建立回歸方程的方式對人民幣匯率的傳遞系數(shù)進行了研究,結果表明,傳遞系數(shù)的升高可能會對進口額度造成影響。并在此基礎上對傳遞路徑做出了分析,論證了人民幣匯率升值對我國出口貿(mào)易產(chǎn)生的不良影響。
張巖(2012)為了驗證人民幣匯率和貿(mào)易的關系,建立了VAR模型,通過相關數(shù)據(jù)能夠說明人民幣匯率的變動與貿(mào)易出口額度之間不存在相關關系,但是能夠和貿(mào)易進口額之間表現(xiàn)出了正相關性。
蔣悅(2008)運用數(shù)據(jù)分析法對我國在固定匯率制度改革之后的人民幣匯率變動狀況進行了研究,說明了匯率變動情況與貿(mào)易額度之間的相關關系,并運用Chow方法進一步探究,能夠看出匯率變動對我國現(xiàn)階段國際收支的關系影響。
王秀萍(2013)對2006年到2012年的年度數(shù)據(jù)做出了系統(tǒng)的分析,其分析結果表明,在2005年匯率改革之后,我國與美國之間的貨幣比價較為穩(wěn)定,說明匯率變動對我國與美國之間的貿(mào)易進出口并沒有造成實質影響,也就是說,僅僅通過人民幣升值的方式并不能解決我國和美國之間的貿(mào)易問題。
杜偉東(2010)運用數(shù)據(jù)分析法對1993-2009年的30個貿(mào)易國家的數(shù)據(jù)進行了研究,結果表明,我國對匯率管制的放開并不會對我國的貿(mào)易額度造成影響,究其原因,就是因為我國的對外出口產(chǎn)品大多是低科技含量產(chǎn)品,其產(chǎn)品優(yōu)勢就在于由于我國的勞動力成本較低,使得產(chǎn)品成本較低,這也就證明了人民幣匯率變動和貿(mào)易額度之間不存在相關關系。
李文慧(2012)通過對人民幣匯率與貿(mào)易順差之間的研究,論述了人民幣匯率變動對貿(mào)易順差的影響程度,同時,以美國為例,分析了各個國家由于對貿(mào)易限制政策的不同,致使各個國家出現(xiàn)貿(mào)易順差的原因不同。
陳宇恒(2012)通過建立VAR模型對人民幣匯率的變動情況與我國的國際收支狀況做出了分析,其研究結果表明,匯率變動并不是影響貿(mào)易收支變動的絕對因素,其他因素也在這個過程中起到了很大的作用。
陳明(2013)認為,可以通過對年度數(shù)據(jù)進行分析得出人民幣匯率變動對貿(mào)易收支的影響,其研究結果表明,人民幣升值會帶來貿(mào)易逆差,即減小出口,增加進口。
一般來說,所謂的匯率風險指的就是在交易活動的過程中,由于匯率的變動情況而為一方帶來的經(jīng)濟損失。由于結算時的匯率與交易時的匯率的不同,交易雙方在使用按約定的外幣計價時可能產(chǎn)生收益或者損失。例如:在人民幣升值的情況下,對于已經(jīng)成交的出口交易,就會因為人民幣的升值而減少。這就是我們通常意義上所說的交易風險,也就是說,由于兩國之間貨幣比價的變動會對兩國之間的交易造成影響。
國際貿(mào)易指的就是國家與國家之間進行商品或者勞務的交換活動,我們也可以將國際貿(mào)易拆開來看,分為進口和出口貿(mào)易兩類,這就是我們常說的進出口貿(mào)易。當然,我們也可以從國家的視角來看,將其看成為對外貿(mào)易。而對外貿(mào)易額則是各個國家和地區(qū)進口額的總和。這是因為一國的出口額也就是另一國的進口額,若二者相加,則出現(xiàn)了計算重復。在常見的貿(mào)易額統(tǒng)計中,大多是統(tǒng)計出口額而不是統(tǒng)計進口額,造成這種情況的原因是進口額的計算是以CIF價格計算的,即進口額的計算需要包括運輸成本。
在人民幣出現(xiàn)貶值情況之前,曾經(jīng)出現(xiàn)過許多單頭上漲的情況,這種情況大約持續(xù)了將近八年之久,因此,大多數(shù)進出口貿(mào)易公司都已經(jīng)對人民幣出現(xiàn)貶值的情況做好了充分的心理準備以及相應的應對措施。其中,鎖定匯率或遠期結匯就是其中最重要的一種。比如,當預期人民幣升值,那么通常情況下,美元兌換人民幣的匯率就會由之前的1:6.5變成結匯時的1:6.3。一般來說,出口企業(yè)每完成一刀的商品交易,就會出現(xiàn)0.3元的虧損。因此,在簽約的時候,會把相應的匯率進行鎖定,通常為1:6.5,這樣就能夠有效地防止因匯率波動而使企業(yè)出現(xiàn)虧損的情況。但是這樣一來,如果交割日人民幣沒有升值,反而從1:6.5變成了結匯時的1:6.7,那么將匯率進行鎖定就完全達不到預期效果,企業(yè)根本不能從中獲得人民幣貶值所帶來的利潤。
隨著經(jīng)濟發(fā)展,進出口貿(mào)易日益頻繁,貿(mào)易保護斗爭越來越激烈。對于中國這個制造大國來說,國內(nèi)從事進出口貿(mào)易的企業(yè)在進出口的過程中更會遇到很多阻礙。小到一瓶果汁,大到機械設備,不管是低技術含量的行業(yè),還是高科技的行業(yè),都會遇到很多困難阻礙,例如勞工標準、綠色壁壘以及反貼補等措施對其進行很大程度的為難,對于這種現(xiàn)象,不單單發(fā)生在發(fā)達國家,也會出現(xiàn)在許多發(fā)展中的國家之中。
人民幣的升值對進出口貿(mào)易企業(yè)是非常有利的,因為當人民幣升值之后,從國外進口的產(chǎn)品價格就會由外幣的價格轉為人民幣的價格,這樣就會使得商品所需花費人民幣減少,從而很大程度上使我國的進口環(huán)節(jié)所需的費用減少以及進口產(chǎn)品所需的成本減少。
現(xiàn)階段,我國正處于重工業(yè)的發(fā)展時期,毋庸置疑的是人民幣的升值對我國是一個好消息,因為我國所需要的重要資源都需要從國外來進口,比如銅和石油等,然而人民幣的升值將會使我國在進口相應資源方面極大的增強對其的購買力,從而會使原材料和石油價格上漲對我國經(jīng)濟影響程度大大降低。企業(yè)在融資、銷售與生產(chǎn)等方面的戰(zhàn)略決策往往要根據(jù)企業(yè)最終的預測結果。企業(yè)真實價值中的風險暴露和損益是能夠在經(jīng)濟風險中反映出來,同時反映結果會直接影響到企業(yè)的資產(chǎn)價值及其未來的現(xiàn)金流。因此稅收方面的影響要一定考慮在對經(jīng)濟風險衡量的過程中,即衡量經(jīng)濟風險的主要依據(jù)要以稅后的現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值來體現(xiàn)。此外,人民幣的升值還會大大降低關稅成本。同時,在進出口貿(mào)易中也會大大降低所需的保險費以及遠洋運費。
面對人民幣升值,我國政府應進一步開放對外匯市場的管制。在政策方面要對進出口企業(yè)進行適當引導和扶持,加大對高科技產(chǎn)業(yè)的政策支持,不斷減少低附加值產(chǎn)品的出口,加大高科技產(chǎn)品的出口,在規(guī)則允許的范圍內(nèi)采取一定的出口補貼,主要包括鼓勵高科技產(chǎn)品研發(fā),環(huán)??沙掷m(xù)能源項目的補貼等;加強了解綠色壁壘和技術性壁壘,防止國外高污染、低質量產(chǎn)品輸入我國。此外,企業(yè)在融資、銷售與生產(chǎn)等方面的戰(zhàn)略決策往往要根據(jù)企業(yè)最終的預測結果。企業(yè)真實價值中的風險暴露和損益是能夠在經(jīng)濟風險中反映出來,同時反映結果會直接影響到企業(yè)的資產(chǎn)價值及其未來的現(xiàn)金流。因此,稅收方面的影響要一定考慮在對經(jīng)濟風險衡量的過程中,即衡量經(jīng)濟風險的主要依據(jù)要以稅后的現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值來體現(xiàn)。
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,人民幣也在逐漸地升值,在這種情形下,我國依然保證了持續(xù)的貿(mào)易順差。但連續(xù)不斷擴大的貿(mào)易順差,使貿(mào)易摩擦逐漸加大。2010年,美國就提出要求人民幣升值的“中國匯率議案”,認為我國政府干預人民幣匯率貶值,影響到美國經(jīng)濟以致世界經(jīng)濟的發(fā)展,并就此進一步向中國施加壓力。日本也曾在20世紀80年代初出口迅速增加,但以“廣場協(xié)議”為轉折點,日元急速升值,加上不恰當?shù)慕?jīng)濟調(diào)控政策,造成了日本泡沫經(jīng)濟“失去的十年”。此外,對于我國而言,致使我國在進出口貿(mào)易方面持續(xù)的出現(xiàn)順差的主要因素是:一方面,我國對進出口貿(mào)易的出口導向政策,促進了出口的擴大,但這是以大數(shù)額的出口補貼為代價的,長此下去不利于經(jīng)濟的健康發(fā)展。另一方面,從國內(nèi)環(huán)境來說,人們從傳統(tǒng)觀念上和社會保障上來說都傾向于較大比例的儲蓄,造成國內(nèi)儲蓄過剩,儲蓄大于投資和消費,內(nèi)需難以拉動,這也造成我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。
隨著人民幣的不斷升值,相應的對外投資所需成本大大減少,這對我國進行海外投資的企業(yè)來說是一個大福利,由于我外貿(mào)企業(yè)對國際市場上的資源能源依賴程度越來越高,這使得外貿(mào)企業(yè)必須進行跨國經(jīng)營。因此,我國外貿(mào)企業(yè)必須要對國際資源進行高效的利用,使生產(chǎn)規(guī)模逐漸增大,以成功實現(xiàn)跨國經(jīng)營。必須積極實行走出去的戰(zhàn)略方針,靈活運用相關的優(yōu)惠政策,有效地避開貿(mào)易壁壘,同時,因進口費用大大減少,如傭金以及代理報關費用等等,這樣就可以使企業(yè)所獲利潤得到一定提高。尤其是在國外進行直接銷售出口商品的一些跨國企業(yè),能夠從中獲得超額利潤,市場競爭力更強。但是,即便如此,外貿(mào)企業(yè)也必須要遵行國際法則,只有在國際市場上建立良好的企業(yè)形象,才能夠使外貿(mào)企業(yè)得到進一步發(fā)展,提高我國產(chǎn)品的國際市場競爭力。
本文通過將人民幣的實際匯率變化情況與相關理論相結合,深入分析了匯率的變化情況對進出口貿(mào)易的影響,然后將人民的實際匯率同兌換美元的匯率相比較,明顯看出人民幣的實際匯率才是真正準確反映當前經(jīng)濟的波動情況。在對我國進出口貿(mào)易的影響因素中,人民幣的實際匯率對其影響最為明顯。在短期內(nèi),如果人民幣匯率發(fā)生升值,則會很大程度地使我國的進出口貿(mào)易出現(xiàn)惡化情況,即引起我國進口和出口貿(mào)易的減少。