王騫 楊廷楨 高敬東 蔡華成 杜學(xué)梅 李春燕 王淑婷

摘 要：蘋(píng)果屬種質(zhì)資源是蘋(píng)果砧木科學(xué)研究和生產(chǎn)利用的物質(zhì)基礎(chǔ)，在促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮著重要的支撐作用。通過(guò)系統(tǒng)總結(jié)山西省在蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源的收集保存、鑒定評(píng)價(jià)和砧木育種等方面的研究進(jìn)展，分析了存在的主要問(wèn)題，展望了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和研究方向。

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果砧木;種質(zhì)資源;收集保存;鑒定評(píng)價(jià);研究進(jìn)展

文章編號(hào)：2096-8108（2021）06-0001-05? 中圖分類號(hào)：S661.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Collectionand Utilization of Apple Rootstock Germplasm Resources in Shanxi Province

WANG Qian， YANG Tingzhen*， GAO Jingdong， CAI Huacheng，

DU Xuemei， LI Chunyan， WANG Shuting

（Pomologe Institute， Shanxi Agricultural University， Taiyuan 030031， China）

Abstract：Malus germplasm resources are the material basis for scientific research and production of apple rootstock， and play an important supporting role in promoting scientific and technological innovation and industrial development. By systematically summarized the research progress of apple rootstock germplasm resources collection and preservation， identification and evaluation， rootstock breeding， the main problems were analyzed， and the future development trend and research direction were forecasted.

Keywords：apple rootstock; germplasm resources; collection and preservation; appraisal and evaluation; research progress

蘋(píng)果是薔薇科蘋(píng)果亞科蘋(píng)果屬植物。據(jù)文字記載，中國(guó)綿蘋(píng)果已有1 600多年的栽培歷史，多采用小果型樹(shù)種做基砧進(jìn)行無(wú)性繁殖。到19世紀(jì)西洋蘋(píng)果引進(jìn)后，砧木種類增多，但矮砧采用中間砧方式利用，基砧多以當(dāng)?shù)靥O(píng)果屬小果型樹(shù)種為主。20世紀(jì)上半葉應(yīng)用最多的是山荊子、楸子和西府海棠，其次是八棱海棠、湖北海棠、新疆野蘋(píng)果和花紅。不同砧木對(duì)果樹(shù)的生長(zhǎng)量、開(kāi)始結(jié)果樹(shù)齡、坐果率、產(chǎn)量、果實(shí)成熟期、色澤、品質(zhì)以及貯藏能力等都有一定影響[1-2]。砧木資源的收集利用是砧木選育的重要基礎(chǔ)，據(jù)李育農(nóng)[3]等（1989）報(bào)道，世界上已定名的蘋(píng)果屬植物多達(dá)60種，被世界公認(rèn)的36個(gè)種中，原產(chǎn)于我國(guó)的就有24個(gè)種，其中包括100多個(gè)變異類型。在這些不同的種及其類型中，蘊(yùn)藏著豐富的具有利用及潛在利用價(jià)值的蘋(píng)果砧木資源，其中有些已作為蘋(píng)果砧木被直接應(yīng)用于生產(chǎn)，而眾多具有獨(dú)特性狀的種或類型則是蘋(píng)果砧木育種的寶貴種質(zhì)材料。目前，我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)應(yīng)用的蘋(píng)果砧木品種或類型近40種，其中常用的不超過(guò)10種[4]。

1 調(diào)查收集和保存

山西省是我國(guó)北方果樹(shù)的主要生產(chǎn)基地，也是我國(guó)落葉果樹(shù)的原產(chǎn)中心之一，目前已發(fā)現(xiàn)的蘋(píng)果屬植物有13個(gè)種1個(gè)變型，主要分布于中條山區(qū)、太岳山區(qū)、太行山區(qū)和呂梁山區(qū)。史料記載，山西山定子、海棠、沙果等樹(shù)種至少也有2 000多年的歷史，古代文獻(xiàn)如《齊民要術(shù)》《學(xué)圃余疏》《本草綱目》《群芳譜》中有關(guān)林檎、來(lái)禽、里琴、文林郎果的記述，均指沙果。新中國(guó)成立以后，

山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所在野生果樹(shù)資源普查（1956-1957年、1979-1983年）的基礎(chǔ)上，收集保存11種蘋(píng)果砧木，同時(shí)引入英國(guó)的M系、MM系、丹麥的龍茲道生、塞威士蘋(píng)果、波蘭的P系等資源，開(kāi)展蘋(píng)果砧木比較試驗(yàn)。在山西省園藝學(xué)會(huì)

組織編寫(xiě)的《山西果樹(shù)志》中，對(duì)山西14種蘋(píng)果屬果樹(shù)種類有較為詳盡的描述，其中有10種為蘋(píng)果砧木，6種為山西省主要蘋(píng)果砧木，3種具有矮化效果?！渡轿饕吧麡?shù)》中詳細(xì)記載了河南海棠、楸子、湖北海棠、西府海棠、山定子、毛山定子6個(gè)野生種的分布、用途和物候期，其用途主要是作蘋(píng)果砧木[1-4]。

山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所資源圃現(xiàn)保存蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源191份，

利用優(yōu)特珍稀種質(zhì)資源構(gòu)建蘋(píng)果砧木分離群體，累計(jì)獲得雜交苗15 194株，創(chuàng)制了無(wú)M系遺傳背景的矮化、早花早果、抗逆性強(qiáng)等蘋(píng)果砧木新種質(zhì)145份。

2015-2020年全國(guó)第3次農(nóng)作物種質(zhì)資源普查中發(fā)現(xiàn)，隨著城市擴(kuò)張和人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)大，野生種質(zhì)資源生境遭到大面積破壞，部分種質(zhì)已經(jīng)消失或?yàn)l臨消亡，因此，加強(qiáng)砧木種質(zhì)資源的調(diào)查和收集保存工作，加快特異資源的篩選具有現(xiàn)實(shí)的緊迫意義。

2 評(píng)價(jià)

蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源是生產(chǎn)上直接利用、品種選育、種質(zhì)創(chuàng)新和生物技術(shù)研究的物質(zhì)基礎(chǔ)[5]。上世紀(jì)90年代蒲富慎制定了蘋(píng)果、梨等18種果樹(shù)種質(zhì)資源描述符，

對(duì)蘋(píng)果屬種質(zhì)資源工作的評(píng)價(jià)起到了重要作用[6]，隨著研究的深入和資源共享利用的需求，種質(zhì)資源描述和鑒定評(píng)價(jià)方法有待進(jìn)一步完善。2005年王昆等編寫(xiě)的《蘋(píng)果種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》在原有資料的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究實(shí)際需求，規(guī)定了蘋(píng)果種質(zhì)資源描述符126項(xiàng)，包括基本信息、形態(tài)特征和生物學(xué)特性、品質(zhì)特性、矮化性、抗逆性、抗病蟲(chóng)性和其他8個(gè)方面。進(jìn)一步規(guī)范了蘋(píng)果種質(zhì)資源描述和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，抗性鑒定內(nèi)容和程序，基本形成了完整的表型農(nóng)藝性狀鑒定評(píng)價(jià)技術(shù)體系[7]。

2.1 表型農(nóng)藝性狀的鑒定評(píng)價(jià)

目前，根據(jù)《蘋(píng)果種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》，

山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所已對(duì)66份蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源30項(xiàng)共性數(shù)據(jù)和16項(xiàng)個(gè)性數(shù)據(jù)進(jìn)行了編目，篩選出致矮、早果、抗逆的Y系優(yōu)系和一批具有早花、大果、紅肉、抗逆和觀賞價(jià)值的優(yōu)特異種質(zhì)資源。金萬(wàn)梅

等對(duì)山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所、北京市林業(yè)果樹(shù)研究所和北京市昌平果樹(shù)研究所保存的28份SH系蘋(píng)果砧木進(jìn)行SSR鑒定，結(jié)果表明不同保存地的SH砧木存在嚴(yán)重的同物異名、同名異物現(xiàn)象[8]。楊廷楨等在此基礎(chǔ)上，收集整理了國(guó)內(nèi)6個(gè)單位的SH砧木資源，審定砧木新品種SH1[9]，通過(guò)對(duì)30余份特異資源觀賞性狀、果實(shí)性狀等進(jìn)行評(píng)價(jià)，篩選出碩果海棠、紅滿堂兩個(gè)觀賞品種[10-11]。王雷宏[12-13]、王騫[14]等對(duì)山西省山定子不同分布群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，群體間及群體內(nèi)表型多樣性豐富，在葉片大小、葉片形狀、葉緣鋸齒、葉基形狀、托葉形狀、節(jié)間距離、枝條皮色及果實(shí)顏色、果實(shí)形狀、果實(shí)大小、果柄長(zhǎng)短等方面均存在明顯的差異。王騫等[15]對(duì)200株八棱海棠自然實(shí)生植株的19個(gè)表型性狀的研究表明，八棱海棠自然實(shí)生后代各表型性狀均分離明顯，果實(shí)性狀的分離最大，且不同表型性狀間存在一定的相關(guān)性。楊廷楨等[16]對(duì)蘋(píng)果矮砧Y-B094雜交F1代進(jìn)行品種嫁接，調(diào)查分析了嫁接植株10個(gè)指標(biāo)的分離變異特征及其相關(guān)性，并對(duì)嫁接植株群體進(jìn)行了分類，結(jié)果表明蘋(píng)果矮化砧木Y-B094雜交F1代在調(diào)查的10個(gè)性狀上均存在著很大的良種選擇潛力，株高屬于數(shù)量遺傳，其他性狀均屬于質(zhì)量遺傳，株高與主枝上的頂花芽個(gè)數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與主枝上的頂花芽形成的果實(shí)個(gè)數(shù)相關(guān)性不顯著，與其他性狀均呈顯著或極顯著正相關(guān)。近年來(lái)，隨著儀器設(shè)備的完善，種質(zhì)資源倍性鑒定等試驗(yàn)的開(kāi)展，對(duì)蘋(píng)果砧木的育種研究提供了重要的參考。

2.2 砧木致矮、早果、抗逆性狀的鑒定評(píng)價(jià)

致矮、早果、抗逆性狀是蘋(píng)果矮砧選育的重要目標(biāo)性狀。楊廷楨等[17]以中國(guó)原生的種質(zhì)資源

野生晉西北山定子為試材，通過(guò)田間觀察和綜合評(píng)價(jià)，以其實(shí)生苗為自根砧嫁接蘋(píng)果品種，以早花、早果為篩選指標(biāo)進(jìn)行初選，以連續(xù)開(kāi)花和結(jié)果性能、耐旱性、抗寒性、接穗品種果實(shí)品質(zhì)為主次順序篩選指標(biāo)，進(jìn)一步逐級(jí)篩選，進(jìn)行復(fù)選，以八棱海棠為自根砧，復(fù)選出的植株自根砧萌蘗苗為中間砧嫁接蘋(píng)果品種，以矮化性、植株生長(zhǎng)勢(shì)、連續(xù)開(kāi)花和結(jié)果性能、耐旱性、抗寒性、接穗品種果實(shí)品質(zhì)為主次順序篩選指標(biāo)逐級(jí)篩選，進(jìn)行決選。結(jié)果表明，以初選出的砧木群體（定名為Y系）作為自根砧的嫁接植株，早花早果特性和連續(xù)開(kāi)花結(jié)果能力極為突出，矮化性狀明顯，抗寒、抗旱性較強(qiáng)，以決選出的4個(gè)優(yōu)系為中間砧的嫁接植株，除具有Y系嫁接植株基本特性外，果實(shí)品質(zhì)較好。Y系是具有較強(qiáng)的矮化、開(kāi)花結(jié)果、抗寒、抗旱性能的蘋(píng)果砧木群體，具有很大的蘋(píng)果矮化砧木選育潛力，4個(gè)優(yōu)系的矮化、開(kāi)花結(jié)果、耐旱、抗寒性能較強(qiáng)，其中，Y-1（原名Y-B030）為矮化砧木[18]，Y-2（原名Y-B094）為極矮化砧木[19]，Y-3（原名Y-B007）為半矮化砧木[20]，均已通過(guò)區(qū)試及品種審定。楊廷楨等[21-22]通過(guò)M26、SH1和Y系5個(gè)中間砧嫁接‘長(zhǎng)富2號(hào)葉片、新梢解剖結(jié)構(gòu)的比較，發(fā)現(xiàn)不同中間砧嫁接‘長(zhǎng)富2號(hào)葉片的上表皮厚、下表皮厚、柵欄組織厚、海綿組織厚、柵海比、葉厚等指標(biāo)均存在差異，柵欄組織厚度與矮化性成正相關(guān)，不同中間砧嫁接‘長(zhǎng)富2號(hào)新梢的橫截面直徑、皮層厚度、韌皮部厚度、木質(zhì)部厚度、木質(zhì)部厚度/韌皮部厚度、髓部直徑等指標(biāo)也具有差異，5種供試砧木嫁接品種的木質(zhì)部厚度/韌皮部厚度的比值與其致矮能力成正相關(guān)。李春燕等[23]對(duì)Y系、M系蘋(píng)果砧木嫁接品種1年生枝的組織解剖結(jié)構(gòu)分析表明，不同蘋(píng)果砧木1年生枝髓部半徑、近皮部導(dǎo)管密度、韌皮部厚度/枝條半徑、近皮部導(dǎo)管面積/篩管面積、中部導(dǎo)管面積/篩管面積、近髓部導(dǎo)管面積/篩管面積、導(dǎo)管平均面積/篩管面積、周皮厚度、皮層厚度、髓部半徑等表現(xiàn)不同，認(rèn)為M系蘋(píng)果矮化砧木致矮的關(guān)鍵部位可能是韌皮部（主要是篩管），Y系蘋(píng)果矮化砧木致矮關(guān)鍵部位可能是木質(zhì)部（主要是導(dǎo)管），兩種砧木的致矮機(jī)理可能不同，具體有待進(jìn)一步分析研究。

2.3 功能性營(yíng)養(yǎng)成分鑒定分析

蘋(píng)果富含多種功能性營(yíng)養(yǎng)成分，不同砧木對(duì)嫁接品種的營(yíng)養(yǎng)成分、功能成分積累的影響差異較大。董媛等[24]比較了SH1和Y-1兩種中間砧對(duì)‘長(zhǎng)富2號(hào)蘋(píng)果樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明Y-1矮化中間砧蘋(píng)果樹(shù)新梢長(zhǎng)度極顯著低于SH1，短枝率（64.43%）顯著高于SH1，長(zhǎng)枝比例顯著低于SH1，秋梢節(jié)間長(zhǎng)度顯著短于SH1，葉片厚度、比葉重和類胡蘿卜素高于SH1，表明Y-1矮化中間砧更有利于長(zhǎng)富蘋(píng)果樹(shù)體矮化和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累。吳乾等[25]對(duì)‘紅滿堂‘紅色之愛(ài)‘紅富士的成熟果實(shí)果皮、果肉中的總酚、總黃酮、總花青素含量以及DPPH自由基清除能力、鐵離子還原能力（FRAP）、ABTS+·自由基清除能力進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果表明‘紅滿堂‘紅色之愛(ài)果實(shí)中總酚、總黃酮、總花青素含量及其抗氧化性均極顯著高于‘紅富士對(duì)照，且‘紅滿堂極顯著高于‘紅色之愛(ài)，各品種果皮中總酚、總黃酮、總花青素含量及其抗氧化性均顯著高于果肉，酚類物質(zhì)含量與抗氧化能力之間存在顯著相關(guān)性?！t滿堂果實(shí)具有高的酚類物質(zhì)含量與抗氧化能力，可以作為高類黃酮加工型品種進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。

3 育種和栽培利用

3.1 新品種選育研究

蘋(píng)果砧木野生種質(zhì)資源的發(fā)掘、整理對(duì)我省蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用巨大。

山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所蘋(píng)果矮化砧木選育研究從上世紀(jì)50年代開(kāi)始，70、80年代先后從自然實(shí)生的武鄉(xiāng)海棠中選育出了優(yōu)良的S系蘋(píng)果矮化砧木，利用國(guó)光品種與河南海棠進(jìn)行種間雜交育成SH系砧木，以甜黃魁、歷山王、金冠、國(guó)光等品種為母本，與M9、M7雜交育成J系砧木[26]。2000年后，采用大群體實(shí)生選育技術(shù)，

選育出了早花性狀突出、抗逆性強(qiáng)、矮化效果明顯、綜合經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良的蘋(píng)果砧木優(yōu)系—Y系，其中性狀較為突出的‘Y-1于2012年通過(guò)了山西省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)的審定，‘Y-2‘Y-3于2014年通過(guò)了山西省林木品種審定委員會(huì)的審定。多年區(qū)試表明，與M系及具有M系遺傳基因的砧木相比，SH系、Y系砧木對(duì)高肥水條件的要求低，環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)，固地性好，不需要支架栽培，能夠大幅降低建園成本的同時(shí)，果實(shí)可溶性固

形物含量較喬砧對(duì)照提高1～2個(gè)百分點(diǎn)，是我國(guó)黃土高原及西北蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)蘋(píng)果矮砧集約栽培的首選砧木。同時(shí)，充分挖掘利用現(xiàn)有資源，從晉西北野生山定子實(shí)生苗中選育的花果兼賞、觀食兼用新品種‘碩果海棠，以‘舞美ב山定子雜交后代中選育而成的紅肉新品種‘紅滿堂，不僅可供觀賞，還可作為果園專用授粉樹(shù)使用，滿足了市場(chǎng)多樣化的需求[10-11]。

3.2 栽培模式的變化

矮砧密植栽培是世界蘋(píng)果栽培發(fā)展的趨勢(shì)。發(fā)展矮砧果園不僅要選擇適宜的矮化砧木，更要有配套的栽培技術(shù)。蔡華成等[27]為探究‘Y-1矮砧‘富士最佳栽植密度模式，比較不同矮砧組合在不同栽植密度下的樹(shù)體生長(zhǎng)量、枝類構(gòu)成、日平均光合速率、冠下和株間的光合間接輻射、光合直接輻射、葉面積指數(shù)、果實(shí)品質(zhì)等因素，認(rèn)為1 m×4 m為‘Y-1矮砧‘富士的適宜栽植密度。蔡華成等[28]對(duì)‘Y-1矮化中間砧‘長(zhǎng)富2號(hào)不同中心干留枝數(shù)量的試驗(yàn)表明，隨著留枝量增加，‘Y-1矮砧‘富士樹(shù)體的樹(shù)高、干徑相應(yīng)增大，但不同處理對(duì)樹(shù)高、干徑、冠徑、新梢長(zhǎng)度和粗度的影響差異不顯著，而樹(shù)體光合有效輻射、葉面積指數(shù)、果實(shí)單果重、可溶性固形物含量、硬度等差異顯

著。綜合考慮樹(shù)體生長(zhǎng)勢(shì)、光能利用率、果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)、實(shí)際操作等因素，生產(chǎn)上‘Y-1矮砧‘富士高紡錘形樹(shù)體的適宜留枝數(shù)量為35。高敬東等[29]對(duì)不同栽植密度的長(zhǎng)富2號(hào)/SH1/八棱海棠蘋(píng)果樹(shù)體生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量等進(jìn)行比較，認(rèn)為行株距4.0 m×2.0 m的667 m2產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益最高。蔡華成等[30]以4年生‘SH1矮砧‘富士為試材，分別進(jìn)行70°、90°、120°3種拉枝角度的處理，結(jié)果表明：不同拉枝處理葉片光合速率、葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量最高，葉片厚度、百葉重差異顯著，冠下光合間接輻射、枝類組成、果實(shí)單果重、果形指數(shù)、可溶性固形物含量、硬度等均有較大差異，認(rèn)為90°為‘SH1矮砧‘富士枝條適宜的拉枝角度。同時(shí)也為‘SH1矮砧‘富士幼樹(shù)樹(shù)形管理提供了科學(xué)依據(jù)。

4 存在問(wèn)題和發(fā)展建議

4.1 存在問(wèn)題

山西橫跨6個(gè)緯度，海拔180 ～3 061.1 m，境內(nèi)地貌類型復(fù)雜多樣，植物資源豐富。近年來(lái)，隨著人類經(jīng)濟(jì)建設(shè)等活動(dòng)的擴(kuò)張，一些蘋(píng)果屬野生種、近緣種生境遭到破壞，生物群落和生物多樣性逐漸消失，同時(shí)，一些珍貴的地方品種及古老的品種因經(jīng)濟(jì)效益差不被人重視，有滅絕之

虞。由于保存能力有限，只有少量種質(zhì)資源能夠入圃保存。

現(xiàn)有的種質(zhì)收集保存機(jī)制和種質(zhì)資源精準(zhǔn)鑒定評(píng)價(jià)技術(shù)難以滿足科研生產(chǎn)需要，而具有重要育種和栽培利用價(jià)值的優(yōu)異資源隨時(shí)可能消失，極大的限制了種質(zhì)資源的高效利用。此外，缺少聯(lián)合工作機(jī)制，利用分子、基因育種等現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行種質(zhì)評(píng)價(jià)、創(chuàng)新水平低，由于種質(zhì)超低溫保存、實(shí)驗(yàn)室保存等技術(shù)發(fā)展緩慢

，也限制了我省蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源的收集保存工作，且有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

4.2 發(fā)展建議

4.2.1 加強(qiáng)野生種質(zhì)資源調(diào)查收集，加強(qiáng)前瞻性基礎(chǔ)科學(xué)研究的力度

在我省的蘋(píng)果種質(zhì)資源研究工作中應(yīng)特別加強(qiáng)種質(zhì)資源搜集保存、種質(zhì)資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和種質(zhì)資源起源演化過(guò)程、種質(zhì)資源創(chuàng)新與遺傳多樣性、主要性狀遺傳與基因表達(dá)等方面的研究工作。在研究中要關(guān)注行業(yè)科研動(dòng)態(tài)和科學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題，尋找新的突破口，使我省的蘋(píng)果種質(zhì)資源研究工作進(jìn)入國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際領(lǐng)先行列，也為山西蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.2.2 加強(qiáng)資源評(píng)價(jià)體系建設(shè)，加快種質(zhì)資源優(yōu)異基因深入鑒定挖掘

開(kāi)展山西省蘋(píng)果種質(zhì)資源的深度研究，針對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，開(kāi)展跟蹤性、前沿性和儲(chǔ)備性研究。蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源優(yōu)異基因挖掘的研究非常必要，加強(qiáng)現(xiàn)代化信息技術(shù)的應(yīng)用，科研院所與地方相關(guān)部門高效對(duì)接，創(chuàng)新優(yōu)特異種質(zhì)資源信息收集保存聯(lián)合機(jī)制，加快砧木種質(zhì)資源致矮、早花、抗逆等性狀常規(guī)、分子、基因水平的鑒定評(píng)價(jià)體系建設(shè)和相關(guān)機(jī)理研究，深入挖掘育種新材料，創(chuàng)新育種方法、途徑，篩選優(yōu)特異性狀的關(guān)聯(lián)基因，開(kāi)展矮化砧木生產(chǎn)效能評(píng)價(jià)研究，推動(dòng)我省蘋(píng)果砧木種質(zhì)資源優(yōu)特異性狀的檢測(cè)和育種早期鑒定體系的建立。

參考文獻(xiàn)

[1]山西省園藝學(xué)會(huì)編.山西果樹(shù)志[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版，1991：57-69.

[2]田建保，戴桂林.山西野生果樹(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，2008：4-9.

[3]李育農(nóng).世界蘋(píng)果和蘋(píng)果屬植物基因中心的研究初報(bào)[J].園藝學(xué)報(bào)，1989，4（2）：101-108.

[4]陸秋農(nóng)，賈定賢.中國(guó)果樹(shù)志蘋(píng)果卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社出版，1999：32-149.

[5]劉鳳之，王 昆，曹玉芬，等.我國(guó)蘋(píng)果種質(zhì)資源研究現(xiàn)狀與展望[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2006（6）：865-870.

[6]蒲富慎.果樹(shù)種質(zhì)資源描述符-記載項(xiàng)目及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，1990：223-252.

[7]王 昆，劉鳳之，曹玉芬，等.蘋(píng)果種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)出版社[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，2005：1-72.

[8]金萬(wàn)梅，毛海亮，張 強(qiáng)，等.蘋(píng)果矮化砧木SH系的SSR標(biāo)記鑒定[J].園藝學(xué)報(bào)，2010，37（2）：303-306.

[9]楊廷楨，田建保，高敬東，等.新型蘋(píng)果矮化砧木—SH1的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2012，29（2）：308-309+156.

[10]楊廷楨，高敬東，王 騫，等.蘋(píng)果屬觀賞新品種——‘紅滿堂的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2015，32（4）：727-729+520.

[11]楊廷楨，高敬東，王 騫，等.觀賞海棠新品種——‘碩果海棠的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2015，32（5）：985-987+736.

[12]王雷宏，楊俊仙，鄭玉紅，等.蘋(píng)果屬山荊子地理分布模擬[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（3）：70-74.

[13]王雷宏，鄭玉紅，湯庚國(guó).8個(gè)山荊子居群遺傳多樣性的ISSR分析[J].西北植物學(xué)報(bào)，2010，30（7）：1337-1343.

[14]王 騫，弓桂花，侯躍蓮，等.山西省山定子分布、多樣性調(diào)查及利用研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：301-304.

[15]王 騫，蔡華成，弓桂花，等.八棱海棠自然實(shí)生后代人工種群表型性狀的變異研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（4）：66-73.

[16]楊廷楨，弓桂花，李春燕，等.蘋(píng)果矮砧Y-B094雜交F_1代矮化及促花果性能分離變異特征分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（4）：105-112.

[17]楊廷楨，秦國(guó)新，王 騫，等.早果矮化蘋(píng)果砧木Y系選育研究初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，4（6）：273-276.

[18]楊廷楨，高敬東，田 歌，等.蘋(píng)果早果矮化砧木——‘Y-1的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2013，30（6）：1083-1085+904.

[19]楊廷楨，王 騫，弓桂花，等.蘋(píng)果早果矮化砧木新品種‘Y-2的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2016，33（12）：1584-1587.

[20]楊廷楨，蔡華成，高敬東，等.蘋(píng)果砧木新品種‘Y-3的選育[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2017，34（2）：245-248.

[21]楊廷楨，高敬東，王 騫，等.不同中間砧嫁接蘋(píng)果品種葉片和枝條解剖結(jié)構(gòu)與矮化性關(guān)系的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（13）：95-99.

[22]楊廷楨，王淑婷，王 騫，等.蘋(píng)果矮化砧木1年生枝解剖結(jié)構(gòu)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2018，8（10）：42-46.

[23]李春燕，楊廷楨，王新平，等.蘋(píng)果矮化中間砧對(duì)接穗品種枝條輸導(dǎo)組織解剖結(jié)構(gòu)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，28（3）：404-411.

[24]董 媛，蔡華成，楊廷楨，等.SH1和Y-1中間砧對(duì)長(zhǎng)富蘋(píng)果營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的比較研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，37（6）：425-429.

[25]吳 乾，王艷芳，蔚沐庭，等.紅肉蘋(píng)果果實(shí)酚類物質(zhì)含量及抗氧化性測(cè)定[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（11）：1763-1766+1776.

[26]楊廷楨，高敬東，王 騫，等.山西省蘋(píng)果矮砧栽培研究與利用概況[J].果農(nóng)之友，2016，4（S1）：1-3.

[27]蔡華成，楊廷楨，王 騫，等.不同栽植密度對(duì)‘Y-1矮砧‘富士生長(zhǎng)和結(jié)果的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（22）：45-51.

[28]蔡華成，王 騫，高敬東，等.中心干不同分枝數(shù)量對(duì)‘Y-1矮砧‘富士生理特性的影響研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2018，8（8）：52-56.

[29]高敬東，王 騫，蔡華成，等.行株距對(duì)‘SH1矮化中間砧‘長(zhǎng)富2號(hào)蘋(píng)果生長(zhǎng)和結(jié)果的影響[J].中國(guó)果樹(shù)，2019，4（6）：98-100.

[30]蔡華成，王蕓蕓，楊廷楨，等.拉枝角度對(duì)‘SH1矮化中間砧‘富士蘋(píng)果幼樹(shù)生長(zhǎng)和結(jié)果的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（10）：78-82.

收稿日期：2021-08-10

基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部專項(xiàng)（CARS-27）;山西省科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)專項(xiàng)（201804D131055）;山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院優(yōu)勢(shì)課題組項(xiàng)目（YCX2018D2YS17）;山西農(nóng)業(yè)大學(xué)生物育種工程（YZGC034）。

第一作者簡(jiǎn)介：

王 騫（1979-），副研究員，主要從事蘋(píng)果砧木資源與育種工作。電話：0354-6215118;E-mail：qw5185918@163.com

通訊作者：楊廷楨（1965-），研究員，主要從事果樹(shù)資源與育種工作。電話：0354-6215118;E-mail：ytzabc@126.com