林宇清
大多數(shù)汽車的故障檢測過程大同小異,其核心技術(shù)不在于找到故障根源,而在于是否形成正確的診斷思路。比如通過綜合分析車輛維修歷史、故障碼、數(shù)據(jù)流、原理圖和電路圖等信息,從中發(fā)現(xiàn)線索,然后再結(jié)合工作經(jīng)驗快速、準(zhǔn)確地找到故障原因,最終排除故障。
培養(yǎng)診斷思路不是一朝一夕的事,需要技師在工作中不斷總結(jié)經(jīng)驗、學(xué)習(xí)他人的檢測方法,并在實(shí)踐中觸類旁通、舉一反三,日積月累才能成為故障診斷的“大師”。
故障22
故障現(xiàn)象:一輛2012年產(chǎn)進(jìn)口ML350運(yùn)動型多功能車,配備M276型3.5 V6發(fā)動機(jī)和了擋手自一體變速器,行駛里程5.3萬km。用戶反映早上用車時發(fā)現(xiàn)車身高度很低。
檢查分析:維修人員檢查車輛車身高度,并無異常;起動車輛后按下車身高度調(diào)節(jié)開關(guān),儀表盤提示車輛正在升起,同時車身高度慢慢地上升。查看車輛維修記錄,無任何保養(yǎng)和維修記錄。詢問用戶得知,車輛昨晚停在車庫里,早上用車時發(fā)現(xiàn)后部車身塌陷,高度很低;但起動車輛后高度又變正常了。初步判斷為偶發(fā)性的故障。
用XENTRY對車輛進(jìn)行快速測試,結(jié)果空氣懸架控制單元有故障碼:C155664——系統(tǒng)壓力壓縮空氣傳感器存在故障,存在一個不可信的信號。從故障碼來看,其產(chǎn)生的原因可能為:空氣懸架壓力傳感器故障、控制單元故障或者二者之間的線路故障。
對故障碼進(jìn)行引導(dǎo)測試,結(jié)果要求使用專用工具接線盒測量傳感器的供電、搭鐵和信號電壓。根據(jù)電路圖測量空氣懸架壓力傳感器(圖57),結(jié)果供電端與搭鐵端的電壓為5.0V左右(標(biāo)準(zhǔn)為4.8~5.3V),信號端與搭鐵端的電壓為2.9V左右(標(biāo)準(zhǔn)為0.5~4.5V),均正常。
根據(jù)檢測結(jié)果,引導(dǎo)測試要求檢查空氣懸架壓力傳感器至控制單元的導(dǎo)線和插接器。測量Y36b1至N51/3的導(dǎo)線,導(dǎo)通良好,插接器連接牢固,無腐蝕痕跡??諝鈶壹軌毫鞲衅骶€路和插接器均正常。用XENTRY對空氣壓縮機(jī)以及壓縮機(jī)和閥體之間的管路進(jìn)行氣動檢測,結(jié)果空氣壓縮機(jī)短時間內(nèi)就能建立1400 kPa以上的壓力,且空氣壓縮機(jī)和閥體之間的管路密封正常。
綜合上述檢查,表明空氣懸架系統(tǒng)處于正常狀態(tài),故障檢測陷入困境。重新分析檢測思路,注意到用戶反映的是車身高度很低,這一細(xì)節(jié)涉及了空氣懸架的基本原理:奔馳空氣懸架系統(tǒng)的壓縮機(jī)單元集成了空氣壓縮機(jī)和減壓閥,當(dāng)空氣壓縮機(jī)或減壓閥工作時,可向空氣減振器和儲氣罐充氣或放氣,從而調(diào)節(jié)車身高度上升或下降。
嘗試復(fù)現(xiàn)用戶描述的故障現(xiàn)象,將車輛停放在車間一晚上,第二天上班后觀察車身高度,但故障并未出現(xiàn)。再次用XENTRY對空氣壓縮機(jī)進(jìn)行氣動檢測,仍是正常的。外出試車,結(jié)果車子行駛正常。繼續(xù)將車輛停放在車間,打算再放置一晚看看,不過在臨近下班時發(fā)現(xiàn),車身后部高度降低了很多,很明顯后懸架的空氣包或管路存在漏氣故障。這樣,檢查方向轉(zhuǎn)移至氣路上。
將車輛舉升,用XENTRY逐個激活2個后減振器的空氣彈簧使身升高(圖58),同時讓一個技師在相應(yīng)的空氣彈簧旁聽診。結(jié)果在激活過程中沒有發(fā)出明顯的漏氣聲。在激活2個后減振器空氣彈簧上升至較高點(diǎn)后,將泡沫水灑在空氣彈簧及相應(yīng)的空氣管路表面后仔細(xì)觀察,未發(fā)現(xiàn)表面有氣泡產(chǎn)生,說明管路和空氣彈簧沒有泄漏。
對空氣壓縮機(jī)進(jìn)行氣動測試,結(jié)果壓縮機(jī)沒有建立壓力,也沒有發(fā)出運(yùn)轉(zhuǎn)聲,即壓縮機(jī)沒有工作。繼續(xù)檢查空氣壓縮機(jī)為何沒有運(yùn)轉(zhuǎn)。根據(jù)壓縮機(jī)單元的電路圖(圖59),A9/1ml的供電由控制單元通過繼電器F58KT進(jìn)行控制,同時通過W52/11搭鐵;熔絲F58f238用于防止壓縮機(jī)因為運(yùn)轉(zhuǎn)時間過長而損壞。
再次對空氣壓縮機(jī)執(zhí)行氣動檢測,并在檢測期間脫開A9/1ml的插接器,測量其供電與搭鐵之間的電壓為12.0V左右,正常。這說明壓縮機(jī)自身故障導(dǎo)致無法運(yùn)轉(zhuǎn)。
故障排除:更換壓縮機(jī),然后氣動測試多次,結(jié)果均正常。連續(xù)停放2天故障也未再出現(xiàn)。交車給用戶,1周后電話回訪,用戶反映車輛一直正常,故障徹底排除。
故障23
關(guān)鍵詞:燃油壓力和溫度傳感器、燃油壓力、高壓油泵
故障現(xiàn)象:一輛2019年產(chǎn)進(jìn)口奔馳AMG GT轎跑車,配備M178型4.0TV8發(fā)動機(jī)和了擋雙離合變速器,行駛里程2.5萬km。用戶反映車輛行駛中發(fā)動機(jī)抖動,故障燈亮。
檢查分析:維修人員通過系統(tǒng)得知該車無任何維修記錄。起動發(fā)動機(jī),儀表板上發(fā)動機(jī)故障燈點(diǎn)亮,同時發(fā)動機(jī)抖動。熄火后重起,故障依舊。用XENTRY對車輛進(jìn)行快速測試,結(jié)果發(fā)動機(jī)控制單元(ME)存儲有2個故障碼:P01BE17——油軌壓力傳感器2存在電氣故障,超出電壓極限值;P050800——在冷起動時點(diǎn)火角度設(shè)置存在功能故障。
由故障碼可以判斷出,發(fā)動機(jī)故障燈亮是由故障碼P01BE17引起的,所以維修人員決定先從該故障碼入手。
執(zhí)行故障碼P01BEG的引導(dǎo)測試,引導(dǎo)步驟顯示燃油高壓實(shí)際值不正常,要求檢查左側(cè)燃油壓力和溫度傳感器B42/2的供電,以及B42/2的信號線電壓。根據(jù)引導(dǎo)測試步驟,按照要求使用專用工具插線盒測量(圖60),測量結(jié)果均在正常范圍內(nèi)。根據(jù)此結(jié)果,引導(dǎo)測試提示更換左側(cè)燃油壓力和溫度傳感器B42/2。
維修人員分析認(rèn)為,直接更換B42/2顯得太武斷,注意到在引導(dǎo)步驟中系統(tǒng)顯示的燃油高壓值不正常(圖61)。據(jù)此提示,在發(fā)動機(jī)怠速運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,用XENTRY進(jìn)入ME讀取燃油壓力實(shí)際值,結(jié)果兩側(cè)氣缸列的燃油高壓值均不正常(圖62)。
該款發(fā)動機(jī)的燃油供應(yīng)系統(tǒng)由低壓回路和高壓回路組成,燃油泵產(chǎn)生大約0.40~0.67 MPa的燃油低壓。燃油經(jīng)過濾清器過濾雜質(zhì)和吸收不規(guī)則的壓力波動后進(jìn)入高壓油泵,由高壓油泵壓縮至最高20.00 MPa,然后通過噴油器以高壓噴入氣缸內(nèi)燃燒。
另外,在兩側(cè)高壓油泵上各集成了一個流量調(diào)節(jié)閥(Y94/1和Y94/2),由ME的脈沖寬度調(diào)制(PWM)信號促動,可根據(jù)需求調(diào)節(jié)進(jìn)入高壓油泵的燃油流量。油軌兩側(cè)各集成了一個燃油壓力和溫度傳感器,分別監(jiān)測油軌左側(cè)和右側(cè)的燃油壓力和溫度,相應(yīng)的信號傳送給ME評估,用于調(diào)節(jié)油壓(圖63)。
結(jié)合燃油系統(tǒng)的工作原理,兩側(cè)的燃油壓力和溫度傳感器都是獨(dú)立工作的。換言之,左側(cè)燃油壓力和溫度傳感器B42/2并不會影響右側(cè)氣缸列的燃油高壓值。因此,可以判斷兩側(cè)氣缸列的燃油高壓值不正常是由于高壓油泵建立的油壓不足引起的。當(dāng)然,左側(cè)氣缸列也存在B42/2信號不準(zhǔn)確的可能,但在此暫時不考慮該可能。
分析高壓油泵無法建立高壓的因素,除了自身之外,還有燃油低壓回路、流量調(diào)節(jié)閥及其控制電路等。維修人員先用燃油表測量了油路的低壓值,為0.57 MPa左右,在正常范圍,排除低壓回路故障的可能。
流量調(diào)節(jié)閥有2個端子,查看電路圖得知,這2個端子都是連接至ME。其中一個由ME通過PWM信號進(jìn)行控制,另一個搭鐵。將示波器HMS分別連接到Y(jié)94/1和Y94/2的控制線上,在起動車輛時測量控制波形,結(jié)果有穩(wěn)定的波形輸出(圖64),說明來自ME的控制正常。
在怠速工況下用XENTRY促動2個流量調(diào)節(jié)閥,結(jié)果調(diào)節(jié)閥的控制角度可在正常范圍內(nèi)變化,說明流量調(diào)節(jié)閥正常。
綜合上述檢查,可以判斷燃油高壓不足是由于高壓油泵故障引起的。
故障排除:更換2個高壓油泵總成,然后再次讀取燃油壓力實(shí)際值,結(jié)果兩側(cè)燃油高壓值均正常(圖65)。試車,車輛行駛正常,故障徹底排除。
(待續(xù))