記者今天從民政部2021年度第三季度例行新聞發(fā)布會上了解到,最近發(fā)布的《最低生活保障審核確認辦法》對低保制度作出了一定的調(diào)整,為適應(yīng)戶籍制度改革要求,《辦法》刪除了有關(guān)城市低保、農(nóng)村低保的概念,所有規(guī)定不再區(qū)分城鄉(xiāng),統(tǒng)一規(guī)范為“最低生活保障”。 (7月28日 澎湃新聞)
點評:
在很長一段時間里,城市低保和農(nóng)村低保是兩條不同的軌道,最顯著的差別就在于救助金額的不同。
我們該如何看待取消城鄉(xiāng)低保的概念,而統(tǒng)一為“最低生活保障”呢?道理很簡單,就是為了適應(yīng)戶籍制度改革。隨著名稱改變的,還將有救助標準的統(tǒng)一。事實上,這些年,國家在提高低保標準的時候,也在刻意拉低城、鄉(xiāng)低保數(shù)額的差別。以2020年為例,國家將城市低保的標準提高了同期的7.7%;而農(nóng)村低保標準則提高了同期的9.9%。
當初,城市低保和農(nóng)村低保救助金額不同,肯定也是合理的,因為城市居民和農(nóng)村居民這兩個群體,在消費環(huán)境和生活成本都存在很大差異。不過,隨著中國城市化進程推進,農(nóng)村和城市的差異在逐漸降低,農(nóng)村的物價水平、消費環(huán)境、生活成本也在向城市靠攏,因此,城鄉(xiāng)低保標準也有必要趨同。
期待在取消城鄉(xiāng)低保差別之后,低收入群體的生活更加有保障,且保障能更加牢固。
7月16日,全國首家勞動法庭在江蘇省蘇州市中級人民法院“剪彩”。該法庭的設(shè)立目的是為了推動勞動爭議案件審判專業(yè)化,精細化,更好地解決新業(yè)態(tài)模式下各類勞動糾紛案件。(7月16日 人民網(wǎng))
點評:
隨著新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),勞動關(guān)系認定和處理對審判的專業(yè)性要求愈發(fā)嚴格。例如網(wǎng)約車司機、外賣配送員、網(wǎng)絡(luò)主播這樣的互聯(lián)網(wǎng)勞工、平臺用工,導(dǎo)致勞資關(guān)系和勞動爭議案件出現(xiàn)新情況,新問題。同時,伴隨著勞動者的維權(quán)意識和法律意識不斷強化,對于用法律手段保障自身權(quán)益的案件也越來越常態(tài)化,復(fù)雜化。在此背景下,蘇州勞動法庭的設(shè)立,可謂正當其時。
首先,這一做法有利于為勞動關(guān)系的認定和勞資糾紛案件的處理,提供專業(yè)化的審判機制和司法力量支撐。
其次,這一做法有利于提高法官的辦案效率和應(yīng)對能力。勞動法庭的設(shè)立,使得法官在處理勞動爭議民事案件、拒不支付勞動報酬等刑事案件,以及工傷認定等行政案件的時候,業(yè)務(wù)處理更加專門化。運用裁審銜接、簡案快審、多元解紛等方式,更高效、更快速的處理各類勞動爭議糾紛案件。
最后,這一做法有利于更好地平衡勞資雙方利益和保障從業(yè)者的合法權(quán)益。勞動法庭的設(shè)立是充分考慮當前新業(yè)態(tài)的實際情況,結(jié)合勞動關(guān)系糾紛案件的內(nèi)在要求,提出的務(wù)實之舉。設(shè)立這一專門的勞動法庭,使得勞動者在面對勞動糾紛案件的時候,更好地維護勞動者合法權(quán)益。