于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。您可以向法院提出申請，提請人民法院將“培訓(xùn)貸”的相關(guān)情況及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。您還可以向行管行政監(jiān)管部門投訴，相關(guān)監(jiān)管部門在接到“培訓(xùn)貸”相關(guān)投訴舉報(bào)時(shí)，也應(yīng)根據(jù)行刑銜接制度及時(shí)將案件移送至公安機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。

解在處理水事糾紛案件的公平、公正及可信性，降低水事糾紛案件處理不當(dāng)帶來的社會負(fù)面影響[6]。從司法調(diào)解依據(jù)角度探討水事糾紛解決模式，可望能彌補(bǔ)以往司法實(shí)踐案例偏少的不足。1 典型水事糾紛案件樣本評析通過剖析已有的案件樣本，可較全面掌握我國當(dāng)前水事糾紛案件處理現(xiàn)狀、法律依據(jù)及司法解釋途徑和方式。此次選取了長江、黃河流域江蘇、浙江、山東和河南4個(gè)省份2019—2020年期間438件水事糾紛案判決書，其中無效判決書5份，涉案人員總計(jì)725人。所選案件位于我國較為

成為企業(yè)法律糾紛案件管理的新常態(tài)[1-2]。企業(yè)法律糾紛案件管理需要探索建立既能有效消滅法律風(fēng)險(xiǎn)，更能提前預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，還能促進(jìn)業(yè)務(wù)管理持續(xù)改進(jìn)的長效機(jī)制。近年來，川慶鉆探工程有限公司（以下簡稱川慶公司）全面落實(shí)國務(wù)院國資委和中國石油天然氣集團(tuán)有限公司（以下簡稱集團(tuán)公司）依法合規(guī)治企的相關(guān)規(guī)定，通過構(gòu)建法律糾紛案件管理長效機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)重大法律風(fēng)險(xiǎn)防控。一、構(gòu)建法律糾紛案件管理長效機(jī)制的重要意義構(gòu)建管控有力的法律糾紛案件管理長效機(jī)制，對妥善應(yīng)對依法合規(guī)監(jiān)管

特別是涉民航糾紛案件逐漸呈現(xiàn)增長態(tài)勢，其表現(xiàn)出案件類型多元化、案件結(jié)構(gòu)分散化、訴訟請求多樣化等特點(diǎn)，加之我國目前司法資源的不足，積極探索完善涉民航糾紛案件多方力量參與的多元解紛機(jī)制勢在必行。因此，為進(jìn)一步完善涉民航糾紛案件的多元解紛機(jī)制，上海長寧區(qū)人民法院（以下簡稱“長寧法院”）結(jié)合自身涉民航糾紛案件多元解紛機(jī)制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探索構(gòu)建以法院為中心、多方參與、多方共贏的多元解紛機(jī)制的有效路徑?？傮w概況：長寧法院涉民航糾紛案件基本情況之分析（一）案件類型由單一向

使得民間借貸糾紛案件日趨增多、案件處理的難度相應(yīng)加大。要推動(dòng)民間借貸活動(dòng)的健康理性發(fā)展，就必須深入研究民間借貸糾紛案件的特點(diǎn)，明確導(dǎo)致民間借貸糾紛多發(fā)的主要原因，有目的、有重點(diǎn)地探討民間借貸糾紛的合理解決路徑。創(chuàng)設(shè)一個(gè)規(guī)范、和諧的民間借貸環(huán)境，引導(dǎo)民間資本健康流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)可控和有效監(jiān)管。關(guān)鍵詞：民間借貸;糾紛案件;解決路徑民間借貸是一種古老的信貸形式，是游離于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)之外的自然人、法人或其他社會組織之間達(dá)成融資的法律行為。作為一種社會平等主

保障，而法律糾紛案件管理是企業(yè)法治建設(shè)的重要內(nèi)容，能有效助力公共交通行業(yè)通過法律糾紛案件發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營管理中的“出血點(diǎn)”“發(fā)熱點(diǎn)”，分析企業(yè)經(jīng)營管理的現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，因此，基于公共交通行業(yè)特點(diǎn)探索法律糾紛案件管理路徑，以期產(chǎn)生提升企業(yè)精細(xì)化管理水平的附加值。1 準(zhǔn)確把握案件特點(diǎn)1.1 公交行業(yè)特殊，日常經(jīng)營難以避免公共交通行業(yè)作為城市流動(dòng)的明信片，每天大量的公交車輛在線路上長時(shí)間運(yùn)營，如北京公交集團(tuán)2019 年底的在冊運(yùn)營車輛為31959 輛，全年總行駛里程

以給知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件提供方便、高效以及多元化的解決途徑。一、知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)社會糾紛，往往表現(xiàn)為社會各主體因利益沖突引起的一種相互對抗的狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)糾紛往往表現(xiàn)為社會主體圍繞某項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的利益沖突，或者說因?yàn)槔娑绊懥酥R產(chǎn)權(quán)權(quán)利的圓滿實(shí)現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)糾紛的出現(xiàn)推動(dòng)了知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度的出臺。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度從法律層面保障了權(quán)利人對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)享有的各項(xiàng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)糾紛性質(zhì)，知識產(chǎn)權(quán)糾紛可以分為三類：知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛、知識產(chǎn)權(quán)行政糾紛以

知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件審判白皮書顯示，在上海普陀法院，2015-2019年受理各類知識產(chǎn)權(quán)合同案件924件，其中，特許經(jīng)營合同糾紛571件，占61.8%。在佛山，2019年特許經(jīng)營合同案件有101件，占全部知識產(chǎn)權(quán)合同案件的80.8%。這些事實(shí)和數(shù)據(jù)在說明知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資源開發(fā)越來越多的同時(shí)，也非常清晰地顯示出目前知識產(chǎn)權(quán)資源開發(fā)的主流趨勢是商業(yè)模式特許經(jīng)營，整體、組合式的特許經(jīng)營比單個(gè)、分散式的特許經(jīng)營更主流。二、特許經(jīng)營的合同糾紛案件持續(xù)增長，且增速驚人從

設(shè)工程合同 糾紛案件作者簡介：劉俊峰，河南商振律師事務(wù)所律師。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.159所謂“情勢變更”，即法律行為賴以成立的基礎(chǔ)條件或客觀環(huán)境發(fā)生異常變化。從廣義上講，情勢變更既包含不可抗力，也包括其他的意

、網(wǎng)約車行政糾紛案件總體概況為探尋網(wǎng)約車行政糾紛案件中的典型問題與可能的裁判規(guī)律,我們有針對性地從案件類型、所涉行政處罰、法院裁判觀點(diǎn)等方面對相關(guān)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了整理和總結(jié)。在聚法案例網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞“網(wǎng)約車”進(jìn)行查詢(查詢時(shí)間為2019年6月26日),共查詢到2960篇涉網(wǎng)約車糾紛法律文書。對于涉網(wǎng)約車行政糾紛案件的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),因受關(guān)鍵詞等的選擇影響,本文分析主要以涉網(wǎng)約車行政處罰糾紛案件為主。(一)案件類型在2960篇文書中,案由為涉網(wǎng)約車行政糾紛的裁判文書

網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件特點(diǎn)和趨勢（2017.1—2020.6）司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告》?！秷?bào)告》顯示，2017 年1 月1 日至2020 年6 月30 日，全國各級人民法院一審新收網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件共計(jì)4.9萬件，全國網(wǎng)上零售額呈逐年上升趨勢，但每億元零售額糾紛案件量呈先下降后波動(dòng)走勢?！秷?bào)告》還顯示，在網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件中，30.78%的爭議涉及食品安全問題，22.56%的糾紛案件中消費(fèi)者認(rèn)為賣家的銷售存在虛假宣傳或其他欺詐行為，9.15%的爭議涉及假冒偽

網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告。報(bào)告顯示，網(wǎng)購糾紛案件爭議焦點(diǎn)中，約三成涉食品安全，超兩成涉賣家虛假宣傳或欺詐；“80 后”“90 后”是維權(quán)主力，占比超過七成。這些糾紛案件最終走向如何？報(bào)告顯示，約四成網(wǎng)購糾紛案件調(diào)解或撤訴，以判決方式結(jié)案的糾紛中，超七成原告訴請獲得法院不同程度支持。

民間借貸 糾紛案件 債權(quán)認(rèn)定作者簡介：徐周生，廣東翔宇律師事務(wù)所，研究方向：民商法。中圖分類號：D920.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.189在我國民間資金籌措體系中，民間借貸是一種重要的形式，可以在一定程度上為民間經(jīng)濟(jì)及整體國民經(jīng)濟(jì)

00一、醫(yī)療糾紛案件鑒定的概念及特點(diǎn)所謂醫(yī)療糾紛案件鑒定，主要是指專門的鑒定人員參與到醫(yī)療糾紛案件中，就專業(yè)性的問題以及責(zé)任分配問題予以鑒定，明晰醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其他責(zé)任主體責(zé)任的一種鑒定活動(dòng)[1]。醫(yī)療糾紛案件鑒定，關(guān)系到醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及當(dāng)事人的切身利益，是理論界以及司法實(shí)務(wù)界一直探討的熱點(diǎn)話題。醫(yī)療糾紛案件鑒定具有高度專業(yè)性、中立性和法律性的特點(diǎn)。首先，高度專業(yè)性，醫(yī)療糾紛案件鑒定中的鑒定人具備專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，了解相關(guān)醫(yī)療事故特點(diǎn)。其次，中立性，醫(yī)療糾紛案件鑒定人

農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定“承包合同糾紛，以發(fā)包方和承包方為當(dāng)事人”，《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁規(guī)則》第六條規(guī)定“農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁的申請人、被申請人為仲裁當(dāng)事人”，但都沒有明確在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法定代表人不履行仲裁當(dāng)事人申請義務(wù)時(shí)，集體經(jīng)濟(jì)組織成員作為利害關(guān)系人是否可以作為仲裁當(dāng)事人提出仲裁申請，致使仲裁機(jī)構(gòu)對此類糾紛案件不能受理。并且行政管理部門也無權(quán)對合同是否有效作出決定，造成此類糾紛沒有一個(gè)合法有效的解決方式，容易引發(fā)

民間經(jīng)濟(jì)借貸糾紛案件的數(shù)量以及涉及案件金額的數(shù)量也逐漸呈現(xiàn)上升的趨勢。在實(shí)踐過程中，因?yàn)槊耖g經(jīng)濟(jì)借貸關(guān)系的一部分主體法律認(rèn)識和了解欠缺，對很多經(jīng)濟(jì)權(quán)利處分所帶來的國家法律后果認(rèn)識不足，通常會促進(jìn)民間經(jīng)濟(jì)借貸關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜，再加上我國相關(guān)法律的手續(xù)不齊全，導(dǎo)致法院在進(jìn)行審判實(shí)踐操作中，往往面臨著更多的困難?！娟P(guān)鍵詞】民間借貸;糾紛案件;審理難點(diǎn);破解民間借貸糾紛作為當(dāng)前各級人民法院受理最多的案件之一，其在事實(shí)認(rèn)定層面上常面臨難題。如民間借貸糾紛中刑民交叉問

一些保險(xiǎn)合同糾紛案件時(shí)卻需要以此為依據(jù)來進(jìn)行責(zé)任劃分。關(guān)鍵詞：近因原則；保險(xiǎn)合同；糾紛案件；適用近因原則，其實(shí)就是指當(dāng)一個(gè)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，所造成的保險(xiǎn)損失從屬于與保險(xiǎn)合同規(guī)定中的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)時(shí)，當(dāng)商則保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。一、近因原則在保險(xiǎn)合同糾紛案件中的應(yīng)用（一）間斷發(fā)生的多種原因損害當(dāng)事件發(fā)生的根本原因?yàn)檫B續(xù)的多種原因時(shí)，必然包含一項(xiàng)獨(dú)立的原因?qū)е轮苯訐p害。當(dāng)這項(xiàng)獨(dú)立原因從屬于被保風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)，則保險(xiǎn)人可以承擔(dān)起相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任；相反，當(dāng)

司股東知情權(quán)糾紛案件，分別在2011年-2017年范圍內(nèi)，其中包含沒有實(shí)體審判的內(nèi)容、管轄權(quán)異議案件、訴訟期撤訴案件等，剔除這些案件后，剩余81件有效的研究案例。(二)數(shù)據(jù)分析如表1所示為有限公司知情權(quán)糾紛案件分布情況，在這些案例中，遼寧省有限公司股東知情權(quán)糾紛案件最多，而從總體上看，我國東北地區(qū)的有限公司股東知情權(quán)糾紛案件相對出現(xiàn)時(shí)間晚，到了2011年共有1件，到了2016年才開始增多，這說明該地區(qū)人們法制觀念較為薄弱，沒有利用司法程序進(jìn)行維權(quán)，形成此類

多的循環(huán)貿(mào)易糾紛案件，本文將對此進(jìn)行詳細(xì)的思考。關(guān)鍵詞 循環(huán)貿(mào)易 產(chǎn)生原因 糾紛案件作者簡介：宋驍桓，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院本科生，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號：D922.28 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.158循環(huán)貿(mào)易是隨著我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的一種貿(mào)易形式，當(dāng)前已經(jīng)成為了我國中小企業(yè)民營企業(yè)中一種短期借貸資金及融資的一種方法，為我國中小企業(yè)及民營企業(yè)的發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。在循環(huán)貿(mào)易

計(jì)專有權(quán)侵權(quán)糾紛案件，認(rèn)定被請求人南京日新科技有限公司侵犯無錫新硅微電子有限公司集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)成立，并作出責(zé)令停止侵權(quán)，沒收、銷毀相關(guān)專用設(shè)備及產(chǎn)品的處理決定。本案是《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》2001年施行以來，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理的首起侵權(quán)糾紛案件。在本案辦理過程中，先后經(jīng)歷了權(quán)屬糾紛、中止請求、行政復(fù)議以及技術(shù)鑒定等多個(gè)環(huán)節(jié)，在無先例可循的情況下，合議組充分借鑒專利行政執(zhí)法、司法審判等相關(guān)案例，有效理順了處理集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件的各個(gè)環(huán)

0025醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強(qiáng)、爭議大，是醫(yī)患關(guān)系處理和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。近年來，貴州省的醫(yī)療糾紛案件一直處于高發(fā)態(tài)勢，醫(yī)患矛盾突出。加強(qiáng)對醫(yī)療糾紛案件有關(guān)問題的研究，增強(qiáng)對該類案件特殊性的認(rèn)識，有助于妥善解決醫(yī)療糾紛，及時(shí)有效維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)醫(yī)療糾紛處理規(guī)則的完善與適用，助推醫(yī)學(xué)事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。本調(diào)查對貴州省2015-2017年發(fā)生的醫(yī)療糾紛案件的數(shù)量、分布區(qū)域、分布科室、判決賠償情況等進(jìn)行分析比較，了解全省區(qū)域內(nèi)醫(yī)療糾紛案件的現(xiàn)狀

上來說，醫(yī)療糾紛案件可以分為兩類，一種是因醫(yī)療事故行為引起的醫(yī)療損害賠償糾紛，另一種是因非醫(yī)療事故行為或醫(yī)療事故以外的其他原因引起的損害賠償糾紛。在現(xiàn)實(shí)生活中，任何的醫(yī)療糾紛案件都需要司法鑒定，司法鑒定為醫(yī)療糾紛案件提供了有利的保障和切實(shí)的依據(jù)。隨著社會和科技的不斷發(fā)展與進(jìn)步，司法鑒定是醫(yī)療糾紛事件能夠解決的有效依據(jù)，因?yàn)樗痉ㄨb定是取得鑒定結(jié)果的有效證據(jù)，也是醫(yī)療糾紛案件得到合理解決的重要途徑。二、現(xiàn)階段司法鑒定在醫(yī)療糾紛中的主要問題（一）相關(guān)的法律法規(guī)不

，新收著作權(quán)糾紛案件有3698件，同比增長了122.5%，增幅最大。2017年廣知法院全面加強(qiáng)專利權(quán)案件審判工作，全年共新收專利權(quán)糾紛案件4357件，同比增長了79.23%；辦結(jié)3042件，同比增長36.52%。商標(biāo)權(quán)案件增長也較快，全年共新收商標(biāo)權(quán)糾紛案件415件，同比增長了74.37%；辦結(jié)300件，同比增長57.89%。全年全院法官人均辦結(jié)案件260件，同比增長了36.84%；上訴案件發(fā)改率比上年下降了5.65個(gè)百分點(diǎn)。endprint

建設(shè)工程合同糾紛案件造價(jià)司法鑒定常見的鑒定程序啟動(dòng)、鑒定內(nèi)容和方式、鑒定的費(fèi)用、鑒定的計(jì)價(jià)依據(jù)等實(shí)務(wù)熱點(diǎn)問題進(jìn)行分析，以期引起建設(shè)工程合同承發(fā)包方的重視。關(guān)鍵詞：工程合同；糾紛案件；造價(jià)鑒定；計(jì)價(jià)依據(jù)中圖分類號：TU198 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）21-0102-02司法實(shí)踐中，建設(shè)工程合同糾紛案件通常會涉及到工程造價(jià)結(jié)算等專業(yè)技術(shù)問題，法院為了認(rèn)定工程造價(jià)金額等案件事實(shí)，通常傾向于委托鑒定單位對工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。造價(jià)鑒

上來說，醫(yī)療糾紛案件可以分為兩類，一種是因醫(yī)療事故行為引起的醫(yī)療損害賠償糾紛，另一種是因非醫(yī)療事故行為或醫(yī)療事故以外的其他原因引起的損害賠償糾紛。在現(xiàn)實(shí)生活中，任何的醫(yī)療糾紛案件都需要司法鑒定，司法鑒定為醫(yī)療糾紛案件提供了有利的保障和切實(shí)的依據(jù)。隨著社會和科技的不斷發(fā)展與進(jìn)步，司法鑒定是醫(yī)療糾紛事件能夠解決的有效依據(jù)，因?yàn)樗痉ㄨb定是取得鑒定結(jié)果的有效證據(jù)，也是醫(yī)療糾紛案件得到合理解決的重要途徑。二、現(xiàn)階段司法鑒定在醫(yī)療糾紛中的主要問題（一）相關(guān)的法律法規(guī)不

，我國的勞動(dòng)糾紛案件也逐漸增加，呈現(xiàn)出一種不斷上升的趨勢，而勞動(dòng)爭議仲裁作為一種高效的處理手段，對于勞動(dòng)爭議的解決具有極高的價(jià)值，發(fā)揮著巨大的作用。為此，應(yīng)該采取有效措施，提高處理效率，從而促進(jìn)我國勞動(dòng)市場的平穩(wěn)發(fā)展。一、勞動(dòng)爭議仲裁的宏觀分析隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國的勞動(dòng)糾紛案件數(shù)量也呈現(xiàn)出一種逐年遞增的趨勢。例如在勞動(dòng)法剛剛出現(xiàn)的1996年，一共有四萬多件勞動(dòng)糾紛案件，而在2012年時(shí)，勞動(dòng)糾紛案件已經(jīng)達(dá)到了六十四萬多件，凈增長數(shù)量達(dá)到四十一萬之多，平

京）一、醫(yī)療糾紛案件的特點(diǎn)醫(yī)療糾紛案件不存在執(zhí)行難。醫(yī)療糾紛案件區(qū)別于其他案件的一個(gè)特點(diǎn)就是審理難度大，而執(zhí)行容易醫(yī)療糾紛案件以判決為主，判決后相應(yīng)的就出現(xiàn)了執(zhí)行問題，一般民事案件都存在執(zhí)行難問題。但與審判階段相比，此類案件的執(zhí)行卻很容易。幾乎所有的醫(yī)療糾紛案件判決生效后都得到了執(zhí)行，而且基本上是自動(dòng)履行、完全履行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在生效的醫(yī)療糾紛案件中，沒有尚未執(zhí)行的案件。這種審判難執(zhí)行易的反差說明了兩點(diǎn)：一是因?yàn)楸粓?zhí)行人是醫(yī)院，具備執(zhí)行能力，如果不自動(dòng)履行，法

關(guān)于民間借貸糾紛案件的調(diào)研報(bào)告楊 丹（317200 浙江省天臺縣人民法院 浙江 天臺）近幾年，民間借貸市場異?；钴S，因民間借貸引發(fā)的民事訴訟呈逐年增加態(tài)勢。民間借貸糾紛案件數(shù)量激增及所呈現(xiàn)的新趨勢給法院審理帶來了新的挑戰(zhàn)，故法院應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，并提出相應(yīng)審理對策。民間借貸糾紛；激增；新特點(diǎn)；審理對策我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，正規(guī)的金融服務(wù)已不能滿足民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資金的旺盛需求。民間借貸作為一種民間融資手段，有效地利用了民間閑置資產(chǎn)，滿足了民營經(jīng)濟(jì)及個(gè)人的資本需求。但由

于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪必須及時(shí)移送的通知》的文件主要是對之前發(fā)布的法律文件的進(jìn)一步完善，主要規(guī)定在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪事實(shí)的情況下需要將相關(guān)的案件移送相應(yīng)的法律部門。如果經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛需要分開審理，則只需要移送經(jīng)濟(jì)犯罪部分的案件資料，而在兩部分案件審理清楚后，再將二者重合通過法院審理處理。該文件清晰明確的規(guī)定了經(jīng)濟(jì)犯罪與民商事糾紛案件的處理程序和相關(guān)規(guī)則，對經(jīng)濟(jì)犯罪的完善和民商事糾紛的處理都有一定的促進(jìn)作用。第三，我國在1997年頒布了《關(guān)于審理存

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件統(tǒng)計(jì)分析王 露1姜小艷1張思容1何 力2彭立生2△醫(yī)療損害是世界性問題［1］，我國自然也不例外，近年來，我國醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件發(fā)生率持續(xù)上升。因此，本文試圖通過對裁判文書網(wǎng)（http：//www．court．gov．cn）公布的此類裁判文書進(jìn)行分析研究，探討當(dāng)前醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的主要特點(diǎn)，以期為相關(guān)醫(yī)療行政部門及醫(yī)務(wù)工作者防范及解決醫(yī)療糾紛提供參考及幫助。資料和方法1．研究對象（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①中國裁判文書網(wǎng)公布可查的案例；②裁判時(shí)間

括23個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件，涉及訴訟金額10699.7萬元。截止公告日前，上述案件中的12個(gè)專利糾紛案件已由邁瑞生物撤回起訴；1個(gè)專利糾紛案件由廣東省高級人民法院作出二審判決，理邦儀器向邁瑞生物賠償100萬元。而剩余的10個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件，目前廣東省高級人民法院就其中7個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件作出二審判決。上述8個(gè)案件中，邁瑞生物向理邦儀器索賠的金額共計(jì)人民幣7320.73萬元，廣東省高級人民法院判決該公司賠

計(jì)證據(jù)在合同糾紛案件中的有效性分析劉睿一、導(dǎo)語北京市第一中級人民法院于2009年11月20日審理了原告永恒信達(dá)稅務(wù)師事務(wù)所訴被告華潤置地因委托合同糾紛一案。永恒事務(wù)所在起訴中稱其和華潤公司就東冠英項(xiàng)目竣工結(jié)算審計(jì)事項(xiàng)達(dá)成了一致協(xié)議，簽訂了稅務(wù)顧問合同。合同約定了委托的具體事項(xiàng)、雙方的權(quán)利和義務(wù)以及委托顧問費(fèi)用的支付金額和方式。合同簽訂后，永恒事務(wù)所成功為華潤公司獲得了4000余萬元的退稅。根據(jù)合同約定，華潤公司須支付事務(wù)所補(bǔ)償金3642729.3元，而經(jīng)過

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件共計(jì)3309件。具體情況見圖1：本院近五年來審結(jié)的侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案件數(shù)量如圖2所示：統(tǒng)計(jì)案件中，侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件占48%，侵犯專利權(quán)糾紛案件占17%，侵犯著作權(quán)糾紛案件占34%，不正當(dāng)競爭糾紛案件不到1%。統(tǒng)計(jì)案件的整體調(diào)撤率為69%。侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件占侵犯專利權(quán)糾紛案件的68%；侵犯著作權(quán)糾紛案件的調(diào)撤率達(dá)83%。統(tǒng)計(jì)案件中，本院以判決形式支持原告訴訟請求的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件共計(jì)770件，判賠

環(huán)境保護(hù)相關(guān)糾紛案件”從“2001年規(guī)定”中的“其他海事海商糾紛案件”部分單列出來作為一大類案件，以突出海事法院規(guī)范海洋及通?？珊剿蜷_發(fā)利用秩序和環(huán)境保護(hù)的職能；二是將“海事行政案件”從“2001年規(guī)定”中的“其他海事海商糾紛案件”部分和“海事執(zhí)行案件”部分單列出來作為一大類案件，具體明確其類型；三是將“2001年規(guī)定”第四部分“海事執(zhí)行案件”中第59、61、62、63項(xiàng)內(nèi)容調(diào)整至第六部分“海事特別程序案件”中，不將海事執(zhí)行案件作為一大類單列。新的司法解

審受理的醫(yī)療糾紛案件為1152件，一審審結(jié)的醫(yī)療糾紛案件共1044件。通過對案件的分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前北京市醫(yī)療糾紛呈快速增長趨勢，三級醫(yī)院和二級醫(yī)院更容易發(fā)生醫(yī)療糾紛。醫(yī)療糾紛高發(fā)科室相對恒定，婦產(chǎn)科、骨科、普外科、急診科均為醫(yī)療糾紛高發(fā)科室。在醫(yī)療糾紛訴訟案件中，患方獲賠幾率為71.21%，醫(yī)療糾紛約46%進(jìn)行醫(yī)療責(zé)任鑒定。Author’s address：The Beijing Municipal Higher People's court, No.10,

院審理信用卡糾紛案件數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析信用卡糾紛案件收案量9年增長50倍總體而言，信用卡糾紛案件的收案量（即法院接受處理的案件數(shù)量）整體處于上升態(tài)勢。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從2005年的78件迅速增加到2011年的5558件，年均增長率高達(dá)124%。2010年信用卡收案量達(dá)到了3422件，是2009年的6.5倍;2011年更是達(dá)到了近幾年的最高值5558件，比2005年多70倍。從西城法院的全部商事案件（即涉商事糾紛的案件）來看，其中2009年以前的年均增長率為7.9

7）完善保險(xiǎn)糾紛案件訴調(diào)對接機(jī)制問題研究李涵（吉林警察學(xué)院，吉林 長春 130117）保險(xiǎn)糾紛案件訴調(diào)對接機(jī)制自建立以來，在縮短審理周期、降低糾紛處理成本、提高審判效率、快速有效地化解矛盾糾紛等方面取得了顯著成效，但在訴調(diào)對接機(jī)制的發(fā)展過程中仍然存在諸多問題，制約著訴調(diào)對接機(jī)制的深入推廣。進(jìn)一步完善保險(xiǎn)糾紛案件訴調(diào)對接機(jī)制，需加快立法進(jìn)程，規(guī)范訴調(diào)對接行為，明確法院在訴調(diào)對接機(jī)制中的主導(dǎo)地位，同時(shí)要充分發(fā)揮保險(xiǎn)監(jiān)管部門、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在訴調(diào)對接機(jī)

括為：群體性糾紛案件、存在自由裁量行為的案件、行政合同糾紛案件、直接或者間接涉及民事糾紛的行政確認(rèn)和行政裁決案件、被訴具體行政行為違法的案件、法律規(guī)定不明確或者法律規(guī)定與相關(guān)政策不統(tǒng)一的案件、不履行法定職責(zé)的案件、具有規(guī)制性的行政指導(dǎo)案件、對于社會影響較大的案件等共計(jì)十類。行政訴訟調(diào)解在調(diào)審關(guān)系的處理上，可選擇較有效率的全過程“調(diào)審合一”的模式，但要把握好三個(gè)環(huán)節(jié)：調(diào)解時(shí)機(jī)、庭審中的調(diào)解、判后協(xié)調(diào)。而在調(diào)解方法上，則應(yīng)在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采取找準(zhǔn)問題調(diào)