黃 闊,葉長文*,李 棟,李青常,賀 琛,楊國濤,王 勇,龍 崗,丁 偉
1.中國煙草總公司鄭州煙草研究院,鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2號450001
2.西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,重慶市北碚區(qū)天生路2號400715
3.四川省煙草公司涼山州公司,四川省西昌市山岔東路478號615000
4.涼山州煙草公司會理分公司,四川省會理縣順城東路68號615100
煙草根結(jié)線蟲病是由根結(jié)線蟲侵染所引起的土傳病害[1],在世界范圍內(nèi)發(fā)生范圍廣、危害重、防治難[2],嚴(yán)重影響煙葉的品質(zhì)和質(zhì)量,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[3]。
目前生產(chǎn)上煙草根結(jié)線蟲病防治仍然以化學(xué)藥劑為主,常采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的阿維菌素、質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的噻唑膦或質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的丁硫·克百威等,于移栽期穴施或者生長期灌根?;瘜W(xué)藥劑防效雖好,但靶向性較差,易破壞煙田土壤生態(tài)平衡,還可能造成煙葉農(nóng)殘超標(biāo),根結(jié)線蟲抗藥性增強(qiáng)。研究表明,枯草芽孢桿菌[4]、熒光假單胞桿菌[5]、淡紫擬青霉[6]、哈茨木霉[7]等微生物菌劑作為植物根際促生菌,能夠通過改變根際微生物群落結(jié)構(gòu),促進(jìn)微生物對碳源的代謝能力,同時抑制病原菌繁殖,促進(jìn)植物生長,且對煙草根結(jié)線蟲病具有一定的防治效果[8-9]。然而,關(guān)于防治煙草根結(jié)線蟲病的藥劑處理對煙株根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響和優(yōu)勢菌群的變化情況鮮見報道。為此,本研究中采用16S rRNA高通量測序技術(shù),分析了防治煙草根結(jié)線蟲病藥劑處理后煙株的根際細(xì)菌微生物群落結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢菌群的變化,旨在探究藥劑處理對根際細(xì)菌群落的穩(wěn)定性、優(yōu)勢菌群及差異菌群的影響,探明藥劑調(diào)控的關(guān)鍵生物因子,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有效防治煙草根結(jié)線蟲病提供理論依據(jù)。
供試品種為紅花大金元,由四川省涼山彝族自治州會理縣益門煙葉工作站提供。
試驗地位于四川省涼山彝族自治州會理縣益門鎮(zhèn)大磨村2組試驗煙田,海拔2 110 m、經(jīng)度E102°16'56''、緯度N26°49'44'',地塊平整,試驗田連續(xù)3年發(fā)生根結(jié)線蟲病。
試驗地面積為0.2 hm2,土壤類型為紅壤。土壤基本理化性狀:pH 5.0、有機(jī)質(zhì)36.9 g/kg、全氮1.99 g/kg、全磷1.27 g/kg、全鉀15.9 g/kg、堿解氮176 mg/kg、有效磷26 mg/kg、速效鉀400 mg/kg。
試驗地于2018年4月18日開始移栽,移栽當(dāng)天進(jìn)行施藥處理。
試驗設(shè)7個處理,每處理3次重復(fù),共21個小區(qū),每小區(qū)面積為72 m2(約120株煙),兩邊設(shè)置保護(hù)行。本試驗中各供試藥劑的畝(667 m2)用量,是在綜合考慮藥劑推薦用量、活孢子濃度、有效成分含量等因素后確定的。藥劑在移栽時拌土穴施或兌水灌根(見表1)。
表1 各處理編號及處理措施Tab.1 Numbers and measures of treatments
于煙草成熟期(移栽后120 d),采集試驗小區(qū)的各處理根際土壤樣品。采用五點(diǎn)取樣法,每個處理小區(qū)隨機(jī)選擇5株煙草,挖出完整的根系,輕輕抖去表層土后用細(xì)毛刷輕掃附著在根上的土壤,樣品分別標(biāo)記為HL1、HL2、HL3、HL4、HL5、HL6、HL7。將土壤過2 mm網(wǎng)篩以除去雜物,裝入1 000 mL無菌塑料袋中,一式3份手動混合均勻,24 h內(nèi)完成運(yùn)輸,并保存于西南大學(xué)微生態(tài)過程與調(diào)控實驗室2~4℃冰箱中。
對于每個土壤樣品,使用FastDNA?SPIN土壤試劑盒(美國MP Biomedicals公司)從0.5 g土壤中提取總DNA。使用ThermoFisher Scientific(美國Multiskan GO公司)酶標(biāo)儀測量基因組DNA濃度和純度。上游引物515F:5’-GTGCCAGCMGCC GCGGTAA-3’,下游引物806R:5’-GGACTACHVG GGTWTCTAAT-3’;PCR的反應(yīng)總體積為20 μL。PCR反應(yīng)程序:95℃預(yù)變性3 min;95℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸45 s,循環(huán)27次;72℃延伸10 min。使用質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%的瓊脂糖凝膠電泳,檢測PCR產(chǎn)物。標(biāo)記PCR產(chǎn)物并委托上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司進(jìn)行IlluminaMiSeq測序[10]。
使用QIIME v1.7.0對原始Illuminafastq數(shù)據(jù)文件進(jìn)行解復(fù)用、質(zhì)量過濾和分析。操作分類單元OTU(Operational taxonomic unit)選擇具有97%成對同一性的閾值。豐度比較時,使用基于分類法的OTU并通過Origin 9.0軟件進(jìn)行直方圖分析。
t檢驗(P<0.05)分析樣本中的差異物種,找到顯著的微生物類群(相對豐度>1%)。線性判別分析LDA(Linear discriminant analysis)效應(yīng)大小LEfSe(Linear discriminant analysis effect size)采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(α=0.05)來識別類別之間具有顯著差異豐度的分類群,然后使用LDA值估計每個差異豐富特征的效應(yīng)大?。↙DA>2.0)。
使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素ANOVA方差分析(Analysis of Variance)以及Duncan顯著性檢驗(P<0.05)。
通過對各處理進(jìn)行OTUs(97%)、Chao指數(shù)、Shannon指數(shù)、Coverage指數(shù)的分析(表2),熒光假單胞桿菌(HL4)與阿維·丁硫(HL6)處理后,OTU數(shù)量、物種豐富度、多樣性之間均有顯著性差異。7個處理的Coverage指數(shù)(物種覆蓋度)無差異。
表2 不同土壤樣本的細(xì)菌α多樣性分析Tab.2 Analysis of bacterial alpha diversity for different soil samples
2.2.1 不同分類水平細(xì)菌群落數(shù)量分布
在所有樣本中被檢出的4 325個細(xì)菌OTU中,分別被分到36個門、89個綱、194個目、371個科、686個屬、1 329個種。
從各分類水平的細(xì)菌群落數(shù)量來看(表3),淡紫擬青霉(HL3)處理后細(xì)菌群落的多樣性更加豐富,阿維·丁硫(HL6)處理后細(xì)菌群落的多樣性降低。各處理間的物種OTU數(shù)量無明顯變化規(guī)律。
表3 各處理不同分類水平細(xì)菌群落數(shù)量Tab.3 Number of bacterial communities at different classification levels in each treatment (個)
2.2.2 門水平群落組成
在門水平上,各處理中平均相對豐度≥1%的細(xì)菌類群共有9個(圖1)。所有土壤樣品中的主要細(xì)菌門是變形菌門(Proteobacteria),其次是放線菌門(Actinobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)和酸桿菌門(Acidobacteria),它們在各樣本中的平均相對豐度分別為35.13%、23.12%、13.84%、8.97%,在各樣本中共占總豐度約74%(圖1)。
圖1 細(xì)菌群落組成(門水平)Fig.1 Bacterial community composition(at phylum level)
2.2.3 屬水平群落組成
在屬水平上,各處理中平均相對豐度≥1%且為已知物種的共有14個(圖2)。鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)在各處理中所占比例最高,其平均相對豐度為5.67%。通過Silva數(shù)據(jù)庫(http://www.arb-silva.de)對比,在已知的屬水平上,所占比例依次為鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas,3.62%~6.81%)、芽 單 胞 菌 屬(Gemmatimonas,2.58%~4.01%)、Pseudarthrobacter(1.53%~9.58%)、Bryobacter(1.44%~3.21%)、根瘤菌屬(Bradyrhizobium,1.60%~2.63%)、Pseudolabrys(1.36%~1.85%)、鏈霉菌屬(Streptomyces,1.52%~2.13%)、Variibacter(1.48%~1.74%)、馬 賽 菌 屬(Massilla,1.60%~1.68%)、Acidibacter(0.51%~1.47%)、芽生球菌屬(Blastococcus,0.62%~1.12%)、克 洛 斯 氏 菌 屬(Crossiella,0.45%~1.19%)、粘液桿菌屬(Mucilaginibacter,0.17%~1.22%)、Chryseolinea(0.16%~1.31%)。
圖2 細(xì)菌群落組成(屬水平)Fig.2 Bacterial community composition(at genus level)
β多樣性分析可以用來比較各處理之間微生物群落構(gòu)成,用于確定各處理間的群落差異關(guān)系。在OTU水平,對各樣本進(jìn)行層級聚類分析,和對照相比,不同處理之間的距離較遠(yuǎn),重復(fù)之間距離相近(圖3),可以進(jìn)一步分析不同群落之間的細(xì)菌群落差異。
圖3 各樣本層級聚類分析(OTU水平)Fig.3 Hierarchical cluster analysis of samples(at OTU level)
在OTU水平上將7個處理進(jìn)行PCoA分析(圖4),不同顏色代表不同處理條件下的樣本組,圖中的箱線圖代表不同組樣本在PC1軸上的分布離散情況。其中淡紫擬青霉(HL3)處理較其他處理離散距離最遠(yuǎn),分布情況最為明顯。表明淡紫擬青霉處理相較于其他處理的細(xì)菌群落差異性更大。
圖4 OTU水平上各樣本PCoA分析Fig.4 PCoA analysis at OTU level for each sample
使用LEfSe分析檢測具有顯著豐度差異的類群,并采用線性判別分析(LDA)來估算每個組分(物種)相對豐度對差異效果影響的大小。在能夠檢測到的屬水平上(排除Norank和Unclassified的類群)各樣本之間LDA值>2.0的細(xì)菌類群中,HL1有9個,HL2有8個,HL3有37個,HL4有9個,HL5有9個,HL6有10個,HL7有10個。各處理LDA值前3名的類群見表4。
表4 不同處理土壤樣本在屬水平上LDA值排序前3位的物種Tab.4 Top three species in LDA value at genus level for soil samples under different treatments
組間差異顯著性檢驗結(jié)果表明,在屬水平上(排除Norank和Unclassified的類群),豐度在前10的物種類別及其分別在各樣本中的相對豐度見圖5,分別為:鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、芽單胞菌屬(Gemmatimonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、Bryobacter、慢 生 根 瘤 菌 屬(Bradyrhizobium)、Pseudolabrys、鏈霉菌屬(Streptomyces)、Variibacter、馬賽菌屬(Massilia)、芽生球菌屬(Blastococcus)。
圖5 表明,假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、鏈霉菌屬(Streptomyces)、馬賽菌屬(Massilia)、芽生球菌屬(Blastococcus)4個屬在各樣本中具有顯著性差異。在各處理中的相對豐度分別如圖6所示。假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、馬賽菌屬(Massilia)在阿維·丁硫處理(HL6)時相對豐度最高,鏈霉菌屬(Streptomyces)、芽生球菌屬(Blastococcus)在哈茨木霉處理(HL5)時相對豐度最高。
圖5 屬水平上各樣本的組間差異顯著性檢驗Fig.5 Significance test of differences between groups of each sample at genus level
圖6 4個屬在各處理中的豐度差異Fig.6 Abundance differences of four genera under each treatment
已有研究表明,土壤中添加化學(xué)藥劑后細(xì)菌群落的物種豐富度和多樣性均顯著下降,且在一定時期內(nèi)波動幅度較大,細(xì)菌群落穩(wěn)定性降低[11-13]。張保國等[14]和趙靜等[15]研究表明,化學(xué)藥劑能夠明顯改變微生物的群落結(jié)構(gòu)和組成,減少微生物的生物量,這與本研究中所發(fā)現(xiàn)的化學(xué)藥劑阿維·丁硫處理煙草根部,根際土壤中細(xì)菌群落的物種數(shù)量、豐富度和多樣性明顯降低的結(jié)果一致。此外,本研究中發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌和熒光假單胞桿菌處理后細(xì)菌群落的物種豐富度和多樣性顯著提升,且淡紫擬青霉處理也能夠提高物種多樣性。據(jù)報道,枯草芽孢桿菌可以提高土壤細(xì)菌群落的物種多樣性和豐富度指數(shù),提高群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性[16-17];熒光假單胞桿菌能夠提高土壤微生物功能多樣性[18-20];淡紫擬青霉也能夠提高根際土壤中細(xì)菌群落的物種多樣性[10,21],且肖順等[22]、劉曉莉[23]、喬月靜[24]均研究表明淡紫擬青霉處理能夠提高根際土壤中真菌和細(xì)菌群落的物種多樣性,使得細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。上述報道均與本研究結(jié)果一致。
對優(yōu)勢細(xì)菌類群進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),各處理間優(yōu)勢物種的相對豐度差異不大。在門水平,變形菌門(Proteobacteria)是所有土壤樣品中的主要細(xì)菌門,其次是放線菌門(Actinobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)和酸桿菌門(Acidobacteria)。付琳等[25]發(fā)現(xiàn)根際土壤中優(yōu)勢菌群為厚壁菌門(Firmicutes)和變形菌門(Proteobacteria);趙帆等[26]發(fā)現(xiàn)根際土壤中優(yōu)勢菌種也包含變形菌門(Proteobacteria),放線菌門(Actinobacteria)。以上研究中部分優(yōu)勢菌群與本研究結(jié)果一致。本研究中在屬水平的分析結(jié)果表明,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和芽單胞菌屬(Gemmatimonas)是優(yōu)勢菌屬。這與姚城城等[27]發(fā)現(xiàn)果園土壤微生物群落的組成中芽單胞菌屬(Gemmatimonas)、鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、類似牙球菌屬(Blastocatella)是優(yōu)勢菌屬的結(jié)論基本一致,表明根際土壤中鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和芽單胞菌屬(Gemmatimonas)是其優(yōu)勢菌屬。
不同藥劑處理會對根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響[28-29]。本研究結(jié)果表明,田間藥劑處理煙草根結(jié)線蟲病后,假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、馬賽菌屬(Massilia)、鏈霉菌屬(Streptomyces)和芽生球菌屬(Blastococcus)在各處理中的相對豐度多組比較具有顯著性差異。其中假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、馬賽菌屬(Massilia)在阿維·丁硫處理后相對豐度最高,鏈霉菌屬(Streptomyces)、芽生球菌屬(Blastococcus)在哈茨木霉處理后相對豐度最高。李苗等[30]、李娟等[31]、楊恩東等[32]對假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)和馬賽菌屬(Massilia)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其與土壤性質(zhì)密切相關(guān)。鏈霉菌屬(Streptomyces)作為產(chǎn)生抗生素等生物活性物質(zhì)種類最多的一類微生物[33-34],芽生球菌屬(Blastococcus)作為稀有放線菌屬[35-36],它們在抗逆機(jī)制研究、環(huán)境修復(fù)治理等方面均表現(xiàn)出潛在優(yōu)勢。以上研究表明,本研究中發(fā)現(xiàn)的4種差異菌屬在土傳病害防控和土壤修復(fù)調(diào)控過程中均有潛在價值。
藥劑處理后根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)變化較大,化學(xué)藥劑能夠降低細(xì)菌群落穩(wěn)定性,生防菌劑能夠提高細(xì)菌群落的物種豐富度和多樣性,其中枯草芽孢桿菌、熒光假單胞桿菌、淡紫擬青霉對根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的促進(jìn)效果最為明顯。各藥劑處理對根際土壤細(xì)菌組成中優(yōu)勢物種的影響不大,優(yōu)勢菌門主要是變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)和酸桿菌門(Acidobacteria),平均相對豐度分別為35.13%、23.12%、13.84%、8.97%。優(yōu)勢菌屬主要是鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和芽單胞菌屬(Gemmatimonas),平均相對豐度分別為5.67%和3.29%。各藥劑處理后根際土壤中假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、鏈霉菌屬(Streptomyces)、馬賽菌屬(Massilia)、芽生球菌屬(Blastococcus)的相對豐度都存在顯著性差異。