陳 加
(廣東省建筑設(shè)計研究院有限公司 廣州 510010)
2021年深圳某超高層大廈的晃動引起了全社會的高度關(guān)注,高層公共建筑設(shè)計與結(jié)構(gòu)安全成為了建筑行業(yè)里討論的熱點話題。事發(fā)后專家們對該大廈進(jìn)行大量的檢測、復(fù)核、鑒定后,得出引起該大廈有感振動的原因是頂部桅桿由于風(fēng)荷載致渦激產(chǎn)生共振。桅桿的設(shè)計本是建筑造型的一部分,原設(shè)計沒能預(yù)判到大廈建成使用多年后桅桿會對其結(jié)構(gòu)體系產(chǎn)生如此大的影響。雖然桅桿現(xiàn)已拆除,該大廈已恢復(fù)使用,但是建筑行業(yè)對于高層建筑結(jié)構(gòu)安全與建筑設(shè)計協(xié)同影響的探討卻不應(yīng)停止。本文通過分析2個超高層建筑方案,介紹在建筑方案設(shè)計階段就引入結(jié)構(gòu)工程師的討論與干預(yù),共同打造了兼顧美學(xué)實用與結(jié)構(gòu)安全的高層建筑設(shè)計,探尋建筑設(shè)計與結(jié)構(gòu)設(shè)計兩者有機結(jié)合的最優(yōu)解,提供一點心得體驗,望促進(jìn)城市美學(xué)并產(chǎn)生更大的經(jīng)濟與社會效益。
影響高層建筑結(jié)構(gòu)系設(shè)計的因素非常多,如建筑造型、建筑功能、材料和周邊環(huán)境等。高層建筑的設(shè)計中,建筑造型、平面功能布置與結(jié)構(gòu)設(shè)計中的結(jié)構(gòu)荷載息息相關(guān),相互制約,因此建筑設(shè)計師還應(yīng)掌握基本的結(jié)構(gòu)知識[1],在建筑方案設(shè)計階段應(yīng)考慮建筑物的結(jié)構(gòu)體系是否具有足夠的抗風(fēng)抗地震力等因素,結(jié)構(gòu)設(shè)計師經(jīng)過計算后反饋意見,并輔助建筑師確定設(shè)計建筑造型與平面功能布置是否符合結(jié)構(gòu)傳力最優(yōu)解,兩者間相互溝通協(xié)調(diào)可減少項目日后建筑設(shè)計與結(jié)構(gòu)設(shè)計之間的不和諧,共同打造兼具造型美、安全性能高和經(jīng)濟效益高的建筑作品。風(fēng)荷載(橫向作用力)和重力荷載(豎向作用力)是設(shè)計高層結(jié)構(gòu)中極為重要的2個因素,也是和建筑設(shè)計關(guān)聯(lián)影響最大的2個因素[2]。本文將分別舉例介紹如何通過設(shè)計手段解決2種結(jié)構(gòu)荷載對建筑設(shè)計的影響,達(dá)到力與美的和諧共存。
1.1.1 建筑形體與風(fēng)渦旋脫落
凡超高層建筑必承受各種風(fēng)荷載的影響,且隨著塔樓高度的增加,風(fēng)壓影響呈正比增大。由于各個區(qū)域地形環(huán)境的差異,建筑項目周邊氣候的迥然以及建筑物形體截面的不同,因此使得風(fēng)荷載的計算很復(fù)雜,是對建筑物的結(jié)構(gòu)設(shè)計的重要挑戰(zhàn)之一。風(fēng)荷載模擬計算是否恰當(dāng)關(guān)系到建筑的結(jié)構(gòu)安全和影響到建筑物造型,利用風(fēng)洞測試模擬計算建筑物周邊風(fēng)荷載,其計算結(jié)果可協(xié)助建筑師進(jìn)行深化設(shè)計工作,如調(diào)整建筑朝向、優(yōu)化建筑的造型以及立面上開洞等設(shè)計手段來達(dá)到降低風(fēng)荷載對超高層建筑物的影響。風(fēng)在遇到高層建筑阻擋時,會生成大小方向不等的風(fēng)渦旋并產(chǎn)生渦旋脫落效應(yīng)使得高層建筑振動,產(chǎn)生有序的渦旋脫落則會產(chǎn)生最大的水平作用力,對高層建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利損傷,因此追求最小化橫風(fēng)向振動力(垂直于風(fēng)荷載方向)對高層建筑的負(fù)面影響很關(guān)鍵。常見建筑形狀與風(fēng)渦旋脫落關(guān)系如圖1所示[2]。
圖1 不同截面形狀渦旋脫落的不同影響Fig.1 Difference Vortex Shedding Impacts toVarious Shape of Building Section
由圖1可知:圓形截面形狀的渦旋脫落最有序,影響程度最不利,三角形截面次之,方形截面最無序,則方形截面的影響程度最小,貫穿建筑物的開洞可以進(jìn)一步改善建筑結(jié)構(gòu)性能。因此高層建筑大多數(shù)采取方形平面,并輔以開洞來減少風(fēng)荷載對建筑物的不良影響[3]。
1.1.2 建筑平面與風(fēng)作用力
建筑物迎風(fēng)面受到風(fēng)產(chǎn)生的壓力作用會隨著風(fēng)的級別(風(fēng)的速度)的不同而變化,風(fēng)不僅僅產(chǎn)生迎風(fēng)面的壓力,同時由于風(fēng)向的變化,建筑物各表面所受到的風(fēng)作用的強弱度也不盡相同。建筑物各表面所受風(fēng)的作用與建筑物的立面與平面設(shè)計密切相關(guān):迎風(fēng)面所受的風(fēng)作用強烈,側(cè)風(fēng)面隨著與風(fēng)的夾角而變化,風(fēng)力逐漸有壓力轉(zhuǎn)為吸力,背風(fēng)面為吸力。不同建筑物的平面形狀,如常見的矩形、圓形、三角形、Y形等,各個側(cè)面所受到的風(fēng)作用力差異很大,一般來說圓形、三角形、Y形等平面形狀所受的風(fēng)作用力小于矩形,矩形平面建筑物做切角處理后,風(fēng)力作用會降低[4]。
1.1.3 建筑高度與風(fēng)作用力
隨著建筑物高度的增加,建筑物各個面所受的風(fēng)壓力隨之增大,建筑物剛度下降,結(jié)構(gòu)周期也增長,陣風(fēng)影響增大。因此大多數(shù)高層建筑采取平面逐漸收進(jìn)的形體,另外可通過增加建筑物中高區(qū)表面的鏤空面積來減少高層建筑的受風(fēng)面積,降低建筑物自重,減少建筑物結(jié)構(gòu)周期,減少風(fēng)對建筑的損害[5]。
基于此3種物理現(xiàn)象,在設(shè)計廣東省江門市新會區(qū)某項目時,為有效解決風(fēng)荷載對超高層建筑的潛在損害,建筑師在塔樓平面設(shè)計和立面設(shè)計方面上均及時與塔樓結(jié)構(gòu)設(shè)計師互相溝通共同協(xié)調(diào)設(shè)計。該超高層項目位于水系發(fā)達(dá)的新會僑鄉(xiāng),為了呼應(yīng)此獨特的地理環(huán)境,項目構(gòu)思以“水無形而有萬物”為主要設(shè)計理念,336 m高的塔樓以逐層往上收進(jìn)的平面形式構(gòu)建,呈現(xiàn)出來的視覺效果是上小下大的塔樓形式佇立在景觀湖邊,猶如水柱滴落湖中激起水花的瞬間形態(tài),向上逐層收攏的平面保證了塔身挺拔的同時,亦具有良好的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,實現(xiàn)建筑、結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟三贏的效果(見圖2)。
圖2 江門某項目立面效果Fig.2 Elevation Vertical View of a Project in Jiangmen
塔身建筑平面為矩形與四邊小圓角、切角的組合(見圖3),在保證建筑平面實用性的前提下,針對隨著樓層數(shù)逐漸增加的高層風(fēng)壓,中下層塔樓的平面設(shè)計為矩形平面加圓角,中上層塔樓的平面為矩形加逐漸增大的切角,可有效降低超高層各面的風(fēng)作用力。平面上圓角和切角過渡到矩形平面邊線會產(chǎn)生夾角與斜切邊線,在立面設(shè)計上利用每層斜切邊線的長短不同打造出變化的雙色玻璃幕墻,形成鯉魚奮力向上跳龍門的姿態(tài)(見圖2)。不規(guī)則的立面也抵消了風(fēng)渦旋的振動與所受風(fēng)力的大小,直線與曲線的結(jié)合打破沉悶,為建筑外立面帶來剛?cè)岵撵`動設(shè)計,較好地實現(xiàn)了建筑師的設(shè)計理念。
圖3 江門某項目平面Fig.3 Plan of a Project in Jiangmen
江門項目塔樓頂部水滴狀的結(jié)構(gòu)是設(shè)計中的重點,由塔樓四邊角柱結(jié)構(gòu)延伸向上疊加交錯構(gòu)成托起頂層停機坪,確保結(jié)構(gòu)體系傳力的連貫性且為塔樓提供觀景平臺空間,觀景空間是塔樓頂部建筑造型的點睛之筆,如圖4?所示。頂部結(jié)構(gòu)并沒有采取常規(guī)的玻璃幕墻全封閉的處理手法,大面積的鏤空在視覺上起到虛實結(jié)合的靈動造型美,在結(jié)構(gòu)上鏤空的部分起到超高層平面開洞減少受風(fēng)面積的作用,如圖4?所示。
圖4 江門某項目鳥瞰效果及頂部結(jié)構(gòu)鏤空細(xì)部Fig.4 Aerial View and Detail Top Structure of a Project in Jiangmen
另外結(jié)構(gòu)設(shè)計上鏤空率一般達(dá)到30%左右才能達(dá)到減輕風(fēng)荷載的效果,超高層建筑頂部如何鏤空設(shè)計是考驗建筑師設(shè)計的功力。常見的頂部鏤空方式如湛江市某超高層項目(見圖5),頂部四周對稱鏤空,保證鏤空率的同時盡量不破壞建筑物立面的整體設(shè)計。
圖5 湛江某項目鳥瞰效果及頂部結(jié)構(gòu)鏤空細(xì)部Fig.5 Aerial View and Detail Top Structure of a Project in Zhanjiang
而江門某項目在方案設(shè)計階段就兼顧建筑設(shè)計的美觀和結(jié)構(gòu)設(shè)計的要求,起到有效減少風(fēng)荷載對建筑的作用,充分體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)與建筑的幾何理性之美。建筑師若能掌握基本的結(jié)構(gòu)概念后,與結(jié)構(gòu)師協(xié)同合作將建筑美學(xué)融入結(jié)構(gòu)體系設(shè)計中,建筑設(shè)計成品的效果將遠(yuǎn)超結(jié)構(gòu)師只為實現(xiàn)建筑造型的效果。
1.2.1 建筑平面與核心筒
高層建筑結(jié)構(gòu)的重力荷載屬于永久荷載,重力荷載分配到豎向支承構(gòu)建對控制高層建筑結(jié)構(gòu)的行為至關(guān)重要。通常認(rèn)為重力荷載均勻分布在使用樓層上,如何合理地分布主次梁、剪力墻、核心筒等一系列結(jié)構(gòu)面積,在保證建筑安全的同時提高樓層平面可用空間的使用率是高層建筑設(shè)計的關(guān)鍵一環(huán)[6]。研究人員和經(jīng)濟學(xué)家研究得出,樓面凈面積效率(NFA)至少要達(dá)到75%才能使高層建筑有利潤,近年來,開發(fā)商要求越來越高的NFA效率,然而隨著高層建筑高度、樓層數(shù)的增加,垂直運輸、設(shè)備系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)所需空間、電梯核心筒等相關(guān)功能建筑總面積也會隨之增大。一般而言,建筑系統(tǒng)占用總建筑面積約為23%,包括12%核心筒功能、5%結(jié)構(gòu)面積、4%電梯井面積、1%機電設(shè)備豎井面積和1%樓梯面積。[2]從建筑設(shè)計的角度,核心筒偏置的設(shè)計能更有利于空間平面功能的布局與提高高層NFA效率,如深圳某超高層的平面設(shè)計(見圖6),連貫大空間擁有更好的使用空間與舒適度。但從結(jié)構(gòu)設(shè)計的角度,核心筒等相關(guān)建筑系統(tǒng)雖僅占比總建筑面積的23%,但在結(jié)構(gòu)體系中卻承擔(dān)約40%的重力荷載,在結(jié)構(gòu)設(shè)計中十分重要。居中的核心筒更有利于抗震與抗扭矩等作用,廣東湛江某項目所采取的居中核心筒為主流超高層建筑核心筒布置方法(見圖7),核心筒四周向外延伸多一跨約(9~11 m)布置辦公或酒店功能。由此可見,核心筒在高層建筑設(shè)計中尤為重要,但并沒有一個固定模式必須要核心筒居中[7],建筑與結(jié)構(gòu)2個專業(yè)互相溝通與協(xié)調(diào)后,建筑師可在主流居中的結(jié)構(gòu)體系中進(jìn)行設(shè)計的創(chuàng)新,結(jié)構(gòu)工程師也可輔助建筑設(shè)計偏置核心筒而調(diào)整。
圖6 深圳某項目偏置核心筒Fig.6 Bias Position of Core Tube of a Project in Shenzhen
圖7 湛江某項目居中核心筒Fig.7 Middle Position of Core Tube in Zhanjiang Project
1.2.2 建筑平面與建筑重心、質(zhì)心
地震作用是對建筑結(jié)構(gòu)體系的一大挑戰(zhàn),重力荷載中由地震地面運動產(chǎn)生的高層建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)力可以通過F=質(zhì)量×加速度來驗算,因此減少自重是高層建筑抗地震力的關(guān)鍵。作為占據(jù)高層建筑物約40%質(zhì)量的核心筒,通過大量鏤空塔樓中上部分的核心筒面積可以有效減輕塔樓自重。因此設(shè)計湛江某超高層大廈剖面,如圖8所示,居中的電梯核心筒設(shè)置從首層至中高區(qū),在保證大廈結(jié)構(gòu)剛度的前提下,高區(qū)電梯筒中庭鏤空,大大減少超高層塔樓的自重從而有效減少地震作用的損害,挑高中庭也便于建筑平面景觀布置和帶來視覺的震撼度,此做法與上海某超高層類似,高區(qū)電梯筒旁移使得中庭大面積鏤空成為特色(見圖9)[8]。
圖8 湛江某大廈垂直剖面Fig.8 Vertical Section of a Building in Zhanjiang
圖9 某大廈立面及中庭Fig.9 Vertical Section and Atrium of a Tower
高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的核心之一是保證建筑物的重心、型心、鋼心的統(tǒng)一,此結(jié)構(gòu)設(shè)計的力學(xué)要求是建筑設(shè)計師在追求建筑造型優(yōu)美和平面布局適用性的前提。
無論是以清代皇家御用建筑世家聞名的“樣式雷”為代表的中國古代工匠,還是當(dāng)代以建筑設(shè)計與結(jié)構(gòu)動力學(xué)皆精通的建筑大師SANTIAGO CALA?TRAVA,建筑設(shè)計與結(jié)構(gòu)設(shè)計兩者間的學(xué)術(shù)壁壘并不應(yīng)該劃分得如此涇渭分明,有效地將兩者的特點融匯貫通并創(chuàng)作出來的建筑作品,往往能帶來新鮮的學(xué)術(shù)碰撞與視覺感觀的美學(xué)享受。中國建筑業(yè)在經(jīng)歷了高速發(fā)展的階段后,迎來了沉淀和反思期,打破學(xué)術(shù)間的隔閡,建筑師和結(jié)構(gòu)師之間互相學(xué)習(xí)溝通合作[9],將建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計有機結(jié)合可設(shè)計出兼顧力與美的建筑,尤其結(jié)構(gòu)難度系數(shù)高的公共高層建筑設(shè)計,在互相制約的兩者間尋找到平衡結(jié)構(gòu)力學(xué)與建筑美學(xué)的最優(yōu)解,為新時代中國建筑業(yè)發(fā)展提供新思路。