朱祺珩,尹凝霞,魏遠(yuǎn)鵬,黃恒威,王翔宇
(廣東海洋大學(xué) 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,廣東 湛江 524088)
機(jī)器人作為一種新興的可從事多種繁瑣重復(fù)或危險(xiǎn)工作的自動(dòng)化設(shè)備,不僅減輕了人類(lèi)的工作強(qiáng)度,而且提高了產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品精度[1]。為縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期,串聯(lián)機(jī)器人率先被投入到全自動(dòng)化的生產(chǎn)流水線[2]。但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,串聯(lián)機(jī)器人已無(wú)法滿足電子、液晶等小件產(chǎn)品的自動(dòng)化生產(chǎn)需求,于是并聯(lián)機(jī)器人應(yīng)運(yùn)而生[3]。并聯(lián)機(jī)器人高精度、高速度且無(wú)須較大工作空間等特點(diǎn)使其在實(shí)際生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用,因此并聯(lián)機(jī)器人也成為機(jī)器人研究中一個(gè)熱門(mén)的方向[4]。
澳大利亞的Hunt創(chuàng)造性地提出將Stewart機(jī)構(gòu)作為機(jī)器人操作器,并提出了3PRS機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了動(dòng)靜平臺(tái)在平行和非平行兩種情況下的兩轉(zhuǎn)一移[5]。20世紀(jì)90年代后期,伺服技術(shù)和工業(yè)PC的出現(xiàn)促進(jìn)了并聯(lián)機(jī)器人的發(fā)展。并聯(lián)機(jī)器人因結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、承載能力強(qiáng)、累積誤差小和響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)廣泛用于并聯(lián)機(jī)床、航空航天、醫(yī)學(xué)精密儀器等[6]。1998年,Clavel第一次提出了純平移的三自由度并聯(lián)機(jī)器人,主要由動(dòng)、靜平臺(tái)組成,靜平臺(tái)上面安裝電動(dòng)機(jī),使運(yùn)動(dòng)部件的質(zhì)量降低,提高了執(zhí)行末端的速度[7]。因此,三自由度機(jī)器人成為新的研究熱點(diǎn)。在三自由度并聯(lián)機(jī)器人研究進(jìn)程中,李劍峰[8]分析了3RPS、3RRS等三平移并聯(lián)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)問(wèn)題;郝亮亮等[9]開(kāi)展了3-PRS并聯(lián)機(jī)構(gòu)的逆運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,并進(jìn)行了連桿形成限制條件及球面副和轉(zhuǎn)動(dòng)副轉(zhuǎn)交約束條件的機(jī)構(gòu)空間預(yù)估。2011年意大利的Fabrizio Patane[10]針對(duì)一種主動(dòng)桿分別沿等邊三角形的三邊移動(dòng)的3-PSS并聯(lián)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了仿真研究。但三自由度并聯(lián)結(jié)構(gòu)還存在不足,如并聯(lián)機(jī)構(gòu)的冗余約束和復(fù)合驅(qū)動(dòng)、運(yùn)動(dòng)空間小,以及大部分并聯(lián)機(jī)器仍然采用旋轉(zhuǎn)電動(dòng)機(jī)而限制其運(yùn)動(dòng)速度的問(wèn)題。
本研究利用SolidWorks設(shè)計(jì)出一種以直線電動(dòng)機(jī)為驅(qū)動(dòng),定平臺(tái)、動(dòng)平臺(tái)及3條支鏈對(duì)稱(chēng)分布的3-PSS并聯(lián)機(jī)器人結(jié)構(gòu)。直線電動(dòng)機(jī)可直接將電能轉(zhuǎn)化為直線運(yùn)動(dòng)機(jī)械能,省去中間轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)傳動(dòng)裝置且易于控制,響應(yīng)速度更快;同時(shí)3條支鏈對(duì)稱(chēng)分布,使其有更好的同向性,有利于機(jī)器人整體性的軌跡規(guī)劃。
本文研究的并聯(lián)機(jī)器人的結(jié)構(gòu)由固定不動(dòng)的靜平臺(tái)、3塊相同的連接板、3個(gè)相同的平行四邊形運(yùn)動(dòng)支鏈和動(dòng)平臺(tái)組成。運(yùn)動(dòng)支鏈由4個(gè)球鉸對(duì)稱(chēng)連接,運(yùn)動(dòng)支鏈與動(dòng)平臺(tái)和連接板與電動(dòng)機(jī)動(dòng)子均為螺栓連接。直線電動(dòng)機(jī)均勻安裝在靜平臺(tái)上,每個(gè)連接板與直線電動(dòng)機(jī)動(dòng)子固連,均由直線電動(dòng)機(jī)動(dòng)子移動(dòng)副驅(qū)動(dòng),3個(gè)平行四邊形閉環(huán)機(jī)構(gòu)使動(dòng)平臺(tái)在移動(dòng)過(guò)程中始終保持平行,消除動(dòng)平臺(tái)的旋轉(zhuǎn)。機(jī)器人簡(jiǎn)化模型如圖1所示。
圖1 3-PSS并聯(lián)機(jī)器人簡(jiǎn)化模型
并聯(lián)機(jī)構(gòu)的自由度指在滿足工作要求的條件下末端執(zhí)行器具有確定的相對(duì)運(yùn)動(dòng)所需要的最少獨(dú)立自由度數(shù),一般由運(yùn)動(dòng)副的數(shù)目類(lèi)型、運(yùn)動(dòng)支鏈及構(gòu)件數(shù)的相互約束條件決定。對(duì)于剛體空間自由度而言,由Grubler-Kutzbach自由度計(jì)算公式得
圖2 Hi(i=1,2,3)計(jì)算示意圖
圖3 Di(i=1,2,3)計(jì)算示意圖
其中,設(shè)置O′在靜坐標(biāo)系下的坐標(biāo)為(x, y, z),矢量T表示以靜平臺(tái)中心O為起點(diǎn),動(dòng)平臺(tái)中心O′為終點(diǎn)的向量,T=[x y z]T;將各支鏈桿向量HiDi記為L(zhǎng)i。
基于向量點(diǎn)乘原則,又由式(4)可得
圖4 3-PSS平動(dòng)并聯(lián)機(jī)器人坐標(biāo)系圖
式中:r1=r2=r3;l1=l2=l3。
由式(13)可知,運(yùn)動(dòng)學(xué)正解存在多組解和解析解,這使得對(duì)所設(shè)計(jì)的3-PSS并聯(lián)機(jī)器人的控制變得相對(duì)簡(jiǎn)單,這也是本設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)所在。當(dāng)x、y、z都取正值時(shí),直線導(dǎo)軌滑塊和動(dòng)平臺(tái)滿足坐標(biāo)系方向。
對(duì)上文已經(jīng)建立的3-PSS物理模型進(jìn)一步分析,假設(shè)三自由度并聯(lián)機(jī)器人第i個(gè)滑塊上受到的驅(qū)動(dòng)力為FHi,方向沿著滑塊運(yùn)動(dòng)的方向;滑塊受到靜平臺(tái)對(duì)它的反力為Ffi;動(dòng)平臺(tái)質(zhì)心受到的阻力為FD,由于所設(shè)計(jì)的三自由度并聯(lián)機(jī)器人始終保持平動(dòng)運(yùn)動(dòng)狀態(tài),則其所受阻力矩為0;第i個(gè)導(dǎo)軌滑塊對(duì)第i個(gè)支鏈的作用力為FHiLi;第i個(gè)支鏈對(duì)動(dòng)平臺(tái)的作用力為FLi。Jcj為各支鏈桿對(duì)其質(zhì)心慣性張量;Jd為動(dòng)平臺(tái)質(zhì)心的慣性張量。假設(shè)mHi為第i個(gè)導(dǎo)軌滑塊的質(zhì)量;mi為第i個(gè)支鏈連桿質(zhì)量;md為動(dòng)平臺(tái)質(zhì)量,其中i=1,2,3,對(duì)滑塊、動(dòng)平臺(tái)、支鏈連桿建立牛頓方程可得以下幾個(gè)方程:
式中:ωj為支鏈桿的角速度矢量,可由上文運(yùn)動(dòng)學(xué)分析得出;lcihi為質(zhì)心Ci指向滑塊球鉸的矢量;ldi為動(dòng)平臺(tái)質(zhì)心指向動(dòng)平臺(tái)球鉸的矢量。
由于動(dòng)平臺(tái)始終進(jìn)行平移運(yùn)動(dòng),則其動(dòng)平臺(tái)質(zhì)心力矩為0。對(duì)上面各式進(jìn)行聯(lián)立求解,則在已知?jiǎng)悠脚_(tái)質(zhì)心所受阻力FD情況下可求出FHiLi、FLi。
使用SolidWorks 軟件建立并聯(lián)機(jī)器人實(shí)體三維模型,取桿的初始長(zhǎng)度為550 mm,導(dǎo)軌長(zhǎng)度為700 mm。將裝配體導(dǎo)入軟件中顯示如圖5所示。
圖5 虛擬樣機(jī)實(shí)體模型
通過(guò)ADAMS軟件中自帶的模型驗(yàn)證功能,對(duì)所建立的模型的自由度數(shù)、運(yùn)動(dòng)副數(shù)目、構(gòu)件的數(shù)目,以及是否存在過(guò)約束進(jìn)行驗(yàn)證,所建立的樣機(jī)模型驗(yàn)證正確。
本文設(shè)計(jì)的三自由度并聯(lián)機(jī)器人擬用于糕點(diǎn)包裝搬運(yùn)的場(chǎng)合,并基于糕點(diǎn)的生產(chǎn)參數(shù)進(jìn)行軌跡規(guī)劃設(shè)計(jì)。糕點(diǎn)質(zhì)量為55~60 g,糕點(diǎn)尺寸約為100 mm×60 mm×20 mm,為方便計(jì)算,設(shè)置糕點(diǎn)與包裝盒中心距離為320 mm,在初始位置向下運(yùn)動(dòng)夾取糕點(diǎn)的距離為80 mm,1個(gè)盒子可裝2個(gè)糕點(diǎn),另一方向中心距離為80 mm,考慮實(shí)際作業(yè)要求,對(duì)中間軌跡采用圓角矩形路徑,避免拐角點(diǎn)出現(xiàn)沖擊和振蕩。其返回路程無(wú)須與初始行程軌跡完全重合,允許拐角不重合,路徑如圖6所示。
圖6 運(yùn)動(dòng)路徑
假設(shè)這一過(guò)程消耗的時(shí)間為T(mén)=1 s。在ADAMS軟件中的XOZ平面進(jìn)行仿真。設(shè)置仿真時(shí)間為1 s,步數(shù)設(shè)置200步,選擇上文所設(shè)置的Marker點(diǎn)(動(dòng)平臺(tái)質(zhì)心)為末端執(zhí)行器執(zhí)行的關(guān)鍵點(diǎn),對(duì)其添加三維驅(qū)動(dòng)。采用STEP函數(shù),計(jì)算各部分路徑所消耗的時(shí)間。為了確定所設(shè)置的函數(shù)是否符合預(yù)期的運(yùn)動(dòng)軌跡曲線,進(jìn)行驗(yàn)證操作。末端執(zhí)行器按照預(yù)定軌跡做門(mén)字形運(yùn)動(dòng),基本滿足軌跡要求,如圖7所示。
圖7 末端執(zhí)行器仿真軌跡
調(diào)用其繪圖工具,首先將source改為Object,將Filter設(shè)置為Constraint,然后在Object選取動(dòng)平臺(tái),在characteristic(特性)中分別選取速度、加速度和位移,獨(dú)立軸選用時(shí)間,如圖8~圖11所示。
由圖8、圖9可知,末端執(zhí)行器在x方向高速運(yùn)動(dòng)時(shí),在0.10~0.15 s、0.35~0.40 s、0.60~0.65 s、0.85~0.90 s時(shí)間段并聯(lián)機(jī)器人停止x方向運(yùn)動(dòng),與所設(shè)計(jì)軌跡函數(shù)相對(duì)應(yīng),末端向下移動(dòng)、夾取并上升往回走;由z方向速度曲線,其在0.075 s運(yùn)動(dòng),與x方向0.750~0.100 s、0.150~0.175 s、0.325~0.350 s、0.400~0.425 s、0.575~0.600 s、0.650~0.675 s、0.825~0.850 s、0.900~0.925 s時(shí)間段共同產(chǎn)生圓弧運(yùn)動(dòng),與上文運(yùn)動(dòng)軌跡曲線一致;同時(shí)y向曲線初值為0,至T=0.75 s開(kāi)始向y方向運(yùn)動(dòng)。圖9曲線光滑表示末端執(zhí)行器在高速運(yùn)動(dòng)場(chǎng)合運(yùn)行平穩(wěn)。
圖8 末端執(zhí)行器各方向速度變化曲線
圖9 末端執(zhí)行器合速度變化曲線
由圖10可知,動(dòng)平臺(tái)加速度曲線比較陡,過(guò)渡不平緩,對(duì)電動(dòng)機(jī)性能要求較高,但其最大加速度未超過(guò)電動(dòng)機(jī)允許的最大加速度,能滿足工作要求。由圖11可知,末端執(zhí)行器可按照設(shè)計(jì)軌跡運(yùn)行,桿件長(zhǎng)度、導(dǎo)軌長(zhǎng)度及球鉸轉(zhuǎn)動(dòng)角度均滿足工作空間要求,其中動(dòng)平臺(tái)x方向移動(dòng)位移為±160 mm,z方向移動(dòng)位移為±80 mm,Y方向移動(dòng)位移為±80 mm,符合函數(shù)設(shè)計(jì)預(yù)期結(jié)果,位移曲線光滑無(wú)突變,運(yùn)動(dòng)性能較好。
圖10 末端執(zhí)行器加速度變化曲線
圖11 末端執(zhí)行器位移變化曲線圖
由于ADAMS軟件中起始坐標(biāo)原點(diǎn)與三自由度并聯(lián)機(jī)器人靜平臺(tái)的中心并不重合,再根據(jù)實(shí)際裝配中球鉸大小及滑塊連接板的長(zhǎng)度,出于計(jì)算方便,設(shè)置柵格間隔為10 mm,以滑塊2為研究對(duì)象,采取運(yùn)動(dòng)軌跡中的幾點(diǎn)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)的驗(yàn)證,用MATLAB軟件輔助計(jì)算。分別代入坐標(biāo)值輸入各參數(shù),再在ADAMS軟件中獲取對(duì)應(yīng)各坐標(biāo)值所對(duì)應(yīng)的滑塊2的數(shù)值。各對(duì)應(yīng)值如表1所示。
表1 各路徑點(diǎn)對(duì)應(yīng)的滑塊2的運(yùn)動(dòng)學(xué)逆解方程值和坐標(biāo)值
所設(shè)置柵格間隔為10 mm,對(duì)比所選取點(diǎn)在運(yùn)動(dòng)學(xué)反解方程結(jié)果值與在軟件中獲取的坐標(biāo)值,其中兩者的值大小相同,即可驗(yàn)證運(yùn)動(dòng)學(xué)反解方程結(jié)論正確。
在ADAMS中對(duì)導(dǎo)軌滑塊設(shè)置移動(dòng)副驅(qū)動(dòng),給定3個(gè)滑塊移動(dòng)副的位移函數(shù),可繪制曲線觀察函數(shù)的運(yùn)行規(guī)律,進(jìn)而測(cè)量動(dòng)平臺(tái)末端點(diǎn)的速度、加速度及位移等曲線,探討其運(yùn)動(dòng)規(guī)律。由于并聯(lián)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)學(xué)正解比較復(fù)雜,故沒(méi)有運(yùn)用正解方程,而是通過(guò)選取在其工作空間內(nèi)的驅(qū)動(dòng)函數(shù),如下所示:
設(shè)置仿真時(shí)間t=3 s,步數(shù)為600,其各關(guān)系曲線如圖12所示。
圖12 3個(gè)滑塊位移變化曲線
設(shè)置各零件材料為鋁合金,其動(dòng)平臺(tái)的初始質(zhì)量測(cè)得為1.2 kg,修改其質(zhì)量,模擬仿真在不同的質(zhì)量下滑塊驅(qū)動(dòng)力的變化規(guī)律。為方便研究,采用上文中3個(gè)滑塊的驅(qū)動(dòng)函數(shù)。
以滑塊1為研究對(duì)象,其在動(dòng)平臺(tái)不同質(zhì)量的狀態(tài)下滑塊的驅(qū)動(dòng)力、速度變化曲線分別如圖13、圖14所示。由圖13和圖14分析可得,滑塊所受的驅(qū)動(dòng)力隨著動(dòng)平臺(tái)質(zhì)量的增加而增大,當(dāng)質(zhì)量呈比例增加時(shí),驅(qū)動(dòng)力也呈比例增加;當(dāng)驅(qū)動(dòng)函數(shù)為正余弦驅(qū)動(dòng)時(shí),滑塊速度平穩(wěn)無(wú)突變。在滑塊速度保持不變的條件下,當(dāng)所夾取的物體越重,為維持運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不變,所需要的力越大,電動(dòng)機(jī)所消耗的能量越多,對(duì)電動(dòng)機(jī)要求也越高。通過(guò)此方式研究并聯(lián)機(jī)器人夾取質(zhì)量的極限,再借助實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,可以避免過(guò)載情況,保護(hù)并聯(lián)機(jī)器人。
圖13 不同質(zhì)量下滑塊驅(qū)動(dòng)力的變化曲線
圖14 不同質(zhì)量下滑塊速度的變化曲線
為進(jìn)一步探究動(dòng)平臺(tái)材料不同對(duì)驅(qū)動(dòng)力的影響,采用3種常見(jiàn)的材料進(jìn)行虛擬仿真,分別是碳纖維、鋁合金和鋼鐵,如圖15所示。由圖15分析可知,當(dāng)材料為鋼鐵時(shí),滑塊所受驅(qū)動(dòng)力明顯高于碳纖維和鋁合金。而鋁合金又稍高于碳纖維,故不宜采用鋼鐵為三自由度并聯(lián)機(jī)器人的材料,可根據(jù)經(jīng)濟(jì)成本適當(dāng)選用碳纖維和鋁合金兩種材料。
圖15 不同材料下滑塊驅(qū)動(dòng)力的變化曲線
1)利用SolidWorks對(duì)3-PSS并聯(lián)機(jī)器人建立簡(jiǎn)化模型,計(jì)算其自由度,建立其約束方程對(duì)運(yùn)動(dòng)學(xué)進(jìn)行分析,得出運(yùn)動(dòng)學(xué)位移逆解與正解模型。
2)分析其各部件受力情況,對(duì)其進(jìn)行了逆動(dòng)力學(xué)分析。
3)對(duì)所建立模型自由度進(jìn)行驗(yàn)算,對(duì)其進(jìn)行運(yùn)動(dòng)軌跡的規(guī)劃及運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)仿真分析。