吳曜宇　韓云龍　陸強(qiáng)　陳唯一

摘 要：崇安縣以其獨(dú)特的區(qū)位條件以及社會發(fā)展在閩北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的過程中處于核心地位，民國時期的崇安縣是中國近代物流發(fā)展的一個縮影。文章通過對崇安縣的自然因素和社會因素進(jìn)行研究，總結(jié)制約與促進(jìn)民國時期崇安縣物流發(fā)展的因素。

關(guān)鍵詞：民國時期;崇安縣;物流;物流史;中國物流

1 民國時期以前崇安縣物流發(fā)展情況的概述

放眼中國物流發(fā)展的歷程，早在先秦時期，作為社會經(jīng)濟(jì)活動必需品的物流就已經(jīng)出現(xiàn)在人們的思想中。管子提出“重儲思想”的主張，此后物流一直隨著歷史長河來到今天。本文主要以研究民國時期崇安縣的交通運(yùn)輸為主，倉儲及裝卸搬運(yùn)為輔，對影響崇安縣物流的社會及自然因素進(jìn)行分析。

宋朝以前，武夷山市尚未建置為崇安縣，長期隸屬于建陽地區(qū)的管轄。由于戰(zhàn)亂、王朝的頻繁更迭等諸多原因，人口流動及貨物流動尚未形成大潮，導(dǎo)致該地區(qū)長期處于封閉狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)較為落后，以自給自足的農(nóng)業(yè)為主，商業(yè)活動較少。這一時期的崇安縣尚未形成規(guī)?；奈锪?。

至北宋時建置，崇安縣才打破了原來封閉的格局，逐漸開放，經(jīng)濟(jì)、文化及政治都有不同程度的發(fā)展。同期，武夷巖茶開始漸漸被世人所熟知，逐漸形成向國內(nèi)銷售的局面。至此，崇安縣茶葉為主要輸出商品的物流活動開始漸漸發(fā)展起來。

到了建陽元年，南宋政府遷都臨安，隨著漢人的大量遷入，以臨安為中心的周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，交通漸趨發(fā)達(dá)。據(jù)史書記載，由崇安縣至鉛山甚至一度出現(xiàn)“車馬之聲，晝夜不息”①的情況，與浙江和江西毗鄰的崇安縣逐漸成了比較重要的一個物流節(jié)點(diǎn)。

元朝時期，據(jù)《武夷山市志》描述：“元朝，武夷茶名聞遐邇，創(chuàng)建御茶園于四曲畔。”②曾經(jīng)主要用于自產(chǎn)自銷的武夷茶開始漸漸傳向全國各地。伴隨崇安縣與各地的商貿(mào)往來日益頻繁，崇安縣也由原來只承擔(dān)商品的中轉(zhuǎn)漸漸過渡到了商品的集散一體化。伴隨著崇安縣的茶葉及自然資源的不斷開發(fā)以及晉商的到來，崇安縣的銷售對象也逐漸發(fā)展到國外，銷售規(guī)模不斷擴(kuò)大。在這一時期，緊鄰崇陽溪及赤水溪的星村鎮(zhèn)和赤石村，借助河流運(yùn)輸?shù)奶烊粌?yōu)勢，加上自身高品質(zhì)的茶葉，逐漸形成了2個頗具規(guī)模的小物流節(jié)點(diǎn)。

2 民國時期崇安縣物流發(fā)展的自然因素

崇安縣西部、北部和東部以侵蝕構(gòu)造地貌為主。這一地貌對于崇安縣的交通發(fā)展具有兩面性：一方面，在崇陽溪侵蝕下切作用下逐漸形成的溝壑可以節(jié)省人工劈山鑿路的成本;另一方面由于土壤特性和險峻、陡直的地貌，容易在雨季形成泥石流，對道路造成損壞，阻礙交通，增加道路養(yǎng)護(hù)的成本。結(jié)合社會環(huán)境、地形地貌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多因素考慮后，民國時期的崇安縣政府對貫穿崇安縣南北向的兩條古道在舊有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修筑和完善，體現(xiàn)在：“民國二十三年（1934）3月，修建建陽至崇安公路，至民國二十四年1月修通。民國二十八年3月又修通崇安至分水關(guān)公路，始有公路通往外省?！雹酃返男尥ㄒ苍谝欢ǔ潭壬侠瓌映绨部h物流的發(fā)展。打通了崇安縣的南北運(yùn)輸交通，使崇安至分水關(guān)段成了出入福建重要的交通干線。

崇安縣境內(nèi)主要以丹霞地貌為主，在其地表裸露著大量的沙礫巖。民國時期的崇安縣政府就地取材，采用礫土、黃土對道路進(jìn)行鋪裝。根據(jù)《崇安縣新志》對崇陽公路的記載“無甚迂回及崎嶇之地”和對同時期、不同方向道路的記載“路甚迂回”，①更進(jìn)一步印證了地形、地貌對道路的影響很大。除去2條交通干線外，民國時期的崇安縣共有東西向由土石砌成的道路7條。這些道路的主要特點(diǎn)是通行能力弱，只可肩挑步行并且道路曲折崎嶇。

崇安縣境內(nèi)的崇陽溪是閩江的主要支流。西北—東南走向的閩江，其中、下游段在歷朝歷代福建省的交通運(yùn)輸體系中占據(jù)舉足輕重的地位，將處于深山中的崇安、建寧等地同沿海的福州相連接。

整理《武夷山市志》中對水運(yùn)的記載后可以發(fā)現(xiàn)：崇安縣主要有崇陽溪航道、東溪航道、梅溪航道及九曲溪航道等4個主要航道，每條航道只可通過承載量較小的竹筏或木船。由于崇安縣地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，夏季多雨、冬季少雨，河流有明顯的汛期和旱期。以崇陽溪為例，在枯水期，航道深度難以支持船運(yùn)，礁石、淺灘暴露，航道較窄，給行船帶來了不便;在豐水期，航道徑流量大，河流流速快，容易給行船帶來潛在危險。在氣候、地形因素影響下，崇安縣的水運(yùn)運(yùn)輸能力較弱，但由于其擁有相對低廉的運(yùn)輸成本、相對穩(wěn)定的運(yùn)輸時間，民國崇安縣主要以水運(yùn)為主。

崇安縣境內(nèi)的河流支流眾多、河網(wǎng)密集，給陸路運(yùn)輸帶來了極大不便。自清朝起正式設(shè)置津渡約18個，并一直沿用至民國時期。根據(jù)河流流速及河水的深度、寬度劃分，分別選用運(yùn)輸能力較強(qiáng)的木船和運(yùn)輸能力一般的竹筏，極大地為人們出行和貨物轉(zhuǎn)運(yùn)提供了便利。

對民國時期崇安縣的氣候資料進(jìn)行收集整理發(fā)現(xiàn)：民國時期崇安縣的氣溫和降水量年際變化較大。崇安縣對外輸出的商品以茶葉、大米及筍干等為主，這些商品儲存的基本條件是防潮和防熱。在崇安縣夏季的高溫高濕環(huán)境下，如果商品儲存不當(dāng)，極容易發(fā)生損壞。民國時期，崇安縣大多數(shù)的私營商業(yè)采用倉店一體或前店后倉的經(jīng)營模式，既方便了店主對商品進(jìn)行定期保養(yǎng)維護(hù)，又可以將商品直接面向消費(fèi)者，在倉庫內(nèi)直接提貨，提高了交易的效率。由于常年濕度較大，私營商業(yè)的官棧人員還要在晴天時對商品進(jìn)行翻曬，如茶葉等易潮貨物，增加了工作人員的負(fù)擔(dān)。

3 民國時期影響崇安縣物流業(yè)發(fā)展的社會因素

“物流經(jīng)濟(jì)環(huán)境是對物流業(yè)產(chǎn)生影響的重要行業(yè)環(huán)境，如農(nóng)業(yè)環(huán)境、工業(yè)環(huán)境、流通產(chǎn)業(yè)環(huán)境等。這些行業(yè)環(huán)境的存在及發(fā)展所派生出的物流需求是物流發(fā)展的重要基礎(chǔ)。”②這些因素共同決定了物流發(fā)展的走向。本節(jié)以時間發(fā)展為脈絡(luò)，從農(nóng)業(yè)環(huán)境與流通環(huán)境入手，著重分析民國時期其對崇安縣物流發(fā)展產(chǎn)生的影響。

在北洋軍閥統(tǒng)治時期，阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要是地主剝削和軍閥統(tǒng)治兩座大山。如“土地比較集中，萬丘朱潘為崇安四大地主，他們的土地多在東北鄉(xiāng)，因此東北鄉(xiāng)的農(nóng)民對于地主階級的仇恨較北鄉(xiāng)為甚。③東北鄉(xiāng)的農(nóng)民成分也多以佃農(nóng)占多數(shù)”。反映的問題主要是：民國三年前，崇安縣存在的問題是土地兼并，全縣大部分的土地集中于地主手里，地主豪紳通過田租及典當(dāng)?shù)确绞綄r(nóng)民進(jìn)行壓榨。當(dāng)時的田租方式分為活租和定租，地主不管農(nóng)民的當(dāng)年收成、生存問題對其進(jìn)行剝削，阻礙了當(dāng)時社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

民國三年至民國十六年，軍閥的割據(jù)混戰(zhàn)、戰(zhàn)爭征兵等再次加重了崇安縣人民的生活負(fù)擔(dān)。在軍閥統(tǒng)治的時期，其主要收入來源之一便是對商人通過各種手段進(jìn)行敲詐和勒索的所得，即“名為保護(hù)，實(shí)則敲詐”。④軍閥和政府的強(qiáng)征捐稅增加了商人的負(fù)擔(dān)，極大地阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商業(yè)資本的積累。如：“厘雖抽之商而其實(shí)仍取之民，天下斷無甘心虧本之商人，多方取贏，物價遂朝增暮改……最苦者力作之寒民……終日勤動，所得不及百錢……”⑤表面上軍閥與政府是對商人進(jìn)行剝削，實(shí)際上最后負(fù)擔(dān)是直接轉(zhuǎn)嫁到勞動人民頭上的，再次加重了人民的生活負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重擾亂了正常的社會秩序。

以當(dāng)時崇安縣的主要商品茶葉為例，受限于當(dāng)時的社會環(huán)境，使生產(chǎn)者無力對土壤質(zhì)量等耕作方式進(jìn)行改良，導(dǎo)致茶葉的品質(zhì)逐漸遜色于印度、日本等國的茶葉。同時稅收的增加也直接增加了生產(chǎn)銷售茶葉的成本，使茶葉的售價不斷攀升。既無法保障品質(zhì)，又無法獲得價格優(yōu)勢，成為后期崇安縣的武夷茶在外國市場上逐漸失去競爭力的原因之一。伴隨著商品需求的降低，在此時期的物流發(fā)展受到抑制，既沒有出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，又沒有出現(xiàn)物流技術(shù)的革新。這段時期的崇安縣物流業(yè)除了維持基本的商貿(mào)活動以外，并無任何實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。

民國二十年至民國二十三年，崇安縣是蘇維埃政府的執(zhí)政時期，縣政府對商業(yè)活動進(jìn)行規(guī)范管理。自民國二十年伊始，政府開始在管轄范圍內(nèi)對市場進(jìn)行治理，如“允許商業(yè)自由，同時嚴(yán)禁商人投機(jī)與提高物價”，①營造了良好的市場環(huán)境。這一時期崇安縣傳統(tǒng)的行業(yè)，如造紙業(yè)和木材業(yè)等，進(jìn)行貿(mào)易的商品銷量連年上漲，物流活動漸趨頻繁，物流發(fā)展迎來了短暫的春天。

隨著日軍全面侵華，日本對福州附近的海港進(jìn)行了侵占與封鎖，以出口為導(dǎo)向的木材業(yè)、茶葉及造紙業(yè)遭受了嚴(yán)重打擊。在貨幣貶值、物價上漲及稅收加重的影響下，不少行業(yè)廠商紛紛倒閉、停業(yè)。由于木材業(yè)主要是扎成木排后順崇陽溪、經(jīng)閩江運(yùn)輸至福州，再在福州進(jìn)行分銷。在木材運(yùn)輸?shù)奈锪骰顒又?，其涉及的物流主要職能為裝卸搬運(yùn)。由于木材業(yè)的凋敝，導(dǎo)致許多在崇安縣港口從事裝卸搬運(yùn)的“腳夫”生活困難，面臨失業(yè)。崇安縣的“腳夫”分布行業(yè)較廣，在通過陸路對貨物進(jìn)行運(yùn)輸過程中，“腳夫”主要承擔(dān)了搬運(yùn)職能;在通過水運(yùn)對貨物進(jìn)行運(yùn)輸過程中，“腳夫”主要以承擔(dān)裝卸職能為主，少數(shù)情況下會在裝卸工作完成后將貨物搬運(yùn)到雇主的指定地點(diǎn)。崇安縣長期存在按地域及行業(yè)劃分的行幫，并且各行幫之間存在著嚴(yán)重的競爭關(guān)系，這些“行幫”對碼頭搬運(yùn)、船筏運(yùn)輸?shù)任锪餍袠I(yè)都進(jìn)行了一定程度上的控制，加上行幫壟斷了大部分的市場，所以新加入的“腳夫”只能加入以把頭為中心的行幫。

民國二十三年是崇安縣物流發(fā)展的一個重要轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)。由于日本對港口進(jìn)行封鎖等諸多原因，使崇安縣原先較為發(fā)達(dá)的水路運(yùn)輸業(yè)日顯慘淡。而傳統(tǒng)的公路運(yùn)輸則在政府的主導(dǎo)下，分別于民國二十三年和民國二十八年修建了2條南北向的公路，將江西和福建連接了起來，很大程度上為崇安縣公路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。民國中后期，國民黨崇安縣政府對人民進(jìn)行橫征暴斂，通貨膨脹、貨幣崩潰和原材料短缺，加上戰(zhàn)爭造成的人口流失和社會動蕩，導(dǎo)致崇安縣的各行各業(yè)均呈停滯萎縮狀態(tài)，民生凋敝。由于口岸封鎖，導(dǎo)致內(nèi)地市場萎縮、商品的流通量下降，最終使崇安縣的物流發(fā)展再次受挫。

4 總結(jié)

自然因素里的地形地貌、水文特征及氣候的條件上決定了道路修筑的難易程度、河流的通航能力以及貨物的儲存方式。換而言之，自然因素在前期很大程度上決定了物流的流向、數(shù)量及方式，所有的物流活動都要以自然因素為條件來展開。而社會因素里的經(jīng)濟(jì)因素、政治因素及人口因素，決定了社會上人們的物流需求、物流從業(yè)人員的生存狀況以及物流基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展情況，在很大程度上決定了物流的繁榮程度、物流的近代化程度以及物流的發(fā)展?jié)摿?。即使到了現(xiàn)代，在評判選址依據(jù)時，物流設(shè)施的選址依然是首先對諸如氣候及自然災(zāi)害發(fā)生頻率等自然因素進(jìn)行考察，然后才是對諸如政府政策等社會因素進(jìn)行考慮。

從自然和社會因素兩個角度入手，對影響民國時期崇安縣物流發(fā)展的原因進(jìn)行分析，可以較為客觀地反映民國時期物流的發(fā)展情況，以及阻礙或促進(jìn)物流發(fā)展的因素，對于近現(xiàn)代物流史的研究有一定的參照意義。其背后蘊(yùn)藏的道理對現(xiàn)代物流的發(fā)展也具有一定的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1]武夷山市志編纂委員會.武夷山市志[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1994.

[2]劉超然，潘拱辰，錢鴻文，等.崇安縣新志[M].上海：上海書店出版社，2000.

[3]賈杉.中國物流近代化研究（1840-1949年）[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[4]符必春.民國時期四川區(qū)域物流地理（1912-1945）[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[5]潘健.辛亥革命前后福建近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較與分析—基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析[J].福建論壇：人文社會科學(xué)版，2015（1）：84-89.

[6]趙莉.中國物流產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2013.

[7]戴一峰.論近代閩江上游山區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素[J].中國社會經(jīng)濟(jì)史研究，1987（3）：89-98.

[8]戴一峰.再論近代閩江上游山區(qū)的商品生產(chǎn)[J].中國社會經(jīng)濟(jì)史研究，1989（4）：57-64，69.

[9]林星.近代福建城市發(fā)展研究（1843-1949年）—以福州、廈門為中心[D].廈門：廈門大學(xué)，2004.