徐 亮，章佳婕，王佳琪，胡 牮

(麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 麗水 323000)

1 引言

田園養(yǎng)老是一種以自然田園景觀和休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資源為依托，為老年人提供居住、游憩、農(nóng)事體驗、觀光等綜合體驗的一種積極養(yǎng)老模式，旨在讓老年人回歸自然、修身養(yǎng)性、安享晚年。近年來，隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人口老齡化進程日益加快。根據(jù)全國老齡委的數(shù)據(jù)，我國60歲以上老年人口接近2億人，約占總?cè)丝诘?4%，占全球老年人口的近22%。新一代老年人具有許多重要的新特點，其養(yǎng)老需求也不斷呈現(xiàn)多元化和動態(tài)化[1]。田園養(yǎng)老作為一種新型的養(yǎng)老服務(wù)模式正在逐漸興起，其環(huán)境布局、服務(wù)設(shè)施、生活氛圍能否符合老年人的心理行為特征至關(guān)重要。本研究通過對老年人的心理行為特征、田園養(yǎng)老認(rèn)知度以及養(yǎng)老需求等進行深入調(diào)查與分析，為田園養(yǎng)老模式的發(fā)展和完善提供相應(yīng)的優(yōu)化建議。

2 調(diào)查對象和方法

2.1 調(diào)查對象

2020年7～8月，調(diào)研組在浙江麗水市蓮都區(qū)、景寧畬族自治縣、青田縣以及浙江諸暨市隨機抽取60歲以上老年人進行了首次調(diào)查。部分老年人由于文化程度低或視力差等原因無法獨立完成問卷，則由志愿者協(xié)助進行作答。為了增加樣本的代表性，調(diào)研組于2020年9月聯(lián)系志愿者在北京市抽取一批老年人進行了再次調(diào)查。前后兩次調(diào)查共收回有效問卷170份。

2.2 調(diào)查方法

本研究采用文獻分析、問卷調(diào)查和半結(jié)構(gòu)式訪談等方法,通過線上、線下相結(jié)合的形式進行深入調(diào)查。問卷采用自制的《老年人田園需求調(diào)查問卷》，內(nèi)容主要包括以下四個部分：一是老年人的基本資料(比如性別、家庭住址、健康狀況、婚姻狀況、經(jīng)濟狀況和文化程度等)；二是老年人的心理行為特征(比如情緒狀態(tài)、行為習(xí)慣、心理需求等)；三是老年人對田園養(yǎng)老的認(rèn)知度(比如了解程度、吸引因素等)；四是對田園養(yǎng)老配套服務(wù)設(shè)施和居住類型的偏好。對調(diào)查結(jié)果采用SPSS26.0進行了統(tǒng)計和分析。

3 調(diào)查結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查對象基本資料及背景

在本次調(diào)查對象中，男性94名(占55.3%)，女性76名(占44.7%)；城市居民62人(占36.5%)，城鎮(zhèn)居民74人(占43.5%)，鄉(xiāng)村居民34人(占20%)；已婚136人(占比達(dá)80%)，喪偶20人(占11.8%)，離婚或再婚14人(占8.2%)；健康狀況大多良好(占75.9%)或生活能夠自理(占23.5%)，僅個別處于生活半自理狀態(tài)；大學(xué)以上學(xué)歷45人(占26.5%)，高中學(xué)歷56人(占32.9%)，初中及以下學(xué)歷69人(占40.6%)；過去職業(yè)為機關(guān)事業(yè)單位職工的62人(占36.5%)，企業(yè)職業(yè)36人(占21.2%)，農(nóng)民40人(占23.5%)，此外還有部分工人、個體戶或無業(yè)；經(jīng)濟狀況具有差異性，月收入在5000元以上為62人(占36.5%)，300～5000元為33人(占19.4%)，1000～3000元為48人(占28.2%)，1000元以下為27人(占15.9%)；主要收入來源不一，97人主要為退休金(占57.1%)，32人為自己勞作(占18.8%)，28人為養(yǎng)老保險(占16.5%)，另有13人主要依靠兒女供養(yǎng)(占7.6%)。

3.2 老年人心理行為特點

參與此次調(diào)查的老年人心理狀態(tài)普遍較好，生活滿意度總體較高，精神生活較為充實，但仍然有33.5%的老年人表示存在不同程度的孤獨、焦慮、抑郁等情緒。多數(shù)老年人具備較強的心理調(diào)適能力，能夠通過參加活動、聊天傾訴、親友陪伴等方式進行調(diào)節(jié)。老年人喜歡的社會活動呈現(xiàn)多樣化，其中33.5%的老年人傾向于鍛煉身體，23.5%表示傾向于打牌、下棋、廣場舞等休閑娛樂活動，12.9%選擇讀書看報等學(xué)習(xí)活動，11.2%傾向于參加退休黨支部、老年大學(xué)等老年活動，但也有18.8%表示不喜歡參加活動。老年人對參加社會活動存在諸多不滿因素，根據(jù)選擇頻率由高至低依次為：場地或設(shè)備不足、交通不便、費用不足、信息不充分、安全性不夠。

從養(yǎng)老需求方面來分析，有61人選擇了精神慰藉(占35.9%)，55人選擇了經(jīng)濟保障(占32.4%)，50人選擇了醫(yī)療保障(占29.4%)，另有4人選擇了生活照料(占2.4%)。由于此次調(diào)查相當(dāng)一部分問卷是在線上進行，而能夠較熟練使用網(wǎng)絡(luò)的老年人通常文化層次較高、經(jīng)濟狀態(tài)較好，這類老年人更看重精神慰藉和醫(yī)療保障。但依然有部分老年人無職業(yè)或收入較低，這部分老年人更多考慮經(jīng)濟保障和生活照料問題。

老年人希望在住處附近增加相關(guān)設(shè)施，60人選擇公園(占35.3%)，50人選擇老年活動室(占29.4%)，29人選擇醫(yī)療服務(wù)中心(占17.1%)，另有少數(shù)選擇了商場、銀行等；從養(yǎng)老方式來分析，老年人更傾向于居家養(yǎng)老，41.8%的老年人最希望與子女同社區(qū)居住，26.5%最希望與子女同住，另有21.8%的老人表示更傾向于入住養(yǎng)老機構(gòu)；從養(yǎng)老機構(gòu)的吸引因素來分析，許多老年人認(rèn)為首要因素在于居住舒適(占28.2%)，其次是服務(wù)管理水平好(占24.1%)，此外文娛活動豐富、環(huán)境優(yōu)美、費用合理、交通便利等也是較為重要的吸引因素。

3.2 田園養(yǎng)老認(rèn)知度與吸引因素

從老年人對田園養(yǎng)老的認(rèn)知度方面分析，83名老年人表示目前不知道田園養(yǎng)老(總調(diào)查總數(shù)的48.8%)，75人表示聽說過(占總調(diào)查總數(shù)的44.1%)，12人表示對田園養(yǎng)老有所了解(占7.1%)。大多數(shù)老年人喜歡田園生活(占66.5%)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)來自城市但生于鄉(xiāng)村且生活能夠自理的老年人尤其愿意選擇田園養(yǎng)老模式，許多人隨著年齡增長越發(fā)加強對田園的眷戀。另有少數(shù)老年人表示不喜歡田園生活，通過進一步訪談了解到，選擇“不喜歡田園生活”老年人并非不喜歡親近自然的生活環(huán)境，而是擔(dān)心鄉(xiāng)村地區(qū)的生活、娛樂、醫(yī)療等各方面設(shè)施不完善。

從田園養(yǎng)老的吸引因素來分析，吸引老年人選擇田園養(yǎng)老的因素依次為健康養(yǎng)生(占總調(diào)查人數(shù)的68.2%)、親近自然(占65.9%)、安靜生活(占55.9%)、花園式環(huán)境(占47.6%)、參與田間勞作(占37.6%)、飼養(yǎng)活動(占21.2%)。說明老年人的健康意識在不斷增強，渴望在舒適、親近自然的良好環(huán)境中健康養(yǎng)生、樂享銀齡生活。從景觀環(huán)境角度分析，老年人根據(jù)自身審美偏好，對田園養(yǎng)老社區(qū)景觀元素的選擇頻率由高至低為：青山綠水(比率為80.6%)、菜園果園(比率為61.8%)、植物花卉(比率為45.3%)、農(nóng)家小院(比率為44.7%)、田園稻谷(比率為35.3%)、農(nóng)家飲食(比率為27.1%)、民俗活動(比率為20.6%)、家禽動物(比率為16.5%)。

老年人喜愛的田園養(yǎng)老活動主要有三類：第一類是散步、跳舞、太極拳等健身活動是(占調(diào)查總數(shù)的67.6%)，第二類是下棋、喝茶、聊天等休閑活動(占調(diào)查總數(shù)的58.8%)，第三類為看書、看報、看電影、唱歌等娛樂活動(占調(diào)查總數(shù)50.6%)。少數(shù)老年人對剪紙木工編制等傳統(tǒng)技藝或田間勞作體驗方式具有較濃厚的興趣。

3.3 配套服務(wù)設(shè)施及居住類型

老年人認(rèn)為田園養(yǎng)老社區(qū)需要相應(yīng)的配套服務(wù)設(shè)施。根據(jù)調(diào)查，老年人需求最為迫切的是醫(yī)療養(yǎng)生設(shè)施(選擇比率達(dá)75.9%)，其次為休閑娛樂設(shè)施(選擇比率達(dá)68.8%)，景觀綠化設(shè)施和運動健身設(shè)施的選擇比率也都達(dá)到了63.5%，而餐飲服務(wù)設(shè)施選擇率為51.2%，文化學(xué)習(xí)設(shè)施為47.1%。

就田園養(yǎng)老的居住類型而言，老年人偏向3～5人居住的鄰里小院(占調(diào)查總數(shù)的60%)，其次是獨門獨戶小院(占調(diào)查總數(shù)的22.9%)，最后為集體居住的養(yǎng)老公寓(占17.1%)；對于居住規(guī)模，大部份老年人認(rèn)為不必過大，但要舒適宜人，同時方便生活和服務(wù)；除了臥室、衛(wèi)生間等基礎(chǔ)配置，老年人還普遍希望田園養(yǎng)老居住單位有廚房、客廳、餐廳、陽臺等配置，少數(shù)人希望增加宅旁耕地；對于田園養(yǎng)老的建筑形式，老年人普遍希望傳統(tǒng)的中式建筑或簡約的現(xiàn)代建筑(分別占46.5%和37.1%)；對于建筑層數(shù)，大多數(shù)老年人選擇2—4層或1層(分別占總調(diào)查人數(shù)的47.6%和27.1%)，僅少數(shù)人選擇7層以上(占總調(diào)查人數(shù)的5.9%)。

4 對策建議

4.1 加大對田園養(yǎng)老的政策支持

隨著老齡化社會的到來，發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)是積極應(yīng)對人口老齡化的重要策略，黨中央出臺了積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃。2017年中央一號文件提出，“田園綜合體”是作為新田園主義理論在建設(shè)新型城鎮(zhèn)化過程中的一種積極探索模式，是“農(nóng)業(yè)+文旅+地產(chǎn)”三位一體的綜合發(fā)展方式。中央相關(guān)文件的出臺有力地促進了田園養(yǎng)老模式的發(fā)展。然而，完善田園養(yǎng)老模式、創(chuàng)建適老化田園綜合體是一項建設(shè)周期長、難度大、牽涉面廣的系統(tǒng)性工程，離不開當(dāng)?shù)卣拇罅χС?，并非某個企業(yè)或社會力量能夠獨立完成[2]。政府要發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，及時采取措施解決瓶頸問題，積極鼓勵和引導(dǎo)社會資本參與，同時加強對養(yǎng)老服務(wù)人才的培育，以便為田園養(yǎng)老的發(fā)展提供資金和人才支撐。

4.2 加強對新型養(yǎng)老觀念的宣傳

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活方式的改變，家庭養(yǎng)老逐步向社會養(yǎng)老轉(zhuǎn)變是形勢所迫，發(fā)展社會化養(yǎng)老是大勢所趨。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老年人對機構(gòu)養(yǎng)老或異地養(yǎng)老的接受度較低，26.5%的老年人仍然希望與子女同住，41.8%的老年人希望與子女同社區(qū)但分開居住，21.8%的老年人表示愿意選擇入住養(yǎng)老機構(gòu)。比起傳統(tǒng)的機構(gòu)養(yǎng)老，田園養(yǎng)老模式依托于田園環(huán)境，融入農(nóng)耕文化，能夠更好滿足老年人的許多身心需求。但目前田園養(yǎng)老模式還有待進一步完善，多數(shù)老年人對該模式也并不了解。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，老年人普遍喜歡田園生活，但并不認(rèn)同異地養(yǎng)老，同時擔(dān)心鄉(xiāng)村地區(qū)各方面設(shè)施落后。從現(xiàn)實情況來看，大部分老年人和老年人的子女都更傾向于居家養(yǎng)老，對于機構(gòu)養(yǎng)老尤其異地養(yǎng)老并不十分接受。因此，需要加強對新型養(yǎng)老觀念的宣傳，讓老年人認(rèn)識到適宜的養(yǎng)老環(huán)境有利于維護身心健康，將老年人送到健康養(yǎng)生、親近自然的田園養(yǎng)老社區(qū)中一樣能夠體現(xiàn)子女的孝心。

4.3 充分考慮老年人的心理需求

隨著年齡增大，老年人身心功能開始逐步衰退，加上離開工作崗位、生活環(huán)境變化或子女離家等因素，容易出現(xiàn)孤獨、焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，部分老年人甚至自我封閉。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，精神慰藉是排一位的養(yǎng)老需要。因此，要根據(jù)老年人的心理特點，營造適宜的田園養(yǎng)老環(huán)境，滿足老年人安全需要、愛與歸屬需要、審美需要、被尊重需要等。在增強生活環(huán)境安全感的基礎(chǔ)上，通過日常娛樂、志愿活動、老年課程、趣味運動會等，幫助老年人陶冶情操、鍛煉身體、促進交流、豐富生活；在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，設(shè)置符合老年人審美需要的景觀元素，比如青山綠水、菜園果園、植物花卉，營造花園式環(huán)境；根據(jù)老年人渴望創(chuàng)造價值、老有所為的心理需要，將休閑農(nóng)業(yè)嵌入養(yǎng)老服務(wù)，為老年人提供適宜個性化種植的耕地，定期舉辦采摘活動，不僅能用于制作養(yǎng)生餐飲，還可贈送給子女或客人，享受田園之樂[3]。此外還可讓老年人根據(jù)自身特長參與田園養(yǎng)老社區(qū)管理，提供相應(yīng)的專業(yè)技能，發(fā)揮余熱、奉獻社會[4]。

4.4 完善適老化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

田園養(yǎng)老社區(qū)的安全性、舒適度和清潔度以及配套設(shè)施是否符合老年人的身心健康和享受生活的要求，顯得至關(guān)重要。但鄉(xiāng)村地區(qū)現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施往往難以滿足。在本次調(diào)查中，部分選擇“不喜歡田園生活”老年人，實際上是擔(dān)心鄉(xiāng)村的生活、娛樂、醫(yī)療等設(shè)施不完善。其中，老年人認(rèn)為醫(yī)療養(yǎng)生設(shè)施是最為迫切的。田園養(yǎng)老社區(qū)需要設(shè)置在交通便利、方便就醫(yī)的地方，而且社區(qū)內(nèi)部要有配置相應(yīng)的醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)護人員，保證老年人生病時能得到及時治療。與此同時，圍繞老年人的養(yǎng)老生活需求，田園養(yǎng)老社區(qū)要完善各項配套服務(wù)設(shè)施，加強休閑娛樂設(shè)施、景觀綠化設(shè)施、運動健身設(shè)施的規(guī)范管理，提高養(yǎng)老服務(wù)水平和質(zhì)量，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)、生活居住區(qū)、文化休閑景觀區(qū)進行整合，為老年人提供多樣化的服務(wù)與體驗[5]。在此基礎(chǔ)上發(fā)展智慧田園養(yǎng)老模式，實施“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”行動，將智慧健康養(yǎng)老融入田園養(yǎng)老[6]。

4.5 合理設(shè)計田園養(yǎng)老內(nèi)外環(huán)境

在對田園養(yǎng)老內(nèi)外空間進行優(yōu)化設(shè)計時，應(yīng)充分考慮老年人的安全需要、審美需要、歸屬需要等[7]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，居住舒適度是田園養(yǎng)老社區(qū)吸引老年人的首要因素。就內(nèi)部環(huán)境來說，房間內(nèi)部以暖色調(diào)為主，重點考慮安全性、舒適度、潮濕度、通風(fēng)性、采光性等。在保證具備臥室和衛(wèi)生間的前提下，根據(jù)實際情況選擇配置廚房、客廳、餐廳、陽臺以及宅旁耕地。而從外部環(huán)境因素來看，要根據(jù)生態(tài)環(huán)境、空氣質(zhì)量、園林綠化等因素合理選擇田園養(yǎng)老社區(qū)位置，精細(xì)化設(shè)計公共空間尤其是無障礙設(shè)施。景觀元素優(yōu)先考慮青山綠水、菜園果園、植物花卉，有條件可設(shè)置農(nóng)家小院、田園稻谷、農(nóng)家飲食、民俗活動、家禽動物等。居住規(guī)模不必過大，建筑層數(shù)一般不超過4層，根據(jù)老年人身心需要和經(jīng)濟水平設(shè)計3到5人居住的鄰里小院或集體居住的養(yǎng)老公寓，充分利用老年同輩群體資源，進行結(jié)伴互助型養(yǎng)老[8]。同時采取單間或套間的居住形式，給予一定的個人空間，有助于老年人保持自主性、創(chuàng)造力及自我效能感[9]。

5 結(jié)語

田園養(yǎng)老作為一種關(guān)注老年人回歸田園生活需要的新型養(yǎng)老模式，正逐漸受到社會各界的重視。但就目前來看，田園養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)仍處于起步階段，基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平較為薄弱，難以滿足老年人多方面的綜合需要。針對現(xiàn)階段田園養(yǎng)老模式存在的不足，本文根據(jù)老年人的心理行為特點和養(yǎng)老需求提出優(yōu)化策略，為田園養(yǎng)老社區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)提供可參考的意見，同時促進老年服務(wù)行業(yè)的進一步發(fā)展。在對田園養(yǎng)老社區(qū)進行規(guī)劃設(shè)計的過程中，應(yīng)該立足于老年人的身心特點，以滿足老年人實際的養(yǎng)老需求為基礎(chǔ)，使田園養(yǎng)老社區(qū)切實發(fā)揮作用，幫助老年人實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所為。