聶志平
(江西農業(yè)大學 人文與公共管理學院,江西 南昌 330045)
習近平指出,“中國現代化離不開農業(yè)農村現代化,農業(yè)農村現代化關鍵在科技、在人才”[1]。當下我國多數鄉(xiāng)村適齡勞動人口嚴重不足。鄉(xiāng)村沃土是人們生命得以退守的永遠的家園,是人們從技術所圍裹的現代性藩籬中可退而守之的生存底線[2]。要促進農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展,“讓農業(yè)成為有奔頭的產業(yè),讓農民成為有吸引力的職業(yè),讓農村成為安居樂業(yè)的家園”[3],首先得人才回流,用科技為先導,并將之與土地、資金等有機結合,方能有業(yè)可創(chuàng)、有業(yè)可就。人才從何而來?如何能為鄉(xiāng)村發(fā)展所用?從新中國成立70余年的經驗來看,人才主要由全國涉農高校直接或間接培養(yǎng)、培訓而來。涉農高校要承擔起強農興農的任務,“拿出更多科技成果,培養(yǎng)更多知農愛農新型人才”[4],推動農業(yè)農村現代化。其中,促進農科人才培養(yǎng)與農戶科技需求對接,是促進農科人才有效服務鄉(xiāng)村的便捷通道。居于教育學的視域,筆者以為,可從以下維度共同用力。
就目前各大涉農高校招生統(tǒng)計情況來看,全日制大學生中,第一志愿報考農科的學子比較少。在農業(yè)院校普遍全科招生的大背景下,傳統(tǒng)農科專業(yè)的錄取分數往往處于學校下端,很多學生都是因為填寫了服從志愿而調劑到農科專業(yè),往往學習動力不足?;蛟S正是出于對這一現象的預判,教育專家福斯特曾反對將在校大學生列為農業(yè)教育的對象,理由是“如果一個來自農村的孩子其求學的目的是為了離開鄉(xiāng)村的話,那么任何學校中的農業(yè)課程對于他來說都是毫無意義的”[4]。為了避免農科大學生陷入這樣的窠臼,在全日制農科人才培養(yǎng)之初,做好思想宣傳,穩(wěn)定學生的學習心態(tài),增強學科的知識性與興趣性就特別重要。當然,光有興趣和情感還不一定能夠留人才,畢竟,“80%以上的農科專業(yè)學生來自農村家庭,希望通過上大學‘走出’農村,以期有更好的發(fā)展”[5]??梢韵胍姡@些學生的專業(yè)學習成效會因其動機而受到一定限制。不過,農科學生中80%來自農村家庭,也為我們提供了一個非常好的扭轉局面的可能,那就是為農科大學生提供寬松而舒心的學習條件,即免除他們大學期間的學雜費。當然,任何一項教育政策的出臺,都需要考慮方方面面的情況,但當前我國農科專業(yè)招生規(guī)模普遍較小,學生人數并不算多,在農業(yè)優(yōu)先發(fā)展保障國家糧食安全的大戰(zhàn)略面前,它具有可操作性。況且,在此若干年前,為鼓勵大學生報考師范院校,就曾在這一學科領域施行過學雜費全免的政策。在一個時段內,實施農科學生學雜費全免政策,對于一些農科學生及其家長來說,可以減輕不小的負擔,很有吸引。因此,自然能夠增加學生主動報考農科專業(yè)的比例。
同時,在培養(yǎng)環(huán)節(jié),注重學科融合與課程思政。經濟激勵并非全能,還需發(fā)掘學生的內生動力。一方面讓農科生做農戶科技需求的代言人,將農戶科技需求的缺供面及新渴求呈現到教師面前,將國家力推農業(yè)農村現代化的發(fā)展規(guī)劃及緊迫任務放置到培養(yǎng)方案中,用 “新農科”思想改造升級現有農科專業(yè),以適應并引領農村新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展。拓展現有農科專業(yè)的課程目類,增設“農村社會學”“農業(yè)人物評說”“習近平‘三農’情懷專題”,以及“互聯網+現代農業(yè)專題”等可以筑牢農科大學生強農興農情感的課程。另一方面,加強課程思政,專業(yè)課教師用科學精神及學科發(fā)展魅力增強學生的專業(yè)認同感與信仰力;思政課教師用“三農”發(fā)展與中國夢追索的關聯性幫助學生樹立理想,同時運用“感恩—回饋”心理傳導規(guī)律,講清講透免農科專業(yè)學雜費的初衷及國家的投入,強化農科大學生報效社會的責任感,努力學習專業(yè)知識,打下服務“三農”的扎實功底;輔導員們及時宣講最新“三農”政策,跟進學生思想動態(tài),利用互聯網創(chuàng)建一些校友幫扶學弟學妹互動平臺,用自己的親身經歷及感悟,鼓勵農科大學生主動關切“三農”科技,從中感受到“三農”現代化的發(fā)展空間及自己可以預見的發(fā)展前景。
知農愛農是農科大學生服務農業(yè)農村的重要情感支撐。然而,當下農科大學生中,“以專業(yè)眼光去主動了解農戶科技需求的占比不高,只有32.2%;以農戶科技需求為學習導向的則更少,只有17.8%”[6]。因此,打破學生學校課堂教學及校本實踐基地為邊界的培養(yǎng)體系,開辟全員農科大學生直赴鄉(xiāng)村體驗學習的通道,依托培養(yǎng)經費、校友資源、教師項目及區(qū)域農技專項,濃縮成游學基金,在學生大一和大三的時候,各劃出半個月的時間,以小組為單位,由專業(yè)教師群策群力設定相應的任務要求,直接深入鄉(xiāng)村腹地體驗學習,是應對困境和培育學生知農愛農情感與能力不可或缺的環(huán)節(jié)。
農科大學生直赴鄉(xiāng)村體驗學習當然具有多種方式,但與當下鄉(xiāng)村治理最契合的,還屬志愿服務?!爸驹阜帐谴迕褡灾蔚膬仍谝?,也是基層治理的典型特征”[7]。因為志愿服務不以物質報酬為目的,自愿貢獻個人時間和精力,參與社會的公共服務及公益活動。只有這種方式才能保障農村真心實意歡迎農科學生的停留與介入。畢竟,我國農業(yè)的空間布局及生產方式,決定了生產利潤空間總體狹窄的特征。為實現糧食安全,國家取消了農業(yè)稅,村集體失去了提留農業(yè)稅的可能,加之鄉(xiāng)村缺乏集體實業(yè),村級財政收入幾乎為零。因此,大多數鄉(xiāng)村無法支撐農科大學生入村中蹲點學習的經費開支,更無法給付報酬。
同時,從農科大學生自身的維度看,他們從小到大,一直在學校讀書,參與社會活動有限,社會角色承擔能力有限。教材編寫多來源于西方農業(yè)教育專家的成果,嫁接了國內的新興研究成果,但所授知識技能大多以理想模型為假設鋪陳開來,與我國農業(yè)農村的實際有一定的出入。因此,農科大學生所學的知識無法直接與農戶科技需求精準對接,自然也無法在第一時間得到農戶的完全肯定。所以,大學生以志愿服務方式深入鄉(xiāng)村,體驗農戶科技的真實需求,將自己所學的書本知識投射到實際之中,發(fā)現問題,找出自身不足,感受農業(yè)農村現代化所面臨的困境,思索自己作為專業(yè)人才能夠突破的領域,找尋解決問題的切入點,增強自己再學習和再研究的能力,從而提高自身專業(yè)水平,真正做到知農愛農,“把論文寫在祖國大地上”。在此過程中,農科人才還可以體悟“世事洞明皆學問,人情練達即文章”的道理,增強社會適應能力及服務鄉(xiāng)村的決心。在鄉(xiāng)村志愿服務當中,每組學生都要出成果,既促進了學生成長成才,又推進了農戶科技需求得到滿足。
農科大學生培養(yǎng)的目標是服務“三農”,但在家庭聯產承包責任制的大背景下,小農戶生產模式依然居于主體,傳統(tǒng)農業(yè)生產的貨幣性收益很小,而非農產業(yè)更是少之又少。在經濟利益驅動下,農科學生鄉(xiāng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)的比例自然不可能高。有少數農科畢業(yè)生想依托專業(yè)搞創(chuàng)業(yè),由于剛出校門,重理論、缺實踐,社會閱歷不豐富,看問題不全面。加之資金缺乏,往往小打小鬧,單打獨斗,起點低、實力差。盡管專業(yè)優(yōu)勢明顯,但對法律、財務、各級政府政策、農村人情世故掌握少,不善于搞合作,不善于從政府那里尋求技術信息、政策信息、市場信息,在市場競爭中,困難重重。幾經博弈,能夠在艱苦創(chuàng)業(yè)中突破困境的少之又少。因此,多維突破,試行農科畢業(yè)生鄉(xiāng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)激勵政策,是真正將他們留在鄉(xiāng)村,推進農業(yè)農村現代化的重要舉措。
一方面,可積極做好鄉(xiāng)村產業(yè)規(guī)劃,定向引才給優(yōu)惠。一是利用國家振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略發(fā)展機遇,因地制宜興產業(yè)。就激勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的入鄉(xiāng)農科畢業(yè)生而言,他們有專業(yè)特長,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的技術優(yōu)勢明顯,但缺少資金??赡7赂母镩_放之初引進外資時期的“中外合作”模式,為入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的農科畢業(yè)生提供為期5年的免稅政策,同時按照小微企業(yè)供貸標準,給予他們資金扶持,以激勵他們入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。二是筑巢引鳳,加大農業(yè)產業(yè)規(guī)劃宣傳。圍繞本地區(qū)的資源、市場等要素,進一步做大做強傳統(tǒng)的優(yōu)勢產業(yè),對新產業(yè)、新模式一定要慎重,只宜作為政府主導的科技攻關來做,創(chuàng)新由政府來“買單”。確定產業(yè)發(fā)展方向后,基層農業(yè)主管部門印制產業(yè)指導手冊,創(chuàng)建產業(yè)規(guī)劃網站,制定產業(yè)規(guī)范,明確當地發(fā)展什么、限制什么,哪些產業(yè)將得到政府的扶持,哪些產業(yè)將受到限制,使農科畢業(yè)生能在信息對稱的情況下,針對農戶科技需求,積極開創(chuàng)新產業(yè),滿足農業(yè)農村現代化發(fā)展所需。
另一方面,扣緊創(chuàng)業(yè)輔導校鄉(xiāng)鏈,不拘一格辦產業(yè)。一是在產業(yè)發(fā)展之初,農業(yè)部門要牽頭市監(jiān)、國土、環(huán)保等部門,加大對初創(chuàng)企業(yè)的指導和服務。特別是對政策性門檻、長遠規(guī)劃方面提供專業(yè)的咨詢服務。防止起步就是非法的,造成創(chuàng)業(yè)的挫敗。幫助農科畢業(yè)生處理好短期與長期的關系,引導其在創(chuàng)業(yè)之初定下切實可行的目標,“農”字當頭,起到示范帶動作用,而不是局限于普通家庭農場的水平和規(guī)模。二是啟動農科畢業(yè)生技術入股創(chuàng)立混合型農企。當前,鄉(xiāng)村正致力于發(fā)展村集體經濟。它自然不同于20世紀50—60年代那種單一的集體所有制,而是可以允許私人入股。如果能給農科畢業(yè)生以技術入股的政策傾斜,在鄉(xiāng)村美化亮化、網絡全覆蓋的情形下,會有越來越多的農科畢業(yè)生入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,推動農村人才回流,增強農戶獲得感。
農民大學生培養(yǎng)計劃的初衷是針對農村經濟發(fā)展需要和農民自身學習需求,加強農民政策理論水平、實用技術和生產經營能力、創(chuàng)業(yè)就業(yè)能力的培養(yǎng)。它是農科人才培養(yǎng)與農戶科技需求對接的中體量范本。
與全日制農科大學生高起點、擔綱引領農業(yè)農村現代化科技發(fā)展走向的先鋒力量不同,農民大學生是立足于鄉(xiāng)村本土、從農業(yè)農村發(fā)展真實需求的角度求索新路徑的實干型人才。與原江西共產主義勞動大學“社來社去”的培養(yǎng)模式相似,2004年以來啟動的農民大學生培養(yǎng)工程中,生源就是各省區(qū)地地道道的農民,具有極大的鄉(xiāng)土性。農民大學生大多數是在鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的主力軍,可以稱得上是鄉(xiāng)村精英。與父輩農業(yè)生產追求生存性需求的經濟倫理不同,他們普遍敢于承擔市場風險,趨向于追求農業(yè)生產的利潤最大化。他們中既有長期以來在鄉(xiāng)村扎根的對傳統(tǒng)實用農技十分熟悉的留守農民,也有結束務工生涯返回鄉(xiāng)村的新農人。返鄉(xiāng)農民中有少數是無法適應城市務工生活的人,他們大多數在城市務工期間,感受到自身市民化的可能性很小,在城市生活猶如浮萍,缺乏安全感和歸屬感。加之國家對農村發(fā)展的政策導向,使他們想攜帶自己在務工期間積累的資金,回歸鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè),在熟悉的環(huán)境中,有安全感的情境下尋求新的發(fā)展機遇。然而,他們大多文化程度不高,對農業(yè)科技的吸收和運用能力不足,在“三農”領域創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新困難重重,因此特別想獲得新的學習機會,來提升自己。而黨和政府也認識到制約“三農”發(fā)展的人才困局,設立專項工程,投入巨資來為農民大學生提供免費教育。兩相對接,一些文化程度相對較高的農民,積極參與到國家“一村一名大學生工程”中來,成為光榮的農民大學生。還有小部分農民大學生,本身是大學生出身,但并非農科專業(yè)畢業(yè),他們抱著濃郁的鄉(xiāng)土情懷回歸鄉(xiāng)村,迫切地想做成一些事情。他們往往比較年青,對于他們來說,農民的“身份”并不丟人,而是實現人生價值的一種“職業(yè)”,他們是農業(yè)走向現代化的人才資本。同時,他們也向世人揭示出一點,即要做懂技術的農民,不能只靠父輩口耳相傳的經驗,必須要不斷接受教育,方能掌握農業(yè)發(fā)展的全鏈知識。正是出于這一認識,他們當起了農民大學生。如理科女孫花英辭去銀行工作回鄉(xiāng)當農民,改良土壤,研制中藥農藥,為食客種出美味水果。[8]
必須指出的是,農民大學生無論是在農業(yè)領域還是非農業(yè)領域,都有十分明確的學習目標。他們在接受教育的過程中,能夠直接向學校和教師提出農業(yè)科技問題,以最便利的方式獲得自己渴求的答案。同時,他們也會直接根據自己職業(yè)規(guī)劃的需要,向學校請求開設具有引領性的課程,以啟迪自己的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新理念,或提升自己生產出來的產品品質;他們還時常根據學習期間的交流與啟示,開創(chuàng)自己所在鄉(xiāng)村從未有過的新業(yè)態(tài),創(chuàng)造新的科技需求,并向教師們求助,在教學相長中實現科技進步。當然,因為他們每年要用一些時間離土離鄉(xiāng)到大學里讀書,農學矛盾與家學矛盾就可能產生,不誤農時成為他們學習時間選擇的基本前提。因此,面授時間短便成為農民大學生學校教育的特點。但在互聯網迅速發(fā)展的當下,借助多種新興媒體開展遠程教育,也是極為方便的。根據這些情況,農民大學生的培養(yǎng)方式更為靈活,遠程授課往往是政策性和思想性交融、思辨性極強的課程。更有在農業(yè)生產中產生的現實問題,則往往需要用田間地頭的實景教學展開,畢竟農業(yè)生產所依賴的土地是不可遷移性的,莊稼是具有生命力的,無法離開土地生存。
應該說,農民大學生培養(yǎng)是人數容量大,貼近農業(yè)農村發(fā)展最前線的學歷教育方式。因此,它得到了廣大農民的歡迎。不僅實現了農科人才培養(yǎng)與農戶科技需求有機對接,而且還為鄉(xiāng)村培養(yǎng)了大量綜合性人才。據王志力統(tǒng)計,湖南已畢業(yè)的41105名農民大學生中,有49.3%的學員進入了村支兩委班子,17.5%的學員成為了村級后備干部,10.5%的學員自主創(chuàng)業(yè),成為了當地的“土專家”“田秀才”和種養(yǎng)專業(yè)戶[9]。可見,農民大學生培養(yǎng),不僅咬住了“農”字不放松,而且打好了“特色”和“質量”兩張牌,是可以不斷加強的農科人才培養(yǎng)與農戶科技需求對接模式。
學歷型農科人才培養(yǎng)雖然在不斷加大規(guī)模,但與廣大農民人口基數相比還是太小。農民都是教育的主體,也必然是教育與培訓的對象,農民素質的提高才是中國社會發(fā)展的根本問題[10]。為確保農業(yè)穩(wěn)、糧食安,國家啟動了各類非學歷型農民培訓,以期使更多農民獲得培訓,提高職業(yè)技能。不過,國家期望與農民科技需求之間是否能真正對接,這是農民培訓中必須特別關注的問題。培訓前做好細致調研,充分聽取農民意見建議,做到求實求新,問需于民,按“需求”制定培訓內容,確?!皩ΠY”培訓,才能讓農民真正有一技傍身,讓“技能型”農民通過技術使勞動增值,通過技術讓生活更有奔頭[11]。因此,通過分層分類培訓,是滿足農民自身需求,培訓新型職業(yè)農民的理性選擇。其一,種養(yǎng)大戶、家庭農場主、專業(yè)合作社負責人、農村經紀人、農村企業(yè)經營管理人員、農業(yè)社會化服務人員,是當前農業(yè)生產與農村發(fā)展中的主體力量,他們人數雖然不算多,但除去極小部分已成為農民大學生之外,多數人參加的是非學歷性職業(yè)培訓。他們是當下鄉(xiāng)村的精英群體,對科技的需求極為明晰,代表著鄉(xiāng)村發(fā)展的趨向,對國家政策的理解力和追隨力直接關系著農業(yè)農村現代化的速度和進程。因此,農民培訓中首當其沖的對象便是他們。他們自己想要學,但人生經歷等各異,因此,針對他們的培訓,要結合年齡、文化水平、能力進行精準滴灌,培訓方式先期一定要堅持學用結合、實踐為重。當這一階段取得成效后,再拓展教育內容,將“要他學”的知識技能也傳授給他們,便能將農業(yè)農村現代化發(fā)展的供需有效對接。進而全面展現他們的帶頭示范作用。其二,農村留守婦女和留守老農也應成為農民培訓基本對象。一方面,由于青壯年勞動力的外出,他們耕種著非流轉的70%左右的田地。雖然規(guī)模都不大,但為減輕勞動強度,為提升耕作效率,他們也需要接受新興的農業(yè)科技知識,以促使小農生產與現代化農業(yè)協同推進。同時,他們還不同程度承擔著用傳統(tǒng)生態(tài)農業(yè)知識養(yǎng)育教化下一代的責任,在內心之中對新興農業(yè)科技還是有期望的。因此,農民培訓中要多關注他們。
明確了農民培訓的主體之后,就如何開展培訓,可在省域范圍內整合教育資源,“引導專業(yè)教師深入鄉(xiāng)村的田間地頭、專業(yè)合作社及家庭農場,用科技傳達、現場解惑、技能培訓、講座培訓等形式,及時將最新農業(yè)技術、管理經營知識、政策與法律知識傳遞給農民,解決農民生產、經營及生活中的困難”[12]。也可打通“職業(yè)域”“教育域”“技術域”與“社會域”,宏觀層面確保“產教融通”與“城鄉(xiāng)融合”相統(tǒng)籌,中觀層面實現“教勞結合”與“普職共進”相統(tǒng)領,微觀層面達致“學用結合”與“知行合一”相統(tǒng)合。[13]
綜上可見,農科人才培養(yǎng)與農戶科技需求對接,既要在各類農科人才培養(yǎng)的內容選定方面下功夫,深入把握農戶科技需求的內容體系及層次劃分,確定好農科人才培養(yǎng)中應學習的專業(yè)體系,對農科人才進行分類培養(yǎng);又要充分認識農科人才與農戶需求的供需平衡問題,聚焦農戶的真實需求向度,通過各類培養(yǎng)方式來提升農戶自身素質,保證農戶根據自身科技需求主動鏈接農科人才培養(yǎng)方,以實現供給與需求對接制度化和常態(tài)化。因此,大力推動和探索“政府+企業(yè)+學校+農民”的培養(yǎng)模式,讓社會各界參與進來,讓市場機制也能夠更暢通地進入到培養(yǎng)當中,使得“學校教育+創(chuàng)業(yè)培訓+經營指導”型培育模式、“學歷教育+非學歷技能”型培育模式落地生根、開花結果[14]。如此,涉農院校方能承擔起習近平總書記的殷切期望,“推進農業(yè)農村現代化、確保國家糧食安全、提高億萬農民生活水平和思想道德素質、促進山水林田湖草系統(tǒng)治理,為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、推進鄉(xiāng)村全面振興不斷做出新的更大的貢獻”。[1]