陳梅鋒

（蕉嶺縣人民檢察院，廣東 梅州 514100）

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為廣大人民群眾接收信息和發(fā)布信息的主要平臺，由于網(wǎng)絡(luò)具有一定的隱蔽性和匿名性等特點，導(dǎo)致不時有網(wǎng)絡(luò)失范言論產(chǎn)生,失范言論給相關(guān)家庭或個人造成極其不良的重大影響，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)失范言論的產(chǎn)生進行全面分析，并用法律手段將這種不良網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象減少或消除。

一、網(wǎng)絡(luò)失范言論的產(chǎn)生

在當(dāng)今社會中，人們越來越重視言論自由這項權(quán)利，而傳統(tǒng)媒體為公眾發(fā)表言論的空間過于狹小，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)給人們發(fā)表言論提供了廣闊的平臺，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言，發(fā)表自己的意見建議，這樣可以集思廣益，充分發(fā)揮群眾智慧，但凡事有利也有弊，侮辱誹謗言論、胡編亂造言論等網(wǎng)絡(luò)失范言論也在網(wǎng)絡(luò)過度自由化和隱蔽化的作用下逐漸產(chǎn)生。我們應(yīng)該看到網(wǎng)絡(luò)言論自由不僅可以充分活躍網(wǎng)絡(luò)輿論，激發(fā)大家使用網(wǎng)絡(luò)的熱情，同時還能提高群眾對國家政策建言獻策的積極性，好處非常明顯，但同時也存在不好的地方，由于網(wǎng)絡(luò)具有隱蔽性、匿名性等特點，為網(wǎng)絡(luò)失范言論的產(chǎn)生提供了條件，同時部分不良媒體在利益驅(qū)使下，為了吸引眼球，沒有使用正確的輿論導(dǎo)向，擴大了網(wǎng)絡(luò)失范言論的產(chǎn)生。當(dāng)媒體放出不正確的輿論導(dǎo)向，網(wǎng)民們的跟風(fēng)會進一步產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)失范言論，究其原因一方面是人們對壓力的宣泄，人們把現(xiàn)實生活中遇到的壓力，肆無忌憚地發(fā)泄在虛擬的網(wǎng)絡(luò)生活中，另一方面是因為人們心理的失衡，現(xiàn)代社會各種利益沖突，造成一部分網(wǎng)民存在仇官仇富等不平心理，長期被壓抑的心情在網(wǎng)上通過語言得以釋放，而這些語言往往是失范的。

二、網(wǎng)絡(luò)失范言論需刑法規(guī)制

當(dāng)前，部分網(wǎng)民以“言論自由”為借口，在網(wǎng)絡(luò)上毫無根據(jù)地發(fā)表攻擊國家、社會、他人的失范言論，通過“人肉搜索”隨意公布他人的隱私，這些不良行為侵犯了他人的合法權(quán)益，造成惡劣影響。部分網(wǎng)民不知道這些失范言論可能已經(jīng)觸犯國家法律，是違法行為甚至是犯罪行為。我國《憲法》第三十五條規(guī)定，中華人民共和國公民有言論自由。第五十一條規(guī)定，中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利[1]。故言論自由不是絕對的自由，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)民不能逞一時之快，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表侮辱誹謗言論、胡編亂造言論等網(wǎng)絡(luò)失范言論，而應(yīng)該在符合法律法規(guī)的情況下，客觀冷靜發(fā)表自己的觀點。對造成惡劣影響的網(wǎng)絡(luò)失范言論該如何處理呢，顯然僅靠道德的譴責(zé)是不夠的，這就需要將失范言論入刑，在刑法上作出相關(guān)規(guī)定。

三、網(wǎng)絡(luò)失范言論要按照罪刑法定原則來規(guī)制

針對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)失范言論進行刑法規(guī)制是必須的，但其規(guī)制范圍需要有相應(yīng)的邊界，若邊界過寬則無法體現(xiàn)出應(yīng)有的保護機能，若邊界過窄，勢必會侵犯到公民正當(dāng)合法的言論自由權(quán)，進而難以發(fā)揮出應(yīng)有的效果,所以在對網(wǎng)絡(luò)失范言論進行刑法規(guī)制時，應(yīng)當(dāng)對其進行綜合考量，將刑法規(guī)制控制在合理范圍內(nèi)。“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”，這是刑法的罪刑法定原則。將該條罪刑法定原則引用到網(wǎng)絡(luò)失范言論問題上，即對網(wǎng)絡(luò)失范言論的處罰要嚴格按照刑法規(guī)制，如果過于嚴苛，就會導(dǎo)致人們不敢在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論，限制了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的作用，如果過于寬松，勢必導(dǎo)致失范言論頻發(fā)，不利于構(gòu)建清新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。《中華人民共和國刑法修正案（九）》規(guī)定，在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑?！盵2]所以，對編造、故意傳播虛假信息等失范言論的處罰應(yīng)該嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)制，執(zhí)法人員不能主觀臆斷自由裁判。

四、刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)失范言論應(yīng)審慎

法律是維護社會公平正義的最后一道防線，如果濫用法律手段，動輒對不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論進行刑法處罰，就會導(dǎo)致人人自危，大家都不敢在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言。處罰不是目的，減少網(wǎng)絡(luò)失范言論的產(chǎn)生，營造清新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才是目的。針對部分網(wǎng)民不清楚規(guī)范言論與失范言論的界線，無意之中發(fā)表了失范言論而渾然不知的情況，需要加強普法宣傳工作，相關(guān)行政機關(guān)、新聞媒體要充分利用微信公眾號、微博、網(wǎng)站等進行普法宣傳，正確解讀并宣傳法律法規(guī)，讓廣大群眾分清楚規(guī)范言論與失范言論，盡量減少網(wǎng)絡(luò)失范言論觸犯刑法的情況發(fā)生。

結(jié)語：要將當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)失范言論給予有效的治理，減少失范言論的產(chǎn)生，不僅需要完善相關(guān)法律法規(guī)，加強普法宣傳工作，同時也需要人們不斷提高網(wǎng)絡(luò)涵養(yǎng)，逐步消減網(wǎng)絡(luò)失范言論這一不良現(xiàn)象，打造更干凈、安全、風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。