文/魏本華,葉立淵·北汽重型汽車(chē)有限公司
側(cè)圍外板是車(chē)身最重要的零件,同時(shí)也是模具開(kāi)發(fā)過(guò)程中工藝開(kāi)發(fā)難度非常大的零件。側(cè)圍外板潛在的工藝難點(diǎn)和質(zhì)量缺陷比較多。隨著沖壓成形CAE 分析技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,為在工藝審查和工藝設(shè)計(jì)階段規(guī)避質(zhì)量缺陷,確保模具開(kāi)發(fā)周期提供了有效的保證手段。
CAE 成形分析是近年伴隨計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)的進(jìn)步,逐步發(fā)展成熟的鈑金成形虛擬驗(yàn)證技術(shù)。目前國(guó)際上主要的鈑金成形CAE 分析軟件有美國(guó)ETA 公司的Dynaform,法國(guó)ESI 集團(tuán)的PAM 系列軟件,德國(guó)AutoForm工程有限公司的AutoForm。國(guó)內(nèi)主要有吉林金網(wǎng)格模具工程研究中心的KMAS 軟件,北京航空航天大學(xué)的SheetForm 軟件,華中科技大學(xué)的Vform軟件等。從最初的拉延成形CAE 分析,到目前的全工序CAE 虛擬驗(yàn)證,該技術(shù)為沖壓模具行業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
通過(guò)沖壓件同步工程階段及模具工藝設(shè)計(jì)階段的CAE分析驗(yàn)證,可為沖壓件質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供保證,大幅縮減模具調(diào)試時(shí)間,降低工藝失敗或反復(fù)調(diào)試造成的模具開(kāi)發(fā)成本。本文以實(shí)際項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)為依托,論述使用AutoForm 軟件針對(duì)某車(chē)型側(cè)圍外板潛在的典型問(wèn)題點(diǎn)進(jìn)行全工序CAE 分析驗(yàn)證,并制定和實(shí)施相應(yīng)的優(yōu)化對(duì)策方案。
車(chē)身主特征線(xiàn)形狀是車(chē)型的重要造型風(fēng)格詮釋?zhuān)亲钊菀滓鹨曈X(jué)關(guān)注的關(guān)鍵特征。成形過(guò)程中一般確保該棱線(xiàn)首先觸料,如果模具開(kāi)發(fā)過(guò)程中拉延工序的沖壓方向選擇不恰當(dāng),使零件成形過(guò)程中該觸料點(diǎn)產(chǎn)生偏移,就會(huì)造成棱線(xiàn)不清晰的質(zhì)量缺陷,嚴(yán)重影響油漆車(chē)身的視覺(jué)效果。
沖擊痕又分為一次沖擊痕和二次沖擊痕。一次沖擊痕由凹??跊_擊形成,對(duì)板料表面的破壞較大,不可流入外觀(guān)面;二次沖擊痕由凹模的工藝臺(tái)階R 角沖擊形成,原則上不允許流入外觀(guān)面。沖擊痕一旦流入就會(huì)造成車(chē)身涂裝后可見(jiàn)的視覺(jué)缺陷。
鋼板在成形過(guò)程中受拉伸影響,產(chǎn)生塑性變形及加工硬化,如果沖壓件拉伸不充分,則零件剛性不足。我們一般要求外板件拉伸變薄率在3%以上,即主應(yīng)變?cè)?%以上,且次應(yīng)變不允許出現(xiàn)負(fù)值。
側(cè)圍A 柱下緣與翼子板搭接處,玻璃安裝法蘭面與側(cè)圍A 柱外露面及翼子板避讓位置的內(nèi)部結(jié)構(gòu)面,大多呈現(xiàn)近似三角形長(zhǎng)度關(guān)系,三角形兩邊之和大于第三邊,拉延形成的工藝形狀通過(guò)側(cè)整形變?yōu)榉ㄌm面,多料造成起皺,影響玻璃安裝面的涂膠及密封效果。
側(cè)圍的B 柱上下兩端呈“T”字形結(jié)構(gòu),斷面線(xiàn)長(zhǎng)變化較大,造成線(xiàn)長(zhǎng)較短的部位出現(xiàn)多料,呈現(xiàn)起皺、波浪缺陷。
側(cè)圍的C 柱側(cè)風(fēng)擋前下角部位,同樣由于斷面線(xiàn)長(zhǎng)度差的問(wèn)題,且在長(zhǎng)度較短范圍內(nèi)變化劇烈,造成斜坡面多料起皺。
側(cè)圍的加油口及側(cè)風(fēng)擋拐角等部位,拉延過(guò)程中由于材料流動(dòng),造成材料聚積,面品波浪不平的缺陷。缺陷識(shí)別方法為:專(zhuān)業(yè)檢測(cè)人員局部打油石可見(jiàn)不連續(xù)的斷線(xiàn)、斷面或戴手套觸摸劃過(guò)有缺陷類(lèi)的觸感。
其余拉延深度較大或形狀變化劇烈部位的拉延或翻整破裂。
其余成形多料或材料流動(dòng)積聚造成的起皺。
沖壓方向確定后,一旦特征線(xiàn)左右拉伸角度相差較大,受力不均衡,就會(huì)產(chǎn)生棱線(xiàn)滑移缺陷(圖2)。該問(wèn)題可以通過(guò)CAE 分析技術(shù)(圖3)準(zhǔn)確驗(yàn)證:通過(guò)調(diào)整X、Y、Z 的旋轉(zhuǎn)角度,找到棱線(xiàn)滑移最小的沖壓方向。對(duì)于達(dá)到料厚20 倍以上的特征R 值,基本可以忽略其滑移影響。
圖2 滑移缺陷示意圖
圖3 CAE 分析
通過(guò)CAE 分析驗(yàn)證,可以發(fā)現(xiàn)一次沖擊痕及二次沖擊痕均接近外觀(guān)A 面(圖4、圖5),實(shí)際模具開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在較大隱患,我們一般要求CAE 分析階段沖擊痕距離A 面要有5mm 以上安全距離。
圖4 一次沖擊痕
圖5 二次沖擊痕
圖6 斷面為沖擊痕產(chǎn)生機(jī)理,分析斷面形狀可以看出:緩解一次沖擊痕的對(duì)策為拉延Punch Profile 外移,但相同條件下,二次沖擊痕會(huì)變得更加嚴(yán)重;緩解二次沖擊痕的對(duì)策為Punch Profile 內(nèi)收,或者Binder 面下移加大拉延深度,另外旋轉(zhuǎn)沖壓件角度,放緩側(cè)壁對(duì)緩解沖擊痕有效果。
圖6 沖擊痕產(chǎn)生機(jī)理
首先,根據(jù)滑移痕的分析狀況,結(jié)合沖擊痕流入外觀(guān)面的情況,確定沖壓件拉延方向;之后,以此為基礎(chǔ),調(diào)整Punch Profile 位置,確保一次沖擊痕距離外觀(guān)面5mm 以上;然后調(diào)整工藝補(bǔ)充斷面形狀,包括Binder 深度及二次沖擊部位R 角的大小,使其盡可能晚的接觸板料。
側(cè)壁特別陡的產(chǎn)品,存在二次沖擊痕無(wú)法徹底抑制在A 面之外的情況,我們一般采用放大沖擊部位R角或在凹模口鑲嵌耐磨合金(如鈹銅)的策略,減小二次沖擊痕實(shí)際感受,可做到涂裝后不可見(jiàn)。
通過(guò)CAE分析軟件,對(duì)拉延成形變薄率進(jìn)行檢查,可以提前判斷沖壓件剛度是否達(dá)標(biāo),如圖7 所示:局部拉延變薄率不大于3%(未達(dá)標(biāo));通過(guò)CAE 技術(shù)提前識(shí)別此問(wèn)題后,可以通過(guò)調(diào)整拉延筋強(qiáng)度等對(duì)策,確保變薄率指標(biāo)的實(shí)現(xiàn),圖8 所示變薄率已達(dá)標(biāo),并接近完美狀態(tài),對(duì)應(yīng)狀態(tài)的參數(shù)設(shè)置可作為拉延筋加工數(shù)據(jù)的參考。
圖7 優(yōu)化前CAE 分析變薄率
圖8 優(yōu)化后CAE 分析變薄率
側(cè)圍外板A 柱風(fēng)窗下緣止口部位,在拉延后的側(cè)整形工序處于多料狀態(tài),導(dǎo)致玻璃安裝法蘭面起皺波浪問(wèn)題,影響涂膠及密封,如圖9 所示?;诖说湫腿毕莸拇嬖?,我們提前考慮采用壓料整形工藝,并使用CAE 分析技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證,機(jī)構(gòu)工作原理如圖10所示。CAE 分析后結(jié)果如圖11 所示,證明該方案可行有效,為工藝技術(shù)方案的確定提供了有力支持。
圖9 A 柱優(yōu)化前起皺波浪問(wèn)題
圖10 采用壓料整形工藝
圖11 A 柱起皺波浪問(wèn)題優(yōu)化后CAE 可行性分析
如圖12 所示,側(cè)圍B 柱上下端由于斷面線(xiàn)長(zhǎng)差異的問(wèn)題,拉延過(guò)程中要料少的部位由于多料會(huì)產(chǎn)生波浪不平。如圖13 所示,CAE 分析判斷后,通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品造型,增加吸料的形狀特征,再次CAE 驗(yàn)證,問(wèn)題解決,如圖14 所示。
圖12 B 柱優(yōu)化前起皺波浪問(wèn)題
圖13 優(yōu)化B 柱產(chǎn)品造型
圖14 B 柱起皺波浪問(wèn)題優(yōu)化后CAE可行性分析
如圖15 所示,C 柱側(cè)風(fēng)擋前側(cè)下緣由于形狀變化激烈,斷面線(xiàn)長(zhǎng)差異較大,CAE 分析出現(xiàn)嚴(yán)重起皺問(wèn)題。我們采取兩種對(duì)策:①優(yōu)化產(chǎn)品,在不妨礙玻璃安裝的前提下,局部增加吸皺形狀,加大斷面長(zhǎng)度;②更改拉延工藝補(bǔ)充形狀,余肉部分增加鼓包,進(jìn)一步加大斷面長(zhǎng)度,防止起皺,如圖16 所示。經(jīng)過(guò)CAE 驗(yàn)證最終效果良好,見(jiàn)圖17。
圖15 C 柱優(yōu)化前起皺問(wèn)題
圖16 優(yōu)化C 柱產(chǎn)品造型
圖17 C 柱起皺問(wèn)題優(yōu)化后CAE 可行性分析
如圖18 所示,加油口位置翻邊R 角采用先過(guò)拉延成形后修邊的方案,經(jīng)CAE 分析驗(yàn)證:周邊面品缺陷較嚴(yán)重。經(jīng)過(guò)分析,采用將加油口補(bǔ)平,修邊后周圈強(qiáng)壓翻邊的方案,見(jiàn)圖19。經(jīng)過(guò)CAE 驗(yàn)證面品質(zhì)量較好,無(wú)缺陷,如圖20 所示。
圖18 加油口優(yōu)化前開(kāi)裂嚴(yán)重
圖19 加油口優(yōu)化工藝方案
圖20 加油口優(yōu)化后CAE 可行性分析
產(chǎn)品形狀變化劇烈或成形角度在沖壓方向比較陡的立面部位,在拉延或整形工藝過(guò)程中容易開(kāi)裂,如圖21所示;通過(guò)CAE分析技術(shù),提前發(fā)掘潛在問(wèn)題點(diǎn),并在同步工程階段優(yōu)化產(chǎn)品,或在工藝設(shè)計(jì)階段優(yōu)化工藝補(bǔ)充面形狀,如圖22 所示。達(dá)到提前解決問(wèn)題,提高模具調(diào)試工作效率的目的。
圖21 缺料部位優(yōu)化前開(kāi)裂嚴(yán)重
圖22 缺料部位優(yōu)化后無(wú)開(kāi)裂問(wèn)題
在翻邊R 角特征部位,由于翻邊多料容易造成翻邊起皺、開(kāi)裂缺陷,如圖23 所示。通過(guò)使用CAE 翻邊模擬的驗(yàn)證,可以迅速識(shí)別并解決起皺缺陷;主要的措施有:變更產(chǎn)品翻邊部位的數(shù)據(jù)(開(kāi)翻邊工藝缺口),變更翻邊順序(由1 次FL 變更為FL+CFL),優(yōu)化方案見(jiàn)圖24,優(yōu)化后效果見(jiàn)圖25。
圖23 優(yōu)化前翻邊R 角特征部位出現(xiàn)起皺
圖24 優(yōu)化方案(FL+CFL,加缺口)
圖25 優(yōu)化后翻邊R 角特征部位無(wú)缺陷
全工序CAE 分析技術(shù)在側(cè)圍外板沖壓件設(shè)計(jì)同步工程和模具工藝設(shè)計(jì)過(guò)程中的應(yīng)用,對(duì)新開(kāi)發(fā)車(chē)型側(cè)圍外板的潛在問(wèn)題識(shí)別、方案優(yōu)化驗(yàn)證以及模具工藝方案驗(yàn)證,產(chǎn)生了顯著的提升效果,具有重要的意義。經(jīng)過(guò)全工序CAE 虛擬驗(yàn)證后的側(cè)圍外板數(shù)模及工藝方案,使后續(xù)模具開(kāi)發(fā)過(guò)程非常順利,確保了質(zhì)量目標(biāo)和項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)的達(dá)成。全工序CAE 分析技術(shù)不僅對(duì)車(chē)身外板件、結(jié)構(gòu)件的開(kāi)發(fā)過(guò)程適用,對(duì)高強(qiáng)板、鋁合金和熱成形件等也同樣適用。