劉 怡
(西南石油大學(xué),四川 成都 610500)
我國(guó)從1999年開始進(jìn)入老齡化社會(huì)以來,老齡化程度不斷加深。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的全國(guó)第七次人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)60周歲及以上人口為26402萬人,占總?cè)丝诘谋戎貫?8.7%,其中65周歲及以上人口為19064萬人,占總?cè)丝诘谋戎貫?3.5%[1]。相比第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),60歲以上人口比重上升5.44個(gè)百分點(diǎn),65歲以上人口比重上升4.63個(gè)百分點(diǎn)??梢?,我國(guó)老齡人口基數(shù)大、增長(zhǎng)迅速,且已十分逼近深度老齡化,老齡化將是一個(gè)長(zhǎng)期性的嚴(yán)峻問題。
此外,我國(guó)農(nóng)村老齡化程度明顯高于城市老齡化程度,截至2020年,鄉(xiāng)村60歲及以上老年人口占鄉(xiāng)村總?cè)丝诘谋戎貫?3.8%,比城鎮(zhèn)60歲及以上老年人口占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘谋戎馗?.99%。且受城市化進(jìn)程影響,多數(shù)青壯年外出務(wù)工,以致于原本老齡化就相對(duì)嚴(yán)重的農(nóng)村還出現(xiàn)大量留守老年人。
自黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,國(guó)家一直致力于推進(jìn)農(nóng)村全面發(fā)展。堅(jiān)持黨管農(nóng)村工作,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,堅(jiān)持農(nóng)民主體地位,堅(jiān)持鄉(xiāng)村全面振興,堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展,堅(jiān)持人與自然和諧共生,堅(jiān)持因地制宜、循序漸進(jìn),這七個(gè)“堅(jiān)持”便是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施原則。本文正是在此政策背景下,積極探求一條既能緩解鄉(xiāng)村老齡化帶來的系列問題,又能因地制宜,促進(jìn)鄉(xiāng)村人與自然和諧相處,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施。
本文研究樣本寶興縣是世界第一只大熊貓科學(xué)發(fā)現(xiàn)地,其86%的土地面積被納入大熊貓國(guó)家公園,只有14%的土地面積供村民開展生產(chǎn)活動(dòng),致使生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間沖突尖銳,青壯年普遍外出務(wù)工以補(bǔ)貼家用,大量留守老年人產(chǎn)生。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,全縣常住人口中60歲及以上人口為10280人,占21.40%,其中65歲及以上人口為8266人,占17.21%,且超半數(shù)老齡人口居住在農(nóng)村。走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),該縣農(nóng)村留守老年人除了日常務(wù)農(nóng)、與鄰里茶余飯后聊天以外,沒有更多的日?;顒?dòng),缺乏自我價(jià)值感和對(duì)生活的希望與動(dòng)力,即便是渴望發(fā)揮自身余熱,體現(xiàn)自我價(jià)值,也缺乏平臺(tái)展示。
針對(duì)農(nóng)村留守老年人困境,學(xué)者一直在熱烈探討。兀瓊杰調(diào)查留守老年人精神和情感支持不足等問題時(shí)指出,這些問題的原因是不完善的養(yǎng)老保障體系、社會(huì)組織力量的注入不夠和農(nóng)村留守老人自身不知怎樣尋求社會(huì)支持[2]。究其根本,正是源于農(nóng)村留守老年人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)尚不完善,對(duì)此不少學(xué)者提出相關(guān)對(duì)策建議。張邦輝、李為指出從健全政府、社區(qū)、社會(huì)組織等正式支持系統(tǒng)與健全家庭成員、鄰居、朋友等非正式支持系統(tǒng)兩個(gè)角度以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村留守養(yǎng)老社會(huì)支持系統(tǒng)的建構(gòu)[3]。石文祥、趙潛認(rèn)為可從完善相關(guān)法律體系、構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)之網(wǎng)絡(luò)體系、積極搭建家庭養(yǎng)老體系及深入發(fā)掘社會(huì)組織力量等四個(gè)方面推動(dòng)建構(gòu)農(nóng)村留守老年人社會(huì)支持體系[4]。
目前,對(duì)農(nóng)村留守老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的研究缺乏對(duì)實(shí)務(wù)案例的分析探討,大多停留在理論層面,且多從其所處環(huán)境入手,忽視了留守老年人自身的主體性,而自我支持也應(yīng)是農(nóng)村留守老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中不可或缺的因素。如何發(fā)揮留守老年人自身的主體性以構(gòu)建完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),筆者認(rèn)為可運(yùn)用積極老齡化的理念,積極老齡化是指充分發(fā)揮老年人體力、精神等方面的潛能,保證所有人在老齡化過程中能夠充分享有權(quán)利,按照自己的需求、喜好和能力積極參與社會(huì)活動(dòng)[5]。留守老年人在鄉(xiāng)村人口中占較大比重,與當(dāng)前鄉(xiāng)村振興時(shí)代背景相結(jié)合,號(hào)召留守老年人充分發(fā)揮自身能力,積極參與到生態(tài)保護(hù)中,不僅使老年人在參與社會(huì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值,建構(gòu)穩(wěn)固的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),還能促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。
3.1.1 經(jīng)濟(jì)收入低。寶興縣86%的土地面積劃入大熊貓國(guó)家公園,涉及7個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),已知野生大熊貓高達(dá)181只,為保障野生大熊貓的生態(tài)環(huán)境,實(shí)施了野生大熊貓保護(hù)工程。正因此,該縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,村民的生計(jì)手段單一、生產(chǎn)規(guī)模小、無固定的經(jīng)濟(jì)收入,曾出現(xiàn)不少建檔立卡的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)。此外,筆者了解到該縣割竹打筍的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種行為不僅收入低下,且極大地威脅著寶興縣的生態(tài)環(huán)境。
3.1.2 留守老年人群體龐大,存在著身心健康隱患。迫于生計(jì)問題,該縣大多數(shù)青壯年外出務(wù)工,致使留守老年人群體龐大。外出務(wù)工的青壯年事業(yè)忙碌,與家中的聯(lián)系與溝通少之又少,導(dǎo)致留守老年人生活上缺乏陪伴,心理上缺乏慰藉,加重了內(nèi)心的無能感,喪失了對(duì)生活的期盼。極大地影響著留守老年人的身心健康,不利于其建立積極向上的生活狀態(tài)。
3.1.3 基礎(chǔ)設(shè)施落后,交通不便。由于該縣處于自然保護(hù)區(qū),全境褶皺密集,斷裂發(fā)育,地表崎嶇,形成以高山為主的地貌,且地理位置偏遠(yuǎn)、道路彎曲。為了保護(hù)自然環(huán)境,該縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,基礎(chǔ)設(shè)施落后,沒有良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),經(jīng)濟(jì)難以得到進(jìn)一步發(fā)展,更加無法吸引外出務(wù)工的青壯年回歸家鄉(xiāng),以緩解該縣留守老年人的身心健康問題。
3.1.4 種植技術(shù)落后,經(jīng)濟(jì)效益低。該縣多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民僅靠種植玉米和土豆等傳統(tǒng)的農(nóng)作物為生,經(jīng)濟(jì)效益低,無法為其提供生活保障。又因環(huán)境較為閉塞,與外界的溝通交流甚少,難以受到外界的新技術(shù)、新生產(chǎn)方式的影響來更新陳舊的生產(chǎn)生活方式,導(dǎo)致惡性循環(huán),處在閉塞的環(huán)境中難以尋求出口。
3.2.1 留守老年人熟悉當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。由于該縣留守老年人長(zhǎng)期生活在此,非常熟悉當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)自然環(huán)境且對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境有獨(dú)特的了解,此類資訊可能從官方等信息渠道也較難獲得。這些特質(zhì)經(jīng)過長(zhǎng)期的積累和沉淀,早已存在于該縣的留守老年人之中,他人甚至該縣的青壯年也難以在短時(shí)間內(nèi)形成。因此在保護(hù)該縣及其周圍的生態(tài)環(huán)境中,該縣的留守老年人能夠產(chǎn)生不可替代的作用,只是尚未有人發(fā)現(xiàn)并充分利用該特質(zhì)。
3.2.2 留守老年人具備較多空閑時(shí)間。有研究指出,不同地區(qū)和不同階層的老年人的社會(huì)參與狀況是不一樣的,但總體上發(fā)達(dá)國(guó)家老年人在社會(huì)參與上的表現(xiàn)相較于發(fā)展中國(guó)家老年人會(huì)更好。雖然老年人的身體機(jī)能下降是不可逆的,但這僅是相對(duì)于青壯年而言,老年人仍然可以積極地參加社會(huì)活動(dòng)。根據(jù)寶興縣獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境,社會(huì)工作者可以鼓勵(lì)該縣留守老年人參與到生態(tài)環(huán)境保護(hù)中,該群體還具備大多數(shù)青壯年所不具備的優(yōu)勢(shì),那就是沒有定期且固定的工作,能夠有較多的閑暇時(shí)間與精力參與到生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
3.2.3 非正式支持網(wǎng)絡(luò)具備較強(qiáng)穩(wěn)定性。該縣留守老年人在長(zhǎng)期共同生活中彼此聯(lián)系密切,在青壯年大量外出務(wù)工時(shí),留守老年人之間常常相互照顧,建立了地緣關(guān)系。此外,該縣留守老年人在生產(chǎn)生活中配合默契,熟悉彼此的身體狀況、生活作息、甚至包括生產(chǎn)能力,在朋輩群體間形成了穩(wěn)定的非正式支持網(wǎng)絡(luò)。這使得他們?cè)诠餐瑓⑴c該縣生態(tài)環(huán)境保護(hù)時(shí)無須刻意彼此磨合,減少了溝通成本,能夠迅速配合,具備較高的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,利于高效率開展生態(tài)保護(hù)工作。
3.2.4 社會(huì)各界及相關(guān)部門對(duì)該縣關(guān)注度較高。在前文中提到,該縣曾有不少是建檔立卡的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn),且該縣86%的土地面積被納入大熊貓國(guó)家公園,是助力國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的重要區(qū)域,是黨和政府密切關(guān)注且大力支持的對(duì)象。寶興縣也因此受到來自社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,政社能夠協(xié)同參與,共同致力于促進(jìn)該縣生活環(huán)境改善與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
根據(jù)積極老齡化的要求,我國(guó)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展中應(yīng)關(guān)注對(duì)老年人“參與”的要求,其中的“參與”不僅指老年人再就業(yè)、參與物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),還體現(xiàn)在志愿服務(wù)和社會(huì)參與方面[6]。只有以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)老齡化問題,才能夠真正有效緩解人口老齡化問題,寶興縣獨(dú)特的生態(tài)地理環(huán)境正是給予了當(dāng)?shù)亓羰乩夏耆艘粋€(gè)志愿服務(wù)和社會(huì)參與的契機(jī),使其發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),積極參與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù),促進(jìn)社會(huì)交流,維系與周邊他人情感,在參與社會(huì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的同時(shí)建構(gòu)完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。
4.1.1 開展生態(tài)保護(hù)知識(shí)培訓(xùn),調(diào)動(dòng)留守老年人的主體性。社會(huì)工作者向留守老年人普及生態(tài)保護(hù)的重要性,并指出他們的經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐知識(shí)對(duì)生態(tài)保護(hù)的積極作用。在留守老年人的主體性得以充分調(diào)動(dòng)后,進(jìn)而鏈接專業(yè)人士著重提升該縣留守老年人生態(tài)保護(hù)知識(shí)的儲(chǔ)備,系統(tǒng)地向他們普及更多大熊貓生態(tài)保護(hù)的相關(guān)知識(shí),使其在學(xué)習(xí)生態(tài)保護(hù)知識(shí)的過程中又與自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合,在此過程中激發(fā)他們對(duì)生態(tài)保護(hù)的意識(shí)和行動(dòng)力,促使他們意識(shí)到自身對(duì)周圍環(huán)境、對(duì)社會(huì)仍具有重要的價(jià)值,以增強(qiáng)他們對(duì)生態(tài)保護(hù)的責(zé)任感與自信心,增強(qiáng)他們的自我效能感。
4.1.2 培育生態(tài)管護(hù)小組,鞏固非正式支持網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)工作者通過動(dòng)員和引導(dǎo)留守老年人建立生態(tài)管護(hù)小組,使該縣留守老年人之間形成良性的自助互助發(fā)展趨勢(shì),以保障寶興縣生態(tài)保護(hù)及該縣農(nóng)村留守老年人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)性。以已有村民小組為單位,在寶興縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落的老年人中組建生態(tài)管護(hù)小組,生態(tài)管護(hù)小組組員之間交往頻繁,彼此熟悉,本身就具備穩(wěn)定的非正式支持網(wǎng)絡(luò),而通過生態(tài)管護(hù)小組可以促使該非正式支持網(wǎng)絡(luò)更加穩(wěn)固,且能夠挖掘出該網(wǎng)絡(luò)中更多可能性的資源、功能。
組員之間通過協(xié)同互助產(chǎn)生一定影響,由于群體趨同性促使留守老年人產(chǎn)生認(rèn)同感和成就感,推動(dòng)其生態(tài)保護(hù)能力與積極性提升。因此,寶興縣生態(tài)管護(hù)小組的建立能大大增強(qiáng)留守老年人的自我效能感,進(jìn)一步保障精神健康,使他們?cè)谌粘I钪兄鲃?dòng)巡護(hù)監(jiān)測(cè)野生大熊貓及其棲息地并進(jìn)行生物多樣性保護(hù),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)向大熊貓自然保護(hù)區(qū)或林業(yè)部門報(bào)告,進(jìn)一步推動(dòng)寶興縣生態(tài)管護(hù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。
4.1.3 鏈接外部資源,建構(gòu)正式支持網(wǎng)絡(luò)。僅依靠留守老年人自身仍顯不足,為彌補(bǔ)非正式支持網(wǎng)絡(luò)的欠缺,必須建立正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。為此社會(huì)工作者鏈接政府、高校、社會(huì)組織等方面資源,建立以“政府為主導(dǎo),社會(huì)組織協(xié)同,高校積極參與”的正式支持網(wǎng)絡(luò),共同助力于寶興縣生態(tài)環(huán)境保護(hù),緩解鄉(xiāng)村老齡化問題,緩解城市化給老年人帶來的留守問題,以推動(dòng)留守老年人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,推動(dòng)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。
此外,鏈接到高校資源,定期組織高校志愿者與村內(nèi)留守老年人共同參與生態(tài)環(huán)境保護(hù),向農(nóng)村留守老年人傳遞生態(tài)保護(hù)、鄉(xiāng)村振興等方面的專業(yè)知識(shí),為老齡化嚴(yán)重的鄉(xiāng)村注入新鮮活力。同時(shí)村內(nèi)留守老年人的人生智慧經(jīng)驗(yàn)也可傳授給高校志愿者,雙方互相學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步,也有助于培養(yǎng)留守老年人積極向上的心態(tài),調(diào)動(dòng)參與生態(tài)保護(hù)的積極性。
為進(jìn)一步激發(fā)留守老年人的主體性,鏈接社會(huì)組織、政府有關(guān)部門、高校的專業(yè)學(xué)者與該縣的留守老年人舉辦熊貓村生態(tài)保護(hù)與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展研討會(huì),一起商討生態(tài)保護(hù)與鄉(xiāng)村發(fā)展的未來方向。結(jié)合政府政策、專家學(xué)者的指導(dǎo)意見,匯總村內(nèi)留守老年人的意見和建議,落實(shí)可行的意見和建議,積極申報(bào)項(xiàng)目,推動(dòng)寶興縣留守老年人的正式支持網(wǎng)絡(luò)與非正式支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)更加有力的結(jié)合,提升該縣留守老年人的生態(tài)環(huán)境保護(hù)能力,保障其精神健康,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
從1999年我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)至今,如何緩解老齡化及城市化帶來的農(nóng)村老年人留守問題一直受社會(huì)各界的重點(diǎn)關(guān)注。本文將該問題與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合,在積極老齡化的視角下,以農(nóng)村留守老年人為主體,以寶興縣為案例,以因地制宜思路為突破口,尋求到參與生態(tài)保護(hù)的切入點(diǎn),鼓勵(lì)農(nóng)村留守老年人參與生態(tài)保護(hù),為緩解農(nóng)村老齡化帶來的系列問題,建構(gòu)兼顧物質(zhì)與精神雙重保障的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)及推動(dòng)鄉(xiāng)村振興提出了一條可實(shí)施、可借鑒的實(shí)務(wù)路徑。