国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

穗發(fā)芽抗性相關(guān)分子標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥中的有效性驗(yàn)證

2021-12-03 08:48:42李亞青彭義峰張士昌李孟軍
河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年10期
關(guān)鍵詞:等位抗性籽粒

李亞青,張 楠,彭義峰,張士昌,李孟軍

(1. 石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院,河北石家莊 050041;2. 河北省小麥工程技術(shù)研究中心,河北石家莊 050041)

小麥(Triticum aestivum)產(chǎn)量在世界糧食總產(chǎn)量中位居第一,是人類(lèi)最重要的食物來(lái)源之一。我國(guó)是小麥種植大國(guó),產(chǎn)量位居世界第一,是世界上最大的面食品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。在雨季和收獲季重疊的地區(qū),小麥?zhǔn)斋@前穗發(fā)芽是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題[1]。小麥發(fā)生穗發(fā)芽后,籽粒內(nèi)貯藏物質(zhì)分解轉(zhuǎn)化,影響其產(chǎn)量、加工品質(zhì)和種用價(jià)值,從而造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2?3]。因此,解析小麥穗發(fā)芽抗性分子機(jī)制,培育抗穗發(fā)芽小麥品種對(duì)于小麥生產(chǎn)具有重要意義。

目前,已經(jīng)克隆了6 個(gè)與小麥穗發(fā)芽抗性相關(guān)的基因,包括Tamyb10、TaDFR(Dihydroflavone reductase)、TaVp-1(Viviparous?1)、TaSdr(Seed dormancy)、TaPM19-A1(Plasma membrane 19?A1)和TaMFT-3A(Mother of FT and TFL1?3A)。這些穗發(fā)芽抗性相關(guān)基因可分為2 類(lèi):(1)種皮色澤相關(guān)基因,如Tamyb10、TaDFR;(2)參與脫落酸(ABA)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)或受ABA 誘導(dǎo)與調(diào)控的基因,如TaVp-1、TaSdr、TaPM19-A1、TaMFT。

R(Red grain color gene)基因控制的紅色種皮與種皮型休眠有關(guān)[4?5]。R基因定位在小麥第3 同源群長(zhǎng)臂,與Vp-1基因相距約30 cM。Tamyb10是R基因的候選基因[6?7]。DFR 是植物花色苷生物合成途徑中的關(guān)鍵酶,DFR基因轉(zhuǎn)錄受R基因的調(diào)控,主要在紅粒小麥未成熟種皮中表達(dá)[8]。TaDFR 和Tamyb10 均為MYB 轉(zhuǎn)錄因子[8?10]。ABA 在調(diào)控種子休眠中發(fā)揮著非常重要的作用。許多與胚休眠有關(guān)的基因均參與ABA 合成和ABA 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),如TaMFT、TaPHS1(Preharvest sprouting 1) 、TaCYP707A1(Cytochrome P450 707A1)和TaDOG1(Delay of germination 1)[3,11?12]。TaVp-1是參與ABA信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的與胚休眠有關(guān)的轉(zhuǎn)錄因子,定位在小麥第3 同源群[13?14]。在我國(guó)和歐洲小麥中,對(duì)TaVp-1B基因檢測(cè)到6種等位變異[7,15?17];在不同小麥材料中,對(duì)TaVp-1A在第3 內(nèi)含子中檢測(cè)到6 種等位變異[18?19],在第3內(nèi)含子、第5內(nèi)含子和第6外顯子檢測(cè)到17 種等位變異[20];但TaVp-1D中尚未發(fā)現(xiàn)等位變異[19?20]。在小麥近緣種中克隆了11 種Vp-1單倍型[21]。水稻(Orazy sativa)OsSdr4基因是胚休眠特異調(diào)控因子基因,受OsVp-1基因調(diào)控。在水稻Osvp-1突變體中,OsSdr4表達(dá)下降,而發(fā)芽相關(guān)基因,如OsGA20ox1(Gibberellin 20 oxidase 1)、OsPIP(Plasma membrane intrinsic protein)和OsEXPB3(Expansin 3)表達(dá)顯著升高[22?23]。TaSdr定位在小麥第2 同源群,TaSdr-A1和TaSdr-B1中分別發(fā)現(xiàn)2 種等位變異,而TaSdr-D1中尚未發(fā)現(xiàn)多態(tài)性位點(diǎn)[24?25]。TaPM19-A1編碼ABA 誘導(dǎo)的膜蛋白19 基因家族蛋白,是胚休眠正向調(diào)控因子基因,其啟動(dòng)子區(qū)的18 bp 缺失導(dǎo)致其表達(dá)量降低,籽粒發(fā)芽指數(shù)升高[26]。MFT 是磷脂酰乙醇胺結(jié)合蛋白,分為FT-like(Flowering locus T?like)、TFL1-like(Terminal flower 1?like)和MFTlike 3 個(gè)亞家族[27?28]。AtMFT通過(guò)直接抑制ABI5對(duì)ABA 信號(hào)途徑進(jìn)行負(fù)調(diào)控;AtMFT拮抗ABA 對(duì)種子發(fā)芽的抑制效應(yīng),促進(jìn)種子萌發(fā)[29]。TaMFT抑制小麥籽粒萌發(fā),是小麥3AS 染色體臂上控制種子休眠主效QTLQPhs.ocs3A.1的候選基因[30]。位于TaMFT啟動(dòng)子區(qū)域的 2 處 SNP(Single nucleotide polymorphism,-222 bp 和-194 bp)以及位于編碼區(qū)的2 處SNP(+646 bp 和+666 bp)與穗發(fā)芽抗性和籽粒休眠顯著相關(guān)[31?33]。目前,尚未見(jiàn)對(duì)優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性相關(guān)基因分子標(biāo)記有效性進(jìn)行驗(yàn)證的系統(tǒng)研究。為此,利用優(yōu)質(zhì)小麥品種籽粒發(fā)芽指數(shù),對(duì)穗發(fā)芽抗性相關(guān)基因分子標(biāo)記的有效性進(jìn)行分析,了解優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽的分子機(jī)制,為抗穗發(fā)芽?jī)?yōu)質(zhì)小麥品種的篩選及選育奠定基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試優(yōu)質(zhì)小麥品種42 份(表1),由國(guó)家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系崗位科學(xué)家何明琦研究員提供。

表1 優(yōu)質(zhì)小麥品種信息Tab.1 The information of high-quality wheat varieties

1.2 穗發(fā)芽抗性基因分子標(biāo)記檢測(cè)

將42個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種分別種植于營(yíng)養(yǎng)缽中,每個(gè)品種選取3 株提取全基因組DNA。葉片總DNA提取采用植物基因組DNA 提取試劑盒(北京天根生化科技有限公司)。標(biāo)記myb10D[34]、DFR-B[10]、Vp1B3[7]、Sdr2A[25]、Sdr2B[24]、PM19-A1[26]、MFT-3A[32]、MFT-A2[31]引物序列見(jiàn)表2,均在Invitrogen 公司合成,PCR擴(kuò)增及PCR產(chǎn)物酶切分別參照文獻(xiàn)[34,10,7,25,24,26,32,31]進(jìn)行。PCR 反應(yīng)在Biometra TGradient Thermoblock 上進(jìn)行。PCR 擴(kuò)增產(chǎn)物和酶切產(chǎn)物采用1.5%~2.0%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),溴化乙錠染色后觀察記錄。

表2 穗發(fā)芽抗性基因分子標(biāo)記信息Tab.2 The primers information of pre-harvest sprouting resistance related genes

1.3 穗發(fā)芽指數(shù)測(cè)定

42 份優(yōu)質(zhì)小麥品種于2018—2020 年種植于石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院院部試驗(yàn)地。小麥成熟后,采集無(wú)病害麥穗30 穗,自然干燥2 d,手工脫粒,于收獲后7 d 測(cè)定籽粒發(fā)芽指數(shù)(GI)。發(fā)芽指數(shù)的測(cè)定參照文獻(xiàn)[25]。籽粒先用體積分?jǐn)?shù)為5% 的NaClO 消毒15 min,然后用去離子水沖洗。每個(gè)小麥品種取100 粒胚部完整的籽粒放于培養(yǎng)皿中(底部鋪2層濾紙),3次重復(fù),溫度20~25 ℃,以胚部破白為發(fā)芽指標(biāo),統(tǒng)計(jì)每天的發(fā)芽籽粒數(shù)。發(fā)芽指數(shù)=(7×第1天的發(fā)芽籽粒數(shù)+6×第2天的發(fā)芽籽粒數(shù)+5×第3 天的發(fā)芽籽粒數(shù)+4×第4 天的發(fā)芽籽粒數(shù)+3×第5 天的發(fā)芽籽粒數(shù)+2×第6 天的發(fā)芽籽粒數(shù)+第7天的發(fā)芽籽粒數(shù))/(7×總籽粒數(shù))×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 16.0進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 myb10D標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

Tamyb10基因與紅粒小麥穗發(fā)芽抗性有關(guān),其中Tamyb10-D1對(duì)穗發(fā)芽抗性影響最大[35]。STS 標(biāo)記myb10D 可擴(kuò)增出2 種類(lèi)型片段,能擴(kuò)增出1 629 bp 片段的基因型為T(mén)amyb10-D1b,不能擴(kuò)增出1 629 bp 片段的基因型為T(mén)amyb10-D1a。由圖1A 和表3 可知,在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,5 個(gè)紅粒品種基因型均為T(mén)amyb10-D1b,發(fā)芽指數(shù)均值為13.7%;37個(gè)白粒品種基因型均為T(mén)amyb10-D1a,發(fā)芽指數(shù)均值為46.0%。如果不區(qū)分紅粒和白粒品種,2 種等位變異類(lèi)型的籽粒發(fā)芽指數(shù)達(dá)到極顯著差異(P=0.000)。 在優(yōu)質(zhì)小麥中,基因型為T(mén)amyb10-D1b的紅粒品種穗發(fā)芽抗性較強(qiáng)(發(fā)芽指數(shù)<30%),這5 個(gè)品種分別是龍麥20、龍麥26、龍麥35、龍麥40 和鎮(zhèn)麥168。其中,鎮(zhèn)麥168 是高抗穗發(fā)芽品種(發(fā)芽指數(shù)<10%)。以上結(jié)果表明,STS 標(biāo)記myb10D能夠用于紅粒優(yōu)質(zhì)小麥品種的篩選。

圖1 優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性相關(guān)基因等位變異檢測(cè)Fig.1 Detection of allelic variations of pre-harvest sprouting resistance related genes in high-quality wheat

表3 優(yōu)質(zhì)小麥籽粒發(fā)芽指數(shù)Tab.3 Germination index of high-quality wheat seed

2.2 DFR-B標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

TaDFR-D無(wú)序列多態(tài)性,TaDFR-A的等位變異與穗發(fā)芽抗性無(wú)關(guān);等位變異TaDFR-Bb在TaDFR-B啟動(dòng)子區(qū)有8 bp 插入,穗發(fā)芽抗性高于TaDFR-Ba、TaDFR-Bc[10]。CAPS 標(biāo)記DFR-B 可擴(kuò)增出2 種類(lèi)型片段,分別是534 bp(TaDFR-Bb)和526 bp 片段(TaDFR-Ba或TaDFR-Bc),其中,534 bp片段經(jīng)限制性?xún)?nèi)切酶Hinf Ⅰ酶切產(chǎn)生432 bp和102 bp片段。由圖1B和表3可知,在42個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,30個(gè)品種基因型為T(mén)aDFR-Bb,發(fā)芽指數(shù)均值為42.6%;12 個(gè)品種基因型為T(mén)aDFR-Ba或TaDFR-Bc,發(fā)芽指數(shù)均值為40.9%。無(wú)論是否區(qū)分紅粒和白粒品種,2 種等位變異類(lèi)型的籽粒發(fā)芽指數(shù)均無(wú)顯著差異(P=0.377)。上述結(jié)果表明,在優(yōu)質(zhì)小麥品種中,CAPS 標(biāo)記DFR-B 與穗發(fā)芽抗性無(wú)關(guān)聯(lián)性,不能用于優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽品種的篩選。

2.3 Vp1B3標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

TaVp-1 是參與ABA 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的與胚胎型休眠有關(guān)的轉(zhuǎn)錄因子[13?14]。TaVp-1D無(wú)等位變異,TaVp-1A等位變異類(lèi)型多達(dá)17 種[20]。Vp1B3 是根據(jù)TaVp-1B第3 個(gè)內(nèi)含子開(kāi)發(fā)的STS 標(biāo)記,已發(fā)現(xiàn)6 種等位變異,常見(jiàn)的有3 種,在抗穗發(fā)芽材料中為T(mén)aVp-1Bb(854 bp)和TaVp-1Bc(569 bp)基因型,而在穗發(fā)芽材料中為T(mén)aVp-1Ba(652 bp)基因型[7]。由圖1C 和表3 可知,在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中未發(fā)現(xiàn)TaVp-1Bb,僅有TaVp-1Bc和TaVp-1Ba。其中,27個(gè)品種為T(mén)aVp-1Bc基因型,發(fā)芽指數(shù)均值為44.5%;15 個(gè)品種為T(mén)aVp-1Ba基因型,發(fā)芽指數(shù)均值為37.8%。無(wú)論是否區(qū)分紅粒和白粒品種,2種等位變異類(lèi)型籽粒發(fā)芽指數(shù)均無(wú)顯著差異(P=0.325)。表明STS標(biāo)記Vp1B3不能用于優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽品種的篩選。

2.4 Sdr2A和Sdr2B標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

TaSdr在小麥胚胎型休眠的調(diào)控過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[25]。TaSdr-D1無(wú)等位變異。CAPS 標(biāo)記Sdr2A 和Sdr2B 分別根據(jù)TaSdr-A1和TaSdr-B1的SNP位點(diǎn)開(kāi)發(fā)。標(biāo)記Sdr2A擴(kuò)增出1 294 bp片段,經(jīng)限制性?xún)?nèi)切酶PvuⅠ酶切產(chǎn)生1 146 bp 和148 bp 片段的為基因型TaSdr-A1a,產(chǎn)生618 bp、528 bp 和148 bp 片段的為基因型TaSdr-A1b;標(biāo)記Sdr2B 擴(kuò)增出826 bp 片段,經(jīng)限制性?xún)?nèi)切酶PmlⅠ酶切產(chǎn)生650 bp、116 bp和60 bp片段的為基因型TaSdr-B1a,產(chǎn)生766 bp 和60 bp 片段的為基因型TaSdr-B1b。其中,等位變異TaSdr-A1a和TaSdr-B1a具有高穗發(fā)芽抗性[24?25]。由圖1D—E 和表3 可知,在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,TaSdr-A1和TaSdr-B1均有2 種等位變異。4個(gè)品種基因型為T(mén)aSdr-A1a,發(fā)芽指數(shù)均值為38.5%;38 個(gè)品種基因型為T(mén)aSdr-A1b,發(fā)芽指數(shù)均值為42.5%。21 個(gè)品種基因型為T(mén)aSdr-B1a,發(fā)芽指數(shù)均值為37.4%;21 個(gè)品種基因型為T(mén)aSdr-B1b,發(fā)芽指數(shù)均值為46.9%。優(yōu)質(zhì)小麥品種中,TaSdr-A1a和TaSdr-B1a基因型發(fā)芽指數(shù)分別低于TaSdr-A1b和TaSdr-B1b基因型,但無(wú)顯著差異(PSdr2A=0.738;PSdr2B=0.144)。因此,CAPS 標(biāo)記Sdr2A和Sdr2B 可用于優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽品種篩選,但需要謹(jǐn)慎使用。

2.5 PM19-A1標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

TaPM19-A1 是小麥胚休眠正向調(diào)控因子。TaPM9-A1基因存在2 種等位變異類(lèi)型,等位變異TaPM9-A1b啟動(dòng)子區(qū)18 bp 缺失導(dǎo)致其穗發(fā)芽抗性降低[26]。STS 標(biāo)記PM19-A1 可擴(kuò)增出2 種類(lèi)型片段,分別為117 bp 片段(TaPM19-A1a)和99 bp 片段(TaPM19-A1b)。由圖1F 和表3 可知,在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,僅3 個(gè)品種基因型為T(mén)aPM19-A1a,發(fā)芽指數(shù)均值為39.9%;39 個(gè)品種基因型為T(mén)aPM19-A1b,發(fā)芽指數(shù)均值為42.3%。2 種基因型籽粒的發(fā)芽指數(shù)無(wú)顯著差異(P=0.849)。表明STS 標(biāo)記PM19-A1不能用于優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽品種的篩選。

2.6 MFT-3A和MFT-A2標(biāo)記在優(yōu)質(zhì)小麥穗發(fā)芽抗性中的有效性分析

TaMFT基因具有抑制小麥籽粒萌發(fā)的作用。TaMFT基因的CAPS 標(biāo)記MFT-3A 和STS 標(biāo)記MFT-A2 分別根據(jù)其啟動(dòng)子區(qū)域的2 處SNP(-222 bp 和-194 bp)開(kāi)發(fā)[31?32]。CAPS 標(biāo)記MFT-3A可擴(kuò)增出800 bp 片段,限制性?xún)?nèi)切酶ClaⅠ酶切產(chǎn)生400 bp 片段的為CS(Chinese spring)類(lèi)型,不能酶切的為Zen 類(lèi)型。STS 標(biāo)記MFT-A2 可擴(kuò)增出148 bp 和115 bp 2 種類(lèi)型片段,前者為T(mén)aMFT-A2a基因型,后者為T(mén)aMFT-A2b基因型。由圖1G—H和表3 可知,在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,2 個(gè)品種為Zen類(lèi)型,發(fā)芽指數(shù)均值為17.3%;40個(gè)品種為CS類(lèi)型,發(fā)芽指數(shù)均值為43.4%。在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,33 個(gè)品種基因型為T(mén)aMFT-A2a,發(fā)芽指數(shù)均值為38.1%;9 個(gè)品種為T(mén)aMFT-A2b基因型,發(fā)芽指數(shù)均值為56.7%。在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,Zen 類(lèi)型僅在白粒小麥中檢測(cè)到,其發(fā)芽指數(shù)極顯著低于CS類(lèi)型(PMFT-3A=0.000)。無(wú)論是否區(qū)分紅粒品種和白粒品種,TaMFT-A2a基因型發(fā)芽指數(shù)均極顯著低于TaMFT-A2b基因型(PMFT-A2=0.007)。因此,標(biāo)記MFT-3A 和MFT-A2 均適用于優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽品種的篩選,TaMFT可能在優(yōu)質(zhì)小麥抗穗發(fā)芽機(jī)制中發(fā)揮著重要作用。

3 結(jié)論與討論

隨著全球氣候變暖,小麥生育中后期面臨越來(lái)越嚴(yán)重的高溫威脅,導(dǎo)致種子休眠/穗發(fā)芽抗性水平下降,小麥?zhǔn)斋@前發(fā)生穗發(fā)芽的風(fēng)險(xiǎn)增大。小麥穗發(fā)芽抗性是多基因控制的數(shù)量性狀,小麥種子休眠/穗發(fā)芽抗性相關(guān)基因的鑒定和功能標(biāo)記的開(kāi)發(fā)將有利于促進(jìn)抗穗發(fā)芽?jī)?yōu)質(zhì)小麥品種的培育。

Tamyb10基因與紅粒小麥穗發(fā)芽抗性有關(guān),其中Tamyb10-D1對(duì)穗發(fā)芽抗性影響最大[35]。本研究發(fā)現(xiàn),在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,5 個(gè)紅粒品種(龍麥20、龍麥26、龍麥35、龍麥40 和鎮(zhèn)麥168 )均為T(mén)amyb10-D1b基因型,籽粒發(fā)芽指數(shù)證明其均為抗穗發(fā)芽品種,其余小麥品種基因型均為T(mén)amyb10-D1a,2種等位變異類(lèi)型的籽粒發(fā)芽指數(shù)差異達(dá)到極顯著水平,說(shuō)明myb10D 標(biāo)記可用于紅粒優(yōu)質(zhì)小麥的穗發(fā)芽抗性篩選,這與前人[34?37]研究結(jié)果一致。在42個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,無(wú)論是否區(qū)分紅粒和白粒品種,CAPS 標(biāo)記DFR-B 2 種等位變異的發(fā)芽指數(shù)均無(wú)顯著差異。王渝等[38]分析了2 套白粒小麥的發(fā)芽指數(shù)與DFR-B標(biāo)記的相關(guān)性,也發(fā)現(xiàn)兩者無(wú)顯著相關(guān)性。BI 等[10]研究發(fā)現(xiàn),在120 個(gè)紅粒小麥品種中,基因型TaDFR-Bb與穗發(fā)芽抗性達(dá)到極顯著相關(guān)。在42 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中,5 個(gè)紅粒品種僅有2個(gè)(龍麥26、龍麥40)為T(mén)aDFR-Bb基因型。該結(jié)果與BI 等[10]不一致,可能與本研究中紅粒優(yōu)質(zhì)小麥品種太少有關(guān)。楊燕等[36]和孫果忠等[39]研究結(jié)果表明,標(biāo)記Vp1B3 與穗發(fā)芽抗性無(wú)相關(guān)性,與本研究結(jié)果一致[36,39]。曹雪連等[40]采用分子標(biāo)記對(duì)1 015份小麥種質(zhì)資源進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)標(biāo)記PM19-A1與穗發(fā)芽抗性顯著相關(guān),與本研究結(jié)果相反。優(yōu)質(zhì)小麥品種的籽粒發(fā)芽指數(shù)與標(biāo)記Sdr2A、Sdr2B 有相關(guān)性,但未達(dá)到顯著水平,這與前人研究結(jié)果不一致[24?25]。本研究中標(biāo)記PM19-A1、Sdr2A 和Sdr2B 的結(jié)果與前人不一致,可能與本研究的樣本量較小有關(guān)。本研究采用CAPS 標(biāo)記MFT-3A 對(duì)優(yōu)質(zhì)小麥品種進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)僅鄭麥366 和中麥14 為Zen 類(lèi)型,發(fā)芽指數(shù)分別為13.1%和18.2%,與CS 類(lèi)型小麥品種差異極顯著。無(wú)論是否區(qū)分紅粒和白粒品種,籽粒發(fā)芽指數(shù)與標(biāo)記MFT-A2 均顯著相關(guān)。CAPS 標(biāo)記MFT-3A 和STS 標(biāo)記MFT-A2 分別根據(jù)啟動(dòng)子區(qū)域2 個(gè)SNP(-222 和-194)開(kāi)發(fā),但二者等位基因類(lèi)型與籽粒發(fā)芽指數(shù)的相關(guān)水平不同。表明根據(jù)同一基因(如TaMFT)核酸序列差異位點(diǎn)開(kāi)發(fā)的標(biāo)記,與目標(biāo)性狀的相關(guān)性可能存在差異,在分子標(biāo)記輔助育種中應(yīng)綜合分析。

綜上所述,STS標(biāo)記myb10D可用于紅粒優(yōu)質(zhì)小麥的穗發(fā)芽抗性篩選,CAPS 標(biāo)記MFT-3A 和STS 標(biāo)記MFT-A2 可用于白粒優(yōu)質(zhì)小麥的穗發(fā)芽抗性篩選。

猜你喜歡
等位抗性籽粒
芥菜種子顏色調(diào)控基因TT8的等位變異及其地理分布分析
籽粒莧的飼用價(jià)值和高產(chǎn)栽培技術(shù)
籽粒莧的特性和種植技術(shù)
·術(shù)語(yǔ)解析·
一個(gè)控制超強(qiáng)電離輻射抗性開(kāi)關(guān)基因的研究進(jìn)展
玉米機(jī)械脫粒籽粒含水量與破碎率的相關(guān)研究
外引大麥農(nóng)藝性狀SSR關(guān)聯(lián)位點(diǎn)及等位變異表型效應(yīng)分析
甲基對(duì)硫磷抗性菌的篩選及特性研究
花時(shí)間在餐廳門(mén)口等位值嗎
商麥1619 籽粒灌漿的特性
裕民县| 武陟县| 新巴尔虎左旗| 错那县| 桑日县| 保山市| 井冈山市| 中超| 宜黄县| 玛沁县| 鄱阳县| 华阴市| 临泽县| 华容县| 石河子市| 渑池县| 莆田市| 安丘市| 鱼台县| 蓬溪县| 正宁县| 三原县| 瓮安县| 道孚县| 应城市| 滁州市| 湖州市| 阜新| 秦安县| 成安县| 西安市| 安化县| 大同市| 吴川市| 大埔区| 积石山| 夏邑县| 尖扎县| 呼玛县| 新民市| 肥西县|