李少威

“叫yu wei過來。”

江西南昌，交警夜查酒駕現(xiàn)場，銀行職員、瑪莎拉蒂女車主孫某一句話，引發(fā)洶涌輿論。11月13日，此事有了最終結(jié)果，孫某被法院以危險駕駛罪判處拘役兩個月，并處罰金人民幣一萬元。

本是一件小事，卻引起舉國關(guān)注，原因在于它集中了幾個具有眼球吸引力的要素：瑪莎拉蒂、年輕女性以及可能的權(quán)力濫用。

單憑她一句“叫yu wei過來”，就把南昌公安系統(tǒng)里名字與此諧音的人都調(diào)查了一遍，一些與此無涉的人必須要自證清白，原本沒有道理。然而勢成騎虎，不得不為之，輿論監(jiān)督事實上成為了一股矯枉過正的力量，某種程度上是輿論不正義。

但這種矯枉過正有一個強烈的警示作用：讓一線執(zhí)法人員面前和背后的人，都保持清醒，不要試圖干擾執(zhí)法。

執(zhí)法現(xiàn)場，交警一直強調(diào)“全程錄音錄像”“全國人民都看著”。錄音錄像技術(shù)加上直播的即時呈現(xiàn)，使得濫用權(quán)力干擾執(zhí)法的可能性為零。只要事先對技術(shù)條件以及正在直播這一事實有所了解，yu wei即便真的存在，并且有心施救，也一定不敢行動。

孫某在現(xiàn)場試圖逃避檢測，打電話找交警的領(lǐng)導(dǎo)來“擺平”，這是一種“傳統(tǒng)思維”。毋庸諱言，在過去，智能手機、執(zhí)法錄像設(shè)備、電子眼還有后來的直播普及之前，這是一種“解決問題”的“辦法”—即便不能現(xiàn)場放過，也可以在“進去”之后被“撈出”。但她顯然沒有完成向新技術(shù)條件下的社會的適應(yīng)性轉(zhuǎn)型，不知道老處方治不了新病癥。

一線執(zhí)法的公務(wù)人員，不必去識別那些灰色群體。開著瑪莎拉蒂，一樣過來吹氣。

不僅是交警，新的技術(shù)條件讓各個領(lǐng)域的一線執(zhí)法者腰板為之一硬。攝像頭連通的是數(shù)以億計雙眼睛，眼睛背后是人心，是關(guān)于是非對錯的最大公約數(shù)，沒有人能夠與之對抗。在這種情況下，規(guī)則就會真正得到實現(xiàn)。

前面說到了“傳統(tǒng)思維”，這個“傳統(tǒng)”其實非常久遠。

中國自宋朝開始，出現(xiàn)了一個胥吏階層，與官僚階層一起構(gòu)成了一個“體制”。胥吏并不是國家公務(wù)員，卻是一線的“工作人員”，或者執(zhí)法者，他們的報酬來自收稅、罰款、查扣、放賑、處理事態(tài)等行為中的加成和克扣。這樣的“工作人員”、執(zhí)法者，怕官不怕民，對于普通百姓，即便不予盤剝，也能“陳利兵而誰何”。

但在官員和百姓之間，還有一個灰色區(qū)域，那就是與權(quán)勢階層有關(guān)系的人群，這些人雖然自身沒有權(quán)力，但卻可以讓權(quán)力為之服務(wù)。而且，這些人的身份識別存在相當(dāng)?shù)碾y度，一不小心就可能惹上的麻煩，非小小胥吏所能承受。正是這樣一個人群的存在，塑造了古代胥吏階層那種猥瑣善變的形象。

胥吏代表政府與老百姓打交道，是公權(quán)力與人民之間的橋梁，他們的身份特性，決定了人民難以感受到公正。歸根到底是因為缺乏監(jiān)督，政府與人民的關(guān)系、政府與胥吏的關(guān)系，都決定了監(jiān)督的不可實現(xiàn)。

新中國結(jié)束了這一持續(xù)千年的傳統(tǒng)，一線工作人員、執(zhí)法者，都是國家公務(wù)員，是人民公仆，由全體人民的稅收供養(yǎng)，為了人民的利益行事。他們可以理直氣壯地去工作，去執(zhí)法，老百姓也可以理直氣壯地去監(jiān)督，去挑刺。

監(jiān)督的效果是否令人滿意，第一要看制度，第二就要看技術(shù)。制度是一種特定渠道，而技術(shù)是一種開放性渠道。技術(shù)飛速發(fā)展，政府主動采用，社會普及應(yīng)用，公正就得到更大程度的實現(xiàn)。

在一線執(zhí)法的公務(wù)人員，不但腰板硬起來，心理上也完全放松，因為他們不必去識別那些灰色群體。開著瑪莎拉蒂，一樣過來吹氣。