? 清華大學(xué)醫(yī)院管理研究院教授 楊燕綏
清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生 秦 晨
清華大學(xué)醫(yī)院管理研究院博士后 李超凡
2020年11月2日,黨中央審議通過了國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)養(yǎng)老托育服務(wù)健康發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)。國家“十四五”規(guī)劃綱要提出:“順應(yīng)消費(fèi)升級趨勢,提升傳統(tǒng)消費(fèi),培育新型消費(fèi),適當(dāng)增加公共消費(fèi)”的總體設(shè)計(jì)。2013年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》標(biāo)志著中國醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的啟動,截至2019年年末(民政部公布數(shù)據(jù))全國提供住宿的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)到34065個(gè),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位429.17萬張?!笆奈濉逼陂g,我國發(fā)展醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需要培育有效需求、建設(shè)優(yōu)質(zhì)高效且可及的醫(yī)養(yǎng)服務(wù)體系。
目前,我國國民預(yù)期壽命已達(dá)到77.4歲,已經(jīng)進(jìn)入深度老齡社會的中期水平,即未富先老。我國存在重醫(yī)輕護(hù)、資源分布不均衡等問題,在新時(shí)期,中國需要提高老年人的醫(yī)護(hù)可及性,醫(yī)養(yǎng)服務(wù)將在高齡老人對急診急救、慢性病管理、失能失智照護(hù)和臨終安寧服務(wù)方面顯現(xiàn)出重要作用。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合即指上述服務(wù)供給的整合與可及性,重在體系建設(shè),而非機(jī)構(gòu)內(nèi)部的結(jié)合。
一是三類醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需求。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為主要醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需求如下,低齡老人(75歲以下)以養(yǎng)帶醫(yī)期間的慢性病管理需求;高齡老人(76歲以上)以醫(yī)代養(yǎng)期間的失能失智醫(yī)護(hù)需求;臨終老人(60~90天)的安寧服務(wù)需求。
二是有效需求不足。醫(yī)養(yǎng)服務(wù)支付能力包括養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老房產(chǎn)、養(yǎng)老金融資產(chǎn)和家庭互濟(jì)等。未富先老和分配不均,決定我國居民醫(yī)養(yǎng)服務(wù)支付的整體能力有限,部分群體嚴(yán)重不足。有調(diào)研報(bào)告顯示, 2017年老年護(hù)理人員平均月薪4200元,不足以支持醫(yī)養(yǎng)服務(wù)人力資源和市場的發(fā)展,護(hù)理機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的人員流失比較嚴(yán)重。
三是醫(yī)養(yǎng)服務(wù)供給可及性不足。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合重在體系建設(shè),并非機(jī)構(gòu)建設(shè)。一味要求醫(yī)院辦養(yǎng)老和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)辦醫(yī)療,1+1=1的思維將會降低醫(yī)療機(jī)構(gòu)的效率、提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的成本,其實(shí)二者均無力提供完整的醫(yī)養(yǎng)服務(wù)。比較人均GDP1千美元時(shí)“要想富、先修路”的發(fā)展目標(biāo),如今我國人均GDP超過1萬美元,要健康長壽、先完善社區(qū)醫(yī)護(hù)體系,支持居家養(yǎng)老。
我國未富先老的國情和醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需求人口特征決定,培育醫(yī)養(yǎng)服務(wù)有效需求有三個(gè)必要條件,即養(yǎng)老資產(chǎn)、政府與社會合作的供給體制(PPP)、老年醫(yī)護(hù)服務(wù)可及性?;谶@三個(gè)條件建立理論模型,在居民擁有養(yǎng)老資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展政府與社會合作的PPP規(guī)制,打造具有可及性的衛(wèi)生醫(yī)護(hù)體系,對不同支付能力人群均可實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)服務(wù)價(jià)格彈性小于1,做到人人享有醫(yī)養(yǎng)服務(wù)。
從醫(yī)養(yǎng)服務(wù)整合與可及性的國際共識方面來看,世界衛(wèi)生組織對基本醫(yī)護(hù)做出新的定義(WHO,1978),即依靠切實(shí)可行、學(xué)術(shù)上可靠又受社會歡迎的方法和技術(shù),通過社區(qū)和家庭積極參與和國家醫(yī)療保障負(fù)擔(dān)得起的基本衛(wèi)生醫(yī)護(hù)。美國醫(yī)學(xué)研究所(IOM)委員會將初級保健定義為“臨床醫(yī)生提供綜合的、可及的衛(wèi)生保健服務(wù),負(fù)責(zé)處理大量的個(gè)人醫(yī)療需求,與患者建立持續(xù)的伙伴關(guān)系,并在家庭和社區(qū)的環(huán)境中執(zhí)業(yè)”(Vanselow等,1995)。綜上所述,我國現(xiàn)行“分級診療”和“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的政策用語,導(dǎo)致了分級看?。⊕焯?、檢查等)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)辦醫(yī)療(大大提高成本)的具體做法值得商榷。反之,“社區(qū)整合醫(yī)療”與“老年醫(yī)護(hù)可及性”更能準(zhǔn)確反映醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需求。
醫(yī)養(yǎng)服務(wù)整合與可及的發(fā)展路徑有兩個(gè)特征:一是遵循買方市場的發(fā)展規(guī)律,從需求研究入手談供給側(cè)改革。以往制定五年發(fā)展規(guī)劃,通常計(jì)算每千人口床位數(shù),不考慮地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)和資源分布情況。二是改善衛(wèi)生醫(yī)療預(yù)算和醫(yī)?;鹬Ц督Y(jié)構(gòu),加大社區(qū)醫(yī)療投入,建設(shè)優(yōu)質(zhì)高效的衛(wèi)生醫(yī)護(hù)體系。醫(yī)養(yǎng)服務(wù)好比高速公路上的老年快車,修好路才能跑車?!笆奈濉币?guī)劃需要按照鐵三角價(jià)值鏈構(gòu)建正三角形優(yōu)質(zhì)高效醫(yī)護(hù)體系。
一要深化改革促進(jìn)醫(yī)療醫(yī)保醫(yī)養(yǎng)協(xié)同發(fā)展。長期以來談分級診療,按行政理念給醫(yī)院分級,按企業(yè)理念用床位數(shù)給醫(yī)院評級,要求患者按級別重復(fù)就診,這種做法距離健康中國的大目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。
二要完善衛(wèi)生費(fèi)用的結(jié)構(gòu)性預(yù)算。借鑒發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口老化的同期大數(shù)據(jù),結(jié)合中國國情合理分配衛(wèi)生總費(fèi)用,在疾病預(yù)防和康復(fù)、門診住院、長期護(hù)理之間形成合理的比例,從預(yù)算上改變醫(yī)護(hù)資源倒三角的分布狀態(tài)。
三要依法提高城市衛(wèi)生醫(yī)療規(guī)劃的權(quán)威性?!笆奈濉逼陂g是我國《國家健康促進(jìn)與醫(yī)療法》實(shí)施的第一個(gè)階段,依法制定衛(wèi)生醫(yī)護(hù)發(fā)展規(guī)劃并納入政府責(zé)任和績效考核,提高規(guī)劃的執(zhí)行力。規(guī)范基層醫(yī)療集團(tuán)(醫(yī)共體)的職能和夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)。
四要打造PPP規(guī)制,從供給側(cè)促進(jìn)醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的有效需求。醫(yī)養(yǎng)服務(wù)成本高,面對中低收入人口和貧困人口的醫(yī)養(yǎng)服務(wù)源自社會服務(wù)和社會財(cái)富。
五要改革財(cái)政撥款、社會保險(xiǎn)和發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn),從需求側(cè)培育醫(yī)養(yǎng)服務(wù)有效需求。如在實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的同時(shí),大力發(fā)展企業(yè)年金和個(gè)人養(yǎng)老金;對門診住院、醫(yī)療康復(fù)、臨終醫(yī)院分類管理和分類支付,另外建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度;在完善基本醫(yī)療保險(xiǎn)的待遇清單制度的同時(shí),規(guī)范政府責(zé)任和基本醫(yī)療保險(xiǎn)的邊界等。