李和元,黃衛(wèi)國,胡凱
(江西省公路工程監(jiān)理有限公司,江西 南昌 330100)
監(jiān)控量測是隧道施工中實(shí)時(shí)掌握隧道變形的量測手段,如何通過監(jiān)控量測數(shù)據(jù)有效預(yù)測隧道未知變形是當(dāng)今研究的熱門話題。但該方法只能監(jiān)測隧道變形實(shí)際情況,不能較準(zhǔn)確地預(yù)測未知的隧道變形規(guī)律?;疑P褪撬淼朗┕み^程中進(jìn)行變形預(yù)測的有效手段,通過對(duì)監(jiān)控量測實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的分析,對(duì)未知變形規(guī)律進(jìn)行評(píng)估預(yù)測。宋海萍對(duì)礦區(qū)地表沉降灰色系統(tǒng)理論預(yù)測模型進(jìn)行研究,認(rèn)為將灰色理論應(yīng)用于礦區(qū)地表沉降預(yù)測很準(zhǔn)確;蘭澤全等進(jìn)行煤礦特別重大事故灰色預(yù)測與分析,得出灰色預(yù)測有利于實(shí)時(shí)掌握煤礦地表變形情況,能準(zhǔn)確判斷未知的變形規(guī)律;牛景太等對(duì)施工期高心墻堆石壩沉降變形監(jiān)控模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)利用灰色理論進(jìn)行變形預(yù)測比監(jiān)控量測能更有效地掌握施工場地變形規(guī)律;秦?fù)碥姷炔捎没诨疑P(guān)聯(lián)理論的Peck法進(jìn)行隧道地表移動(dòng)參數(shù)影響研究,發(fā)現(xiàn)灰色模型預(yù)測值與實(shí)際值的相對(duì)誤差較小,且精度符合施工要求;劉鵬程等采用分?jǐn)?shù)階算子灰色理論對(duì)隧道圍巖變形進(jìn)行了預(yù)測。利用灰色理論建立灰色模型對(duì)工程地表變形進(jìn)行預(yù)測可行,且預(yù)測精度達(dá)到設(shè)計(jì)與施工要求。該文基于灰色理論建立隧道圍巖穩(wěn)定性預(yù)測模型,以某軟巖條件下不良地質(zhì)隧道為例,分析該模型預(yù)測值與實(shí)際值之間的誤差,提出合理的不良地質(zhì)隧道圍巖穩(wěn)定性預(yù)測模型。
隧道變形是以時(shí)間線來監(jiān)測的,故以時(shí)間線為依據(jù)建立灰色預(yù)測模型。對(duì)于所得隧道監(jiān)測變形數(shù)據(jù),不需進(jìn)行相應(yīng)規(guī)律分析和概率統(tǒng)計(jì),僅需對(duì)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)處理即可得到與時(shí)間序列相關(guān)的數(shù)據(jù)。隧道變形沉降監(jiān)測時(shí)間的序列為:
T(0)={T(0)(1),T(0)(2),T(0)(a-1),
T(0)(a)}
(1)
式(1)中,沉降監(jiān)測時(shí)間序列沒有規(guī)律,故按式(2)對(duì)式(1)中數(shù)據(jù)作一次累加處理,將數(shù)據(jù)序列變?yōu)橛幸?guī)律序列。
(2)
通過一次累加處理,得到隧道變形沉降監(jiān)測時(shí)間的新序列:
T(1)={T(1)(1),T(1)(2),T(1)(a-1),
T(1)(a)}
(3)
按照同樣的方法,得到隧道變形沉降監(jiān)測值的原始數(shù)據(jù)序列和新序列:
(4)
根據(jù)灰色理論,所得到的新序列服從指數(shù)分布,隧道變形沉降監(jiān)測值F與隧道變形沉降監(jiān)測時(shí)間T之間的一階線性微分方程為:
(5)
式中:A、B為灰色參數(shù)。
對(duì)式(5)進(jìn)行積分求解,得:
F(T)=C·exp(A-AT)+BA-1
(6)
T=1時(shí),有F(T)=F(1),代入式(6),得:
F(1)=C·exp(A-A×1)+BA-1
(7)
解得C=F(1)-BA-1。
隧道變形沉降監(jiān)測值F與隧道變形沉降監(jiān)測時(shí)間T之間的一階線性微分方程可表達(dá)為:
F(T)=(F(1)-BA-1)·exp(A-AT)+
BA-1
(8)
根據(jù)函數(shù)在導(dǎo)數(shù)上面的定義,可知:
(9)
要使函數(shù)能與一次累加的新序列聯(lián)系上,只需使ΔT→1即可。將ΔT→1代入式(9),得:
(10)
由于一階線性微分函數(shù)是連續(xù)的,ΔT較小時(shí),函數(shù)值不可能出現(xiàn)較大波動(dòng)。因此,要得到較合理的隧道變形沉降監(jiān)測值F,只需取F(T)和F(T+1)的平均值即可。將該平均值代入式(5),得:
F(0)(T+1)=B-0.5A[F(1)(T)+
F(1)(T+1)]
(11)
基于上述推導(dǎo),當(dāng)T=1,2,…,a-1,a時(shí),代入式(11),得:
(12)
將式(12)用矩陣方式表達(dá),并進(jìn)行簡化,得:
(13)
令:
式(13)可寫為:
F=F*D
根據(jù)最小二乘法,得:
(14)
式(14)即為灰色參數(shù)的計(jì)算式。隧道大變形預(yù)測的函數(shù)表達(dá)式為:
exp{-A[T(1)(i+1)-T(1)(1)]}+BA-1
(15)
式中:i=1,2,…,a-1,a。
隧道變形沉降監(jiān)測值F原始數(shù)據(jù)的平均值為:
隧道變形沉降監(jiān)測值F原始數(shù)據(jù)的方差為:
1.2.1 殘差驗(yàn)算
由于灰色理論的構(gòu)建是按照相應(yīng)序列開展的,殘差驗(yàn)算也需要先設(shè)定相應(yīng)樣本數(shù)據(jù)的殘差序列ω(0)(i):
殘差序列ω(0)(i)的平均值為:
殘差序列ω(0)(i)的方差值為:
引入方差比ν和誤差概率P:
式中:SF和Sω(0)為隧道變形沉降監(jiān)測值F原始數(shù)據(jù)的方差值和殘差序列ω(0)(i)的均方差。
方差比ν和誤差概率P對(duì)于灰色理論預(yù)測模型精度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 殘差對(duì)灰色理論預(yù)測模型精度的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 關(guān)聯(lián)度驗(yàn)算
通過計(jì)算預(yù)測值與實(shí)測值之間關(guān)聯(lián)性大小判斷灰色理論預(yù)測模型的精度。假定:
引入關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ(i),其表達(dá)式如下:
ξ(i)=
關(guān)聯(lián)度R是結(jié)合方差比ν和誤差概率P對(duì)灰色理論預(yù)測模型精度進(jìn)行的綜合評(píng)價(jià),計(jì)算公式見式(16),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 關(guān)聯(lián)度對(duì)灰色理論預(yù)測模型精度的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
(16)
1.2.3 后驗(yàn)差驗(yàn)算
后驗(yàn)差驗(yàn)算是基于殘差驗(yàn)算開展的,其計(jì)算方式及等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與殘差驗(yàn)算一樣,不再贅述。
十房(十堰—房縣)高速公路通省隧道為分離式隧道,全長6.887 km,采用設(shè)計(jì)速度80 km/h雙向四車道標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。該隧道穿越絹云母片巖地層,是國內(nèi)規(guī)模最大的變質(zhì)軟巖隧道,存在軟巖大變形、突泥涌水等不良地質(zhì)。表3為其拱頂沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)。通過上述灰色理論預(yù)測模型預(yù)測其拱頂沉降,并與實(shí)測值進(jìn)行對(duì)比分析。
表3 通省隧道拱頂沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)
根據(jù)表3,隧道拱頂沉降監(jiān)測時(shí)間序列如下:
F(0)=(F(0)(1),F(0)(2),F(0)(3),F(0)(4),F(0)(5),
F(0)(6))=(134.5,143.0,146.4,150.0,
152.3,155.1)
對(duì)F(0)作一次累加,得到新的序列:
F(1)=(F(1)(1),F(1)(2),F(1)(3),F(1)(4),F(1)(5),
F(1)(6))=(134.5,277.5,423.9,573.9,
726.2,881.3)
對(duì)序列F(1)作緊鄰均值生成,將數(shù)據(jù)代入式(13),得:
f(1)(i)=(f(1)(2),f(1)(3),f(1)(4),f(1)(5),
f(1)(6))=(206,350.7,498.9,650.05,
803.75)
則有:
將F和F*代入式(14),得:
將計(jì)算得到的A和B代入式(5),得:
將上述數(shù)據(jù)代入式(15),得到隧道變形預(yù)測模型如下:
4 581.102 07
(17)
由式(17)可知:
F(1)(5),F(1)(6))=(134.5,279.91,429.8,
584.32,743.60,907.79)
累減生成新序列:
159.28,164.19)
原本的序列為:
F(0)(i)=(134.5,143.0,146.4,150.0,152.3,
155.1)
將上述數(shù)據(jù)代入公式,得到隧道變形預(yù)測結(jié)果(見表4),預(yù)測結(jié)果與實(shí)測值的對(duì)比見圖1。
表4 隧道拱頂沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)與預(yù)測數(shù)據(jù)對(duì)比
圖1 隧道變形預(yù)測結(jié)果與實(shí)測值對(duì)比
由表4和圖1可知:對(duì)15~20 d隧道拱頂變形實(shí)測值和預(yù)測值的最大誤差為5.86%,最小誤差為零,模型精度符合要求;隨著拱頂沉降監(jiān)測時(shí)間的增加,拱頂沉降預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)測數(shù)據(jù)間的相對(duì)誤差雖然在可接受范圍內(nèi),但誤差越來越大。
(1)隧道拱頂變形隨著時(shí)間的增加而增大。灰色預(yù)測模型的最大誤差為5.86%,最小誤差幾乎為零,模型精度滿足要求。
(2)利用灰色理論構(gòu)建預(yù)測模型,隨著隧道拱頂沉降監(jiān)測時(shí)間的增加,拱頂變形預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)測數(shù)據(jù)的相對(duì)誤差雖在允許范圍內(nèi),但誤差越來越大。