姜沛宏,郭風(fēng)軍,陳東杰,張玉華,孫崇德
(1.山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東濟(jì)南 250103;2.國家農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流工程技術(shù)研究中心,山東濟(jì)南 250103)
鮮食葡萄收獲期集中,含水量大,組織嬌嫩,采后極易出現(xiàn)腐爛、脫粒、干梗、褐變等問題。為保證營養(yǎng)品質(zhì)和商品價(jià)值,通常采用不同的保鮮技術(shù)延長其貨架期。隨著采后保鮮技術(shù)的應(yīng)用,現(xiàn)在我國某些葡萄品種的貨架期可長達(dá)6 個(gè)月[1]。經(jīng)過長期貯藏,葡萄果粒雖然沒有病原菌導(dǎo)致的腐爛變質(zhì),但其感官品質(zhì)與剛采摘的新鮮葡萄相比有很大差異[2]。對消費(fèi)者而言,購買前首先考慮的是感官、質(zhì)地和風(fēng)味,香氣風(fēng)味是鮮食水果商品屬性的重要部分,對感官評價(jià)起著決定性作用[3]。葡萄的香氣成分是判斷其品質(zhì)的重要指標(biāo)之一,主要包括酯類、醇類、醛類、萜烯類化合物等,這些揮發(fā)性香氣成分是葡萄典型性風(fēng)味的主要來源。由于葡萄中揮發(fā)性香氣成分含量較低,因此選擇合適的分析方法尤為重要[4-5]。氣相色譜-離子遷 移 譜(gas chromatography-ion mobility spectroscopy,GC-IMS)是將頂空的混合氣體化合物首先經(jīng)過氣相色譜(GC)的毛細(xì)管柱,被快速預(yù)分離[6],再依次經(jīng)離子遷移譜(IMS)電離室氚源輻射的氮?dú)舛浑x子化;根據(jù)離子質(zhì)量大小和結(jié)構(gòu)差異在特定漂移電壓的電場中遷移速度不同,而對不同物質(zhì)、甚至同分異構(gòu)的物質(zhì)實(shí)現(xiàn)高靈敏度的識別,是檢測揮發(fā)性有機(jī)化合物的新型技術(shù)之一,已應(yīng)用于食品風(fēng)味分析、品質(zhì)評價(jià)和環(huán)保安全評估等領(lǐng)域[7-8]。
由于葡萄采后仍進(jìn)行新陳代謝,經(jīng)過低溫、氣調(diào)[9]、化學(xué)熏蒸[10]、涂膜[11]等防腐保鮮處理后葡萄揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的種類和數(shù)量在采后貯藏過程中不斷變化[12],因此有必要采取相應(yīng)的保鮮方式來保護(hù)揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),而不同保鮮方式對葡萄揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響的相關(guān)報(bào)道較少。本試驗(yàn)測定了葡萄采后經(jīng)傳統(tǒng)SO2熏蒸、1-MCP 和納他霉素復(fù)配涂膜三種保鮮方式處理后,在不同冷藏期的貨架品質(zhì)和揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),分析了不同保鮮處理方式對葡萄采后的保鮮效果,以期明確不同保鮮措施對揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響,為進(jìn)一步開發(fā)適合葡萄保鮮的高效、無毒、環(huán)保的專用保鮮劑提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)葡萄品種為‘藤稔’,2019 年8 月采自山東長廣農(nóng)業(yè)科技股份有限公司葡萄試驗(yàn)基地。清晨采后2 h 運(yùn)至山東省農(nóng)產(chǎn)品貯運(yùn)保鮮技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,送達(dá)后及時(shí)剔除殘次果粒,選擇成熟度、顏色、大小均勻一致,無病蟲害和機(jī)械傷的果穗經(jīng)4 ℃預(yù)冷12 h,放于溫度-1~0 ℃,濕度85%~95%,氧氣含量2%~3%,二氧化碳含量3%~5%的氣調(diào)冷庫中貯藏。
低密度聚乙烯保鮮袋,由山東省農(nóng)產(chǎn)品貯運(yùn)保鮮技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)提供;SO2緩釋包,由國家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心(天津)研發(fā)提供;1-MCP 緩釋片,品牌“鮮博士”,購自陜西省禮泉縣化工有限實(shí)業(yè)公司;納他霉素,購自浙江新銀象生物工程有限公司,純度50%;普魯蘭糖,由山東福瑞達(dá)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司提供,純度為99%。
Flavour Spec 氣相離子遷移譜聯(lián)用儀,德國G.A.S 公司;內(nèi)置500 V/cm 電場強(qiáng)度、300 MBq 輻射氚(H3)、5 kV漂移電壓、98 mm 遷移管的IMS 標(biāo)準(zhǔn)模塊,內(nèi)徑0.53 mm、1 μm 膜厚、15 m 長的SE-54 型氣相色譜毛細(xì)管柱。
保鮮處理設(shè)計(jì)4 個(gè)試驗(yàn)組,包裝材料均選用實(shí)驗(yàn)室自制研發(fā)的低密度聚乙烯保鮮袋,雙層厚度45 μm。對照組為葡萄采后未經(jīng)其他處理,預(yù)冷后使用保鮮袋包裝貯藏;SO2組和1-MCP 組為預(yù)冷后分別采用SO2緩釋包和1-MCP 緩釋片熏蒸處理48 h 后取出,使用保鮮袋包裝貯藏;Nata 組為采前一晚噴涂0.05%納他霉素和0.25%普魯蘭糖復(fù)配制成的涂膜保鮮液,待次日早晾干后采摘,經(jīng)預(yù)冷后使用保鮮袋包裝貯藏。
頂空孵化溫度40 ℃、孵化時(shí)間15 min,孵化轉(zhuǎn)速500 r/min。載氣為高純氮?dú)猓ā?9.999%),色譜柱溫度60℃、色譜運(yùn)行時(shí)間20 min,載氣的流速梯度設(shè)置為2.00 mL/min,保持2 min,在2 min 內(nèi)線性增至100.00 mL/min后保持。頂空進(jìn)樣針溫度45 ℃,進(jìn)樣量300 μL,采用不分流模式,清洗時(shí)間0.50 min。
將樣品破碎后,稱取5.00 g 置于20 mL 的頂空進(jìn)樣瓶中孵化,使用加熱的進(jìn)樣針抽取瓶內(nèi)的頂空組分,通過氣相離子遷移譜儀分析揮發(fā)性組分。
使用儀器配套的分析軟件LAV(laboratory analytical viewer)查看分析譜圖;使用Reporter 插件對比樣品之間的譜圖差異(二維俯視圖和三維譜圖);Gallery Plot 插件用于指紋圖譜對比;Dynamic PCA 插件可進(jìn)行動態(tài)主成分分析;GC×IMS Library Search 應(yīng)用軟件內(nèi)置的NIST數(shù)據(jù)庫和IMS 數(shù)據(jù)庫可對物質(zhì)進(jìn)行定性分析。
圖1 為‘藤稔’葡萄揮發(fā)性化合物成分的GC-IMS 二維譜圖,縱坐標(biāo)表示保留時(shí)間,橫坐標(biāo)表示離子遷移時(shí)間,紅色垂直線表示反應(yīng)離子峰(reaction ion peak,RIP),RIP 右側(cè)的每個(gè)點(diǎn)代表一種揮發(fā)性有機(jī)物,藍(lán)色為背景,紅色代表物質(zhì)成分,顏色越深含量越高。由圖可以看出,葡萄揮發(fā)性組分可通過GC-IMS 技術(shù)很好地分離,使用外標(biāo)物質(zhì)作參考計(jì)算每種化合物的保留指數(shù),基于樣品氣相色譜保留時(shí)間和離子遷移時(shí)間可對揮發(fā)性組分進(jìn)行定性分析,對其建立標(biāo)準(zhǔn)曲線后可對揮發(fā)物含量進(jìn)行定量分析。以現(xiàn)有的軟件內(nèi)置NIST 氣相保留指數(shù)數(shù)據(jù)庫與G.A.S 的IMS 遷移時(shí)間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行二維定性,檢出包括酯類、醇類、萜烯類、醛類、酮類、酸類、吡嗪類7 組,共42 種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)(見第11 頁表1),表中序號與圖1 中編號代表同一種物質(zhì)。
表1 樣品揮發(fā)性組分的GC-IMS 定性Table 1 The sample volatiles identified by GC-IMS
圖1 葡萄的GC-IMS 二維譜圖Fig.1 GC-IMS two-dimensional spectrum of grapes
葡萄采后生物體仍在維持新陳代謝,揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)隨著成熟度的不同而不斷變化[13]。圖2 為CK 對照組葡萄在不同貯藏時(shí)期的GC-IMS 三維譜圖,為方便對比不同貯藏期樣品的揮發(fā)性有機(jī)物差異,Gallery Pot 插件可將三維譜圖轉(zhuǎn)換為二維指紋圖譜(見下頁圖3),更清晰地反映各類化合物的變化情況。
圖2 CK 對照組葡萄在不同貯藏時(shí)間的GC-IMS 三維譜圖Fig.2 GC-IMS 3D spectra of grapes in CK control group at different storage time
圖3 對照組葡萄在不同貯藏時(shí)間的GC-IMS 指紋圖譜Fig.3 GC-IMS fingerprints of grapes in CK at different storage time
由圖3 所示,將CK 對照組葡萄在不同貯藏時(shí)間的離子遷移特征峰匯總圖分為A、B、C、D 四個(gè)區(qū)域。區(qū)域A為含量變化相對一致的23 種物質(zhì),包括丙酮、乙酸丁酯、正己醇、丁酸丙酯、月桂烯、羅勒烯和乙醇等;區(qū)域B 為隨著貯藏期的延長,含量明顯降低的11 種物質(zhì),包括甲基丁酯、丙酸乙酯、己酸甲酯等;區(qū)域C 為隨著貯藏期的延長逐漸釋放增加的風(fēng)味物質(zhì),主要有正己醇、己酸丙酯和正戊酸3 種;區(qū)域D 為直至貯藏末期才出現(xiàn)的5 種物質(zhì),包括(E)-2-己烯-1-醇(二聚體)、正戊醇、正己酸乙酯、反-2-辛烯醛和乙酸異丁酯。
經(jīng)過低溫、氣調(diào)、化學(xué)熏蒸、涂膜等防腐保鮮處理后葡萄揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的種類和數(shù)量在采后貯藏過程不斷變化。由圖4 可知,葡萄的主要風(fēng)味物質(zhì)為酯類、醇類、醛類和萜烯類物質(zhì);1 號區(qū)域的1-戊醇、1-己醇、E-2-己烯醇,2 號區(qū)域的乙酸丁酯、己酸甲酯、己酸丙酯、3-甲基丁酸乙酯等物質(zhì),在CK-0 d 樣品中含量較高,Nata-0 d 中稍低,而后隨著儲存時(shí)間的增加而減少;SO2-14 d 與SO2-42 d 樣品中3-己烯醇(3、4 號區(qū)域)的含量較高;5號區(qū)域的物質(zhì)是葡萄風(fēng)味的主要成分,有乙酸乙酯、丙酸乙酯、丁酸乙酯、丁酸丙酯、乙酸丙酯等,28 d 樣品中普遍較低,42 d 樣品中較高,每一批樣品中,SO2保鮮處理的葡萄中風(fēng)味物質(zhì)含量稍低;6 號、8 號區(qū)域?yàn)檩葡╊愇镔|(zhì),Nata 保鮮處理的葡萄中含量較高,有月桂烯、檸檬烯、α-蒎烯、β-蒎烯、β-羅勒烯等;1-MCP-14 d 樣品中還含有較多的2-甲基丙酸乙酯、乙酸異丁酯(7 號區(qū)域)等。相比而言,1-MCP 處理和納他霉素復(fù)配涂膜的保鮮方式在儲藏后期,可以更好地保留葡萄原有的風(fēng)味物質(zhì),而經(jīng)SO2熏蒸后,在貯藏14 d 和42 d 都出現(xiàn)了3-己烯醇等衍生香味物質(zhì)。
圖4 不同保鮮處理方式下各組樣品隨貯藏時(shí)間揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的變化Fig.4 Changes of volatile flavor substances with storage time in each group under different preservation methods
PCA 是將多個(gè)指標(biāo)通過降維轉(zhuǎn)換成少數(shù)幾項(xiàng)具有代表性綜合指標(biāo)的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。通常認(rèn)為累計(jì)貢獻(xiàn)率超過75%,表明基本包含樣品的信息。根據(jù)MeV 插件的3D-PCA 分析樣品相關(guān)性可知,葡萄不同保鮮處理組的前兩主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率僅為55%,說明這兩個(gè)主成分尚未完全反映葡萄保鮮處理組別間的所有特征。但由圖5 可以看出,同一貯藏階段的葡萄氣味物質(zhì)譜圖數(shù)據(jù)大致聚集在一起,不同貯藏期的樣品尚可以得到較好地區(qū)分,且沒有明顯重疊區(qū)域,說明采用GC-IMS技術(shù)結(jié)合主成分分析,樣品可按貨架期進(jìn)行很好的分類。
圖5 不同保鮮處理的貨架期分析Fig.5 Shelf life analysis of different preservation treatments
本文采用傳統(tǒng)SO2熏蒸、1-MCP 和納他霉素復(fù)配涂膜三種保鮮方式處理鮮食葡萄,通過對不同冷藏期揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的測定和對比,明確了不同保鮮技術(shù)對揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響。實(shí)驗(yàn)得出,基于GC-IMS 檢測到的42 種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),主要為酯類、醇類、萜烯類、醛類、酮類、酸類和吡嗪類。隨著貯藏時(shí)間的延長,含量變化相對一致的物質(zhì)包括丙酮、乙酸丁酯、正己醇、丁酸丙酯、月桂烯、羅勒烯和乙醇等;含量明顯降低的物質(zhì)有甲基丁酯、丙酸乙酯、己酸甲酯等;正己醇、己酸丙酯和正戊酸則隨著貯藏期的延長得以逐漸釋放而增加;(E)-2-己烯-1-醇(二聚體)、正戊醇、正己酸乙酯、反-2-辛烯醛和乙酸異丁酯直至貯藏末期才出現(xiàn)。總之,采用GC-IMS 技術(shù)結(jié)合主成分分析,可為葡萄按貨架期分類的實(shí)現(xiàn)提供理論基礎(chǔ)。