韓靈梅， 游健強(qiáng)， 楚晚春， 申洪濤

(1.河南科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 河南 洛陽(yáng) 471023； 2.河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心， 河南 鄭州 450000)

0 引言

【研究意義】伴隨我國(guó)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力年齡呈上升趨勢(shì)，平均年齡高于50歲，即所謂的“老人農(nóng)業(yè)”。由此出現(xiàn)2種觀點(diǎn)：一是隨著城市化的不斷推進(jìn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否會(huì)缺乏新一代人接替；二是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的老齡化是否影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。對(duì)于后一種觀點(diǎn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率是否會(huì)產(chǎn)生影響，尤其對(duì)勞動(dòng)力密集型經(jīng)濟(jì)作物會(huì)產(chǎn)生影響，成為學(xué)界高度關(guān)注的重要問題[1]?；诖?，選擇對(duì)國(guó)家財(cái)政貢獻(xiàn)大，且是典型勞動(dòng)力密集型的烤煙產(chǎn)業(yè)為例，研究勞動(dòng)力老齡化對(duì)種植烤煙生產(chǎn)效率的影響意義重大。【前人研究進(jìn)展】徐娜等[2]認(rèn)為，隨著中青年勞動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)向非農(nóng)行業(yè)，當(dāng)前的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力主體更多是中老年人，由于體能及其他綜合素質(zhì)的老化，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。喬志霞等[3]對(duì)陜、甘地區(qū)蘋果種植戶的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)家庭老齡化程度高時(shí)受制于體能老化效應(yīng)、勞動(dòng)投入約束效應(yīng)，蘋果種植戶無(wú)力擴(kuò)大種植規(guī)模，從而導(dǎo)致規(guī)模效率和綜合技術(shù)效率水平較低。麥爾旦·吐爾孫等[4]認(rèn)為，農(nóng)業(yè)老齡化對(duì)農(nóng)戶的綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率產(chǎn)生負(fù)向影響，且影響效果是顯著的。與此相反，有部分學(xué)者認(rèn)為，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷變革、農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的不斷加深，產(chǎn)生的有利效用將會(huì)大于由于體能老化等產(chǎn)生的不利效用[5]，從而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)糧食作物的生產(chǎn)效率不會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響。彭代彥等[6]運(yùn)用隨機(jī)前沿模型，對(duì)南北方糧食生產(chǎn)效率進(jìn)行比較分析得出，全國(guó)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力老齡化并未降低糧食生產(chǎn)效率。由此看出，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率影響的研究尚未有統(tǒng)一結(jié)論。另外，當(dāng)前的研究對(duì)象大多數(shù)是常規(guī)糧食作物，少有學(xué)者關(guān)注以烤煙為代表的經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)效率?！狙芯壳腥朦c(diǎn)】我國(guó)煙草種植歷史悠久，品類多樣，目前有烤煙、晾煙、曬煙、白肋煙和香料煙等5種基本煙葉生產(chǎn)類型，其中烤煙是世界上種植最多的煙草種類，在我國(guó)的煙草種植中，其種植面積比例最大。2015—2020年我國(guó)烤煙的平均種植面積為113.56萬(wàn)hm2，烤煙種植面積占煙草全品種的95.2%，在煙草農(nóng)業(yè)中占主要地位[7]，可以認(rèn)為，烤煙種植的生產(chǎn)狀況基本上代表我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)狀況。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下的新時(shí)代和農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力老齡化程度日益嚴(yán)峻的雙重背景下，洛陽(yáng)、許昌和牡丹江作為傳統(tǒng)烤煙種植區(qū)，因其經(jīng)濟(jì)區(qū)位和地理特征有別于云南、貴州等典型烤煙產(chǎn)區(qū)，因此，樣本研究具有可行性?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以洛陽(yáng)、許昌、牡丹江3地387戶烤煙種植戶為樣本，利用DEA-Tobit模型，研究勞動(dòng)力老齡化對(duì)以烤煙生產(chǎn)為代表的勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)效率的影響機(jī)理，探明兩者間關(guān)系，進(jìn)而提出老齡化勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)效發(fā)展策略。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

選取2020年5—10月期間在洛陽(yáng)、許昌、牡丹江3地烤煙種植的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)。河南省的洛陽(yáng)市、許昌市以及黑龍江省的牡丹江市均是我國(guó)主要的烤煙產(chǎn)區(qū)，從地理位置上3地分別位于華中和東北地區(qū)，代表著不同的氣候和地域特點(diǎn)，研究洛陽(yáng)、許昌、牡丹江3地的種植烤煙水平，基本反映我國(guó)烤煙種植的生產(chǎn)狀況(未考慮云南、貴州典型烤煙產(chǎn)區(qū))。

1.2 研究方法

通過課題組成員與洛陽(yáng)、許昌、牡丹江3地的烤煙種植戶當(dāng)面訪談和網(wǎng)上發(fā)放調(diào)查問卷相結(jié)合的形式完成數(shù)據(jù)調(diào)研，2種方式共發(fā)放調(diào)查問卷420份，回收有效問卷387份，問卷有效回收率為92.14%。

1.2.1 調(diào)研內(nèi)容設(shè)置 調(diào)研內(nèi)容主要包括種植烤煙農(nóng)戶的基本信息情況、家庭勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)情況、烤煙生產(chǎn)投入產(chǎn)出情況、家庭耕地種植情況、家庭收入情況等5個(gè)方面，涵蓋研究所需要分析的有效信息。日本和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋了技術(shù)改進(jìn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間的關(guān)系，把農(nóng)業(yè)技術(shù)分為農(nóng)業(yè)生物化學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)2種[7]。因此，測(cè)算種植烤煙的生產(chǎn)效率時(shí)，在指標(biāo)選取方面以此為依據(jù)。

1.2.2 變量選擇與統(tǒng)計(jì)描 述根據(jù)已有研究成果，從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、家庭其他特征、煙葉生產(chǎn)條件3個(gè)方面選取變量(表1)，測(cè)度農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)烤煙種植生產(chǎn)效率的影響[3]。

1.2.3 研究基礎(chǔ)與模型設(shè)定

1) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)。指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)分析中，合理地將數(shù)學(xué)函數(shù)關(guān)系原理運(yùn)用其內(nèi)，據(jù)此運(yùn)用圖形、曲線或數(shù)學(xué)表達(dá)式等數(shù)學(xué)形式，描述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中自變量與因變量之間的依存關(guān)系。

2) 生產(chǎn)效率理論。測(cè)度種植烤煙的生產(chǎn)效率分為綜合技術(shù)效率(TE)、純技術(shù)效率(PTE)以及規(guī)模效率(SE)。綜合技術(shù)效率是指在煙葉種植中，某種輸入因子組合下獲得最大輸出或在某種輸出組合下獲得最小因子輸入的能力。純技術(shù)效率是指在其他要素投入或產(chǎn)出不變的情況下，煙草生產(chǎn)種植、管理方式、病蟲害防治、科學(xué)施肥、品種篩選和農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣等技術(shù)性的因素能夠增加產(chǎn)量或降低成本的本領(lǐng)[7]。規(guī)模效率是指在其他要素投入或產(chǎn)出不變的情況下，煙草種植投入資源數(shù)量等種植規(guī)模的大小所帶來的產(chǎn)出增加或成本減少的能力。

3) DEA模型構(gòu)建。DEA模型全稱為數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，其用于多個(gè)輸入輸出問題的各種效率評(píng)估方法，研究選取DEA模型中的面向投入變量的BCC模型[5]。綜合技術(shù)效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，具體的表達(dá)式為TE=PTE×SE，3者的數(shù)值均在(0，1]內(nèi)取得，結(jié)果越接近于1，表示烤煙種植的生產(chǎn)效率值越高。

minθk

式中，k為決策單元，即煙葉種植戶；xn,k表示投入指標(biāo)，代表第k個(gè)烤煙種植戶第n項(xiàng)要素投入量；ym,k表示產(chǎn)出指標(biāo)，代表第k個(gè)烤煙種植戶第m項(xiàng)產(chǎn)出；λk表示第n項(xiàng)要素投入和第m項(xiàng)產(chǎn)出的加權(quán)系數(shù)；θk為所求效率值，代表第k個(gè)烤煙種植戶相較于其他烤煙種植戶的效率值。

4) Tobit模型。由于被解釋變量效率分析結(jié)果取值均被限制在0～1范圍內(nèi)，普通OLS回歸分析方法不能得到一致的估值結(jié)果。因此，研究使用雙向截?cái)郥obit回歸模型來限制解釋變量。

式中，0、1分別為選取的左側(cè)截取點(diǎn)和右側(cè)截取點(diǎn)，代表臨界點(diǎn)的固定值。

2 結(jié)果與分析

2.1 洛陽(yáng)、許昌和牡丹江烤煙種植戶的基本情況

從表2看出，調(diào)研的農(nóng)戶平均年齡約55歲，家庭老齡化程度0.236%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化趨勢(shì)明顯，家庭老齡化程度較高。93%的調(diào)研農(nóng)戶為男性，種植烤煙類勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)作物具有優(yōu)勢(shì)。農(nóng)戶種植烤煙的平均年限為9年，農(nóng)戶種植烤煙技術(shù)熟練。平均每個(gè)家庭投入2人以上的勞動(dòng)力長(zhǎng)期進(jìn)行烤煙種植，每戶平均種植面積為2.24 hm2?？緹熓杖胝急仁呛饬恳粋€(gè)家庭的收入是否大部分來源于烤煙種植的重要指標(biāo)，調(diào)研農(nóng)戶的烤煙收入達(dá)家庭收入的75%以上。在煙葉生產(chǎn)過程中，受災(zāi)現(xiàn)象是影響烤煙產(chǎn)出的不可控因素，調(diào)研農(nóng)戶的烤煙生產(chǎn)都受到一定程度的災(zāi)害，烤煙生產(chǎn)損失過半。種植烤煙新技術(shù)推廣方面，烤煙種植者都受過一定程度的文化教育，每年參加培訓(xùn)次數(shù)在2次以上，但對(duì)于參加種植合作社方面并不積極，僅有40%的農(nóng)戶參加種植合作社。表明，調(diào)研的農(nóng)戶烤煙種植技術(shù)熟練、種植面積較大，烤煙收入占比較高，能代表現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中以烤煙收入為主要收入的烤煙種植戶。

表 2 洛陽(yáng)、許昌和牡丹江烤煙種植戶的基本情況

2.2 從業(yè)人員不同年齡段對(duì)烤煙投入產(chǎn)出的影響

從表3看出，在產(chǎn)出方面，45歲以下的煙草種植戶，平均產(chǎn)出(收入)為3 742.82元/667m2，46～54歲的中年種植戶烤煙種植平均產(chǎn)出效率最高，產(chǎn)出水平為3 843.25元/667m2。在土地投入方面，45歲以下的青年種植戶，擁有更多精力擴(kuò)大種植規(guī)模，平均種植面積為2.28 hm2，而55歲以上的老年種植戶受體能老化效應(yīng)約束，土地投入最少。不同年齡段種植戶的費(fèi)用投入相近，但在物資投入、自用工投入、雇工投入存在明顯差異，青年種植戶在雇工方面投入最多，說明其兼業(yè)機(jī)會(huì)多，降低務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本；老年種植戶在必要的雇工投入外，增加物資投入以彌補(bǔ)自有勞動(dòng)力不足；中年種植戶在自用工方面投入最多，追求收益最大化，符合“理性人”假設(shè)。

表 3 從業(yè)人員不同年齡段種植烤煙的投入與產(chǎn)出量(2020年)

2.3 基于DEA模型的烤煙生產(chǎn)效率評(píng)估

2.3.1 DEA模型運(yùn)行的驗(yàn)證 通過投入與產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)性驗(yàn)證DEA模型運(yùn)行的可靠性。經(jīng)物資費(fèi)用、自用工費(fèi)用、雇工費(fèi)用和土地投入4個(gè)投入變量分別和產(chǎn)出變量的相關(guān)性分析表明，物資費(fèi)用與產(chǎn)出呈5%顯著相關(guān)(P=0.013)，而自用工費(fèi)用(P=0.000)、雇工費(fèi)用(P=0.000)及土地投入(P=0.000)與產(chǎn)出呈1%極顯著相關(guān)，即4個(gè)投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)之間存在正向相關(guān)性，滿足DEA模型運(yùn)行的要求。

2.3.2烤煙種植的生產(chǎn)效率與投入冗余

1) 生產(chǎn)效率。從表4看出，樣本戶烤煙產(chǎn)出的綜合技術(shù)效率平均為0.588，表示在既定的投入組合水平下，獲取產(chǎn)出的能力水平較低，尚且存在改進(jìn)空間；純技術(shù)效率平均為0.694，表明在投入不變的條件下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力種植烤煙的技術(shù)水平及管理能力不高；規(guī)模效率反映烤煙種植規(guī)模對(duì)投入產(chǎn)出的影響程度，研究樣本的當(dāng)前規(guī)模效率為0.876，并未達(dá)到最優(yōu)規(guī)模，選擇適當(dāng)種植規(guī)模能夠促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。綜合看，研究樣本烤煙產(chǎn)出的規(guī)模效率水平較高，而純技術(shù)效率水平較低，說明烤煙種植的當(dāng)前生產(chǎn)規(guī)模與最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模水平較為接近，但技術(shù)及管理水平與最優(yōu)生產(chǎn)狀態(tài)存在較大的差距。

表 4 不同年齡組烤煙種植戶生產(chǎn)效率值與冗余值

2) 投入冗余。老齡化勞動(dòng)力(年齡≥55歲)在物資費(fèi)用投入和自用工投入的冗余值較高，說明老齡化勞動(dòng)力現(xiàn)代化種植烤煙技術(shù)吸收運(yùn)用比較慢。中青年階段的勞動(dòng)力人工投入較高，但物資費(fèi)用冗余值較低，說明中青年勞動(dòng)力雇傭勞動(dòng)力意愿高，依賴性較強(qiáng)，且吸收轉(zhuǎn)化種植烤煙新技術(shù)更快，能較快的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

2.4 基于Tobit模型的各因素對(duì)烤煙生產(chǎn)效率的影響

由于被解釋變量效率存在截?cái)嗵卣?，因此，通過雙向截?cái)郥obit模型進(jìn)行回歸分析，分析各因素對(duì)烤煙生產(chǎn)效率的影響程度。

2.4.1 勞動(dòng)力老齡化因素

1) 個(gè)體老齡化負(fù)向影響生產(chǎn)效率。從表5看出，決策者年齡在10%顯著水平下負(fù)向影響綜合技術(shù)效率與純技術(shù)效率。純技術(shù)效率隨從業(yè)人員年齡增加呈先增后降趨勢(shì)，在40～47歲時(shí)，隨年齡增長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)積累效應(yīng)相對(duì)強(qiáng)于體能老化效應(yīng)，使純技術(shù)效率增高；在47～57歲時(shí)，隨著年齡增長(zhǎng)，一方面體能老化效應(yīng)相對(duì)強(qiáng)于經(jīng)驗(yàn)積累效應(yīng)，另一方面，新技術(shù)應(yīng)用水平相對(duì)較低，兩方面共同作用下，烤煙種植的純技術(shù)效率不斷下降。體能老化效應(yīng)持續(xù)負(fù)向影響規(guī)模效率，結(jié)合年醫(yī)療費(fèi)用對(duì)綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率顯著的負(fù)向影響，加之種植烤煙類勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品對(duì)體能的要求高，進(jìn)一步制約烤煙生產(chǎn)效率，從而綜合技術(shù)效率持續(xù)下降。除此之外，決策者的性別因素、文化程度因素正向影響產(chǎn)出效率，但兩者的影響并不顯著。因此，在一定程度上說明男性在提高烤煙產(chǎn)出效率方面更有優(yōu)勢(shì)，文化程度越高越有利于提高烤煙的產(chǎn)出效率。

表 5 各因素對(duì)烤煙生產(chǎn)效率的影響程度

2) 家庭老齡化程度正向影響生產(chǎn)效率。家庭老齡化程度分別在10%、5%、10%的顯著性水平上正向、正向、負(fù)向影響綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率(表5)。在有年輕群體和老齡群體同時(shí)參與的烤煙種植家庭決策單位中，老齡群體經(jīng)驗(yàn)的積累使純技術(shù)效率得到顯著提高，結(jié)合種植年限對(duì)綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率顯著正向影響，加之年輕群體的參與，其體能老化得到補(bǔ)償，其經(jīng)驗(yàn)、技能和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專一度帶來的正效用遠(yuǎn)大于體力下降和精力不足帶來的負(fù)效用，從而綜合技術(shù)效率隨家庭老齡化程度的加深呈提高趨勢(shì)。而老齡化勞動(dòng)力在抵抗風(fēng)險(xiǎn)方面能力較弱，并且保守意識(shí)較強(qiáng)，因此，不愿意或無(wú)法再擴(kuò)大烤煙種植規(guī)模，從而對(duì)規(guī)模效率產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。

2.4.2 家庭其他特征因素

1) 種植烤煙人數(shù)、兼業(yè)人數(shù)正向影響生產(chǎn)效率。種植烤煙人數(shù)、兼業(yè)人數(shù)正向影響綜合技術(shù)效率，并通過顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)后者對(duì)綜合技術(shù)效率影響強(qiáng)于前者，表明對(duì)于種植烤煙類季節(jié)性農(nóng)作物，持續(xù)投入烤煙種植人力，對(duì)生產(chǎn)效率的提升并不顯著，反而適當(dāng)兼業(yè)，更有利于生產(chǎn)效率的提高。

2) 土地面積正向影響生產(chǎn)效率。土地面積對(duì)綜合技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響均較顯著?？紤]到生產(chǎn)規(guī)模存在反轉(zhuǎn)規(guī)律的特點(diǎn)[8]，即生產(chǎn)效率與土地規(guī)模呈倒U型關(guān)系。因此,研究樣本戶當(dāng)前種植烤煙的土地規(guī)模仍處于正向影響生產(chǎn)效率階段，應(yīng)注意選擇適當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模。

2.4.3 煙葉生產(chǎn)條件因素

1) 受災(zāi)情況負(fù)向影響生產(chǎn)效率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，自然災(zāi)害經(jīng)常是不可控因素，種植烤煙也不例外，其產(chǎn)出很大程度上依賴于自然條件的優(yōu)劣。自然災(zāi)害是產(chǎn)出下降最為關(guān)鍵的因素，并且自然災(zāi)害的發(fā)生具有毀滅性破壞的特點(diǎn)，因此自然災(zāi)害制約著種植烤煙生產(chǎn)效率的提高。

2) 參加培訓(xùn)與合作社正向影響生產(chǎn)效率。參加培訓(xùn)次數(shù)與是否參加合作社反映了政府部門與烤煙管理機(jī)構(gòu)對(duì)烤煙種植的支持力度，以及烤煙種植創(chuàng)新技術(shù)推廣應(yīng)用程度，兩者均對(duì)綜合技術(shù)效率產(chǎn)生顯著的正向影響，并通過顯著性檢驗(yàn)。在規(guī)模效率方面，是否參加合作社的回歸系數(shù)表現(xiàn)為負(fù)，但其負(fù)向影響并不顯著。

3 討論

研究以洛陽(yáng)、許昌和牡丹江3地的387戶烤煙種植農(nóng)戶為樣本，運(yùn)用 DEA-Tobit模型，實(shí)證研究農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化等多種因素對(duì)烤煙種植業(yè)生產(chǎn)效率的影響。勞動(dòng)力老齡化對(duì)烤煙產(chǎn)出效率產(chǎn)生顯著不利影響，但從長(zhǎng)期看，伴隨我國(guó)城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的同時(shí)，未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)還難以消除，農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力老齡化趨勢(shì)將越發(fā)凸顯，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中無(wú)法回避的問題。在以往的研究中，學(xué)者們較多地從糧食作物等方面研究其生產(chǎn)效率，很少研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)作物，即便有部分學(xué)者研究，也是更多地停留在對(duì)效率的測(cè)算，并沒有進(jìn)一步地對(duì)影響生產(chǎn)效率的因素進(jìn)行分析。選擇稅收類型占據(jù)我國(guó)財(cái)政收入很大一部分的煙草業(yè)進(jìn)行研究，測(cè)算各因素對(duì)烤煙生產(chǎn)效率的影響程度，對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中烤煙等經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)業(yè)布局及勞動(dòng)力配置具有指導(dǎo)意義。

4 結(jié)論

烤煙種植農(nóng)戶的綜合技術(shù)效率較低，僅為0.588，主要原因是純技術(shù)效率不高所致，而導(dǎo)致純技術(shù)效率不高的原因是勞動(dòng)力老齡化。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率存在顯著的負(fù)向影響，主要是由于體能老化制約著生產(chǎn)效率，其對(duì)規(guī)模效率沒有顯著影響。家庭老齡化程度對(duì)綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率產(chǎn)生正向影響，對(duì)規(guī)模效率產(chǎn)生負(fù)向影響。老齡勞動(dòng)力經(jīng)驗(yàn)、技能的積累使純技術(shù)效率得到顯著提高，并且其帶來的正效用遠(yuǎn)大于體能不足帶來規(guī)模效率降低的負(fù)效用，從而綜合技術(shù)效率得到提高。家庭其他特征中，種植烤煙人數(shù)、土地面積、兼業(yè)人數(shù)均正向影響綜合技術(shù)效率?？緹煼N植條件方面，受災(zāi)因素負(fù)向影響綜合技術(shù)效率，參加培訓(xùn)和參加合作社均有利于提高綜合技術(shù)效率。

根據(jù)各因素對(duì)烤煙生產(chǎn)效率的影響程度，提出如下建議： 1) 在技術(shù)改良方面，加強(qiáng)省力、便捷性烤煙技術(shù)推廣。研究樣本的綜合技術(shù)效率的不足主要是由純技術(shù)效率不高引起，而技術(shù)改進(jìn)是提升傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集型農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵點(diǎn)，尤其對(duì)于烤煙產(chǎn)業(yè)，應(yīng)依據(jù)各地不同特點(diǎn)因地制宜，在育苗、化肥、地膜、農(nóng)藥等方面不斷研發(fā)便捷、易推廣的技術(shù)，合理使用有機(jī)生物化肥，一方面提高煙葉的收入水平，另一方面減少對(duì)環(huán)境的污染。2) 構(gòu)建年輕和老齡群體共同參與烤煙種植的農(nóng)業(yè)合作組織。激發(fā)具有農(nóng)業(yè)服務(wù)熱情的年輕人和老齡群體共同參與烤煙種植。年輕群體具有體力和學(xué)習(xí)新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，而老齡群體擁有其傳統(tǒng)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，將兩個(gè)群體結(jié)合起來，兩者各自發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，合作共贏，能有效提高煙草農(nóng)業(yè)種植效率水平。3) 加快完善土地流轉(zhuǎn)制度，培養(yǎng)新型煙草種植經(jīng)營(yíng)主體，培育職業(yè)煙草生產(chǎn)者，有利于實(shí)現(xiàn)烤煙種植的規(guī)?；?、專業(yè)化程度，有利于實(shí)施先進(jìn)的烤煙培育技術(shù)、種植方式、管理模式。此外，加強(qiáng)烤煙種植設(shè)施建設(shè)和政策支持。完善烤煙種植水利、大型防災(zāi)等基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)其自然災(zāi)害防范能力，同時(shí)加大保險(xiǎn)公司對(duì)煙田受害的賠付力度，切實(shí)地保障烤煙種植戶種植烤煙的經(jīng)濟(jì)效益。